Skocz do zawartości
Phoenix.

AMD RYZEN OC RAM

Rekomendowane odpowiedzi

To kto chce mojego SELEKTA? Stabilne 1900 Mhz FCLK! ale 4200 MHz nie daje rady zrobić, sorry coś za coś :E :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem Ci, że zwisa mi ten pobór, ważne żeby wydajności nie ucinało, i było stabilne :) . Nie wiem czy to zasługa tego egzemplarza, czy gryzliego , ale teraz ten procek jest niemożliwie chłodny. W grach 38-48* , zależy od gry . Wczoraj całe popołudnie się biłem o wyniki w benchach, a dziś nadszedł czas sprawdzenia stabilności na ustawieniu 24/7 . Rx5700 już w drodze, dziś wysłali, bo dostałem maila przed chwilą, będzie zabawa w następnym tygodniu ^^ .

No lepiej tak niż odwrotnie ja też bym się cieszył ale zastanawia mnie to ten niski pobór, to w grach typu bf ile masz 40W ? :D czy to tylko occt swiruje a w grach masz w normie?

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To kto chce mojego SELEKTA? Stabilne 1900 Mhz FCLK! ale 4200 MHz nie daje rady zrobić, sorry coś za coś :E :E

 

 

To ja chyba wolę 4.3 na rdzeniu i ram 3733 z dobrym timingiem:p .

 

 

W grach mam 50-70w, ale nie grałem jeszcze w grę, która ciśnie całego proca po 100% :P . Dziś test bojowy w grach, ciekawe czy fclk się nie sypie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne że 3733 cl14 jest lepsze niż 3800 cl16 moim zdaniem novi masz teraz idealną kombinacje 3600 @ 4.35 + ram 3733 cl14

 

jak sie nie wysypuje w testach to raczej będzie git fclk jak sie sypie to od razu cie z gry wywali nie trzeba dużo czekać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie mam 3733mhz cl16 luźne bardzo , muszę przetestować fclk i stabilność procka , jak po 2-3 dniach użytkowania, nie będę miał ani jednego problemu , to dopiero biorę się za ram :) . Na tamtym cpu , mi wyrzucalo się fclk nieraz po tygodniu, nieraz po 15min :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Battlefield 5 najlepszy do testowania stabliności. Polecam jak w niego pograsz ze 2-3h bez crash'a to znaczy że jest git na 99.9%. On mega szybko łapie wszystkie niestabilności

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może warto się zainteresować 3600x skoro takie dobre biny teraz lecą? czasem trafiają się ciekawe promki w sklepach (chociaz to pewnie leżaki magazynowe) np. raz był 3800x za 1300zł (ale niestety pewnie leżaki, bo te procki w ogóle nie schodzą).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z 3800x trochę lepiej jest niż z 3600x, obserwuj jak ktoś wystawi x na sprzedaż świeżo kupionego i pisz śmiało o datę produkcji, ja do każdego pisałem o nią :P . Tłumaczyłem , że od 30tyg są poprawione wersje i zależy mi na nowszej sztuce, nikt mi w twarz nie dał, a jednak trafiłem na 1932 :P .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech ktoś kupi 3600x i sprawdzi czy robi pod 4.6GHz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

baby na wsi gadajo że robi 4.6 ale niestabilne :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te co były w używce 3600x , to były 1922 i 1924 , ten drugi świeżo kupiony , więc zbytnio optymizmem nie napawa . Chociaż z drugiej strony , może data to przypadek, a trzeba trafić na dobra sztukę , ja zmieniłem na pierwszy lepszy młodszy i tak zostałem uraczony :D . ten 24 był z proline chyba . Jak ktoś chce nówkę , to można zaryzykować xkom, wierzę , że tam pokup jest duży, a jednak już miesiąc temu mieli na stanie 1932 ryzenów 3600 .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy te ryzeny 3600 co nie robią 4.2 all core z automatu da radę reklamować? Mówię do AMD żeby nie walili w kulki bo kupiłem drugiego 3600 i robi normalnie 4.2 z automatu. A te pierwsze co puścili na rynek są nie dorobione i niech dają normalnego, ciekawe jakby się tłumaczyli..

 

 

No bo jednak 4.2 na jednym rdzeniu randomowo na ułamek sekundy vs all 4.2 core to spora różnica.

 

Żeby nie było mój 3600 robi 4.2 ale wyżej nie pójdzie za Chiny. Tak samo jak IF 3733 nie udaje się ustabilizować. Niby jest ok na SOC około 1.2v a jak mnie nie ma przy kompie to domownikom się sprzet zawiesza jak w prawach murphiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście, jest starszna różnica w fpsach miedzy 4100 a 4200 Mhz...bez jaj Minciu ;-)

 

Tylko ktoś walczący o każdą kl/s jak Novi ma z tego jakąkolwiek korzyść...z racji bardzo szybkiej matrycy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o sam fakt, że niektórym nawet specyfikacji nie trzymał proc, a nowe potrafią robić po 4300+ zamiast 4000-4100. Cena ta sama. Proc ten sam. Ale jednak takie to trochę naciągane patrząc na pierwszy wypust..

 

to jakbym w pudełki z 3950X wyjął 3600X i tłumaczył sobie, jest spoko, to tylko kilka % różnicy w grach ;)

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy te ryzeny 3600 co nie robią 4.2 all core z automatu da radę reklamować? Mówię do AMD żeby nie walili w kulki bo kupiłem drugiego 3600 i robi normalnie 4.2 z automatu. A te pierwsze co puścili na rynek są nie dorobione i niech dają normalnego, ciekawe jakby się tłumaczyli..

 

 

No bo jednak 4.2 na jednym rdzeniu randomowo na ułamek sekundy vs all 4.2 core to spora różnica.

 

Żeby nie było mój 3600 robi 4.2 ale wyżej nie pójdzie za Chiny. Tak samo jak IF 3733 nie udaje się ustabilizować. Niby jest ok na SOC około 1.2v a jak mnie nie ma przy kompie to domownikom się sprzet zawiesza jak w prawach murphiego.

 

 

Nie ma szans, jak Ci się pokaże 4.2 przy otwieraniu folderu chociażby to jest zgodny z specyfikacją, prowadziłem już dyskusję w wątku o rysiach 3600, bo mój na abbie nie wbijał powyżej 4.18ghz nawet na pulpicie z włączonym hwinfo na 2h , ale napisali mi , że nie ma szans , bo trzeba spełnić określone warunki , żeby był boost do 4.2 (oświadczenie amd) .

Przekonałem się, że są słabe te z początku produkcji, przynajmniej większość , ale nic nie zrobi, jedynie pozbyć się i zaryzykować nowszą sztukę, może się trafi ciekawa.

Co do tego zawieszania (mam rozumieć w idle?) to może coś z planem zasilania/ opcjami oszczędzania energii się dzieje ? Miałem tak na abbie , musiałem dać wszelkie oszczędzania off, żeby pc śmigał dobrze w idle.

 

MarcoSimone

 

Niby się mówi, 100mhz więcej na rdzeniu , 200 na ramie i się robi pod 10% wydajności. Wiem, nie każdy liczy każdy fps jak ja :P .

Ja mam tylko 144hz, ale lubię grać w niektóre gry na 240-300fps , bo mi się tak fajnie gra :P. Na 4.4ghz +3733mhz w mojej ulubionej grze, jak zdjąłem limit klatek, to karta leci 96%+ obciążenia, przez 99% czasu gry, na starszym egzemplarzu potrafiłem mieć drop obciążenia karty pod 60%, samsungi bdie podbiły to do 80%. Zmiana za 10zł , myślę że się udała, a czuję się , jakbym zmienił procek na inny model . Grałem w różne gry i widzę przy takim rtxie różnice, ale ja gram na fps-nolimit :P .

 

0c8c7e3a7739cbc4.jpg

 

Ps. Jak ten egzemplarz , będzie na 1000% stabilny 4.35ghz 1.35v to sprawie mu asusa x570-pro , albo strix -f , ale jak dostanę w cebulastej cenie do 900zł :P. I wtedy do 2021 czekanie na ryzeny 4xxx i godnego następce . Ten egzemplarz niesamowicie szanuję, dlatego u mnie prime95 off, i occt 20min max , jak widać , resztę zweryfikują gry i normalne użytkowanie. Ram będę sprawdzał na stock (timingi) , najpierw muszę wyczuć fclk i rdzeń , jak będzie stable to sprawdzam timingi na stocku, mam nadzieję , że takie głaskanie wystarczy do 2021r :P

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Novi Ten program do wyświetlania informacji to płatny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest niby płatny, ale ja używam tray wersję , podczas gry , parametry się "przyciemniają' i wyświetla się fps mon na gorze , po czym po chwili pokazuję normalnie , i tak na zmianę . Jest to fps monitor . Napięcie na rysiu 3xxx trzeba podzielić na 2 przy ogólnym obciążeniu cpu , w moim przypadku 1.344v na cpu na tym ss wychodzi. Możliwe , że to przez płytę , bo w rm tak samo mi pokazuję, jak przy rdzeniach ^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o sam fakt, że niektórym nawet specyfikacji nie trzymał proc, a nowe potrafią robić po 4300+ zamiast 4000-4100. Cena ta sama. Proc ten sam. Ale jednak takie to trochę naciągane patrząc na pierwszy wypust..

 

to jakbym w pudełki z 3950X wyjął 3600X i tłumaczył sobie, jest spoko, to tylko kilka % różnicy w grach ;)

 

Fakt. Nie powinno być czegoś takiego.

Na premierę R4000 trzeba trzymać się mocno za portfel.

 

@ Novi

 

10% wydajności nie robi ,akurat na mnie, wrażenia bo 100 czy 110 fps to jeden pies.

 

Nie mniej to kwestia podejścia i osobistych doświadczeń z gamingu.

 

Ja np. miałem matrycę 144Hz i nie czułem zalet takiego panelu :P

 

btw. cieszę się, że wreszcie jesteś usatysfakcjonowany, zwłaszcza po przygodach z pierwszą padliną.

 

Dzięki Twojej relacji, wszyscy tu jesteśmy mądrzejsi i zlejemy premierowy zakup ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o sam fakt, że niektórym nawet specyfikacji nie trzymał proc, a nowe potrafią robić po 4300+ zamiast 4000-4100. Cena ta sama. Proc ten sam. Ale jednak takie to trochę naciągane patrząc na pierwszy wypust..

 

to jakbym w pudełki z 3950X wyjął 3600X i tłumaczył sobie, jest spoko, to tylko kilka % różnicy w grach ;)

Minciu to i tak lepiej niż u intela tam na premierę niezłe a potem na ogół mniejsze lub większe padliny na sku podobnym do ryzena:E Wydajność i tak nawet na padlinie 3600 jest niezgorsza a te dodatkowe mhz to fakt przydają się ale jak ktoś ma fhd jak nie ma to bez różnicy w sumie.

No i ja teraz drapię się po głowie pałując halo a grę tą uwielbiam mam takie głupie wrażenie, że minimalny mam lepszy na autoOC niż na 4.2 na sztywno z napięciem bardziej niż wystarczającym do stabilności pod avx2 :E

Faza jest jeszcze lepsza jak się okazało, że tnąc limity tdc i edc nie tylko rośnie mi zegar jak również wydajność. Mogę teraz wycisnąć wynik na MT w cb20 na IF 3733 identyczny jak na IF 3600 ale jak ustawie luźniej limity to 100 pkt mniej :E Zaznaczam, że cięcie wykonałem poniżej nawet limitów bez pbo :lol2: Generalnie ten precision boost to jest srogo zakręcony system raczej bym wolał toporne i średniowieczne rozwiązanie intela, bo jest proste jak konstrukcja cepa.

Mam tylko ból pupy, że nie mogę puścić aidy na 4.4 a reszta do przeżycia i postanowiłem trzymać się twardo i nie kupować kolejnego, bo może być różnie. No i mając kasztanka wyciskanie ostatnich soczków jest dużo więcej się ogarnia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym swojego chętnie podmienił, ale nie pali mi się. I tak będzie trzeba kupić 4000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt. Nie powinno być czegoś takiego.

Na premierę R4000 trzeba trzymać się mocno za portfel.

 

@ Novi

 

10% wydajności nie robi ,akurat na mnie, wrażenia bo 100 czy 110 fps to jeden pies.

 

Nie mniej to kwestia podejścia i osobistych doświadczeń z gamingu.

 

Ja np. miałem matrycę 144Hz i nie czułem zalet takiego panelu :P

 

btw. cieszę się, że wreszcie jesteś usatysfakcjonowany, zwłaszcza po przygodach z pierwszą padliną.

 

Dzięki Twojej relacji, wszyscy tu jesteśmy mądrzejsi i zlejemy premierowy zakup ;-)

 

 

Akurat u mnie na fullhd może się przydać te 10%, rx5700xt w tej rozdziałce, to trochę wymaga do uzyskania wysokiego fpsu :).

Poza ultra płynną rozgrywką, nic więcej matryca 144 nie wnosi , nawet ten kiczowaty monitor co mam, daje świetne wrażenia w dynamicznych grach :).

 

Ja się również ciesze, dokładnie tamte przeżycie długo mi w pamięci zostanie , i portfel na premierę nowych ryzenów będzie przez parę miesięcy zamknięty :P . Dopiero jak już będą normalne sztuki, to kupie nową gen . Mam nauczkę, żeby się wstrzymać, przeczekałem miesiąc, myślałem , że tyle czasu wystarczy, żeby nie trafić źle, i że biosy już jako tako śmigają , ale jednak i z jednym i z drugim się pomyliłem :P.

 

Art385 , mój aide może by zaliczył na 4.55ghz 1.45v , ale nie mam pewności , na 1.44v pc się uruchomił do pulpitu przy 4.55ghz, ale stwierdziłem, że szkoda go katować , bo przecież 4.5ghz kręci koleś stabilne za granicą :P.

 

 

Minciu Myślę, że możesz przeczekać jeszcze jakiś czas, jak już 99% sztuk będzie lepszych niż te wcześniejsze, teraz już jakieś wzmianki są , i potwierdzenia jak np moja sztuka, lub kolegi RemiKo .

 

Nie wiem jak tego pierwszego mogłem tak pechowo trafić.

 

Ni rdzeń wysoko się nie kręcił, ni imc dobre, totalna lipa. Jak jeszcze, bym używał cruciali na xmp, to ten rdzeń 4.1ghz 1.295v był stabilny , więc bez tragedii i może nawet 4.2 ghz 1.37v by poszedł, ale co z tego, jak ram 3200mhz cl16 dużo by stracił do 3533 cl14 . A znów jak już kręciłem ram, to musiałem dać 1.35v do 4.1ghz ;). A na tym nowym egzemplarzu wystarcza 1.35v 4.35ghz do ramu 3733mhz :)

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda to jest go nie sprawdzic na 4,55Ghz, tazke nie mazgaj sie bo to procesor a nie porcelana :lol2: Wrzucaj CB20 :cool:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda jak teściowa do studni wpadnie, ale mi również tego egzemplarza szkoda , ganiać powyżej 1.44v :P .

Maksymalnie chciałem geekbencha strzelić, żeby te 8500-8600pkt zrobić , ale szkoda tego procka mi.

Przez tamtego kasztana mam takie podejście, nie chcę go zniżyć do poziomu kasztaniaka :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajne te Patrioty :D

W końcu na starym Ryzen'ie 2600 udało się przebić barierę 60 ns opóźnienia.

 

RaoWvds.png

 

Napięcie 1.45v.

 

Po bardzo wstępnych testach, nastawy wyglądają na stabilne (testowałem też 1.5h w RamTest 1.1.0.0), zapuszczę jeszcze Memtest'a na noc i zobaczymy. Dzisiaj jest mój pierwszy dzień zabawy z tymi pamięciami, więc nieźle idzie.

 

tRDRDSCL i tRWRWSCL niestety nie chcę zejść poniżej 4T.

Edytowane przez KamileN7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No proszę, kolejna osoba przeszła na bdie :P. SCL to chyba kwestia cpu, bo przy 3600mhz scl2 każde bdie zrobi (oczywiście te w patriotach) , bo jakieś słabsze biny mogłby mieć problem .

 

Ja na ryzenie 3600 nie jestem w stanie zejść poniżej 60ns :P , Nie wiem jakbym się postarał ale może max 61ns wykręcę i to przy procku 4.5ghz i 3733cl14 , a stabilne na 24/7 to na pewno nie będzie :P .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...