AMD RYZEN OC RAM

[Phoenix. 12756]

Rttpark

[novi 1471]

W sumie tak podejrzewałem, termika i cady oporność ręcznie u mnie idzie . Nauczyłem się już na ryzenie 1600 wklepywać ręcznie , magicznie ram zaczynał śmigać , a na auto albo sypało błędami, albo nie było boota

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez novi

[Phoenix. 12756]

Ja mam to na auto a jak lapalem niestabilnosc to zmiany jakiekolwiek nie pomagaly wiec sie zastanawiam nad ta ukladanka bo jeszcze tego nie opanowalem.

[Send1N 6846]

Nadal mni to siedzi na głowie że u siebie muszę dawać trcdrd na 16 gdzie patrząc na parę osób na forum z tymi patriotami jedziecie na równych 14-14-14 wrzucam wynik + thaiphoon'a https://zapodaj.net/8bb6110f1fb8e.png.html jak u was są jakieś różnice w thaiphoonie ?

[Phoenix. 12756]

Nadal mni to siedzi na głowie że u siebie muszę dawać trcdrd na 16 gdzie patrząc na parę osób na forum z tymi patriotami jedziecie na równych 14-14-14 wrzucam wynik + thaiphoon'a https://zapodaj.net/8bb6110f1fb8e.png.html jak u was są jakieś różnice w thaiphoonie ?

Tez jestem ciekaw do czego to zalezy bo u mnie na rowne timingi nie ma szans.

[novi 1471]

A vddp na ile macie ? Na 0.9 to mi nawet 3733 cl16 nie latało, na 1v lata świetnie i cl14

[Send1N 6846]

Mam 1v na vddp przy gskillach też musiałem tyle dawać do 3733 w sumie mój tomahawk na auto miał na vddp 1.1v może jeszcze sprawdzę profilaktycznie

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez Send1N

[Phoenix. 12756]

Tez mam 1,1v ale 1.1v sprawdze.

[Send1N 6846]

Nic to nie zmienia tak jak myślałem, dałem vddp 1.1 vpp ze stockowego 2.5 na 2.52 ram na 1.51v błędy w tym samym czasie po 10 sekundzie

[novi 1471]

To chyba potencjał ramu się skonczył . U mnie +0.03v na dram i vddp na 1v zdziałało cuda, jak to się mówi. Myślałem, że bios coś skopał, ale jednak ram wskoczył na 3733 cl14 na równo

[Send1N 6846]

To chyba potencjał ramu się skonczył . U mnie +0.03v na dram i vddp na 1v zdziałało cuda, jak to się mówi. Myślałem, że bios coś skopał, ale jednak ram wskoczył na 3733 cl14 na równo

No wlasnie nie mam pewności bo kości te same i pamięci te same z drugiej strony kalkulator trcdrd to dopiero na 3400mhz pokazuje 14 na 3466 już 15 ale skoro ty kaiketsu czy art robicie 3733 @ 14-14-14 to zastanawia mnie czy to nie coś innego, płyta raczej nie bo kaiketsu na tomahawku to osiągnął.

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez Send1N

[novi 1471]

Powiedziałbym , że ewentualnie procek Cię blokuję , ale z drugiej strony ram to jest kombinacja timingów i subów , jeden egzemplarz będzie stabilniejszy w trfc a drugi w trcdrd . To jest moje mniemanie. Myślę, że tu płyta nie będzie kamieniem . Procek albo ram , tak mi się wydaję .

[KamileN7 79]

No wlasnie nie mam pewności bo kości te same i pamięci te same z drugiej strony kalkulator trcdrd to dopiero na 3400mhz pokazuje 14 na 3466 już 15 ale skoro ty kaiketsu czy art robicie 3733 @ 14-14-14 to zastanawia mnie czy to nie coś innego, płyta raczej nie bo kaiketsu na tomahawku to osiągnął.

 

Tak z ciekawości, przetestuj kości pojedynczo, może tylko jedna ma problem z tym czasem, wtedy się okaże czy to przez gorszy sort pamięci.

 

 

PS, nowy profil przetestowany!

 

 

Ustawienia:

Napięcie 1.48v

SOC 1.0v

ProcODT 53.3 OHm

RttNom/Wr OFF

RttPark 60 OHm

 

W sumie ciężko będzie już cokolwiek poprawić, puki co nie mam więcej pomysłów. SCL'e niżej już na mojej platformie nie zejdą, poza tym nie ma dużej różnicy między 3 i 2, między 3 i 4 różnica jest znacznie większa.

Edytowane 14 Grudnia 2019 przez KamileN7

[Pentium D 1418]

Kilka osób chyba jedzie tu na tych Patriotach więc wrzucę

 

https://www.youtube.com/watch?v=9HOIzoeehoo

[DjXbeat 2530]

@UP

Pamięci pod wodą?

[Send1N 6846]

@UP

Pamięci pod wodą?

Pewnie tak jakoś nie chce mi się wierzyć że to jest stabilne

[Art385 2190]

ależ skąd przecież to nie jest profil 24/7 xD nie jechał przeciez ich 8h w HCI xD

Swoją drogą ja wczoraj zakończyłem walkę z biosem i random errorami pomocny człowiek z ocn zrobił czekliste i tylko odpstrykiwałem co ogarnięte a i tak się okazało, że problemy zniknęły razem z wpisaniem wszystkich trfc ewentualnie zostawienie dang wanga włączonego podczas testów robiło mi errory. Bo bios na auto ma ułańska fantazje co do wartości 2 oraz 4 i niby nie jest to używane ale na ostatnim biosie zarówno na mojej jak i na x570 GB coś jest wesoło bo nawet jak ustawie xmp to trfc ustawia na 312. Spróbujcie tak odpalić g.skille rgb na cjr'ach No a jak zostawisz na auto to dopiero są ciekawe wartości ustawione.

Obecnie usiadłem na 3667 MHz i jest bueno. IF i cpu trochę przevolotowane ale chciałem wyeliminować czy to nie to i to nie to i 0.9/0.95 i 1.35v styka aczkolwiek w sumie na chłodnicy 360 nawet 1.4v nie robi większego wrażenia.

Check this szit out przekleje wam screena z ocn z wczorajszej walki gdzie starałem się porozumieć moim łamanym angielskim technicznym z innymi posiadaczami x370 taichi i ogarnąć co się dzieje a nie jestem jedyny no i się udało

 

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez Art385

[KamileN7 79]

Musiałem jednak popuścić SCL'e z 3 na 4, bo raz przechodzi 1600% w HCI, a za kolejnym zimnym startem systemu wywala błędy na przykład już po 20%. Identyczna sytuacja jak z micron'ami, dokładnie tak samo nieprzewidywalne stabilnościowo były SCL'e poniżej 4. Z tego co widzę w grach nie ma nawet jednego FPS'a różnicy między 3 i 4, a poluzowałem też trochę tRFC do 160ns i teraz pamięci są w pełni stabilne przy 1.44v, właściwie przy 1.43v też powinny być, ale wolę zostawić mały zapas.

 

 

BF5:

MIN 162 | AVG 177 | MAX 199 (SCL 3 i tRFC 252)

vs

MIN 164 | AVG 177 | MAX 197 (SCL 4 i tRFC 288)

 

A tu jeszcze procek na stock i ram 2933 MHz 16-16-16-16-36 - Reszta Auto (PCLab na takich nastawach testuje Ryzen'y 2000. Można mniej więcej porównać wzrosty FPS, ale nie w BF'ie, bo ich miejsce testowe daje płaskie wyniki, ale już w takim wiedźminie)

MIN 124 | AVG 133 | MAX 151 (Powyższe nastawy dają +33% FPS)

 

Tu testy w Wiedźminie w Novigradzie:

MIN 80 | AVG 101 | MAX 138 (Stock, 2933 MHz 16-16-16-16-36)

MIN 112 | AVG 138 | MAX 182 (Aktualne ustawienia +36% FPS)

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez KamileN7

[Art385 2190]

Mem testa nabyłeś czy ruskie zrobiły? No i widzę, że kolega też bije się z random errorami pozdrawiam o dziwo u mnie zaczynały się powyżej 3600.

 

Ps. Widzę Agesa 1.0.0.4 a jakże

[KamileN7 79]

Mem testa nabyłeś czy ruskie zrobiły? No i widzę, że kolega też bije się z random errorami pozdrawiam o dziwo u mnie zaczynały się powyżej 3600.

 

Ps. Widzę Agesa 1.0.0.4 a jakże

 

MemTest kupiony, najnowsza wersja Pro.

U mnie te problemy są na pewno od za niskich SCL'i bo przerabiałem to na Micron'ach E-Die dziesiątki razy, 2 czy 3 dało się ustawić ale stabilność zależała od humoru płyty głównej i IMC. W tym przypadku jest to samo, robiłem kilka testów na zimnych startach i wygląda już ok.

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez KamileN7

[Send1N 6846]

Na pamięciach występuje też drop wiec jak nagle przydropi sekundowo to może wywalać błąd, 1.44 to jest za niskie napięcie do takich ciasnych SCL'i sprawdzałeś np 1.46v przy 3600 i SCL2 ? czy to samo się robi

[KamileN7 79]

Na pamięciach występuje też drop wiec jak nagle przydropi sekundowo to może wywalać błąd, 1.44 to jest za niskie napięcie do takich ciasnych SCL'i sprawdzałeś np 1.46v przy 3600 i SCL2 ? czy to samo się robi

Na poprzednich nastawach miałem 1.48v napięcie i były problemy z SCL 3. Wydajnościowo w grach nie widzę różnicy, więc nie mam zamiaru tego ruszać. Pewnie na Ryzen'ie 3xxx by chodziło to bez problemu, ale ja mam Ryzen'a 2600 i to może być problem. Poza tym nie wiem czy podbicie SOC nie poprawia stabilności w tej kwestii ale nie chce mi się tego testować, bo bym musiał codziennie przez tydzień na noc HCI zostawiać dla pewności

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez KamileN7

[Art385 2190]

U mnie do scl2 na 3600 to i 1.44v styka byle nie kucało niżej a w razie co wbijało 1.448 na chwilkę. Wyżej natomiast miałem cyrk nawet przy scl 4 i w górę i napięciach do 1.5v. Zrobiłem timingi od nowa pod sync i wpisałem wszystkie trfc i no działa wcześniej po resecie widziałem już errory po kilku% a przed rebootem robiłem 1500% xD Moja płyta jak ustawiłem trfc 252 to pod biosem miałem okienka 2/4 właściwe dla trfc 312 przy 2133MHz a pod windą w RM miałem coś w stylu 252/488/288 dość sporo osób na ostatnim paczu i właśnie combo biosie ma jakby identyczny problem. Ja przez to dostałem paranoi i zanim w ogóle przystąpię do długiego testu to robię 3 rebooty i co najmniej do 100% miele zanim puszcze samopas na kilka h. Niestety na chwilę obecna mam już wywalone bo przetestowanie jednego ustawienia teraz to nie przymierzając cały dzień. Czekam z utęsknieniem na stabilny bios choć ten jak na razie jak go ogarniesz to jest najlepszy jak do tej pory.

[KamileN7 79]

Ja na micron'ach te SCL'e przerabiałem na dziesiątkach biosów, miesiącami się głowiłem i nic nie wskórałem, zawsze to samo raz stabilne a raz nie. Na tych Samsungach jak robiłem pierwsze testu to na SCL 2 i 3 od razu waliło błędami, później na chwilę SCL 3 ustabilizowało się i dałem się nabrać płycie

 

Później będę próbował ustabilizować GDM OFF, bo ustawienia CAD robią tu robotę. Poprzednio prawie udało mi się złapać pełną stabilność ale SCL na 3 mógł wtedy bruździć więc muszę ponowić testy.

40/60-20-24-20 OHm, na takich łapie stabilność. Wstępnie najlepiej testuje się w OCCT (ładnie i szybko widać które ustawienia poprawiają stabilność a które przeciwnie), na 20-20-20-20/24-24-24-24 bluscreen po 4 sekundach . Na oporach wyżej bez błędów pół godziny za każdym razem.

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez KamileN7

[Send1N 6846]

A nie przyszlo ci na myśl że starszy ryzen może mieć po prostu problem z 3600mhz ? i te losowe kaprysy przez kontroler sie dzieją , bo takie trfc 288 przy 3600 na tych pamięciach i SCL 4 to troche śmieszne ja mam trfc 250 przy 3733 i scl2, jak kręciłem miesiąc temu ryzena 2600 to za cholerę powyżej 3466 nie dało się wyjść (miałem do niego cruciale ballistix) te samsungi latają tutaj na forum u ludzi na 3733 z 14-14-14 i trfc 250 ja i tak mam gorzej bo trcdrd muszę mieć na 16

Edytowane 20 Grudnia 2019 przez Send1N