Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Phoenix.

AMD RYZEN OC RAM

Rekomendowane odpowiedzi

Próbuję pogonić ramy 3600 na ciut wyżej ale za chiny ludowe nie mogę wyciągnąć nic ponad 3666 MT/s a i to jest stabilne na słowo honoru po cudowaniu z rezystancjami, dopiero wskoczenie ClkDrvStr na 60 pozwoliło ustabilizować ram. Na 3733 już nawet nie wchodzi do systemu. Albo kości takie kiepskie, albo kontroler w procku albo wina starej już płyty (w końcu to B350 które nie był wspaniałe). Jakieś sugestie czy olać, zostawić 3600 CR1 + GDM OFF i lecieć z opóźnieniami w dół ile się da?

kcKMiBN.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrezygnuj z 1T jak chcesz wyjść wyżej na rzecz 2T lub poluzuj szynę z 0-0-0 na 56-0-0 czyli comand rate 1T Addrcmdsetup 56 - csodtsetup 0 - ckesetup 0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
21 godzin temu, Send1N napisał:

Zrezygnuj z 1T jak chcesz wyjść wyżej

Wbiłem w końcu GDM bo nawet na 1.45V ram nie był w stanie stabilnie ustać na 3800 MT/s CR1. A wyżej niż 3800 nie pójdę bo mi FCLK pluje WHEA-20 na 1933 MHz. 

Jednego nie rozumiem. Patrząc tutaj po wpisach to ludzie mają fajne wyniki typu 14-16-16-16-32 na dobrych pamięciach a u mnie opóźnienia to jakaś rozstrzelona loteria w każdą stronę :E ramy to irp3600d4v64l18/16g 

Na razie tylko kręciłem pierwszymi 5 timingami widocznymi z zentimings.VwjhUMU.png

 

tRCDRD nie mogę ruszyć w ogóle z 22 (XMP) w dół, bo wali błędami, mimo dorzucanie 100 mV względem XMP 1.35 V (no i +200 MT/s).

Ja wiem że te goodramy to jakieś zwykłe budżetowe kości ale mimo wszystko jednak myślałem że pójdą lepiej po dowoltowaniu.

Pytanie czy jest sens dalej się bawić z timingami 2 i 3 rzędowymi jeśli to jest 5800X3D?

Edytowane przez cichy45

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co się dziwić masz mega budżetowe kości na tych modułach, to o czym piszesz typu 14-14-14xxx czy 14-15-15 / 14-16-16 / 15-15-15 itd z niskim trfc przy wysokim taktowaniu to się robiło na dobrych modułach b-die a nie na budżetówkach jak good ramy :] ale przynajmniej masz dual rank i to jest plus bo nie każde 2x16 był/są DR zawsze to nadrabiasz tym te luzniejsze timingi.  Przy x3d i tak nie wiele to daje a takie "fikuśne" nastawy typu 16-8-22 to też niczego nie zmienia, równie dobrze możesz tam dać 16-16-22, w skrócie aby ta ósemka coś zmieniała to musiałbyś tcl mieć też na 8 co jest niemożliwe u nikogo na takich wartościach :P 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Send1N napisał:

16-8-22 to też niczego nie zmienia, równie dobrze możesz tam dać 16-16-22, w skrócie aby ta ósemka coś zmieniała to musiałbyś tcl mieć też na 8

Właśnie o to mi chodzi. Tzn ja wiem że nie mogę oczekiwać 14-14-14 na tych goodramach :E tylko o tym, że nie wiem dlaczego ludzie ustawiają równe wartości a nie minimum które jest stabilne. No ale teraz podałeś przykład że żeby X miało sens na 8 to Y też musi być na 8 a nie więcej. Nie znalazłem po prostu nigdzie informacji czy każdy timing warto dać najmniej ile się da, czy są między nimi powiązania i nie ma sensu dawać najniższych, bo jak nie będą równe z innymi wartościami to nic nie zmieni.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aż oczy pieką od tych timmingów. Jak chcesz zapytać co zrobiłeś nie tak, to wszystko ;) Weź to poustawiaj równo coś w stylu 16-22-22-44-66 trrd daj na 4 i 6 TFAW 24. Resztę zostaw bo się wyłożysz. To co masz teraz jest ultra wolne ale tak super mega uber wolne. Nie fiksuj się aż tak na głównych timingach kiedy 2 i 3 rzędowe masz luźne jak majtki prostytutki :E

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Art385 napisał:

Nie fiksuj się aż tak na głównych timingach kiedy 2 i 3 rzędowe masz luźne jak majtki prostytutki

To napisz proszę które z nich powinny być naciągnięte :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już ci napisałem wyżej od głównych do trc potem trrd i tfaw. Sprawdź czy to stabilne zrób z 10 pętli nawet na porfilu v3. Potem ewentualnie można spróbować czy zrobią 300ns na trfc   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest sens jechać niżej niż 6/8 z tRRDS/tRRDL jeśli będzie stabilnie? Czy tam znowu zachodzi jakieś powiązanie z innymi parametrami i niższe wartości niczego nie zmienią? 

W ogóle, może być taka sytuacja że zbyt niskie (ale stabilne) timingi dają gorsze rezultaty niż wyższe ale z jakimiś tam określonymi zależnościami jak X = 4 to Y musi być X * 2 itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jest. na ewentualne potrzeby napięciowe wpłynie ci co najwyżej tfaw. Jak to jakieś hynixy to nie powinno im to robić różnicy a jak e-die czy co tam micorn później wypuścił to tym bardziej. 

Ps. tak bo testujesz leciutkimi profilem, więc pewnie są niestabilne. 
Też tak warto poustawiać aby to miało ręce i nogi wtedy i wydajność się zgadza, stabilność się zgadza, dużo napięcia nie trzeba a jak nie trzeba dużo napięcia to i o tempy się nie musisz martwić. Tweakowanie Ramu to bólwa xD Ogólnie ten temat to kopalnia wiedzy. Zobacz co może kontroler na Bdie a moje 5800x łapie się na golden sampla tylko rzutem na taśmę. Nie chcę mi się szukać screenów z e-die ale spokojnie możesz urwać jak powalczysz z 5-6ns i jak trochę zobaczysz co z czym ;) 
lIiPn65.jpeg

Edytowane przez Art385
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Art385 napisał:

Jest. na ewentualne potrzeby napięciowe wpłynie ci co najwyżej tfaw.

Musiałem zjechać niestety z prędkością na 1866 MHz bo wywalało mi na 8 teście błąd przy drugim przebiegu. Kręciłem tWTRS w górę ale nic to nie dało, nawet po przejściu z 6 na 10. Na 3733 MT/s przeszło 10 pętli usmusa v3 i timingach tRRDS i tRRDL 4/4. 

i1FI9Tp.png

Jakieś dalsze sugestie jak to ugryźć? Może by się dało ustabilizować 3800 MT/s ale z tego co znalazłem to te patrioty są na kostkach gdzie maksymalne napięcie według datasheet to 1.5V więc nie chcę przesadzać.

Opóźnienie na Twoich bardzo ładne, u mnie AIDA niestety wskazuje 67 ns.

Edytowane przez cichy45

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czas oczekiwania ładny bo to 160ns u ciebie jest 350ns. IMO zostań na 3733 i zacznij teraz powoli zaciągać trfc. Wtedy zacznie spadać i u ciebie. Natomiast pewnie zauważyłeś że po zaciągnięcie tfaw testmem szybciej mieli.

Ps a jesteś pewien że w ogóle napięcie musisz podnosić? bo przy 1.45 możesz już się sypać od temperatury na 3800

Edytowane przez Art385

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Art385 napisał:

Ps a jesteś pewien że w ogóle napięcie musisz podnosić? bo przy 1.45 możesz już się sypać od temperatury na 3800

Tak, bez 1.45V nie wbije mi tCL 16. Na 3733 nie sądzę żebym mógł napięcie znacząco obniżyć dla 16. W profilu XMP te kostki są na tCL18 3600 więc żeby podnieść MT/s i obniżyć CL musiałem je sporo dovoltować. Spróbuję teraz obniżyć tRFC  i może tFAW jeszcze. 3 pętle usmusa v3 wystarczą do szybkiej weryfikacji czy ustawienie jest ok? I potem 10 pętli na finał.

Edytowane przez cichy45

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na razie zostaw TFAW bo może ci lawinowo zwiększyć zapotrzebowanie na napięcie przy 16 ustawieniu a 24 nie jest dużo wolniejsze. Zaciągaj trfc aby zmniejszyć czas oczekiwania. Weryfikuje się generalnie anta777 extreme który rozgrzewa kostki do czerwoności ale na początek v3 styknie. Jakby się coś działo przy zamkniętej budzie jak zaczniesz pompować do środka kilkaset watów ciepła z GPU to wtedy warto będzie rozwarzyć ante tylko tam 3 pętle to 3h 

Edytowane przez Art385

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Art385 podciągnąłem te tFAW do minimum + kilka innych drugorzędowych i przechodzi 10 pętli usmus v3. Ale tRFC nie dam rady dać na mniej niż 550 bo już na 540 się wysypuje test. Pytanie, czy jest coś co może wpływać na osiągnięcie lepszego tRFC czy to już czysta loteria krzemowa? 

No i - na razie mam tRFC 2 i 4 na auto, nie zauważyłem żeby ich ręczne zmniejszenie wpływało na obliczone w zentimigns opóźnienie w nanosekundach. Spróbować je ręcznie obniżyć czy zostawić tRFC2 i 4 na auto?

K4R5ElC.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z zasady trfc2 i trfc 4 przy ręcznym ustawieniu powinno być ignorowane. Można sobie kalkulatorem przeliczyć i wpisać ale nie jest to konieczne. Spróbuj zaciągnąć do 280ns. Choć licznik zatrzymany na mS/GB nie wróży, że jeszcze został spory zapas ale może 280ns się uda. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma raczej możliwości na 280 ns. Musiałbym z tRFC zejść chyba w okolice 520 a wtedy się nie bootuje nawet komp. Zostawiam chyba jak jest. Z trzeciorzędowych timingów warto coś próbować naciągnąć czy one mają małe znaczenie? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Imo zostaw. Już i tak pozaciągałeś niektóre na tyle, że by się B-Die pociły. Możesz co najwyżej TRDWR próbować zaciągnąć na 10-12 i przestaw TCWL na 16 bo teraz płyta raczej to ignoruje albo jakimś cudem bootuje ale nie powinna ;) Zrób te zmiany i zobacz czy ci nie zacznie komp bootować poniżej trfc 550 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuję. tRDWR na 10 i 12 nie wstaje, mogę jedynie dać 14 ale musiałbym jeszcze przetestować. tCWL i tRTP płyta ignoruje ustawienia 9/5 i wbija 10/6 ale to może przez gear down mode? Zobaczę jak będzie na 16 i czy to wpłynie na tRFC. 

W każdym razie dzięki za wszelkie porady :) jednak doświadczenie i obycie z platformą jest mocno potrzebne a nie zmiana timingów na pałę :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pobaw się w tym zakresie ale już teraz jest git w porównaniu do tego co było. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, niestety na tCWL 16 komp nie wstaje w ogóle :E uruchamia się na 12 ale to nie wpływa na możliwość obniżenia tRFC. Zostawiam jak jest. Na lepszy ram już nie będę zmieniać bo wydawać 800 PLN na jakiś zestaw b-die na platformę poprzedniej generacji nie ma chyba sensu, szczególnie że proc to X3D więc jednak robi jakiś bufor dla wolniejszego ramu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe TCWL leci razem TCL ale w sumie nie istotne. Tak więc dobiliśmy do ściany zapisuj profil i fajrant. W B-die raczej nie ma co inwestować aczkolwiek nie wiem jak generalnie wpływa na X3D dogięcie czasu oczekiwania do podłogi może w jakiś specyficznych wypadkach by nie kucał ale imo obecnie nie ma sensu inwestować w B-die chyba, że używane. Opłacało się zainwestować ze 2 lata temu jak ddr5 to była pieśń przyszłości razem z X3D ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowy procesor.

Zostawić czy coś jeszcze rzeźbić?

audaiqj.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Możesz śmiało zostawiać, timingi dobrze ustawione i bardziej niż przyzwoicie na potrzeby X3D. Ram nie ma aż tam takiego znaczenia jak na zwykłych zenach przez duży cache, swoją drogą b-die dual-rank fajne kostki.

Edytowane przez KPX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.07.2024 o 12:12, ArieI napisał:

Nowy procesor.

Zostawić czy coś jeszcze rzeźbić?

 

 Sztuka dla sztuki dla  osoby z rtx 4080. Do twojego 6700xt to między 2933 cl16 a 3800 cl14 nic nie zyskasz, bo gpu zawsze będzie ograniczać, chyba że grasz w rozdzielczości 720p.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...