Skocz do zawartości
Kerri

Nowy monitor - gorsze kolory i ostrość od 6 letniego LG?

Rekomendowane odpowiedzi

Dotychczas posiadałem monitor lg 22MT55D-PZ TV 21.5" dokładnie ten: https://www.x-kom.pl/p/182758-monitor-led-22-lg-22mt55d-pz-tv-czarny.html a kupiłem kilka dni temu aoc 24v2q 23.8": https://www.x-kom.pl/p/429646-monitor-led-24-aoc-24v2q.html Problem jest taki, że ten aoc ma bez wątpienia gorsze kolory i mam wrażenie że gorszą ostrość. W grach są gorsze kolory a gdy je podkręcę to przeglądarka jest wtedy nieczytelna i strasznie bije po oczach. Do tego dochodzi kwestia ostrości. Chociażby ikonka google chrome'a jest rozmyta i kolory wyblakłe. To samo w grach jest, różnica jakby jeden monitor miał rozdzielczość 900p a drugi 1080p i trochę ten aoc idzie w strone matrycy TN a nie IPS. Próbowałem zmieniać kontrast, jasność, temperatury barw itp. Nawet jeśli w grze udało mi się ustawić to w miarę przyzwoicie to przeglądarka z białym tłem i tekstem wyglądała tragicznie. Biorę pod uwagę, że jeden jest większy od drugiego. Zastanawiam się, czy to ja nie potrafię dobrze tego ustawić czy może jest aż taka przepaść między nowym aoc a 6 letnim lg? tak, biorę pod uwagę że jeden jest większy od drugiego. Zmieniałem ustawienia monitora i w sterownikach amd i próbowałem chyba wszystkiego. Zastanawiam się czy go nie zwrócić.

Może ktoś miał ten monitor, może ktoś również zmieniał monitor i miał wrażenie że nowy wygląda gorzej?

 

Zrobiłem zdjęcie telefonem bo różnica jest bez wątpienia zauważalna: https://zapodaj.net/6489ef44024f8.jpg.html https://zapodaj.net/10794a2e3a0a1.jpg.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP

 

Jak się z bliska popatrzysz na niebieski kolor to są widoczne takie paski jasne pionowe?

 

Ja miałem tak w tym samym monitorze i musiałem zwrócić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP

 

Jak się z bliska popatrzysz na niebieski kolor to są widoczne takie paski jasne pionowe?

 

Ja miałem tak w tym samym monitorze i musiałem zwrócić.

 

Nic takiego nie zauważyłem. Nawet na yt włączyłem taki test i na żadnych kolorze tego nie widać.

 

Dodam jeszcze do tematu że zawołałem kolegę i również powiedział że jest spora różnica w ostrości i kolorach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez punktu odniesienia (pomiar, wzornik) równie dobrze może to być kwestia przyzwyczajenia do przejaskrawionych kolorów. A ostrość obrazu Full HD na 24 calach, swoją drogą tragiczna, musi być gorsza niż ostrość obrazu Full HD na 21,5 cala. Zrób zrzut ekranu z tekstem i go powiększ kilkanaście razy, to zobaczysz dlaczego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez punktu odniesienia (pomiar, wzornik) równie dobrze może to być kwestia przyzwyczajenia do przejaskrawionych kolorów. A ostrość obrazu Full HD na 24 calach, swoją drogą tragiczna, musi być gorsza niż ostrość obrazu Full HD na 21,5 cala. Zrób zrzut ekranu z tekstem i go powiększ kilkanaście razy, to zobaczysz dlaczego.

 

Może masz racje z tym przejaskrawieniem bo na moim LG kolory są może troszkę za mocne, ale wole takie niż wyblakłe jak w tym AOC.

Jeżeli chodzi o ostrość, to nawet jak oddale się o 1,5m to widac który ma ostrzejszy ekran. Nawet kolega mi powiedział, że zdecydowanie lepiej wygląda stary aoc (i również wspomniał o lepszej ostrości i kolorach a sam korzysta z laptopa 15" z matrycą TN).

No różnica między nimi jest na prawdę duża.

Może powinienem wziąć kolejny 21.5" zamiast iść w 24"? bo siedze 40, góra 50cm od monitora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP

 

A jak wygląda ustawienie w sterownikach? może został zakres tonalny "ograniczony" lub któryś "YCbCr", albo rozdzielczość nie dokładnie ta co trzeba lub odświeżanie (nie wiem jak w amd)

 

Powinno być dużo lepiej niż na TN jeśli chodzi o kolory i ogólną jakość, a nawet przepaść.

 

21,5" 900p to mniej więcej to samo co 23,8" 1080p.

 

PS. Na ten model skarży się dużo ludzi, ja sam oddałem ze względu na wadę matrycy (pionowe pasy i słabo wyglądające kolory + te pasy) jest gdzieś temat ze zdjęciem nawet.

 

Tu jest jeden temat o tym https://forum.pclab.pl/topic/1268918-Pro%C5%9Bba-o-pomoc-problem-z-mnitorami-AOC-z-serii-V2Q/page__p__15352441__hl__aoc%2024v2q__fromsearch__1entry15352441

 

Mojego zdjęcia coś nie mogę znaleźć.

Edytowane przez kubinek83bb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może masz racje z tym przejaskrawieniem bo na moim LG kolory są może troszkę za mocne, ale wole takie niż wyblakłe jak w tym AOC.

 

Upewnij się najpierw, czy faktycznie są wyblakłe. Może jednak są normalne i warto się przyzwyczaić, nie zajmie to dużo czasu.

 

Jeżeli chodzi o ostrość, to nawet jak oddale się o 1,5m to widac który ma ostrzejszy ekran. Nawet kolega mi powiedział, że zdecydowanie lepiej wygląda stary aoc (i również wspomniał o lepszej ostrości i kolorach a sam korzysta z laptopa 15" z matrycą TN).

No różnica między nimi jest na prawdę duża.

 

Wcale mnie to nie dziwi. Przy tak małym zagęszczeniu pikseli to nawet nie jest kwestia poszarpania, bo tego z takiej odległości pewnie nie widać; po prostu krój tekstu wygląda zupełnie inaczej, niż powinien, bo zmienia się grubość znaków, i to nieregularnie, np. jedno i jest grubsze od drugiego, a trzecie puchnie w inną stronę niż pierwsze. Full HD na 24 calach wygląda mniej więcej tak (górny przykład; to fragment okna edycji wpisu na tym forum):

 

post-1224-1575966947246_thumb.png

 

Zrób taki zrzut, powiększ fragment i wrzuć, to będziemy wiedzieli, czy to tylko różnica w zagęszczeniu pikseli czy coś więcej.

 

 

Może powinienem wziąć kolejny 21.5" zamiast iść w 24"? bo siedze 40, góra 50cm od monitora.

 

W takim razie nawet Ultra HD (3840 × 2160) na 24 calach nie będzie przesadą.

Edytowane przez wojtzuch

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeszedłeś z mniejszego na większy monitor z taką samą ilością pikseli, więc piksele muszą być większe, a więc subiektywna ocena ostrości inna, na niekorzyść większego. Skoro bierzesz pod uwagę różnicę w wielkości, to powinieneś to zauważyć, nie?

Jeżeli monitor będzie podłączony przez łącze cyfrowe, obraz nie będzie rozmyty. To tylko złudzenie.

Nowy monitor może mieć inne powłoki, inny kontrast, bardziej szarą czerń. Bez poważnych testów nie da się tego ocenić i określić, czy nowy rzeczywiście jest gorszy, czy tylko to wszystko to efekt przyzwyczajenia się przez lata (?) do starego monitora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raczej go zwrócę. Kolory są kiepskie a zmienianie ustawień nie pomaga.

Może jednak zostane przy 21.5". Jakie modele polecacie z dobrą jakościowo matrycą i ładnymi kolorami? budżet około 500 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP

 

Ten Aoc może mieć jakąś wadę matrycy, stąd problemy, jest to raczej powszechne zjawisko.

 

Do 500zł z super kolorkami Philips UWC (Ultra Wide Color) 129% srgb https://www.ceneo.pl/66178880 (jest też tańszy ale bez display port, a to potrzebne jest do freesynca/g-synca)

 

Po testowaniu kilku modeli różnych firm, ostatecznie ten został i już nie mam ochoty na ponowne szukanie i sprawdzanie (szczególnie że jakość monitorów teraz to niezła ruletka)

 

PS. Teraz doczytałem że ten pierwszy monitor to też fhd, to rzeczywiście będzie miał większe zagęszczenie pixeli i ostrzejszy obraz, osobiście od 23,8" i fhd siedzę gdzieś 80cm i jest wtedy dobrze (przeglądarka itp) :)

Edytowane przez kubinek83bb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dotychczas posiadałem monitor lg 22MT55D-PZ TV 21.5" dokładnie ten: https://www.x-kom.pl/p/182758-monitor-led-22-lg-22mt55d-pz-tv-czarny.html a kupiłem kilka dni temu aoc 24v2q 23.8": https://www.x-kom.pl/p/429646-monitor-led-24-aoc-24v2q.html (...) mam wrażenie że gorszą ostrość.

Stary monitor (21,5" 1920x1080) miał 102,4 PPI, a nowy (23,8" 1920x1080) ma 92,6 PPI, więc ostrość gorsza przy niższym PPI będzie. Musiałbyś kupić model 23,8" minimum 2560x1440 by było lepiej niż na starym.

 

Natomiast co do kolorów - szukaj modelu z szerszym gamutem, by kolory były bardziej nasycone.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, zwrócę tego aoc na 100% i sprawdzę tego philipsa. Chyba że ktoś jeszcze ma jakieś uwagi/propozycje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładam, że celujesz w monitora za ~500 zł, więc za te pieniądze nie ma nic z lepszymi kolorami niż Philipsy, tylko uwaga, bo wersje 22" nie mają szerokiego gamutu.

https://www.ceneo.pl/66178880 - 1080p IPS

https://www.ceneo.pl/84649870 - 1440p IPS

https://www.ceneo.pl/81552323 - 1080p zakrzywiony VA

Ewentualnie pojawił się jakiś nowy Acer na płaskiej matrycy VA, kolory standardowe, ale kontrast 3x wyższy od IPS. https://www.x-kom.pl/p/506951-monitor-led-24-acer-nitro-qg241ybii-czarny.html

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serio jest taka różnica w ostrości pomiędzy 22" i 24", przy tym pierwszym mamy 39,442 px/cm, przy drugim 36,137 px/cm :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serio jest taka różnica w ostrości pomiędzy 22" i 24", przy tym pierwszym mamy 39,442 px/cm, przy drugim 36,137 px/cm :E

Przez pewien okres czasu miałem w domu 90 PPI, a w pracy 102 PPI ... o dziwo różnica była widoczna (pomimo tego, że niby można siąść dalej, bliżej ... może z automatu siadałem w takiej samej odległości, bo powiększenie systemowego DPI miałem tak dobrane, by była praktycznie taka sama wielkość elementów/czcionek).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładam, że celujesz w monitora za ~500 zł, więc za te pieniądze nie ma nic z lepszymi kolorami niż Philipsy, tylko uwaga, bo wersje 22" nie mają szerokiego gamutu.

https://www.ceneo.pl/66178880 - 1080p IPS

https://www.ceneo.pl/84649870 - 1440p IPS

https://www.ceneo.pl/81552323 - 1080p zakrzywiony VA

Ewentualnie pojawił się jakiś nowy Acer na płaskiej matrycy VA, kolory standardowe, ale kontrast 3x wyższy od IPS. https://www.x-kom.pl/p/506951-monitor-led-24-acer-nitro-qg241ybii-czarny.html

 

1440p odpada bo mam za słabą kartę graficzną (rx 580 8gb który do nowszych gier jest na styk).

Jeżeli chodzi o matryce VA to słyszałem o smużeniu i chyba wolałbym standardowo IPS'a.

Poza kiepskimi kolorami w tym AOC dużym problemem jest rownież kiepska ostrość więc chyba wolałbym zostać przy 21,5". Wtedy ten philips ma sens czy już nie? skoro nie ma wtedy szerokiego gamutu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1440p odpada bo mam za słabą kartę graficzną (rx 580 8gb który do nowszych gier jest na styk).

To celuj w 4K (AMD ma obsługiwać skalowanie integer dosłownie lada chwila) wiec odpalisz sobie na nim FHD jak karta nie będzie wyrabiać... a w innych grach odpalisz 4K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To celuj w 4K (AMD ma obsługiwać skalowanie integer dosłownie lada chwila) wiec odpalisz sobie na nim FHD jak karta nie będzie wyrabiać... a w innych grach odpalisz 4K.

Mam budżet około 500 zł. Nie chce ani 1440p ani 4k. Już słyszałem opinie, że ustawianie niższej rozdzielczości od natywnej mocno pogarsza jakość obrazu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już słyszałem opinie, że ustawianie niższej rozdzielczości od natywnej mocno pogarsza jakość obrazu.

Nieaktualne.

 

Mam budżet około 500 zł.

W tej cenie pozostaje 21,5" FHD IPS - czyli to co masz. Bo na 24" za 500zł będzie 1920x1080 = gorsza ostrość niz na 21,5" o tej rozdziałce. Minimum to 680zł i 23,8" 2560x1440 .... którego nie chcesz, bo "karta nie wydoli" . W sumie odpalisz na nim w wymagajacych grach 1280x720 (nierozmyte bo integer - wpisz w google AMD integer skalowanie) i już wydoli. W wielu odpalisz 2560x1440 i też wydoli. Mój RX460 wydala w 3840x2160 :) (w niektórych grach) Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1440p odpada bo mam za słabą kartę graficzną (rx 580 8gb który do nowszych gier jest na styk).

Jeżeli chodzi o matryce VA to słyszałem o smużeniu i chyba wolałbym standardowo IPS'a.

Poza kiepskimi kolorami w tym AOC dużym problemem jest rownież kiepska ostrość więc chyba wolałbym zostać przy 21,5". Wtedy ten philips ma sens czy już nie? skoro nie ma wtedy szerokiego gamutu.

W ciemnych scenach nieco widać smużenie, fakt.

Ostrość w sensie tekst jest rozmazany, czy jest pikseloza, w sensie że np. widzisz strukturę liter?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czy siak potrzebuje monitora 21.5" 1080p, ips i mile widziany freesync. Coś z dobrymi kolorami. Acer nitro będzie w porządku? ten philips odpada jeśli ma być w wersji 21.5"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...