Skocz do zawartości
szewskitomasz

Proc do 400-500zł

Rekomendowane odpowiedzi

Siema, może ktoś coś polecić ? Nie mam aktualnie żadnego pojęcia na ten temat.

Myślałem nad i3 9100F, świetna cena a i wydajność dla mnie wystarczająca (brat ma i3 8100 - dobrze myślę, że to to samo tylko starsza generacja + integra gpu ?)

 

Chciał bym coś złożyć głównie do grania w jakieś starsze, kilku letnie tytuły w FHD więc jeśli chodzi o socket to nie ma znaczenia bo i tak do tego będę dobierał resztę.

 

A może coś z AMD ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze idź w AMD, bierz najtańszego R3 1200 do tego płytka pod przyszłą rozbudowę, może nawet tylko 8gb ram w dwóch kościach, które potem opchniesz i używkę lub nówkę RX 570. Na takim sprzęcie elegancko pograsz w starsze gierki, nie wydasz fortuny i będziesz się dobrze bawił. Jeżeli natomiast myślisz przyszłościowo i nakrecasz się na takiego cyberpunka 2077, to zbieraj kasę i ładuj tysiące.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz ja ogólnie od dłuższego czasu jestem graczem konsolowym ale ostatnio spróbowałem Destiny 2 na PC (gdzie na PS4 mam około 800h) i te 60fps coś we mnie zmieniło, że chciał bym do PC wrócić :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 439 zł kupisz obecnie ryzena 1600, do tego płyta am4 jakieś 400 zł(można też taniej na upartego) i masz podstawę do rozbudowy.

Edytowane przez Sary

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo pc to jest spoko sprzęt, a ja sam nie miałbym nic przeciwko konsoli, gdyby można było grać na klawie i myszce.

 

Ogólnie, żeby pograć na pc nie potrzebujesz jakiegoś super sprzętu do gier sprzed 3 lat i wcześniejszych. To co zaproponował Sary też jest rozwiązaniem, ale te ponad 200 zł różnicy to jest już kwota jaką wystarczy dopłacić do używanego RX 570, żeby mieć go ze sklepu. Pierwsza generacja ryżego w moim odczuciu jest dość mierna, dlatego ja bralbym to co jest tańsze i co sprawdzi się z ww. karta. Skoro mój i7 920 na 4 rdzeniach ht-off po podkręceniu tylko do 3.8ghz dawał radę to ten R3 1200 powinien być nawet lepszy.

 

Taki konfig będzie tani i jeżeli będziesz chciał go za jakiś czas sprzedać, czy wymienić konkretne podzespoły, to nie straci na wartości tak jak coś droższego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej kwocie szedłbym zdecydowanie w AMD. Chyba, że dorwiesz za mniej niż 500 zł i5-9400F. Z AMD masz do wyboru:

Ryzen 1600: https://www.x-kom.pl/p/359914-procesor-amd-ryzen-5-amd-ryzen-5-1600.html

Dopłacając 50 zł do budżetu kupisz nawet Ryzen 2600: https://www.x-kom.pl/p/421255-procesor-amd-ryzen-5-amd-ryzen-5-2600.html

 

Do tego jakaś płyta główna B450 np. ASRock B450 Pro4: https://www.x-kom.pl/p/441323-plyta-glowna-socket-am4-asrock-b450-pro4.html

RAM: 3200 MHz: https://www.x-kom.pl/p/265068-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-3200mhz-viper-4-cl16-2x8gb.html

 

Nie wiem, czy masz już zasilacz, kartę graficzną i obudowę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W razie potrzeby mam na sprzedaż R5 2600 kupiony w maju w Sferis za 350 zł ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W razie potrzeby mam na sprzedaż R5 2600 kupiony w maju w Sferis za 350 zł ;)

szkoda , że 2 tygodnie temu tego nie widziałem, brałbym jak Janosik Marynę :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...