Skocz do zawartości
RsNeo

135FPS Magiczna granica, problem z kartą ? Grą ? Czy CPU ?

Rekomendowane odpowiedzi

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

cbeeb3190de1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem procesor stanowi tzw. bottleneck w tej grze i wyżej nie pójdzie. Ja miałem podobny efekt przy moim aktualnym RTX 2070 SUPER i byłym CPU (6600k @ 4.5Ghz), po zmianie na 9600k @ 5Ghz karta śmiga aż miło w każdej gre i jak chcę i wyłączę v-sync to karta ciśnie spokojnie na 99%. Ty masz kolego RTX 2080 Ti więc myślę, że w tej sytuacji odpowiedź jest prosta.

Edytowane przez rager84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R7 2700x i rtx 2080 ti to kiepskie połączenie, no chyba że do rozdzielczości 4k. Na bank procesor ogranicza kartę a jeśli grasz w 1080p to przydałaby się tu i7-9700k z OC do 5ghz.

Jeśli chodzi o wykorzystywanie procesora w okolicach 65% to wydaje mi się że to jest zapas wątków, których gra nie jest w stanie wykorzystać w takiej ilości, dlatego różnica między ryzenami 5 a 7 w grach jest niezauważalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R7 2700x i 2080 ti... Najpotężniejsza karta graficzna ze średniopólkowym prockiem...

Po prostu procesorowi brakuje mocy obliczeniowej ?

Musisz zainwestować w i7 9700k lub ryzen 7 3700/3800x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość DarekGLA

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

To nie ma znaczenia. Silnik gry nie jest w stanie równomiernie rozdzielić obliczeń na tyle wątków, ile rdzeni procesora więc logiczne, że nie będzie on w pełni obciążony.

Tak jak kolega wcześniej napisał, można to sprawdzić podkręcając procesor. Wtedy FPS powinny wzrosnąć.

Ewentualnie można uruchomić grę na mniejszej ilości wątków. FPS nie powinny być niższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

 

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda :E

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za pomoc tu podaję screena z zakładki sensors:

 

922d85f79ac3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładać takie tematy z ryzenem 2700 to trzeba mieć tupet :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda :E

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

 

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

Zegary dużo pomagają. Póki co siedzę na 2700X, jak mam ustawiony na 4.0Ghz to fps np w Far Cry Primal minimalny spada do 71, a 4.3Ghz to już 78 fps. Na 3600 4.2Ghz 83 fps. Przy PBO+200 86 fps. Także podejrzewam że u Ciebie (novi) do 90 by pykło na all core 4,35.

 

No i formata musisz strzelić, bo widzę jak jest u mnie. Na Win7 nowym karta nigdy nie spada poniżej 97% użycia w full HD na 2700X. Na Win10 za to jest dupa i są spadki do 40-60% jak w Sniper Ghost Warrior 3, AC Origins i Crysis 3.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

I tak będzie limitować FPS

z przyzwoitości do GPU za 6 koła wypada wsadzić procesor pokroju Ryzen 7 3800X :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Co i tak niewiele da w porównaniu do Ryzena 3600 za 800zł, a ten wiele nie wyprzedza 2700X po o/c do 4.4Ghz + RAM 3600 Mhz

 

2080Ti to może nie limitować pewnie ocnięty 9900K jeśli już chcemy rozmawiać poważnie na temat max fpsów

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

Może przepustowość RAM jest ograniczeniem? :P

Ja bym na to strzelał w sumie skoro zwiększenie zegara procka nic nie dało, RAM może ograniczać procesor i tym samym grafikę. 135fps to jednak dużo xD

Edytowane przez domino97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3600MHz na ramie to mało ? ;)

Więcej ten ram już nie wydoli ;(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

O/c proca z 4.2 na 4.4 ani 1 fps nie dało? Dziwne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem że dziwne dla tego jest post na forum.

Ze zwykłymi problemami radzę sobie sama.

Edytowane przez RsNeo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ram na jakim CL pracuje? - to tak swoją drogą ;)

jak wygląda temat w innych grach ?

 

nie masz locka w grze albo jakiejś synchronizacji?

jaki masz monitor?

jakie odświeżanie? kręcony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

cbeeb3190de1.jpg

 

 

W jakiej rozdzielczości grasz 800/600 :E

 

Ile tych FPS byś chciał, milion ?

 

 

 

 

Ryzen 3700X w 1080 i 1440 na RTX 2080 TI więc wynik masz chyba w OK

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdaje mi się że gra ma jakiś magiczny limit na 135FPS bo w czasie rozgrywki mam stałe 134/135FPS.

W sumie to nie ma to znaczenia tyle FPS wystarczy do płynnej gry.

Choć troszkę szkoda że 2080Ti się nie ma jak rozpędzić na 100% "mocy" ;)

 

Dzięki za zainteresowanie tematem ale odpuszczę - będę po prostu grał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...