Skocz do zawartości
RsNeo

135FPS Magiczna granica, problem z kartą ? Grą ? Czy CPU ?

Rekomendowane odpowiedzi

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

cbeeb3190de1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem procesor stanowi tzw. bottleneck w tej grze i wyżej nie pójdzie. Ja miałem podobny efekt przy moim aktualnym RTX 2070 SUPER i byłym CPU (6600k @ 4.5Ghz), po zmianie na 9600k @ 5Ghz karta śmiga aż miło w każdej gre i jak chcę i wyłączę v-sync to karta ciśnie spokojnie na 99%. Ty masz kolego RTX 2080 Ti więc myślę, że w tej sytuacji odpowiedź jest prosta.

Edytowane przez rager84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R7 2700x i rtx 2080 ti to kiepskie połączenie, no chyba że do rozdzielczości 4k. Na bank procesor ogranicza kartę a jeśli grasz w 1080p to przydałaby się tu i7-9700k z OC do 5ghz.

Jeśli chodzi o wykorzystywanie procesora w okolicach 65% to wydaje mi się że to jest zapas wątków, których gra nie jest w stanie wykorzystać w takiej ilości, dlatego różnica między ryzenami 5 a 7 w grach jest niezauważalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R7 2700x i 2080 ti... Najpotężniejsza karta graficzna ze średniopólkowym prockiem...

Po prostu procesorowi brakuje mocy obliczeniowej ?

Musisz zainwestować w i7 9700k lub ryzen 7 3700/3800x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość DarekGLA

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz statystyki z hwinfo sensors, bo z tych wynika ,ze to gpu pracuje ciezej niz procesor i to nie on jest ograniczeniem

To nie ma znaczenia. Silnik gry nie jest w stanie równomiernie rozdzielić obliczeń na tyle wątków, ile rdzeni procesora więc logiczne, że nie będzie on w pełni obciążony.

Tak jak kolega wcześniej napisał, można to sprawdzić podkręcając procesor. Wtedy FPS powinny wzrosnąć.

Ewentualnie można uruchomić grę na mniejszej ilości wątków. FPS nie powinny być niższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wykręć procka do 4.4Ghz i sprawdź na ile nastąpi poprawa.

 

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda :E

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za pomoc tu podaję screena z zakładki sensors:

 

922d85f79ac3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładać takie tematy z ryzenem 2700 to trzeba mieć tupet :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

ryzen 2700x na 4.4? to się nie uda :E

 

Jak wyżej 2700x + 2080 ti to kiepskie połączenie do grania powyżej 100 fps.

 

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

Zegary dużo pomagają. Póki co siedzę na 2700X, jak mam ustawiony na 4.0Ghz to fps np w Far Cry Primal minimalny spada do 71, a 4.3Ghz to już 78 fps. Na 3600 4.2Ghz 83 fps. Przy PBO+200 86 fps. Także podejrzewam że u Ciebie (novi) do 90 by pykło na all core 4,35.

 

No i formata musisz strzelić, bo widzę jak jest u mnie. Na Win7 nowym karta nigdy nie spada poniżej 97% użycia w full HD na 2700X. Na Win10 za to jest dupa i są spadki do 40-60% jak w Sniper Ghost Warrior 3, AC Origins i Crysis 3.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uda, tenże user ma dobry model 2700X - chciałem kiedyś kupić od niego. 4.3Ghz robi u niego na luzaku chyba przy 1.3v i widziałem jak podawał wyniki z 4.4Ghz. Też mam takiego co robi 4.3Ghz ale trochę się poci.

 

Sam widzę przy RX 5700 ile zegar CPU daje. Opisywałem to w temacie Navi:

 

I tak będzie limitować FPS

z przyzwoitości do GPU za 6 koła wypada wsadzić procesor pokroju Ryzen 7 3800X :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Co i tak niewiele da w porównaniu do Ryzena 3600 za 800zł, a ten wiele nie wyprzedza 2700X po o/c do 4.4Ghz + RAM 3600 Mhz

 

2080Ti to może nie limitować pewnie ocnięty 9900K jeśli już chcemy rozmawiać poważnie na temat max fpsów

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kilku testach już wiem że podkręcanie procesora nie daje żadnego wzrostu FPS.

Podkręcanie karty też nic nie daje zresztą 2040MHz to i tak już jest dużo.

Może przepustowość RAM jest ograniczeniem? :P

Ja bym na to strzelał w sumie skoro zwiększenie zegara procka nic nie dało, RAM może ograniczać procesor i tym samym grafikę. 135fps to jednak dużo xD

Edytowane przez domino97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3600MHz na ramie to mało ? ;)

Więcej ten ram już nie wydoli ;(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

O/c proca z 4.2 na 4.4 ani 1 fps nie dało? Dziwne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem że dziwne dla tego jest post na forum.

Ze zwykłymi problemami radzę sobie sama.

Edytowane przez RsNeo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ram na jakim CL pracuje? - to tak swoją drogą ;)

jak wygląda temat w innych grach ?

 

nie masz locka w grze albo jakiejś synchronizacji?

jaki masz monitor?

jakie odświeżanie? kręcony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy raz mam taki dziwny problem gra utrzymuje stałe 134/135FPS Jest to The Division 2

Na obrazku widac że CPU ma jeszcze sporo mocy, karta używana na niecałych 90% nie powinno być więcej FPS ?

Czy ja po prostu za dużo wymagam.

Komp taki jaki mam w podpisie.

 

cbeeb3190de1.jpg

 

 

W jakiej rozdzielczości grasz 800/600 :E

 

Ile tych FPS byś chciał, milion ?

 

 

 

 

Ryzen 3700X w 1080 i 1440 na RTX 2080 TI więc wynik masz chyba w OK

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdaje mi się że gra ma jakiś magiczny limit na 135FPS bo w czasie rozgrywki mam stałe 134/135FPS.

W sumie to nie ma to znaczenia tyle FPS wystarczy do płynnej gry.

Choć troszkę szkoda że 2080Ti się nie ma jak rozpędzić na 100% "mocy" ;)

 

Dzięki za zainteresowanie tematem ale odpuszczę - będę po prostu grał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ja mam płytę za 400zł od kilku lat i nic złego się z nią nie dzieje. Nie zmieniam sprzętu właśnie dlatego, że działa bezproblemowo. Mam inne podejście. Jako, że mam jakąś tam wiedzę komputerową to kupuje to co potrzebuje. Nie potrzebuje super karty dźwiękowej, sieciowej,  2 kart sieciowych, 2 dźwiękowych, 20 portów USB z tyłu i sata, najlepszej sekcji zasilania. To wszystko mocno podnosi koszta i nagle robi się 2k zł za płytę lub więcej a tych dodatków nigdy nie wykorzystam wręcz będą przeszkadzać bo to dodatkowe coś co może się popsuć i coś co będzie się ładowało przy starcie systemu więc sam system będzie startował dłużej. Wydajnościowo nic się nie zmieni czy to płyta za 500zł czy za 3000zł. Ta płyta za 500zł jest dobra a jak trzeba będzie wymienić płytę bo  to nie będzie szkoda bo dużo nie kosztowała. Przydałoby się wbudowane wifi i 4 banki pamięci ale w przyszłości pamięć pewnie pójdzie do zmiany na jakąś 8000-10000Mhz z większą pojemnością więc obecna pójdzie na sprzedaż.  
    • Szczerze to wydawało mi się że kilka plików, bardziej tak z pamięci napisałem. Jak będę miał chwilę to zassam jakiś film i sprawdzę.
    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...