Skocz do zawartości
Gość ocochodzi1

sterowniki linux mint

Rekomendowane odpowiedzi

Gość ocochodzi1

Chcialbym przetestowac linuxa lecz nie widze wogole wsparcia dla swojej plyty glownej gigabyte b450m ds3h jak to jest ze sterownikami na linuxie ?

 

Moja karta to Radeon rx 570 + ryzen 5 2600 ma to wogole sens ?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sterowniki sa juz w kernelu, mozesz zainstalowac tez nowszy kernel gdzie powinno wszystko chodzic dobrze.

 

Mozesz uzyc tego do aktualizacji kernela https://github.com/teejee2008/ukuu/releases/download/v18.9.1/ukuu-v18.9.1-amd64.deb

Edytowane przez sprzetowiec90

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyne z czym możesz mieć jakieś problemy to sensory na płycie (wskazania temperatur, prędkości wentylatorów, napięć itp.) - niestety producenci używają różnych chipów i różnie skonfigurowanych. Reszta Twojego sprzętu (karta dźwiękowa na płycie, karta graficzna, sieciowa) będzie działać bez problemów z bieżącą wersją Minta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Radzę testować linuxa ale tylko takiego z prawdziwego zdarzenia (np. Arch / Manjaro). Mint to kompletnie nietrafiony pomysł jak i Ubuntu z którego Mint pochodzi. Powód? Kernel i jego wersje. O najnowych Ryzenach i Athlonach można śnić w Mint/Ubuntu bez instalacji jądra linuxa w wersji od 5.4 w górę. W Mint 19.3 z grudnia 2019 nadal króluje w podstawie 5.3.X zatem już na starcie (na nowym sprzęcie) czekają przygody albowiem takowe jak Ubunto pochodne nie znają Vegi3 (jeszcze)... Do testów linuxa polecam Manjaro 19.0.1 Xfce który ma w standardzie z długim LTS jądro 5.4.22-1 a ono radzi sobie nawet z najnowszymi AMD Atholn 300 i grafiką Vega, to znaczy... poradzi sobie także z najnowszymi Intelami. Mint?? (Mięta) ? = zaparzyć, wypić, zapomnieć.

Edytowane przez exPredator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma czegoś takiego jak linux z prawdziwego zdarzenia bądź nie. Linux to linux, każdy ma swoje preferencje dotyczące menedżera pakietów, środowiska graficznego, shella, obecności pakietów non-gpl, dystrybucji. Ubuntu to dojrzała dystrybucja oparta na Debianie, i tylko od użytkownika zależy jak ją skonfiguruje. Z nowymi jądrami w Mincie czy Ubuntu też problemu nie ma (ukuu lub źródła z kernel.org+patche od ubuntu, wszystko jest dokładnie opisane w dokumentacji). Rzucanie kogoś na Archa jako pierwsze distro to nienajlepszy pomysł. Czemu nie Gentoo? Albo LFS? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Archa niekoniecznie, ale Manjaro już można spróbować. Jest proste w obsłudze, zainstalowanie jednego kernela, czy innych sterowników to kwestia kilku kliknięć, a dodatkowym plusem jest Pacman, który jest chyba jednym z najwygodniejszych menedżerów pakietów z jakich miałem przyjemność korzystać. Tylko trzeba się liczyć z tym, że przy Manjaro łatwiej coś samemu rozwalić. :E

 

Ciężko znaleźć idealną dystrybucję, nawet jakby znalazło się pozornie dobrą dla siebie, to zawsze zabraknie w niej czegoś, co akurat było w innej. Najlepiej potestować kilka większych, sprawdzić co się spodoba i po prostu tego używać, nie myśleć za dużo o tym wyborze, a już na pewno nie przy swoich początkach z Linuxem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...