Ryzen 5 3600 i symulatory lotnicze

[kwiatek.pl 9]

Witam uzytkownikow Ryzenow

Moze ktos z Was gra w symulatory lotnicze np. na Ryzenie 5 3600 lub innym i moglby podzielic sie spostrzezeniami ?

[Pioy 1558]

Znajomy zmienił 2600 na 3600 głównie dlatego, że w Xplane miał na tym pierwszym bardzo mało FPS. Mówi, że na 3600 ma 50% więcej. Podeślę mu linka do wątku, może coś doda.

[kochan4 801]

Znajomy zmienił 2600 na 3600 głównie dlatego, że w Xplane miał na tym pierwszym bardzo mało FPS. Mówi, że na 3600 ma 50% więcej. Podeślę mu linka do wątku, może coś doda.

lol, zmiana proca żeby mieć zamiast 20 fps 30, ewidentnie widać, że ta gra jest zwalona pod względem optymalizacji

jak tylko ktoś w to gra, to i7 9900k niech sobie kupi, może z 60 kl/s wyciągnie średniego

[Pioy 1558]

No bo jest - szczególnie nie lubi połączenia CPU ze słabym single core połączonego z GPU AMD. Ale są zapaleńcy co grają i nie koniecznie chcą kupować 9900k, a 9400f też nie chcą, bo grają nie tylko w to.

[kwiatek.pl 9]

Obecnie mam 6600K 4.5GHz+RTX2070+32Gb i na monitorze FHD nawet owy X-Plane 11c chodzi ?

Wszystko zależy od łatki ?

Chodziło mi przede wszystkim o inne symulatory... DCS BoS, strzelanki na razie śmigają ? chociaż na TV 4K simy dostają zadyszki...

CPU ogranicza GPU? Bo właśnie najbardziej widać to gdy przełączę się na TV?

Jest sens zmieniać mojego 6600K na Ryzena 3600?

[kochan4 801]

6600k nawet ocnięty to 4 golasy rdzenie, dodaj do tego , że trochę starsza architektura i w grach korzystających z 8 i więcej wątków już wymięka/dostaje zadyszki - ostro zaszalałeś z tą kartą do tego proca , nawet i7 6700 tu by wymiękł (chociaż z nim byłoby dużo lepiej w takich symulatorach ze względu właśnie na 8 wątków)

[kwiatek.pl 9]

Dziękuję za pomoc, czyli taki Ryzen będzie pod każdym względem lepszy od mojego i5? ?

[kochan4 801]

popatrz sobie na testy na yt z interesującymi cie grami i danym procesorem, r5 3600 na pewno będzie lepszy, starsze generacje to różnie, zależy ile gra wątków będzie wykorzystywać

[Pioy 1558]

Nie, nie będzie, bo X-plane nie wykorzystuje wielordzeniowości, a szybki intel jest właśnie tym co on lubi.

[kwiatek.pl 9]

Nie, nie będzie, bo X-plane nie wykorzystuje wielordzeniowości, a szybki intel jest właśnie tym co on lubi.

Dzięki...

Czyli myślisz by wstrzymać się jeszcze z jakimkolwiek upgradem ?

[novi 1471]

Jest jakaś wersja tego x-plane demo , lub darmowa ? Mogę bez problemu to przetestować, mój ryzen raczej będzie odpowiednikiem zegarowym dla ryzena 3700x, bo ciężko na 3600 coś takiego uzyskać , jak mam u mnie . Ram też mam szybki, więc nadrabia dość w grach jednowątkowych.

[kwiatek.pl 9]

Cześć, śmiało można zasysać demo z ich strony... Okrojone tylko czasowo i obszarowo...

Byłbym wdzięczny za testy...

Jakie masz CPU/GPU? Monitor FHD/4K?

Jest szansa byś potestował również DCSa w którym też są dwa darmowe samoloty? Tyle że to trochę zajmuje na dysku? Rozumiem że kolega ma dysk SSD? ?

Byłbym bardzo wdzięczny za poświęcenie czasu...

Edytowane 19 Grudnia 2019 przez kwiatek.pl

[novi 1471]

Oki, w weekend poszukam tych symulatorów demo i pobiorę .

Gpu to rx5700xt , monitor niestety FHD, jedynie mogę zrobić w sterowniku amd udawane 4k , fpsy zbija mocno w grach bo sprawdzałem.

Najlepiej , żebym nie szukał to podeślij mi linki na pw. Ile z 100gb ? Tak mam ssd pod gry i system , około 600gb wolnego miejsca jeszcze .

[kwiatek.pl 9]

Dziękuję ?

To odezwę się na Priv przy piątku wieczorem i podeślę linki i jak coś to będziemy w kontakcie, myślę że 80GB starczy ?

 

A CPU jaki? ?

[RemoveBeforeFlight 0]

Ja jestem tym znajomym co Pioy mowil u gory.

 

Wyniki na przykladzie X-Plane 11 + Zibo 737 + jakas wymagajaca sceneria w stylu ORBX TE GB. Tekstury i sceneria na max, AA 2x + fxaa, odbicia wylaczone.

 

R5 2600@4.1 + 16GB DDR4-3200CL14 B-Die + GTX1080 @ 3440x1440 -> ~20-25fps i wisi mocno na CPU

R5 3600@PBO + 16GB DDR4-3666CL16 B-Die + GTX1080 @ 3440x1440 -> ~30-35fps, w mniej hardkorowych miejscach czesto widywalem po 50-60 klatek co na 2600 bylo niewykonalne.

 

Taki 9600k @ 5.0 bedzie jeszcze ciut szybszy w tym konkretnym zastosowaniu, ale nieznacznie (porownujac do 3600tki).

 

Po zmianie GTX1080 na RX5700 XP jest niegrywalny - 10-15 fps i artefakty, ze wzgledu na niezoptymalizowane sterowniki OpenGL od AMD.

Natomiast w patchu 11.50 ktory ma byc juz zaraz wypuszczony zmieni sie API z OpenGL na Vulkana, co wyrowna GPU nV i AMD (i to nie sa jakies domysly, tylko potwierdzone wykresami od developerow LR), a tez i nV przybedzie pare klatek.

 

Ogolnie o ile 2600 do symulatorow lotniczych odradzam, to 3600 moge polecic - tylko koniecznie z kostkami DDR4-3600 badz podobnymi.

[novi 1471]

Ryzen 3600 , ram patriot 4400mhz cl19, w podpisie mam wszystko

[kochan4 801]

jak zmienią na vulkana w xplane to i 2600 odżyje - widze jak z dx12 na vulkana przełączam w rdr2 - 5-7 fps zysk i to przy 50-60 (tak mam grafikę ustawioną) to sporo

[RemoveBeforeFlight 0]

Vulkan Vulkanem, to dalej będzie perfidnie jednowątkowe, a Zen1 i Zen+ jednak trochę odstają pod tym względem. Ale nawet w obecnej formie na 2600 da się grać, tylko nie na GPU AMD.

Edytowane 19 Grudnia 2019 przez RemoveBeforeFlight