NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[hopes 393]

Jeśli tak będzie to dojdziemy do GPU za 10 tysięcy niedługo. Nie przesadzajcie. Jeśli miałbym pożyczyć kulę to na początku ceny będą wysokie żeby zgolić pierwszych klientów i znowu dadzą wersje super po niższej cenie.

[Thimedes 1388]

GPU za ponad 10 tysięcy już jest - Titan RTX. Z 2000 w 2012.

 

Ampere w wysokich cenach się po prostu nie sprzeda. Next-gen konsole będą może mieć wydajność porównywalną z właśnie Titanem RTX (szczególnie biorąc pod uwagę optymalizację). Dlatego wydajność 2070 Super w cenie $400 to strzał w stopę Nvidii. Tylko psychofani mający nie po kolei w głowach kupią. Ja na pewno nic nie kupię, póki wydajność/cena nie wzrośnie radykalnie, bo obecnie jest kicha dla posiadaczy Pascal, Polaris lub Vega.

[hopes 393]

Kynareth widzisz temat? RTX 30x0. Titan nie należy do tej grupy.

[Phoenix. 11075]

GPU za ponad 10 tysięcy już jest - Titan RTX. Z 2000 w 2012.

 

Ampere w wysokich cenach się po prostu nie sprzeda. Next-gen konsole będą może mieć wydajność porównywalną z właśnie Titanem RTX (szczególnie biorąc pod uwagę optymalizację). Dlatego wydajność 2070 Super w cenie $400 to strzał w stopę Nvidii. Tylko psychofani mający nie po kolei w głowach kupią. Ja na pewno nic nie kupię, póki wydajność/cena nie wzrośnie radykalnie, bo obecnie jest kicha dla posiadaczy Pascal, Polaris lub Vega.

Powatarzasz sie juz, nikogo twoj bunt nie interesuje, kto kupi to kupi a kto bedzie bil piane jak Ty to bedzie, nie musisz przy tym kogos obrazac

[wii 640]

GPU za ponad 10 tysięcy już jest - Titan RTX. Z 2000 w 2012.

 

Ampere w wysokich cenach się po prostu nie sprzeda. Next-gen konsole będą może mieć wydajność porównywalną z właśnie Titanem RTX (szczególnie biorąc pod uwagę optymalizację). Dlatego wydajność 2070 Super w cenie $400 to strzał w stopę Nvidii. Tylko psychofani mający nie po kolei w głowach kupią. Ja na pewno nic nie kupię, póki wydajność/cena nie wzrośnie radykalnie, bo obecnie jest kicha dla posiadaczy Pascal, Polaris lub Vega.

Pierwszy titan kosztował 3.5k i wtedy wydawało się to ceną zaporową przynajmniej tak jak się wtedy człowiek przyglądał. Jeszcze większy był ubaw co się z tymi titan'ami działo przy premierze 970 i co spowodował potem pascal. Może się człowiek rozejrzy za tą platinium asusa 980ti bo się wtedy ciężko było zdecydować pamięci też przybędzie tym razem

 

Tak notabene to już 989ti chyba wskoczyło ponad te 3k zaraz po tym titanie

 

980ti* a zaraz za nim do premiery gp102 dla ludu trzymała tą cene 1080...

[pan_A 0]

Problem w tym, że nvidia ma obecnie monopol i słabą konkurencję od AMD jedynie w średnim segmencie(pewnie "duże" navi wypuszczą miesiąc przed Ampere i już przegrana na starcie), więc mają gdzieś klientów i pewnie high endowe karty znów będą bardzo drogie, a przyrost wydajności niewielki.

Z innej beczki warto kupować teraz używanego gtxa 1080ti do 1600zł? Czy lepiej już inwestować w obecną generację np rtxa 2070 super tylko to już koszt co najmniej 2000

[lukibossss 897]

Problem w tym, że nvidia ma obecnie monopol i słabą konkurencję od AMD jedynie w średnim segmencie(pewnie "duże" navi wypuszczą miesiąc przed Ampere i już przegrana na starcie), więc mają gdzieś klientów i pewnie high endowe karty znów będą bardzo drogie, a przyrost wydajności niewielki.

Z innej beczki warto kupować teraz używanego gtxa 1080ti do 1600zł? Czy lepiej już inwestować w obecną generację np rtxa 2070 super tylko to już koszt co najmniej 2000

 

A to już od Ciebie zależy, wydajność na chwilę obecną praktycznie taka sama. Jedni mówią że w przyszłości rtx zyska, drudzy mówią że GTX zyska bo ma więcej ramu (a nowe grafiki ponoć mają mieć w chu ramu).

Zresztą też takie patrzenie że od 2000zl dostaniesz 2070 super - owszem, coś się znajdzie, ale będzie to taka sobie wersja.

Jeśli chodzi o 1080ti to też różnie bywa, jeden sprzedaje referenta bez gwarancji za 1800zl a drugi za tyle daje topowa wersję na długiej gwarancji. Ja tam kupiłem 1080ti bo mam bdb wersję, gwarancję i tak długa (prędzej zmienię grafe niż mi się ta gwarancja przyda)

[pan_A 0]

A to już od Ciebie zależy, wydajność na chwilę obecną praktycznie taka sama. Jedni mówią że w przyszłości rtx zyska, drudzy mówią że GTX zyska bo ma więcej ramu (a nowe grafiki ponoć mają mieć w chu ramu).

Zresztą też takie patrzenie że od 2000zl dostaniesz 2070 super - owszem, coś się znajdzie, ale będzie to taka sobie wersja.

Jeśli chodzi o 1080ti to też różnie bywa, jeden sprzedaje referenta bez gwarancji za 1800zl a drugi za tyle daje topowa wersję na długiej gwarancji. Ja tam kupiłem 1080ti bo mam bdb wersję, gwarancję i tak długa (prędzej zmienię grafe niż mi się ta gwarancja przyda)

 

Znalazłem za 1600 topową wersję, ale tylko pół roku gwarancji. Nvidia już teraz spowolnia pascale co widać np. w RDR2 i Control lub SW Fallen Order. W tych grach nawet rx 5700 xt wyprzedza gtxa 1080 ti. A te 11gb ramu nic nie daje bo to gddr5x, a nowe karty mają po 8gb, ale już nowego gddr6.

Nie chcę też za pół roku od razu wymieniać kartę i sprzedawać ją za ćwierć ceny.

Edytowane 29 Stycznia 2020 przez pan_A

[Minciu 5606]

Nvidia już teraz spowolnia pascale co widać np. w RDR2 i Control lub SW Fallen Order. W tych grach nawet rx 5700 xt wyprzedza gtxa 1080 ti.

 

Nie spowalnia a raczej pomija w optymalizacji. Szczerze wątpię, że nagle po przemierze RTXów gry przypadkiem zaczynają kuleć na pascalach Ale tak zawsze było. Tak samo będzie z RTXami po premierze kolejnej generacji. Stare RTXy szybko okażą się popsute

[Isharoth 2167]

Jeśli tak będzie to dojdziemy do GPU za 10 tysięcy niedługo. Nie przesadzajcie. Jeśli miałbym pożyczyć kulę to na początku ceny będą wysokie żeby zgolić pierwszych klientów i znowu dadzą wersje super po niższej cenie.

Ale to się dzieje od wielu lat. Z serii na serię rosną ceny GPU. Kiedyś ludzie też nie wierzyli, że karty graficzne będą kosztować tyle co teraz. Co jest powodem? Brak konkurencji. Nawet gdyby AMD stanowiło jakąś poważną konkurencję w GPU, to i tak 2 firmy to nadal za mało. Nvidia nie będzie robić konkurencji sama sobie, wejdzie nowa seria, to będzie droga dopóki nie wyprzeda się ta stara. A że ludzie i tak będą kupowali ten nowy, drogi sprzęt, to nie będzie już sensu spuszczać cen do poziomu poprzednich generacji.

 

Next-gen konsole będą może mieć wydajność porównywalną z właśnie Titanem RTX (szczególnie biorąc pod uwagę optymalizację).

 

Co?

 

Wiecie co? Chodzą słuchy, że konsole nowej generacji zastąpią nawet profesjonalne superkomputery i będzie można grać we wszystkie gierki w 8K i 4K 60fps, tak jak już to przewidują specjaliści z PCLaba z tematów o PS5 i Xbox Series X. Nie ma sensu kupować żadnego sprzętu, konsole nowej generacji rozwalą wszystko!

 

Niezły odlot w kosmos, to samo dzieje się w tematach o konsolach. Jakieś wzajemne nakręcanie się i robienie szumu o niewiarygodnej wydajności nowych konsol, co nie ma nawet najmniejszego poparcia w żadnym z wiarygodnych newsów. I jeszcze to rozpływanie się o optymalizacji, gdzie większość osób i tak nie rozumie na czym optymalizacja gier polega.

 

Nvidia już teraz spowolnia pascale co widać np. w RDR2 i Control lub SW Fallen Order.

Tyle testów, a ludzie nadal wypisują te bzdury o spowalnianiu kart. To już chyba idzie w parze razem z płaskoziemcami. Nowe gry będą chodziły gorzej na starych architekturach, bo po prostu producenci nie wspierają już ich w sterownikach. Wiadomym jest, że ani Nvidia ani AMD nie będą pisać sterowników pod każdą poprzednią serię dla każdej nowej gry, bo to są ogromne koszta o których nawet nie zdajecie sobie sprawy.

 

[wii 640]

To nie temat o konsolach. Inna sprawa że akcesoria do gamingu szybują w góre za co ludzie odpowiadają Jak nowe konsole uszczuplą rynek pc to poprostu na tym co zostanie trzeba będzie sobie odbić(bo gdzie tam trochę sfolgować). Granie na pc powoli staje się ekstrawagancją. Zobaczymy co pozwolą nowe karty i konsole i będzie się wtedy człowiek wypowiadał. Tamat do wróżenia...

[Deniryer 18]

Tyle testów, a ludzie nadal wypisują te bzdury o spowalnianiu kart. To już chyba idzie w parze razem z płaskoziemcami. Nowe gry będą chodziły gorzej na starych architekturach, bo po prostu producenci nie wspierają już ich w sterownikach. Wiadomym jest, że ani Nvidia ani AMD nie będą pisać sterowników pod każdą poprzednią serię dla każdej nowej gry, bo to są ogromne koszta o których nawet nie zdajecie sobie sprawy.

Nvidia niczego nie spowalnia, bo nie musi Wystarczy, że gry zaczną wykorzystywać funkcje sprzętowe, które w Pascalach kuleją - Async (oj czekam na R6 Siege na Vulkanie, Pascal realizuje Async computing programowo i nawet robi to bezstratnie, więc raczej wzrostów nie będzie, ale Maxwelle mogą dostać po du*ie) no i FP16, gdzie żadna archi NV nie bryluje, bo została ucięta pod obecne trendy

 

Konsole mogą mieć lepszą wydajność tylko i wyłącznie przez lepsze wykorzystanie sprzętu i koniec, a tu deweloperzy multiplatform mają wywalone optymalizacje pod daną platformę sprzętową np, Anthem, F76, Control, ME:Andromeda bez patchów etc.

[wiktoras 0]

Już były na youtubie testy z tym spowalnianiem hehe trochę macie te teorie spiskowe na poziomie filmików jak prezydent lub inne znane osoby zamieniają się w jaszczurkę (Reptilianie)

zresztą wystarczy to tak na logikę wziąć jeśli by się wydało że naprawdę obniżają wydajność starych kart to wiadomo jaka krytyka by ich czekała.

[pan_A 0]

Dobra, nie spowalniają ich może,ale POMIJAJĄ W OPTYMALIZACJI. Czemu takie AMD może tak zoptymalizować sterowniki dla starszych kard np rxy 570 i 580 tak, że gtx 1060 konkurent rx 480 dostaje baty od rxa 570? To zawsze był minus nvidi że nie dba o swoje poprzednie generacje, a AMD zanim ogarnie swoje sterowniki to już kolejna generacja nvidi wychodzi

[Minciu 5606]

Bo nvidia potrafi robić karty wydajne marketingowo. Na już. Na teraz. A z kolejną generacją masz łapać kiecę i wymieniać. Nawet jeżeli sprzęt teoretycznie jest słabszy, to w benchmarkach z czasem coraz lepszy się staje względem poprzedników.

[hopes 393]

Przynajmniej nie tracisz tak nerwów jak w przypadku radeona. Ludzie tak zachwalają radeony za lepsze sterowniki po paru latach, ale te same radki lubią padać szybciej. Ale mniejsza o to. Taki off topic leci. Radeony konsole czy gpu do nauk.

[lukibossss 897]

Bo nvidia potrafi robić karty wydajne marketingowo. Na już. Na teraz. A z kolejną generacją masz łapać kiecę i wymieniać. Nawet jeżeli sprzęt teoretycznie jest słabszy, to w benchmarkach z czasem coraz lepszy się staje względem poprzedników.

 

No tak amd lepsze, jak kupujesz grafikę i musisz pół roku czekać żeby w ogóle działała poprawnie, bo w tej grze masz artefakty, druga crashuje po jakimś czasie a inna wcale nie działa xD

[Minciu 5606]

To chyba musisz wysłać na reklamację te AMD jak takie przeboje masz I w którym miejscu napisałem, że AMD lepsze?

[SebastianFM 2036]

Bo nvidia potrafi robić karty wydajne marketingowo. Na już. Na teraz. A z kolejną generacją masz łapać kiecę i wymieniać. Nawet jeżeli sprzęt teoretycznie jest słabszy, to w benchmarkach z czasem coraz lepszy się staje względem poprzedników.

O wydajności marketingowej jeszcze nie słyszałem. Mógłbyś wyjaśnić na czym to polega?

Reszta to niestety kolejny raz powielane te same bzdury.

 

Turing jest średnio 50% wydajniejszy od Pascal'a. Jeżeli Ampere zachowa ten trend to będzie miało wydajność już o 125% wyższą od Pascal'a. Logiczne?

[Minciu 5606]

To taka wydajność co cieszy jak kupujesz i załamuje jak przychodzi premiera next gen. Najlepszy przykład to 1060 3GB

[Wu70 3885]

I tak bym wolał 1060 3GB od jakiegoś radeona

 

Nie ma co odkrywać ameryki, firma ma dużą przewagę więc skupia się na promowaniu najnowszych produktów w każdy możliwy sposób, to nie są fundacje charytatywne

[SebastianFM 2036]

To taka wydajność co cieszy jak kupujesz i załamuje jak przychodzi premiera next gen. Najlepszy przykład to 1060 3GB

Przyznam szczerze, że nie rozumiem tego przykładu.

[Minciu 5606]

Kup sobie GTXa 1060 3GB za którym murem ludzie stali jeszcze z rok temu i pograj w nowsze tytuły.

 

Albo oglądnij to:

 

lub to:

 

 

Jak nie zrozumiesz, to ja nie wytłumaczę

Edytowane 29 Stycznia 2020 przez Minciu

[SebastianFM 2036]

Czyli reasumując NVidia powinna dawać gwarancję, że jeżeli przez 3 lata wzrosną wymagania gier odnośnie pamięci VRAM to wymieni kartę na taką z większą ilości pamięci lub zwróci pieniądze? Wtedy byś nie narzekał na ich marketing.

[Minciu 5606]

I tak bym wolał 1060 3GB od jakiegoś radeona

 

Nie ma co odkrywać ameryki, firma ma dużą przewagę więc skupia się na promowaniu najnowszych produktów w każdy możliwy sposób, to nie są fundacje charytatywne

 

18FPS ja wohl ja wohl ich liebe nvida

 

Czyli reasumując NVidia powinna dawać gwarancję, że jeżeli przez 3 lata wzrosną wymagania gier odnośnie pamięci VRAM to wymieni kartę na taką z większą ilości pamięci lub zwróci pieniądze? Wtedy byś nie narzekał na ich marketing.

 

To znaczy, że jak sprzedają kartę wspierającą DX12 to ma ona do ciula wacława wspierać DX12 w KAŻDEJ POSTACI. A nie tak jak ostanio ich reklamowane HDMI 2.1 VRR w RTXach.

 

Jak na Pascalu działają obliczenia asynchroniczne, które są podstawą do pełnego wsparcia DX12? Tak samo jak HDMI 2.1 działa na RTXach ;]