Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

30 minut temu, Sovas napisał:

Jeszcze sprawdzę w Time Spy / Port Royale, ale wrażenie mam, że lepiej trzyma fps.

Przypominam, że karta ma 6x PSCAPS

Masz może Metro Exodus lub Wiesia 3 i sprawdziłbyś w tych grach jak trzyma zegary?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Sovas napisał:

Hm a jaki masz pobór w teście? Bo ja około 280W.

Nie pamiętam dokładnie ale około 350Wat może 500 ;) . Ale dla mnie nie ma to znaczenia ma działać a da się wycisnąć jeszcze więcej.

Ogólnie na 2080Ti da się wycisnąć około 18k GraGraphics Score

Edytowane przez RsNeo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, bleidd napisał:

Już tu na forum znawcy mówili, że to Gigabyte wizerunkowo stracił bo nie wydał oświadczenia :rotfl: Drama stworzona głównie dla samej dramy.

Kto miał zyskać ten zyskał i wyświetlenia się zgadzają, socialblade nie kłamie, a np: Jasiu2Grosze zaciera rączki na kolejną dramę :E 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, lukadd napisał:

Masz może Metro Exodus lub Wiesia 3 i sprawdziłbyś w tych grach jak trzyma zegary?

Wiesiek - w przedziale 2010 - 2055 Mhz. Najczęściej siedzi na 2025 Mhz.

0a8GSXP.jpg

Edytowane przez Sovas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Sovas napisał:

Wiesiek - w przedziale 2010 - 2055 Mhz. Najczęściej siedzi na 2025 Mhz.

 

Fajnie ta Twoja karta Śmiga - widać przepaść jaka dzieli nasze procesory, Czekam na nowe od AMD i wtedy potestuję jaka jest rzeczywista różnica między wyżyłowanym 2080Ti a 3080.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Fjubens napisał:

Chyba mocno od PL się odbija zatem ta karta u Ciebie i zegar zatem spada do niskich wartości? Bo zależnie od runu na UV mam 18.200-18.300 GS, a przy OC tradycyjnym 18.700-18.800. W obydwu przypadkach PL na 117%. Także trochę dziwnie nisko 17.750. Teraz na telefonie jestem, ale wrzucałem wczoraj/przedwczoraj linki z wynikami TS.

Kurde, puściłem drugi run w TimeSpy - 17 874 .

Co dziwne, karta nie wbija napięcia wyższego niż 0.97V. Oscyluje w 0.90 - 0.97, co przekłada się na niski boost. Jaka może być przyczyna? Power limit ma jeszcze zapas.

OC Bios vs Silent Bios chyba nie powoduje zmiany power limitu?

Edytowane przez Sovas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Send1N napisał:

Zainstalowałem dzisiaj te stery na 2070 super, ciekawe czy już zaczeły ubijać wydajność turinga :rotfl:

w Outer Worlds lepiej chodzi, nvidia reflex :D

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Sovas napisał:

Kurde, puściłem drugi run w TimeSpy - 17 874 .

Co dziwne, karta nie wbija napięcia wyższego niż 0.97V. Oscyluje w 0.90 - 0.97, co przekłada się na niski boost. Jaka może być przyczyna? Power limit ma jeszcze zapas.

OC Bios vs Silent Bios chyba nie powoduje zmiany power limitu?

W 2080Ti powoduje zmienię power limitu.

Tu znalazłem fajny wyniki do porównania do Twojej karty.

https://www.3dmark.com/3dm/51055771?fbclid=IwAR1OxNlpzJWTYhGDi69Qs9HNqHQt47Z3TKOmtKtYGPPDL8J6Osb9nDXRKY8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

18503 - Zgadzało by się. Teraz patrzyłem dokładnie i kilka razy zaliczyła dip na 18xx, przez co mam average clock 1903 Mhz.

Btw. Wie ktoś jak włączyć ten skin w AB? :D Nie mam go do wybrania na liście.

https://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-6-3-beta-2.html

Edytowane przez Sovas
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Sovas napisał:

18503 - Zgadzało by się. Teraz patrzyłem dokładnie i kilka razy zaliczyła dip na 18xx, przez co mam average clock 1903 Mhz.

Czyli od ściany PL się odbija, chyba, że głupoty mówię, to mnie poprawcie. :D

W każdym razie na manualnym OC u mnie na TUFie (Non-OC) +150 Core / +500 Mem / PL 117% tak to wygląda, benchmark zrobiony teraz parę minut temu: https://www.3dmark.com/3dm/51074392
Graphics Score: 18.981

U mnie też są spadki, ale nie takie na 18xx, tylko na 19xx. Stąd Avg Clock 1982MHz. To pewnie robi wynik jak wyżej.
Chociaż ogólnie to mam ochotę tego 3DMarka odinstalować, bo tylko kusi niepotrzebnie coś testować w kółko, a później i tak w grach realnie trzeba sprawdzać zegar / stabilność.
Control & Wiedźmin 3. Szkoda, że Metro Exodus nie mam. :C

PS. Polecam mocno UV na 0.9v i ustawienie zegara jak najwyżej się da aby łapało stabilność.

Edytowane przez Fjubens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Fjubens napisał:

 https://www.3dmark.com/3dm/51074392
Graphics Score: 18.981
Chociaż ogólnie to mam ochotę tego 3DMarka odinstalować, bo tylko kusi niepotrzebnie coś testować w kółko

Punkciki w 3dsmarkach to "samonapędzająca się choroba", podobnie jak punkciki w cinebenczach :E 

Masz wynik "Better than 99% of all results", więc...

gzSz2jJ.gif?noredirect

Happy Days :D 

 

  • Haha 2
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz rację. One są dobre do jakiegoś porównania wyników ustawienia, bo w przeciwnym razie jak ktoś poda "Ja mam 105 FPS w Wiedzminie 3", na co inny odpowie "A ja mam 115 FPS", to realnie o wydajności wiemy tyle co nic, bo nawet miejsce testowe nie będzie się idealnie pokrywać ale generalnie to taka toporna 'zabawa'. Raczej się już wypisuję z tego, zostaję na tych dwóch profilach 0.9v i 0.7v. To wyżej mimo, że fajnie wygląda, to bez sensu sobie w obudowie 7-8C nabijać i kartę katować. Strata Max OC vs UV 0.9v zamyka się w 2-3%.

Edytowane przez Fjubens
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Fjubens napisał:

(...) Raczej się już wypisuję z tego, zostaję na tych dwóch profilach 0.9v i 0.7v. To wyżej mimo, że fajnie wygląda, to bez sensu sobie w obudowie 7-8C nabijać i kartę katować. Strata Max OC vs UV 0.9v zamyka się w 2-3%.

Masz kartę petardę (nawet na 0,7V), tylko grać :] 

Karta zundervoltowana, przetestowana 3dsmarkami, teraz tylko ciupać w gry.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, RyszardGTS napisał:

Masz kartę petardę (nawet na 0,7V), tylko grać :] 

Karta zundervoltowana, przetestowana 3dsmarkami, teraz tylko ciupać w gry.

Jak sprawdza się rezultaty w 3DMarku na stronie z RTXem 3080 wśród użytkowników polskich, to widać jak mało tych sztuk na Polskę musiało dotrzeć jak na razie, teoretycznie od tego wyniku Graphics Score to tylko jeden user wyżej sukcesywnie boostuje na swojej karcie. :P 
Swoją drogą też na ASUSie. Core Clock wygląda bardzo podobnie, pamięciami mu ładnie podbija się wynik jeszcze widocznie (20.8Gbps), ja na 21Gbps już miałem spore spadki wydajności względem ustawionego 20Gbps (Korekcja błedów).
rj9z3BS.jpg

Edytowane przez Fjubens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Fjubens napisał:

Jak sprawdza się rezultaty w 3DMarku na stronie z RTXem 3080 wśród użytkowników polskich, to widać jak mało tych sztuk na Polskę musiało dotrzeć jak na razie, teoretycznie od tego wyniku Graphics Score to tylko jeden user wyżej sukcesywnie boostuje na swojej karcie. :P 
Swoją drogą też na ASUSie. Core Clock wygląda bardzo podobnie, pamięciami mu ładnie podbija się wynik jeszcze widocznie (20.8Gbps), ja na 21Gbps już miałem spore spadki wydajności względem ustawionego 20Gbps (Korekcja błedów).
rj9z3BS.jpg

że co?? zapodaje swój wynik skromny:   https://www.3dmark.com/3dm/51055771?fbclid=IwAR0KjF6Xc9gN_nPWfieJWmbqWHIOiga7ogXyxttySRNAtjR4MMnoig60txQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dubel...

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale gość, odkręcił beackplate a nie pokazał jakie tam siedzą kondensatory.... :(

Edytowane przez EvilKillaruna
Jeszcze więcej cytuj, tak, niech się więcej okienek YT załaduje, a co tam, nie żałujmy sobie ;) // Ev.
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Dajcie już spokój z tymi kondami bo widzę co niektórzy niezłe łyknęli drame :D Gosc, który był w stanie odtworzyć 6x pod rząd błąd na karcie po nowych sterach nie miał ani jednego ;) 

6 minut temu, dari555 napisał:

ale gość, odkręcił beackplate a nie pokazał jakie tam siedzą kondensatory.... :(

6x poscap o 2x większej pojemności niż w wersji FE z mieszanka mlcc. 

Edytowane przez Phoenixsuple
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Fjubens napisał:

Jak sprawdza się rezultaty w 3DMarku na stronie z RTXem 3080 wśród użytkowników polskich, to widać jak mało tych sztuk na Polskę musiało dotrzeć jak na razie, teoretycznie od tego wyniku Graphics Score to tylko jeden user wyżej sukcesywnie boostuje na swojej karcie. :P 

To moj znajomy, tez ma TUFa ;) 

Polecam jego recke:

https://simrace.pl/forum/index.php/topic/3282-test-rtx-3080-w-grach-simracingowych/

33 minuty temu, cezary777 napisał:

opętanie kondziorami  do lekarza

Kiepskiej jakosci proces i wyzylowanie kart capami sie nie zalata. Wychodzi na to ze gdyby nvidia wypuscila od razu takie stery to problem by nie powstal i nikt by sie capami nie przejmowal. 

Edytowane przez Phoenixsuple
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, dari555 napisał:

Zobacz Graphics Score, nie score ogólny, tutaj wiadomo, że procesor robi robotę i podbija wynik za CPU.

U Ciebie 18.503, u mnie 18.981. Sortowanie wg Graphics Score jest ustawione żeby procesor nie ingerował. Ryzen 9 3900X wiadomo, że w benchmarku CPU sporo podobija wynik CPU względem i7-8700K.

@MrAriel Nie wiem gdzie masz kłótnie, odpisałem na wiadomość, poza tym już poprzednio pisałem, że mi to nie jest do niczego potrzebne i kartę i tak na 0.9v zamierzam używać ze stratą 2-3% względem tego.

@MrAriel Czyli rozumiem, że jak ktoś do Ciebie cokolwiek napisze i Ty mu odpiszesz, to znaczy, że się wykłócasz. W przeciwnym razie byś to olał, tak? :) 

@MrAriel Tym razem może nikt z nas nie dostanie :P w końcu odpisujemy w tej samej wiadomości, w każdym razie, ja się nawet z Tobą zgadzam, że szkoda 3DMarki w kółko męczyć, z ciekawości sprawdzałem jaki jest limit tej karty i to nie bez powodu, a z tego względu, że na poprzednich sterownikach nie było opcji podniesienia zegara tak wysoko. Także sterowniki swoje dodały i fajnie. Miłego dnia życzę. :D 

@DisconnecT No ja już w sumie wolałbym nawet żeby ktoś wrzucił jakie zegary ma stabilne na 3080 lub jakieś porównanie z UV u siebie - cokolwiek, co się może przydać innym właścicielom tych kart xD
A to jednak kondensatory nadal grają swoją rolę w temacie. :( 

Edytowane przez Fjubens
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę, goście się kłócą o jakieś punkciki w jakimś programie, tak jakby miał im od tego fiutek urosnąć. Co za czasy. 

@Fjubens, gdybyś się nie wykłócał, to byś to olał

@Fjubens ostatnio komuś odpisałem i dostałem bana za spam

Edytowane przez MrAriel
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej skończył się temat tych zaplutych kondensatorów ?

EDIT: A jednak nie ?

Godzinę temu, dari555 napisał:

ale gość, odkręcił beackplate a nie pokazał jakie tam siedzą kondensatory.... :(

Nie siedzą żadne, dorzucili złącza do klem akumulatorowych. ;)

Edytowane przez DisconnecT
  • Haha 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Widać młody jeszcze jesteś, życia mało znasz. Na prawdziwej wonie prawie zawsze czegoś brakuje, z czymś jest problem i trzeba kombinować.
    • 4090 i gra na low?  Ouch...
    • Racja, rozsądkiem jest skakanie co 2-3 gen procków. Poczekam na Zen 5 i zobaczymy co dalej. Myślałem pogonić 5800X i dołożyć do używki 5800X3D. Za parę stówek wyczerpałbym możliwości na AM4, chociaż tym prockom na tyle blisko, że nie jest to jakiś zauważalny przeskok. Dawało się używki za 1k kupić, a teraz rzeczywiście drożej. Słusznie. Jak kupowałem 5800X to chodziły po 2k, oema trafiłem za ok. 1670zł gdzie za 5600X trzeba było dać 1400zł. Gdybym teraz siedział na 5600X byłby większy sens przeskoku.   Z multi to CS2 z detalami na Ultra High 1440p bez upscalingu. Obecnie klatkarz to tak 250-300+ na tym ustawieniu. Procki X3D dają kopa w tym tytule ale czy mi zrobi różnicę te +50-100 FPS?   A nie kręciłem tych memek, ponoć słabo się kręcą ale nie sprawdzałem. Chyba wybiję sobie z głowy zmiany. Warto chyba czekać na ZEN 5 - z tego co widziałem przyrost ma być na poziomie 40% co mnie zaciekawiło. Na intela nawet się nie oglądam. Ostatni raz miałem 6-7 gen i styka
    • Już te pisanie że czegoś zabraknie mi gotuje krew w żyłach... Miał Putin zdechnąć a żyje. Miały sankcje udusić Rosję a tu sami Amerykanie ganiają Ukrainę za ataki na rosyjskie przetwórnie ropy. Miało zabraknąć czołgów, wychodzi że produkują/restaurują kolejne. Miało zabraknąć amunicji wychodzi że sobie z tych dyktatorskich państewek pościągali szybciej niż zachód się zrzucił na źródełko Czech, nim sami swoją gospodarkę przestawili w tryb wojenny. Jest tak jak Wolski mówił w ostatnim raporcie że prędzej chudy zdechnie niż gruby schudnie. Przy braku błyskotliwej i wręcz cudownej kontrofensywy i postawieniu na odbitym terenie sytych oddziałach w sensie ilości to plan jaki ten Ławrow wyjawił w tym wywiadzie(polecam choćby tego poczytać jak nie martwi się ktoś że mu zalasuję mózg) jest bliżej do finiszu. Zostanie kaleka bez możliwości wejścia do tego NATO i UE a ciekawe ile to potrwa nim się nie rozpadnie bo raczej nie zwróci się z powrotem na wschód do najbliższego sąsiada. Pik produkcyjny w Rosji minie po 26 roku czyli jeszcze 2.5 roku walki o co. Z Chersońszczyzną skończyły się jakiekolwiek postępy i nawet chyba nadzieje na nie, a tylko była pokerowa rozgrywka gdzie krupier / cała publika raczej nie pomagała dostatecznie wystraszyć agresora. Niech ścierają agresora by szybko nie przyszło do głowy to powtórzyć to jest chyba jedyny cel teraz. Ostatni szczebel eskalacji z wyczerpania raczej też średnio wygląda. Teraz jest problem by te drony zwalczać na terytorium własnym by nie sprzedawały pozycji opl i lotnictwa to chyba raczej pod koniec nie będą ich tak lekkomyślnie używać.    
    • Toż mówię, że na AMD było cacy. Afterburner śmigał przy 5600XT (2 egzemplarze), 6600XT na końcu 5700XT na codzień UV referenta. Profil się wczytywał z windą, działało wszystko beton stabilnie na zasadzie ustaw i zapomnij. Ale wylewam gorzkie żale na ułomność u zielonych, a temat jest o konkretnej karcie - karta sama w sobie jest przyzwoita, polecam w tym budżecie Jedynie jak ktoś ma przyzwyczajenia z AMD, tj. proste, szybkie, działające OC/UV to może się rozczarować.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...