NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[Wuadator 94]

3 minuty temu, Skymad napisał:

Magia Ubisoftu, w Valhalii 100% GPU to 200W gdzie Metro na tym samym UV ciągnie 330W, gdzie Metro wygląda 10x lepiej i mam 100FPS w Ultra 2k, a w Valhalii 70 i czasem dropy do 20  

AMD ma większe użycie gpu i porównywalny power Draw,  gdzie Nvidia zazwyczaj duuzo więcej pradu ciągnie. Widać, że jak gra jest pisana z jedną, lub druga firma, różnice są większe niż powinny być. Całe szczęście, że CP jest robiony z Nvidia:]

[Vern 25]

Godzinę temu, lukadd napisał:

 

https://www.avsforum.com/threads/hdmi-cables-which-properly-and-reliably-support-48-gbps-hdmi-2-1.3071130/page-

Dzięki.
Wynika z tego tematu, że Ruipro 8k Gen-3b daję sobie radę. Szkoda, ze trochę drogi. 190 $ przed vatem ?

[DisconnecT 3208]

15 minut temu, Vern napisał:

Dzięki.
Wynika z tego tematu, że Ruipro 8k Gen-3b daję sobie radę. Szkoda, ze trochę drogi. 190 $ przed vatem ?

Tak właśnie wyglądają "nowoczesne" interfejsy, wyścig na przepustowość, ale jeszcze chwila i przy każdym będzie gwiazdka z informacją że maksymalne parametry osiągane są przy kablu 0.5m ?
Bez światłowodu ta szopka będzie w najlepsze trwać.

[Vern 25]

1 minutę temu, DisconnecT napisał:

Tak właśnie wyglądają "nowoczesne" interfejsy, wyścig na przepustowość, ale jeszcze chwila i przy każdym będzie gwiazdka z informacją że maksymalne parametry osiągane są przy kablu 0.5m ?
Bez światłowodu ta szopka będzie w najlepsze trwać.

No ale właśnie problemem jest chyba, że te światłowodowe kable HDMI które miały spełniać standardy 2.1 okazały się, ze nie spełniają
Nie pomyślałbym kiedyś, że będę rozważał kupno kabla za prawie 1k złotych.
 

[lukadd 8988]

Z tego co piszą mają duże problemy z kompatybilnością na różnych urządzeniach. Ale te właśnie rupipro gen 3 przeważnie dają radę z ampere i LG c9/CX przy 10metrach.

No, ale ja czekam niech jeszcze te kable kapkę dopracują i najlepiej wrzucą gdzieś na europejskiego amazona, bo niezbyt chce mi się zamawiać bezpośrednio od producenta z chin czy tam gdzieś z USA i jeszcze w takiej cenie a jak coś nie zatrybi to potem odsyłać.

[Vern 25]

Niby jest na brytyjskim:
https://www.amazon.co.uk/RUIPRO-Dynamic-Flexible-Projector-Theatre/dp/B081SQXPWB/

I w odpowiedziach do pytań jest:

"Hi please choose 'Ships from RUIPRO-UK ' or buy the cable from Amazon US and choose 'Ships from RUIPRO-US '.
Then will ship you the RUIPRO GEN3 cable.
Thank you,"

Ale niezbyt kminie jak się wybiera opcję "'Ships from RUIPRO-UK" a nie Fulfilled by Amazon.

[michaelius33 600]

Niestety zasada , że sygnał cyfrowy nie zależy od jakości kabla sprawdzała się do 1440@60 - później weszły w grę zjawiska omawiane na różnych wykładach z elektroniki

 

Hmm czym najlepiej próbować stabilność UV ?

Na razie coś takiego mi wychodzi przy 0,875V

https://www.3dmark.com/3dm/53898127?

Graphics score circa 600 pkt wyższy niż po wyjęciu z pudełka , ale pobór spadł do 290-310W

Edytowane 29 Listopada 2020 przez michaelius33

[DisconnecT 3208]

25 minut temu, michaelius33 napisał:

Niestety zasada , że sygnał cyfrowy nie zależy od jakości kabla sprawdzała się do 1440@60 - później weszły w grę zjawiska omawiane na różnych wykładach z elektroniki

Bo ta zasada zawsze była zbyt dosłownie przez wiele osób przyjmowana, w rzeczywistości chodzi o to że w przypadku cyfrowego interfejsu niższa jakość okablowania nie wpływa na pogorszenie sygnału w czasie rzeczywistym, w postaci zakłóceń, interferencji innych pierdół.
Albo jest sygnał albo go wcale nie ma, a to że coraz wyższe częstotliwości pracy magistrali wymagają cudów na kiju to inna i dość oczywista kwestia.

HDMI to w ogóle jest w dupie, jadą na magistrali TMDS, czyli na tym samym co DVI, problem w tym że DVI używał dwóch niżej taktowanych linii, a HDMI używa jednej, więc muszą gonić cały czas częstotliwością pracy.
DisplayPort używa 4 osobnych linii które mogą pracować nawet w trybie niesynchronizowanym, stąd możliwy jest daisychain i splitery na wiele ekranów przy jednym porcie, do tego ma DSC, więc 32 Gb/s wystarczą aby wysłać to samo co 48 Gb/s na HDMI.

Edytowane 29 Listopada 2020 przez DisconnecT

[sideband 8784]

2 godziny temu, Vern napisał:

Wzmacniacze sygnału? A jak wtedy z obsługą Gsynca przez LG TV + RTX30xx?

Wzmacniacz nie ma na to wpływu.

2 godziny temu, lukadd napisał:

Właśnie ostatnio patrzyłem i nie widzę takich wzmacniaczy do HDMI 2.1. Do 2.0 są i sam z takiego korzystam, ale to w specu ma max 18GB/s i nie sprawdzałem z kablami 2.1 bo mam tylko jedną sztukę.

Tak zgadza się póki co nie ma, ale to kwestia czasu. Ale znalazłem kabel w lepszej cenie - https://alo.com.pl/Unitek-kabel-optyczny-HDMI-2-1-AOC-8K-120Hz-10-m-p520223/?ref=ceneo.pl&utm_source=ceneo&utm_medium=referral

[lukadd 8988]

Tych optyków to jest od zawalenia w różnych cenach i od różnych marek, ale 99.9% z nich nie działa i nie puszcza 120hz RGB w 4k i 10bit. W sumie to one się już wieszają na 4k@60hz RGB 10bit, czyli działają jak zwykłe 2.0 z przepustowością do 18Gbps.
Sam jeden testowałem, po forach avs forums itd. ludzie też różne testują i jak na razie tylko te rupipro 3gen są potwierdzane jako działające z ampere i C9/CX

Edytowane 29 Listopada 2020 przez lukadd

[Vern 25]

Dobra cena. (Jeśli można powiedzieć, że 370 zł za kabel to dobra cena )
Gdyby gdzieś było potwierdzone, że poprawnie działa C9 + RTX 3080 brałbym z miejsca.

[sideband 8784]

Zawsze można sprawdzić i zwrócić.

[lukadd 8988]

Przetestować zawsze można, ale mizerne szanse, w jakimś temacie avsforums czytałem wypowiedzi gościa z branży produkują te optyki w Chinach. I praktycznie wszystko co jest teraz na rynku z tych kabli było zrobione przed wyjściem urządzeń z HDMI 2.1 czyli np. kart graficznych, więc nie testowane na komercyjnych sprzętach. I teraz się okazuje, że nie jest tak hop siup z tymi kablami i kompatybilnością.

Edytowane 29 Listopada 2020 przez lukadd

[DisconnecT 3208]

2 minuty temu, lukadd napisał:

Przetestować zawsze można, ale mizerne szanse, w jakimś temacie avsforums czytałem wypowiedzi gościa z branży produkują te optyki w Chinach. I praktycznie wszystko co jest teraz na rynku z tych kabli było zrobione przed wyjściem urządzeń z HDMI 2.1 czyli np. kart graficznych, więc nie testowane na komercyjnych sprzętach. I teraz się okazuje, że nie jest tak hop siup z tymi kablami i kompatybilnością.

Nie zdziwię się wcale jak te okablowanie wcale nie było tworzone z myślą o przepustowości 48 Gb/s. Już za czasów HDMI 1.3 producenci radośnie przyklejali naklejki z certyfikatami na urządzenia, a później się okazywało że z nowszego standardu co najwyżej feature było obsługiwane, a przepustowość leżała. ?

[lukadd 8988]

To wręcz mogą być kable HDMI 2.0 z naklejką 2.1. Ludzie to kupowali na potęgę jako przyszłościowe , a że te kable działały/działają poprawnie do 18Gbps to dopiero teraz wychodzi jak się podłącza do 2.1.

120hz 4:4:4 10bit mogło by nie działać ze względu na słabą jakość kabla, ale jak nie działa 60hz 4:4:4 10bit gdzie do tego przesyłu potrzeba 20Gbps to już grubo coś nie tak. I na moim kablu optycznym tak było i po forach czytam, że ludzie na tych optykach co są aktualnie na rynku też nie mogą nic puścić ponad 18Gbps.

Edytowane 30 Listopada 2020 przez lukadd

[michaelius33 600]

Jak kupiłem PS4 pro - to też się okazało, że połowa moich kabli co to miały być 2.0 nie działa z 4k

A najzabawniejsze było, że jeden z tych 1.3 chodził bez problemu

[jacktheripper 154]

Jak myślicie jak będą kształtować się ceny RTX 3060 ti? Teoretycznie na karty tego poziomu powinno być mniej chętnych do odsprzedawania[scalpers/janusze], bo marże mniejsze, z drugiej strony jeśli podaż będzie niska z powodu produkcji, a nie januszy, a popyt duży to ceny też wzrosną. Co za posrana rzeczywistość  

[Griszah 2621]

del

Edytowane 30 Listopada 2020 przez Griszah

[nyorbee 6]

Cześć takie pytanko, jestem od niedawna szczęśliwym posiadaczem RTXa 3080 OC Vision, zainstalowałem sobie teraz Watch Dogs 2, i jak dorzucę w ustawieniach graficznych dodatkowe szczegóły i TXAA x8 to nie ma szans na 60 fpsów w 1080p. Możliwe to? Myślałem, że taka karta to już każdą produkcje uciągnie na maksa co by jej nie rzucić, zwłaszcza, że gram tylko w Full HD.

[lukadd 8988]

Chyba msaa x8. Nie masz się co dziwić w tej grze lepiej nie korzystać z msaa, a jeśli już to x2. 

[nyorbee 6]

1 minutę temu, lukadd napisał:

Chyba msaa x8. Nie masz się co dziwić w tej grze lepiej nie korzystać z msaa, a jeśli już to x2. 

Nie, najpierw jest msaa, a potem txaa  GF Experience generalnie radzi w ogóle wyłączyć tę opcję i dodatkowe szczegóły ustawić tylko na 25%. Dziwne, bo to nie nowa gra, myślałem, że będzie śmigać ze wszystkim na maksa.

[lukadd 8988]

To nie wiem co ty tam po ustawiłeś. Ja na 3080, większość na maxa mam w WD2 w 4k jakoś 65-90fps. Wieczorem mogę zerknąć na ustawienia i ci dokładniej powiedzieć

[nyorbee 6]

To, plus dodatkowe szczegóły na 100% i w 1080p koło 40 - 50 fps

EDIT: Nie wiem czy screen się załączył, bo nie widzę
Na wszelki wypadek:

 

Edytowane 30 Listopada 2020 przez nyorbee

[GS01 557]

9 godzin temu, KawiorS napisał:

Ja mam za to stuttering jakiś i sobie poradzić nie mogę  wątki w sieci łączy jedna rzecz - rtx3080

Czytałem, że to masowy problem np. w CoD: Warzone. Jest ponad 100 fps, a wygląda jakby było 20. Ciekawe czy na RTX 3070 też ten problem występuje. 

[lukadd 8988]

27 minut temu, nyorbee napisał:

To, plus dodatkowe szczegóły na 100% i w 1080p koło 40 - 50 fps

EDIT: Nie wiem czy screen się załączył, bo nie widzę
Na wszelki wypadek:
 

Cienie HFTS ubijają masakrycznie wydajność, nawet zwykle na ultra sporo mocy zabierają, dodatkowe szczegóły też trochę, ale i proca duszą. Napisz w ogóle jakiego masz proca bo ta gra lubi mocne cpu i szybkie ramy.