NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[assire 107]

Tu dolar, tam dwa i masz koszty produkcji mniejsze o 15%. 
Nie wiem w sumie skąd się bierze to oburzenie, te karty nie były projektowane pod kopanie, obstawiam że grając nie ma throttlingu  
A jak komuś tak bardzo zależy żeby hashrate nie spadał to niech wymienia thermopady, będzie można łatwiej poznać która karta jest z koparki XD 

[Alyjen 349]

2 godziny temu, Saren7 napisał:

Też tak macie, że zmienia Wam maksymalną wartość krzywej w MSI AB? Ustawiłem 2055. Włączam ponownie kompa, ładuje profil i mam 2070. Ponowne włączenie 2070, trzecie włączenie podczas dnia i 2040. Włączam następnego i jest 2055 jak pierwotnie. Wartości zmieniają się o +-15 podczas wczytywania profilu.

Tak, i przy samym zapisywaniu profilu potrafi zrobić +/- niech będzie, że 15 bo nie patrzyłem w sumie dokładnie ile,  od zadanych wartości. Ustawiam 1900 a kończę, z 1890, albo z 1905. 
To chyba zależy od aktualnego zegara i jak karta coś sobie akurat uzna, że warto zegar podbić to wpływa na to co w danej chwili na krzywej ustawiasz. 

Edytowane 30 Stycznia 2021 przez Alyjen

[Griszah 2621]

16 minut temu, jurekk napisał:

Trotling pamieci to przynajmniej 105 stopni chyba ze ta granice w X przesunęli wiec nie ma opcji trotlingu

Akurat ty wygaszając wentylator mógłbyś sprawdzić od ilu trotluja

Na Suprim przy 110C zaczyna zrzucać zegar na GPU.

[jurekk 1841]

ej chyba szybcie jesli chodzio gpu.na mobilach jest 91 a przy pc 83 było zawsze a czasem i 80

[Griszah 2621]

Teraz, jurekk napisał:

ej chyba szybcie jesli chodzio gpu.na mobilach jest 91 a przy pc 83 było zawsze a czasem i 80

W Suprim trzyma zegary i hashrate do 108C.

[jurekk 1841]

MSI RTX 3080 10 GB BIOS

(Suprim X)

VBIOS Info

Filename:	MSI.RTX3080.10240.201021.rom
VBIOS Version:	94.02.26.88.0D
UEFI Supported:	Yes
BIOS Build date:	2020-10-21 00:00:00
Date added:	2020-11-19 14:41:55
VBIOS Size:	976 KB
MD5 Hash:	6d21c68fd72a2cb70663ab1469a204b0
SHA1 Hash:	aba3da8fe2a40989273d2efe425fd339a2cd2415

View all MSI RTX 3080 SUPRIM X specs in our GPU Database

BIOS Internals

GPU Device Id: 0x10DE 0x2206 Version: 94.02.26.88.0D PG132 SKU 30 VGA BIOS MSINV389MH.160 Copyright (C) 1996-2020 NVIDIA Corp. GPU Board Connectors 1x HDMI 3x DisplayPort Board power limit Target: 370.0 W Limit: 430.0 W Adj. Range: -73%, +16% Thermal Limits Rated: 83.0C Max: 91.0C Memory Support GDDR6X, Micron Boost Clock: 1905 MHz

[Tornado3 1468]

To jest spec dla rdzenia

[jurekk 1841]

I o nim była mowa

16 minut temu, Griszah napisał:

Na Suprim przy 110C zaczyna zrzucać zegar na GPU.

 

[novi 1463]

Throttling wlatuje od vramu, taki urok tych kart.

Widzę, że z clc, i biosem od supirm x, top1 mam murowane w kategorii, 10700k+ 3070 . Z ventusem x2 33 miejsce, a w sumie na top30 byla możliwość, ale się nie przekonam już:)

https://www.3dmark.com/search?_ga=2.85688474.222936877.1611908329-1928191216.1600724787#advanced?test=spy P&cpuId=2615&gpuId=1342&gpuCount=0&deviceType=ALL&memoryChannels=0&country=PL&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Edytowane 30 Stycznia 2021 przez novi

[sideband 8794]

2 godziny temu, Saren7 napisał:

Też tak macie, że zmienia Wam maksymalną wartość krzywej w MSI AB? Ustawiłem 2055. Włączam ponownie kompa, ładuje profil i mam 2070. Ponowne włączenie 2070, trzecie włączenie podczas dnia i 2040. Włączam następnego i jest 2055 jak pierwotnie. Wartości zmieniają się o +-15 podczas wczytywania profilu.

Tak działa "genialny" boost 5.0.

Do 60stopni - masz jeden spadek i dwa podbicia.

Także jak działasz w okolicach 60stopni na GPU to koryguj krzywą o 30Mhz w dół i otrzymasz zegar jaki potrzebujesz.

[Dario+ 380]

Działa wam test Night Ride w 3Dmarku ?

Bo mi wywala z informacją An error occurred 

[tomcug 3969]

Tobie nic nie działa, nic nowego

[AvengerGT 163]

18 godzin temu, Dario+ napisał:

Sprawdziłem moje pobory według tych ustawień i mam bardzo zbliżone. 

Więc chyba jednak u mnie z poborem jest ok

 

 

Jakaś fantastyczna sztuka która przy napięciu 0,88-0,90V i kagańcu 160W robi zegar 1920-1980Mhz. U mnie z tymi nastawami i znacznie niższymi temperaturami jest zegar bardziej 18xxMhz (czyli bardziej poziom PW na 75% z końca tabeli w tym filmiku). 

Inna sprawa, że u mnie jest 16 tysi na sztywno na 1950Mhz a u niego niby tylko 14,5k na 1920-1980Mhz. Chyba jego Ryzen 2600X nie ściągałby tak wyniku w dół...

[Dario+ 380]

14 minut temu, tomcug napisał:

Tobie nic nie działa, nic nowego

A ty to sprawdzałeś ? Działa Ci ??

[tomcug 3969]

Owszem... działa. Normalnie zdziwienie maksymalne

[moskil 156]

Zapuscilem dzisiaj bios z 3080 TUF OC do GB Gaming OC i srogo sie rozczarowalem. TUF OC na standardowych zegarach uzyskuje 200-400pkt mniej w TimeSpy. Po OC karty na obu biosach dystans sie jeszcze zwieksza na niekorzyść asusa, limit mocy 340W dusi TUFa

https://www.3dmark.com/compare/spy/17948969/spy/17950155#

[sideband 8794]

Gdyby bios pasował miałbyś tą samą wydajność, ponieważ te karty mają te same limity.

Chcesz podnieść limit mocy to żadnym biosem nic nie zdziałasz.

[moskil 156]

15 minut temu, sideband napisał:

Gdyby bios pasował miałbyś tą samą wydajność, ponieważ te karty mają te same limity.

Wątpie. Mysle ze bios pasuje, TUF ma mniejszy power limit i mniejszy boost bazowy stąd roznica

[sideband 8794]

GB 370, TUF 375

 

[jurekk 1841]

26 minut temu, moskil napisał:

Zapuscilem dzisiaj bios z 3080 TUF OC do GB Gaming OC i srogo sie rozczarowalem. TUF OC na standardowych zegarach uzyskuje 200-400pkt mniej w TimeSpy. Po OC karty na obu biosach dystans sie jeszcze zwieksza na niekorzyść asusa, limit mocy 340W dusi TUFa

https://www.3dmark.com/compare/spy/17948969/spy/17950155#

Nic dziwnego power limit gigabyte ma mały ,te 350 wat to ściema w przeciwieństwie do tufa a tablica jest przesunięta w gigabycie tj 1800 mhz boost clock ma przy 8.31 V.

Lata z mniejszymi napięciami to i ma wyższy boost

[DisconnecT 3208]

7 minut temu, moskil napisał:

Wątpie. Mysle ze bios pasuje, TUF ma mniejszy power limit i mniejszy boost bazowy stąd roznica

W TUF'ie musisz pasek z PL przesunąć wtedy z 340 zrobi się 375W, a co do zegarów wbitych w bios, to przecież możesz to kompensować offsetem na tablicy, wtedy będziesz miał rozeznanie który bios lepiej działa z Twoją kartą.

[moskil 156]

2 minuty temu, sideband napisał:

GB 370, TUF 375

 

To nie target tylko limit. Target Tufa to 340W i widze to nawet w czasie rzeczywistym w czasie testu karta usilnie zbija moc do 340W

GPU Device Id: 0x10DE 0x2206 Version: 94.02.42.40.66 RTX3080 VB Ver 94.02.42.00.AS26 Copyright (C) 1996-2020 NVIDIA Corp. GPU Board Connectors   2x HDMI   3x DisplayPort Board power limit   Target: 340.0 W   Limit: 375.0 W   Adj. Range: -71%, +10% Thermal Limits   Rated: 83.0C   Max: 91.0C Memory Support   GDDR6X, Micron Boost Clock: 1785 MHz   GPU Device Id: 0x10DE 0x2206 Version: 94.02.26.08.43 GV-N3080GAMING OC-10GD/F10/0B05 Copyright (C) 1996-2020 NVIDIA Corp. GPU Board Connectors   2x HDMI   3x DisplayPort Board power limit   Target: 370.0 W   Limit: 370.0 W   Adj. Range: -73%, +0% Thermal Limits   Rated: 83.0C   Max: 91.0C Memory Support   GDDR6X, Micron Boost Clock: 1800 MHz

 

 

[sideband 8794]

A paskiem umiesz ruszyć? Możesz wbić w biosie 300W z możliwością regulacji np.do 500W i nadal będziesz twierdził, że taki bios ma niższy limit mocy w biosie? ?

Tak jak pisałem jeżeli wgrany bios z wyższym PL nie daje wyższych zegarów i wydajności oznacza, że nie pasuje.

[jurekk 1841]

18 minut temu, moskil napisał:

To nie target tylko limit. Target Tufa to 340W

Gigabyta tez ,tam sa błędy.

Gigabyte ma fajny bios bo z niższym V i dlatego wyższy zegar sie mieści w power limicie.Z uV bez różnicy

[sideband 8794]

Głupoty opowiadasz wszystkie Ampere operują na tym samym napięciu.