NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[Gość]

30 minut temu, Aori napisał:

 

I się zastanawiam na jaką wymienić, by niebyło trzeb robić UV i karta była w miarę chłodna ? J

GT 710 - nowość MSI na rynku kart graficznych. Oprócz tego GT1030 też spełni twoje wymagania.

[caleb59 7199]

Karta ciekawostka:

 

[Saren7 1188]

Ostatnio widziałem filmik na kanale Foresta z cyklu Frankenstein. RTX 3080 Aorus z wciśniętym chłodzeniem od Eagle. Nawet po pijaku bym nie wpadł żeby takie coś montować. Nie wiem kto był bardziej w transie ten kto sprzedawał czy ten co kupił.

[Send1N 5822]

Z wygladu ok, o wiele lepiej niz 90% odpustowych modeli dla gimbazy ? lubię taki classic look 

[Fjubens 889]

2 godziny temu, Passt napisał:

@Send1N @DisconnecT

Dzięki Panowie, tak myślałem, ale wolałem się upewnić.

Ustawiaj maksymalną wydajność w panelu NV dla danej gry (Program Settings zamiast Global), jeśli chcesz mieć pewność, że nie będzie spadków wydajności, globalnie na wszystko bez sensu tak jak wspomniane.

[Aori 3]

17 godzin temu, Aori napisał:

Sory, że zawracam znowu tyłek ?

Bo zwracam moją kartę https://www.x-kom.pl/p/659839-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-3070-ti-eagle-8gb-gddrx6.html

I się zastanawiam na jaką wymienić, by niebyło trzeb robić UV i karta była w miarę chłodna ? Już niebędę mógł zwrócić drugi raz... a karta 4500 zł , więc chcę mieć pewność, że karta będzie chłodna, a nie jak ten Eagle - 93 stopnie na Hot Spocie...

Myśle im większa karta, im większy radiator tym lepiej dlatego, rozważam wymiane na :
https://www.x-kom.pl/p/655244-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-3070-ti-gaming-x-trio-8gb-gddr6x.html

 

A obudowe mam dużą i przewiewną

https://www.x-kom.pl/p/546566-obudowa-do-komputera-silentiumpc-signum-sg7v-evo-tg-argb.html

 

Licze na waszą pomoc...

Czy do tej karty starczy zasilacz 750  W ?

https://www.x-kom.pl/p/655243-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-3070-ti-suprim-x-8gb-gddr6x.html#Specyfikacja

Bo w specyfikacji pisze 850 W.. Procesor jaki mam to Ryzen 5 5600 X ??

 

 

17 godzin temu, Aori napisał:

 

 

 

[PiVoSH92 44]

7 minut temu, Aori napisał:

Czy do tej karty starczy zasilacz 750  W ?

https://www.x-kom.pl/p/655243-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-3070-ti-suprim-x-8gb-gddr6x.html#Specyfikacja

Bo w specyfikacji pisze 850 W.. Procesor jaki mam to Ryzen 5 5600 X ??

Dobre 650 pociągnie to z palcem w dupie. 750W się nawet nie spoci

[Aori 3]

https://www.x-kom.pl/p/656409-karta-graficzna-nvidia-inno3d-geforce-rtx-3070-ti-ichill-x4-8gb-gddr6x.html#Specyfikacja

A co myslicie o tej karcie ? Jesli chodzi o chlodzenie 4 wentylatory, ale szczerze wątpie by ten maly cos dawal ...

Edit: Już nieważne

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez Aori

[Kaczorex26 623]

W dniu 30.07.2021 o 21:32, blubaju napisał:

Spokojnie, nic się nie pourywa. W zestawie z karta dostaniesz paletę cegieł oraz worek cementu i sobie wybudujesz murowaną podporę

Już jakiś czas temu wyciekły testy pierwszych próbek inżynieryjnych 4090, nawet PCB pokazał i układ chłodzenia, polecam 

 

[blubaju 916]

I to jest piękny przykład gdzie płyta główna jest wpinana do karty graficznej  a nie na odwrót

[Passt 367]

Ploty:

https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_rtx_4000_ma_zapewnic_skok_wydajnosci_porownywalny_z_przejsciem_z_gpu_maxwell_na_pascal-17257.html

 

[Doamdor 2379]

Jeżeli prawdą jest, że pobór prądu wzrośnie, to na forum będzie płacz i lament przez osoby, dla których obecnie 250-300w to za dużo. 

Rtx 4080 2x wydajniejszy od rtx 3080, z poborem 300-350W po UV byłby dla mnie w pełni akceptowalny. 

Producenci nie będą mieli łatwego zadania, chłodzenia jeszcze bardziej urosną i masa wzrośnie.

 

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez Doamdor

[Gość]

2 minuty temu, Doamdor napisał:

Jeżeli prawdą jest, że pobór prądu wzrośnie, to na forum będzie płacz i lament przez osoby, dla których obecnie 250-300w to za dużo. 

Rtx 4080 2x wydajniejszy od rtx 3080, z poborem 300-350W po UV byłby dla mnie w pełni akceptowalny. 

Producenci nie będą mieli łatwego zadania, chłodzenia jeszcze bardziej urosną i masa wzrośnie.

 

Pytanie tylko w czym wydajniejszy 2 razy? Jeżeli w DX11 to meh. Jeżeli w RT + DX to jeszcze mogę zrozumieć te 400W w przypadku ostatniego monolitu Nvidii.

[Doamdor 2379]

9 minut temu, Pioneer83 napisał:

Pytanie tylko w czym wydajniejszy 2 razy? Jeżeli w DX11 to meh. Jeżeli w RT + DX to jeszcze mogę zrozumieć te 400W w przypadku ostatniego monolitu Nvidii.

Dla jednych w grach bez rt, dla innych w grach z rt.

Dla mnie wydajność ogólna się liczy.

[kadajo 17686]

No i właśnie dlatego nie rozumiesz lamentu o TDP. Bo patrzysz tylko na wydajność nie patrząc jakim kosztem została osiągnięta. Dla ciebie najlepiej żeby Nv wydala GPU które będzie maiło wydajność 4x RTX 3xxx a TDP... sky is the limit, a potem płacz ze cos padło i co się dzieje czemu tak. Zainteresuj się troche tym pudlem którego używasz a nie tylko na słupki wydajności patrzysz.

[blubaju 916]

2 godziny temu, Passt napisał:

Ploty:

https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_rtx_4000_ma_zapewnic_skok_wydajnosci_porownywalny_z_przejsciem_z_gpu_maxwell_na_pascal-17257.html

 

Cytat

GeForce GTX 1080 Ti  to wciąż rewelacyjna na karta, która jest uważana za najlepszy układ "Ti" jaki kiedykolwiek powstał, a oferowany wzrost wydajności nie został później powtórzony przy Turnigach i Ampere.

Przecież skok wydajności u nV z generacji na generację jest mniej więcej podobny. Układ z serii xx70 jest na równi lub lekko wyżej niz topowy układ poprzedniej generacji. Noo, Turing był małym wyjątkiem.
Idąc od Keplera
780Ti = 970
980Ti = 1070
1080Ti > 2080
2080Ti = 3070

Nie tak to było?

[Doamdor 2379]

9 minut temu, kadajo napisał:

No i właśnie dlatego nie rozumiesz lamentu o TDP. Bo patrzysz tylko na wydajność nie patrząc jakim kosztem została osiągnięta. Dla ciebie najlepiej żeby Nv wydala GPU które będzie maiło wydajność 4x RTX 3xxx a TDP... sky is the limit, a potem płacz ze cos padło i co się dzieje czemu tak. Zainteresuj się troche tym pudlem którego używasz a nie tylko na słupki wydajności patrzysz.

Mały masz wzrost wydajności na wat, w porównaniu GTX 1080 vs rtx 3080?

Zamiast bredzić i pisać głupoty, to lepiej nic nie pisz.

Nie odemnie zależy to co zaoferuje rtx 4xxx. Jeżeli nie akceptujesz ampere i jego poboru prądu, to trzeba było kupić RX. 

 

[kadajo 17686]

3 minuty temu, Doamdor napisał:

Mały masz wzrost wydajności na wat, w porównaniu GTX 1080 vs rtx 3080?

Zamiast bredzić i pisać głupoty, to lepiej nic nie pisz.

Nie odemnie zależy to co zaoferuje rtx 4xxx. Jeżeli nie akceptujesz ampere i jego poboru prądu, to trzeba było kupić RX. 

 

Ty kompletnie nie kumasz o co chodzi, już ci to pisałem.

[Doamdor 2379]

Teraz, kadajo napisał:

Ty kompletnie nie kumasz o co chodzi, już ci to pisałem.

Przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem . 

[kadajo 17686]

Performance per watt to nie wszystko. Jest jakiś zdrowy rozsadek limitu W i TDP jaki powinien być zachowany w kartach konsumenckich. Widać wyraźnie ze nie są w stanie utrzymać tak wysokiej wydajności nie poświęcając limitów TDP. Skoro nie potrafią tak usprawnić architektury co dwa lata to niech karty wydają co 4 lata zachowując to samo albo mniejsze TDP a nie ciągle je w gore windują. Pomyśl do czego to za chwile doprowadzi. Jest limit tego co można osiągnąć chodząc karty powietrzem chyba ze dla ciebie zaraz wprowadzenie w kartach graficznych chłodzenia wodnego to nic takiego bo kogo obchodzi TDP... Nie wiem czego tu nie rozumieć. Tak wysokie TDP jakie zaczyna być w procesorach i kartach graficznych dla konsumentów jest nieakceptowalne i na pewno nie przyspieszy ich rozwoju.

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez kadajo

[Doamdor 2379]

2 minuty temu, kadajo napisał:

Performance per watt to nie wszystko. Jest jakiś zdrowy rozsadek limitu W i TDP jaki powinien być zachowany w kartach konsumenckich. Widać wyraźnie ze nie są w stanie utrzymać tak wysokiej wydajności nie poświęcając limitów TDP. Skoro nie potrafią tak usprawnić architektury co dwa lata to niech karty wydają co 4 lata zachowując to samo albo mniejsze TDP a nie ciągle je w gore windują. Pomyśl do czego to za chwile doprowadzi. Jest limit tego co można osiągnąć chodząc karty powietrzem chyba ze dla ciebie zaraz wprowadzenie w kartach graficznych chłodzenia wodnego to nic takiego bo kogo obchodzi TDP... Nie wiem czego tu nie rozumieć. Tak wysokie TDP jakie zaczyna być w procesorach i kartach graficznych dla konsumentów jest nieakceptowalne i na pewno nie przyspieszy ich rozwoju.

Jakie masz rozwiązanie dla nvidii ?

Uzasadnij jaki masz problem z amper po UV 

Co cię skłoniło do zakupu rtx 3070, zamiast RX ? To już Rtx 3080 wypada o wiele lepiej od rtx 3070.

[Send1N 5822]

Godzinę temu, blubaju napisał:

1080Ti > 2080
Nie tak to było?

Tu tak nie bylo, 1080ti > 2070, 2080 byla 10% lepsza, później wyszła 2070S i była tez o 5% szybsza od 1080ti

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez Send1N

[Gość]

57 minut temu, kadajo napisał:

Performance per watt to nie wszystko. Jest jakiś zdrowy rozsadek limitu W i TDP jaki powinien być zachowany w kartach konsumenckich. Widać wyraźnie ze nie są w stanie utrzymać tak wysokiej wydajności nie poświęcając limitów TDP. Skoro nie potrafią tak usprawnić architektury co dwa lata to niech karty wydają co 4 lata zachowując to samo albo mniejsze TDP a nie ciągle je w gore windują. Pomyśl do czego to za chwile doprowadzi. Jest limit tego co można osiągnąć chodząc karty powietrzem chyba ze dla ciebie zaraz wprowadzenie w kartach graficznych chłodzenia wodnego to nic takiego bo kogo obchodzi TDP... Nie wiem czego tu nie rozumieć. Tak wysokie TDP jakie zaczyna być w procesorach i kartach graficznych dla konsumentów jest nieakceptowalne i na pewno nie przyspieszy ich rozwoju.

Jak EVGA się rozkręci to machnie jakiegoś Kingpina z limitem 2500W i wtedy to biedne 480W wyda się przy tym cudaku niezbyt wielkim TDP.

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez Gość

[severall 931]

Ja jutro zmieniam Zotaca 3080 na Gigabite Gaming 3080Ti. Podsumowując 3080Ti wyniesie mnie ~4800PLN. Nie ma tragedii. Mam nadzieję że nie będę żałował i po UV da się wytrzymać z tą grzałką.

[Send1N 5822]

Z jakiego powodu zmieniasz?