NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[jurekk 1841]

Obiecali mu xD

Swoją droga dobrze ze chip dopakowany bo RT kuleje ale co z przepustowością vram?Tu bedzie limiter

[Thimedes 1388]

12 godzin temu, Pioy napisał:

Tak działa rynek, jeden kupuje, drugi nie. Tak jak aktualne ceny są przegięte i oby normowały się dalej, tak samo twoje "chcenia" to utopia. Postęp się już skończył, 2x więcej w tej samej cenie to wiele wiele lat i trzeba po prostu przyjąć do wiadomości, że tak jest i będzie. 

Bzdura. Postęp się dopiero zaczął. Pierwsze procesory wykonywały około 1000 operacji na sekundę. Dzisiaj karta graficzna wykonuje 10^13 - 10^14 operacji na sekundę, a limit to 10^42 - 10^50 dla 1 kg materii (https://www.nature.com/articles/35023282), a nawet gdy to już zostanie osiągnięte, to wciąż można zwiększać rozmiar tych hiperkomputerów. Powstrzymuje nas korupcja, chciwość i brak ambicji, nie nie jakieś odgórne limity. Prędzej czy później jakieś firmy przyniosą tańsze i lepsze produkty. Jeśli nie zrobi tego Nvidia lub AMD, to zrobi to ktoś inny, tylko nieco później. Ja próbuję was przekonać byśmy postarali się, aby za 2 lata ceny nie były aż tak wysokie. A przyszłość za 20 lat i tak będzie taka jaka ma być. Nvidia próbuje usunąć MSRP i zachęcać do GeForce Now. A ja zachęcam do wstrzymania się aż spuszczą ceny.

[jurekk 1841]

3 godziny temu, Kynareth napisał:

A przyszłość za 20 lat i tak będzie taka jaka ma być

 

3 godziny temu, Kynareth napisał:

A ja zachęcam do wstrzymania się aż spuszczą ceny.

Dla mnie jesteś filozof wysokiej wody.

Za pandemii wszyscy kradli i  następnych też beda a za 20 lat to mogą białe kości po tobie zostać.

Jakby rtx czy pc kupowany raz na kilka lat miał jakieś znaczenie w zyciu  ?

[Pioy 1557]

3 godziny temu, Kynareth napisał:

Bzdura. Postęp się dopiero zaczął. Pierwsze procesory wykonywały około 1000 operacji na sekundę. Dzisiaj karta graficzna wykonuje 10^13 - 10^14 operacji na sekundę, a limit to 10^42 - 10^50 dla 1 kg materii (https://www.nature.com/articles/35023282), a nawet gdy to już zostanie osiągnięte, to wciąż można zwiększać rozmiar tych hiperkomputerów. Powstrzymuje nas korupcja, chciwość i brak ambicji, nie nie jakieś odgórne limity. Prędzej czy później jakieś firmy przyniosą tańsze i lepsze produkty. Jeśli nie zrobi tego Nvidia lub AMD, to zrobi to ktoś inny, tylko nieco później. Ja próbuję was przekonać byśmy postarali się, aby za 2 lata ceny nie były aż tak wysokie. A przyszłość za 20 lat i tak będzie taka jaka ma być. Nvidia próbuje usunąć MSRP i zachęcać do GeForce Now. A ja zachęcam do wstrzymania się aż spuszczą ceny.

Ja mam za to wrażenie że przez ten czas wielokrotnie sam co innego spuszczasz

Aż sprawdziłem. 1060 wyszedł latem 2016. 6 lat temu bez 1 kwartału. Nadal na nim we wszystko pograsz, chociaż wiadomo że już bez szału, ale jednak. W 2016 roku, 6-letni układ że średniej półki, to był... GTX 460. Jak dla mnie to gry z okolic 2016 (wiedźmin 3, hitman, rottr, V, fallout 4, bf1) chodzą gorzej na GTX 460, niż dzisiejsze na 1060. 

[jurekk 1841]

6 lat temu to niektórzy zarabiali połowe  tego co dzisiaj.I mówie o Polsce

[kadajo 17682]

Co nam po tych kartach jak gry które ich potrzebują są mówiąc delikatnie beznadziejne. Po cholerę mi kolejny RTX jak nie ma ani jednej gry na którą bym czekał. nawet w zapowiedziach i odleglej przyszłości. No może jedna, Homeworld 3, ale on zapewne ruszy na GTX 1660
W sumie aktualny upgrade zrobiłem tylko i wyłącznie dla MFS.

[Send1N 5796]

Jak nie ma wiedzmin 4 i crysis 4 zostały zapowiedziane więc trzeba się już teraz zbroić ?

[Stjepan666 6615]

29 minut temu, kadajo napisał:

Co nam po tych kartach jak gry które ich potrzebują są mówiąc delikatnie beznadziejne. Po cholerę mi kolejny RTX jak nie ma ani jednej gry na którą bym czekał. nawet w zapowiedziach i odleglej przyszłości. No może jedna, Homeworld 3, ale on zapewne ruszy na GTX 1660
W sumie aktualny upgrade zrobiłem tylko i wyłącznie dla MFS.

A ja dla CP2077, Stalker 2 i Starfield.

[galakty 5465]

32 minuty temu, kadajo napisał:

W sumie aktualny upgrade zrobiłem tylko i wyłącznie dla MFS.

Dla mnie to też jedyna gra, w której chciałbym coś lepszego  

Wszystko inne działa na fulla, albo sobie zjadę z detalami bo i tak to różnicy nie robi. 

3 minuty temu, Stjepan666 napisał:

A ja dla CP2077, Stalker 2 i Starfield.

rozumiem że RTX 3050? To trochę śmieszne bo ta karta jest słaba, ale ok 

[Stjepan666 6615]

1 minutę temu, galakty napisał:

Dla mnie to też jedyna gra, w której chciałbym coś lepszego  

Wszystko inne działa na fulla, albo sobie zjadę z detalami bo i tak to różnicy nie robi. 

rozumiem że RTX 3050? To trochę śmieszne bo ta karta jest słaba, ale ok 

Słaba to była 1050Ti, do 1080p starczy, jak Ci słaba karta to bierz RTX4090Ti za 20000zł, ja takiej grafy nie potrzebuje.

[galakty 5465]

Ta karta jest słabsza od RTX 2060, to już widzę jak sobie RT odpalasz w CP... Chyba jako ciekawostkę, albo cinematic experience.

No nie zaginaj rzeczywistości, ja wiem że się cieszysz z zakupu i adrenalina skacze, ale no... 

[Stjepan666 6615]

4 minuty temu, galakty napisał:

Ta karta jest słabsza od RTX 2060, to już widzę jak sobie RT odpalasz w CP... Chyba jako ciekawostkę, albo cinematic experience.

No nie zaginaj rzeczywistości, ja wiem że się cieszysz z zakupu i adrenalina skacze, ale no... 

Mam odpalone na średnie RT do tego DLSS na balanced i gram w 50fps, nie nie mam cinematic experience, a właśnie jutro wychodzi RTX 3090Ti nie kupujesz, dlaczego?

[Pioy 1557]

35 minut temu, Stjepan666 napisał:

Mam odpalone na średnie RT do tego DLSS na balanced i gram w 50fps, nie nie mam cinematic experience, a właśnie jutro wychodzi RTX 3090Ti nie kupujesz, dlaczego?

Borze daj spokój. Jeszcze powiedz że na fhd na 27". Że nie wolisz wywalić tego rt i jednocześnie dlss dać na max (bo na off to nie koniecznie, fakt). 

[Stjepan666 6615]

3 minuty temu, Pioy napisał:

Borze daj spokój. Jeszcze powiedz że na fhd na 27". Że nie wolisz wywalić tego rt i jednocześnie dlss dać na max (bo na off to nie koniecznie, fakt). 

Nie przeszkadza mi to, zupełnie w odbiorze gry, bawię się dobrze. Zaczynałem od 320x200 i kaset VHS, takie pierdoły mi nie przeszkadzają.

Edytowane 28 Marca 2022 przez Stjepan666

[Zhao 2568]

Jeśli komuś wystarcza 3050 i jest zadowolony to ok - to jest indywidualna sprawa każdego i tyle

[jurekk 1841]

Nawet na hd530 da sie grać .Słowo klucz detale, rozdzielczość i dobór gier

nawet rtx 4090 da sie zarżnąć i 9090 też?

[Send1N 5796]

Godzinę temu, Pioy napisał:

Borze daj spokój. Jeszcze powiedz że na fhd na 27". Że nie wolisz wywalić tego rt i jednocześnie dlss dać na max (bo na off to nie koniecznie, fakt). 

No do 27" fhd już się nie nadaje, wytrzymałem 2 dni i robiłem zwrot bo pixeloza była zbyt duża  a też miałem takie myślenie że w cs go będę lepiej widział ludzi na natywnej fhd a do singla sobie będę skalował na 1440p przez dsr ale to tak nie zadzialało  PPI zostalo to samo i dostalem kubel zimnej wody na łeb, trzeba było kupić natywne 1440p lub wracać do 24/25" fhd.

[ygdersil 55]

1 minutę temu, Send1N napisał:

No do 27" fhd już się nie nadaje, wytrzymałem 2 dni i robiłem zwrot bo pixeloza była zbyt duża  a też miałem takie myślenie że w cs go będę lepiej widział ludzi na natywnej fhd a do singla sobie będę skalował na 1440p przez dsr ale to tak nie zadzialało  PPI zostalo to samo i dostalem kubel zimnej wody na łeb, trzeba było kupić natywne 1440p lub wracać do 24/25" fhd.

ja już siedzę 5 lat i żyje i wytrzymałem. Co prawda czasem widać  ząbki ale jak gra dobra to nie przeszkadza  

[Pioy 1557]

Kwestia gustu. Ja na Lenovo z sygnaturki pod koniec (na czym szło to na polarisie, potem na rtx) grałem w dsr 1600p. 

[kadajo 17682]

Ja siedzę już tyle czasu na 27" FHD i ząbki tylko widzę jak odpale coś w natywnej bez żadnego AA
A tak to zawsze albo Resolution scaling albo jakieś inne TAA itp.

Ostatnio przypadło mi do gustu DLDSR do 1440p... jak tylko mocy karcie starcza

Subtelność zmian na 27" FHD jest fascynująca. Każdy kto do mnie przychodzi i widzi gry nie może uwierzyć ze to monitor FHD

[galakty 5465]

Przy 24" 1080p jak gra ma skopane AA to też widać ząbki... 

[Send1N 5796]

To w huncie widać ząbki i to konkretne na 27" przy natywnej 2560x1440 i też musiałem to korygować dokładając reshade > najniższy stopień fxaa + wyostrzanie  ale to nie przez ząbki zwracałem 27" fhd to było coś bardziej kującego w oczy, w sumie to nie porafię tego opisać, może kwestia modelu ?

[kadajo 17682]

Ja na swojej 27" FHD:

Reszta PCMR jak widzi 27" FHD:

[galakty 5465]

@kadajo na Twoim miejscu bym się cieszył  

[kadajo 17682]

@galakty Nie inaczej przyjacielu

Jeszcze dodatkowo sobie skonfigurowałem Rive Tuner tak ze pod 5 skrótami klawiszy w locie zmieniam FPS odpowiednio: 30, 48, 60, 120, 144
Chociaż różnica miedzy 144 a 120 nie jest zbyt duża jak dla mnie.
Do tego fast sync albo sync jak DX12 lub Vulkan i... :