NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[Saren7 1188]

Często Invidia kopiuje postępowania AMD, ale robi to lepiej, ale tutaj chyba nie ma co spodziewać się lepszy wzrostów jak w przypadku RDNA2. Zastanawia mnie czy pojemność vram ma wpływ na działanie tej funkcji.

[SebastianFM 2036]

Zastanówcie się dlaczego w ogóle ta funkcja miałaby dawać duży wzrost wydajności. W większości gier będzie to raczej maksymalnie kilka % a nie kilkanaście. Opóźnienia w dostępie do pamięci karty graficznej są w większości maskowane przez mechanizm polegający na tym, że w tym samym czasie kiedy GPU renderuje klatkę obrazu już następna jest przygotowywana przez procesor i wysyłana na kartę graficzną. To tak najprościej opisałem jak się chyba dało.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez SebastianFM

[Saren7 1188]

2 minuty temu, SebastianFM napisał:

Zastanówcie się dlaczego w ogóle ta funkcja miałaby dawać duży wzrost wydajności. W większości gier będzie to raczej maksymalnie kilka % a nie kilkanaście. Opóźnienia w dostępie do pamięci karty graficznej są w większości maskowane przez mechanizm polegający na tym, że w tym samym czasie kiedy GPU renderuje klatkę obrazu już następna jest przygotowywana przez procesor i wysyłana na kartę graficzną. To tak najprościej opisałem jak się chyba dało.

W AC Valhalla przyrosty są większe niż 10%.

[SebastianFM 2036]

To tylko świadczy o tym jak ta gra jest napisana/zoptymalizowana.

Średnia z 22 gier.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez SebastianFM

[Saren7 1188]

Są gry gdzie Resize Bar daje ujemny przyrost.

[assire 107]

15 minut temu, Saren7 napisał:

ujemny przyrost.

[radier 288]

Z tego wynika, że w przypadku AM4 Zen 2 na pewno się łapie skoro na TRX40 mamy póki co tylko rdzenie Zen 2.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez radier

[Saren7 1188]

Tutaj test z Zen2 i RDNA2 potwierdzający, że Zen2 się łapie.

https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/smart_access_memory_on_zen_2_cpus_-_the_power_of_resizable_bar/2

[Send1N 5831]

22 godziny temu, DjXbeat napisał:

Na 2070S po UV zjeżdżam z poborem prądu z 210W na ~135W bez utraty wydajności. Oczywiście spadek poboru jest też kwestią danej gry  

 

To ciekawe, jaki zegar i jakie napięcie  PL limit pewnie nie ruszony?

20 godzin temu, novi napisał:

Na z490 gaming plus miesci mi się 3070 suprim w dolnym slocie i nic nie koliduje, kwestia budy pewnie. 2 karty mozna upchnąć na ta plyte, tylko po co, skoro nie ma sli :)? 

Co ty połączyłeś dwie 3070 ?  i tak ma zostać  jeszcze ta noctua na fortisie  obecnie to chyba nic tam do siebie nie pasuje hehe

[Saren7 1188]

9 minut temu, Send1N napisał:

To ciekawe, jaki zegar i jakie napięcie  PL limit pewnie nie ruszony?

Co ty połączyłeś dwie 3070 ?  i tak ma zostać  jeszcze ta noctua na fortisie  obecnie to chyba nic tam do siebie nie pasuje hehe

Powiedziałbym Russian Style, ale nie pasuje do niego Trio i Suprim. Gdyby siedział Ventus i Eagle to już bardziej ?.

[DisconnecT 3208]

2 godziny temu, dawidoxx napisał:

A nie na płycie tylko?  

Nie, będzie potrzebny bios ze wsparciem R-BAR na płycie, na karcie i jeszcze sterownik GPU 465.xx w komplecie.

[Send1N 5831]

15 godzin temu, DisconnecT napisał:

No to teraz zostaje pytanie, czy posiadacze starszych płyt niż Z490/B460/X570/B550 dostaną wsparcie Resizable BAR w biosie, bo sam sterownik GPU nie wystarczy.

Ja nawet na B450 bez max na nowym biosie beta mam te opcje do włączenia  

[novi 1463]

12 minut temu, Send1N napisał:

Co ty połączyłeś dwie 3070 ?  i tak ma zostać  jeszcze ta noctua na fortisie  obecnie to chyba nic tam do siebie nie pasuje hehe

A jak xd. Nie no cos Ty, to bylo tymczasowe. Mam wywalone rgb z budy, wstyd pokazywać graty z fortisem, jak się mialo śliczne clc . No nie pasuje nic, ale juz jest Janusz stajl, scinki wezy od clc robia za podkładkę antywibracyjna

[DisconnecT 3208]

4 minuty temu, Send1N napisał:

Ja nawet na B450 bez max na nowym biosie beta mam te opcje do włączenia  

No to Twoje szczęście, ciekawe czy ja na Z390 dostanę, jak nie to trzeba będzie się zabawić jak na Z170 i zmodyfikować bios samemu.

[Art385 2069]

Godzinę temu, assire napisał:

Plusy dodatnie, plusy ujemne xD

[DisconnecT 3208]

16 minut temu, Art385 napisał:

Plusy dodatnie, plusy ujemne xD

Akurat to jest bardzo dobry tok myślenia, nawet minusy mogą być wartością nabytą/dodatnią, ale nie koniecznie pożądaną. ?

[MarcoSimone 1754]

30 minut temu, DisconnecT napisał:

Nie, będzie potrzebny bios ze wsparciem R-BAR na płycie, na karcie i jeszcze sterownik GPU 465.xx w komplecie.

Ja już mam ten cały BAR w biosie udostępniony.

Reszty brak

[kochan4 801]

47 minut temu, Send1N napisał:

To ciekawe, jaki zegar i jakie napięcie  PL limit pewnie nie ruszony?

 

zapomniał synchro wyłączyć i mu pobór ok 130w wyszedł

[DisconnecT 3208]

25 minut temu, MarcoSimone napisał:

Ja już mam ten cały BAR w biosie udostępniony.

Reszty brak

Masz X570, AMD nie zdecydowało się na wydanie nowych płyt pod R5000, więc można powiedzieć że jesteś traktowany nadal priorytetowo, czego nie można powiedzieć o Z390, zastąpionego kotletem Z490. ?

[Subman 369]

1 godzinę temu, radier napisał:

Z tego wynika, że w przypadku AM4 Zen 2 na pewno się łapie skoro na TRX40 mamy póki co tylko rdzenie Zen 2.

Resizable BAR nie zależy od procesorów. To jest część standardu PCI Express 3 i było to już w teorii dostępne od 2008 roku. Problem w tym że do tej pory praktycznie nikt z tego nie korzystał. Przypomniano sobie o tym dopiero gdy AMD o tym głośno powiedziało i nazwało to po swojemu (czyli SAM) aby nie było że odgrzebują starą funkcjonalność.

[DisconnecT 3208]

13 minut temu, Subman napisał:

Resizable BAR nie zależy od procesorów. To jest część standardu PCI Express 3 i było to już w teorii dostępne od 2008 roku. Problem w tym że do tej pory praktycznie nikt z tego nie korzystał. Przypomniano sobie o tym dopiero gdy AMD o tym głośno powiedziało i nazwało to po swojemu (czyli SAM) aby nie było że odgrzebują starą funkcjonalność.

R-BAR jest używany od dawna tylko w zastosowaniach serwerowych, to jeszcze bardziej stawia pytanie dlaczego nikt tego nie zastosował wcześniej mając na tacy korzyści, ale jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, NV przez lata miała na tyle spory zapas względem AMD, że nie musieli się bawić odkrywców i zbawców.

Przypomnij sobie 2014 rok i AMD które wprowadziło Mantle, NV nagle się zebrała i jedną paczką sterowników zapewniła sporego kopa w DX11 dla Fermi i Keplera. ?

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez DisconnecT

[DjXbeat 2313]

Godzinę temu, Send1N napisał:

To ciekawe, jaki zegar i jakie napięcie  PL limit pewnie nie ruszony?

1900Mhz + 750Mhz Memory i napięcie 0.83v. 

41 minut temu, kochan4 napisał:

zapomniał synchro wyłączyć i mu pobór ok 130w wyszedł

Ja to nie Ty

[Kołowaty 556]

Jeżeli ktoś cierpi na zniekształcenie/pierdzenie w głośnikach/słuchawkach to powoduje to resizable bar włączony na z490, dlatego jak macie taki problem to wyłączcie narazie te opcje, ja myślałem że to wykręcony Ram powoduje dystorcje, ale po wyłączeniu opcji jest git. Trzeba czekać na stery od nvidii, bo tak to właśnie narazie wygląda. 

[radier 288]

Aktualizacja VBIOS też będzie potrzebna.

[DisconnecT 3208]

3 minuty temu, Armage169 napisał:

Jeżeli ktoś cierpi na zniekształcenie/pierdzenie w głośnikach/słuchawkach to powoduje to resizable bar włączony na z490, dlatego jak macie taki problem to wyłączcie narazie te opcje, ja myślałem że to wykręcony Ram powoduje dystorcje, ale po wyłączeniu opcji jest git. Trzeba czekać na stery od nvidii, bo tak to właśnie narazie wygląda. 

A z jakiego układu dźwiękowego doświadczasz problemu? Coś na PCIe/USB czy Integra?

2 minuty temu, radier napisał:

Aktualizacja VBIOS też będzie potrzebna.

Ciekawy jestem czy technicznie dało by się Pascala/Turinga/RDNA1 zmusić do obsługi R-BAR.