NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[Art385 1307]

5 minut temu, DisconnecT napisał:

Tak, też to zauważyłem, ustawiasz prosto jak strzała, działa jak trzeba, a za jakiś zrobi się pofalowana, w zależności od ustawień krzywej ta też potrafi się zachowywać inaczej w zależności od gry. 🤣
Jak tak bardzo zależy im na tym napięciu 1.081v to niech dorzucą do zestawu mały układ LC, wtedy nie będę narzekał xD
Akurat z COD CW nie mam problemów, MSI AF działa cały czas.

Widzę masz strixa OC i widzisz konieczność małego LC na stock napięciach. To teraz sobie wyobraź jak się czują ci co nie mają topowej wersji i nie ogarniają UV Tam się w budzie otwiera portal do piekła
No u mnie na becie 4 czy jak jej tam było tylko i wyłącznie w COD bierze i się AFB zamyka sam. Czemu? Nie wiem.

[mozonek 41]

Jak testujecie stabilność? Jaki jest efekt jak jest coś nie tak? Wywali grę czy artefakty? 

[s99 295]

1 minutę temu, mozonek napisał:

Jak testujecie stabilność? Jaki jest efekt jak jest coś nie tak? Wywali grę czy artefakty? 

Wywali Ci sterownik, gra wyjdzie do pulpitu, sfreezuje obraz i dźwięk, będą artefakty latały.. najróżniejsze anomalie od normalnie chodzącego PCta.
Ja stabilność testuje w W3 na rynku w Novigradzie, potem furmark, potem OCCT. Jak te wszystkie testy przejdzie to mogę mieć pewność, że karta jest stabilna.

[kadajo 7070]

Może być jedno i drugie. Może być ze jedna gra będzie ci chodzić perfekt a inna wywalać się wiec ogólnie stabilność najlepiej sprawdzać na rożnych tytułach.

[mozonek 41]

To normalne że karta bierze 30-40 w więcej przy 4k vs 1440p?

[kadajo 7070]

Jest na pewno bardziej obciążana wiec czemu nie

[mozonek 41]

No właśnie nie wiem sam bo w obu przypadkach bez vsync jest 100% użycia karty a 35-40w mniej od razu bierze. Sprawdziłem bo kombinowałem z uv i widze ze są przypadki 240w po uv dla 3080 a u mnie niżej 280w nie widziałem w grze. 

[kadajo 7070]

To tak jak z furmarkiem, Tam tez niby masz 100% a grzeje się i żre prąd jak głupia.

[lukadd 4466]

Tak jest, 4k bardziej intensywnie korzysta z gpu. 

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez lukadd

[wrobel_krk 420]

Bo w 4k dochodzi większe obciążenie pamięci, a karta może mieć 100% obciążania rożnymi typami obliczeń int vs FP 32

[kochan4 594]

30 minut temu, mozonek napisał:

Jak testujecie stabilność? Jaki jest efekt jak jest coś nie tak? Wywali grę czy artefakty? 

3dmark timespy + gry to Control, CP2077 i wiesiek 3 na modach - jak mi ten kwartet przechodzi bez błędów to w innych grach/benchach śmiga bez problemu

[5hogun 34]

Jak ktoś nie ma Cyberpunka i Controla to Quake 2 RTX też chyba nieźle ciśnie kartę. Demko jest na steamie.

[Armage169 375]

54 minuty temu, mozonek napisał:

Jak testujecie stabilność? Jaki jest efekt jak jest coś nie tak? Wywali grę czy artefakty? 

Powiem tyle, BFV czy to chodzi o GPU, CPU czy Pamiątki. Zawsze partyjkę rozegram po zabawie z oc/uv, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie wysypie.

[Art385 1307]

26 minut temu, 5hogun napisał:

Jak ktoś nie ma Cyberpunka i Controla to Quake 2 RTX też chyba nieźle ciśnie kartę. Demko jest na steamie.

Polecam też COD CW również elegancko wywala driver na max ustawieniach z dlss i wcale nie trzeba długo czekać Bo najbardziej mnie denerwuje, że w niektórych grach nawet ponad 1h trzeba aby się sypnęło. Jak ktoś ma monitor 4k to vsynciem można sobie zasymulować stabilność w 1080p. Matko jedyna na naprawdę niskich napięciach te gpu potrafią chodzić jak ich nie dociskamy. 

[kadajo 7070]

MW tez bardzo czuły na niestabilne OC czy to grafiki czy procka.

[DisconnecT 3199]

2 godziny temu, Art385 napisał:

Widzę masz strixa OC i widzisz konieczność małego LC na stock napięciach. To teraz sobie wyobraź jak się czują ci co nie mają topowej wersji i nie ogarniają UV Tam się w budzie otwiera portal do piekła
No u mnie na becie 4 czy jak jej tam było tylko i wyłącznie w COD bierze i się AFB zamyka sam. Czemu? Nie wiem.

Karta jest do upilnowania na fabrycznym napięciu w przypadku Strix'a i to bez problemu, ale trzeba się przy okazji pozbyć komfortowej ciszy.
Na Strixie można przeżyć dokładnie te same wrażenia co i na tanich modelach, odkręcasz PL na 450W i niech się dzieje co chce Zrobiłem testy i bez problemu w RDR2 przy tak odkręconej karcie z 9900KF doleciałem do 750W na PSU z linii +12v. 🤣

Sprawdziłem u siebie i też mam 4.6.3 Beta 4, sprawdzałeś czy z OSD i RTSS nie masz czegoś namieszane, bo to najprędzej by wyrzucało proces całego MSIAF.

[Art385 1307]

heh wiem ja odkręcałem na 430W wiem, że nie tędy droga xD. Co do AFB na nowych sterach NV się to zaczęło dziać. W sumie wywalone bo właśnie wczoraj skończyłem i muszę powiedzieć, że bawiłem się przednio. Z teksturkami HQ nie powiem wygląda lepiej niż dobrze.   

[bleidd 1299]

30 minut temu, Art385 napisał:

Polecam też COD CW również elegancko wywala driver na max ustawieniach z dlss i wcale nie trzeba długo czekać Bo najbardziej mnie denerwuje, że w niektórych grach nawet ponad 1h trzeba aby się sypnęło. Jak ktoś ma monitor 4k to vsynciem można sobie zasymulować stabilność w 1080p. Matko jedyna na naprawdę niskich napięciach te gpu potrafią chodzić jak ich nie dociskamy. 

Cold War? Nie wiem, może w 4k coś się zmienia ale 1440p + DLSS + RT u mnie śmiga na wyższych zegarach niż w zasadzie wszystko inne do tego nigdy nie dobiłem do PL karty w tej grze gdzie w Metro Exodus już w menu karta odbija się od PL  

Przykładowo 2010 MHz @ 0.95V - na takim ustawieniu przeszedłem całą grę i kart ssała 280-290W. W Metro już w menu 340W i zrzucanie zegarów do ~1900  

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez bleidd

[DisconnecT 3199]

2 minuty temu, Art385 napisał:

heh wiem ja odkręcałem na 430W wiem, że nie tędy droga xD. Co do AFB na nowych sterach NV się to zaczęło dziać. W sumie wywalone bo właśnie wczoraj skończyłem i muszę powiedzieć, że bawiłem się przednio. Z teksturkami HQ nie powiem wygląda lepiej niż dobrze.   

No na chłodzeniu powietrzem takie wartości są nie do utrzymania, po za wichurą na GPU potrzebny też jest konkretny przedmuch w samej obudowie, nawet LC pod taką kartę trzeba już liczyć jak pod dwie. A i tak perf/watt jest tragiczny. Te karty są strawne na powietrzu do 280 góra 300W
Ja mam sterowniki 460.97 tyle że nie używam DCH tylko standardowych pod Win32, zaraz wrzucę nowsze i zobaczę czy się MSIAF gryzie.

[Auberon 240]

8 godzin temu, SebastianFM napisał:

@Auberon po co to wszystko opisujesz i niepotrzebnie komplikujesz? Jeszcze tłumaczysz co to jest V-Sync. Serio? On ci pisze o wysokopoziomowym API a ty wklejasz linki do Directx 12.

Dla gier działających na wysokopoziomowym API potrójne buforowanie można włączyć w sterowniku NVidia. I tak, działa to tylko przy włączonym V-Sync. Ogólnie to ta opcja nie jest już od dawna potrzebna. Tylko zwiększa dodatkowo input lag.

a od kiedy DXGI jest jako kol-wiek przywiązany do Direct3D ? 12 czy 11?
przecież specjalnie zostało to wyodrębnione w DX10 ...

(poza tym kwestia dostępności przykładów)

wątpię byś kiedykolwiek używał Direct 3D 9  ...
a tam nie było odrębnego API do tego celu

można wymusić za pomocą sterownika a to różnica

ale to DXGI  tworzy SwapChain (IDXGIFactory::CreateSwapChain)

nie musisz wydłużać SwapChain'u żeby używać synchronizacji (jest nie zależna) ale dodatkowy bufor w tym pomaga (cena input laga; ale cos za coś)

w zasadzie to 3 bufor mógłby być pomocny przy niskim odświeżaniu, szybkiej grafie i VRR 

próbujesz mnie przekonać że należy trzymać ciemny lud w niewiedzy? (a potem mieć pretensje że tworzą gusła?)

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez Auberon

[AvengerGT 42]

2 godziny temu, kochan4 napisał:

3dmark timespy

Masz może (albo ktokolwiek) pojawiające się chwilowo skośne grube (zygzakowate?) czerwone paski? Podejrzewam, że dzieje się tak gdy karcie brakuje jeszcze tylko ociupinkę napięcia. Jak benchmark mi się zawiesi to wiem, że dałem za mało pożywki karcie, ale te czerwone pasy dość intrygujące i wcale nie jestem pewien czy to faktycznie za niskie napięcie.

Myślałem, że na 3060 ti mam stabilne na 925 mv 1980 na rdzeniu/8000 pamięci, ale ostatnio mi wysypało tymi paskami. Trochę się też chyba oszukuję z tą stabilnością bo w sumie po ustawieniu czegoś zarzucę time spy, potem benchmark w Shadow of the Tomb Raider (najbardziej kartę dociska w menu :E) i na koniec sesyjka w Cyberpunka. Pewnie to za mało by stwierdzić, że jest ok. 

[lukadd 4466]

Chcesz mieć jako taką pewność jeśli chodzi o wstępną stabilność to pograj minimum godzinę w np. metro exodus w 4k.  Jak nie masz natywnego 4k monitora to daj DSR do 4k. 4k konkretnie przyciska gpu i szybko wychodzą niestabilności.

 

[Paw79 577]

21 minut temu, AvengerGT napisał:

Masz może (albo ktokolwiek) pojawiające się chwilowo skośne grube (zygzakowate?) czerwone paski? Podejrzewam, że dzieje się tak gdy karcie brakuje jeszcze tylko ociupinkę napięcia. Jak benchmark mi się zawiesi to wiem, że dałem za mało pożywki karcie, ale te czerwone pasy dość intrygujące i wcale nie jestem pewien czy to faktycznie za niskie napięcie.

Miałem tak samo w Timespy na etapie dobierania ustawień- najbardziej czuły jest drugi test graficzny.

Sam benchmark potrafi przejść do końca mimo tych artefaktów, ale nie ma sensu się oszukiwać.

Obniż zegary lub podbij napięcie, a problem powinien zniknąć.

[kochan4 594]

36 minut temu, AvengerGT napisał:

Masz może (albo ktokolwiek) pojawiające się chwilowo skośne grube (zygzakowate?) czerwone paski? Podejrzewam, że dzieje się tak gdy karcie brakuje jeszcze tylko ociupinkę napięcia. Jak benchmark mi się zawiesi to wiem, że dałem za mało pożywki karcie, ale te czerwone pasy dość intrygujące i wcale nie jestem pewien czy to faktycznie za niskie napięcie.

Myślałem, że na 3060 ti mam stabilne na 925 mv 1980 na rdzeniu/8000 pamięci, ale ostatnio mi wysypało tymi paskami. Trochę się też chyba oszukuję z tą stabilnością bo w sumie po ustawieniu czegoś zarzucę time spy, potem benchmark w Shadow of the Tomb Raider (najbardziej kartę dociska w menu :E) i na koniec sesyjka w Cyberpunka. Pewnie to za mało by stwierdzić, że jest ok. 

u mnie ramki te powodowały błedy więc spróbuj zejśc na jakieś +950 i zobacz, bo takie arty często od pamięci właśnie są

ja miałem jak u ciebie, trójcę przeszedł a na Control mi się wywalił czarnym obrazem, okazało się , ze vram ciut za dużo

[Paw79 577]

10 minut temu, kochan4 napisał:

u mnie ramki te powodowały błedy więc spróbuj zejśc na jakieś +950 i zobacz, bo takie arty często od pamięci właśnie są

ja miałem jak u ciebie, trójcę przeszedł a na Control mi się wywalił czarnym obrazem, okazało się , ze vram ciut za dużo

U mnie te czerwone artefakty w Timespy były typowo od niedovoltowanego rdzenia (występowały zarówno przy VRAM 8000MHz, jak i przy fabrycznych 7000MHz).

Aczkolwiek niestabilności od pamięci GPU również nie można wykluczyć- trzeba osobno testować jedno i drugie.

 

PS. AvengerGT- weź zapas na fakt że sterownik przy ok. 60C podnosi taktowanie o 15MHz ponad ustawioną krzywą, a Afterburner po pewnym czasie sam z siebie podnosi ową krzywą o kolejne 15MHz.

U mnie wygląda to tak, że jeżeli chcę mieć pod obciążeniem stabilne 1860MHz/0.875V to ustawiam krzywą od punktu 1830MHz/0.875V.

Przy pierwszych testach po załadowaniu profilu karta leci na 1845MHz, ale po jakimkolwiek kilkunastominutowym obciążeniu, powrocie do stanu spoczynku i ponownym obciążeniu Afterburner przesuwa krzywą z 1830MHz na 1845MHz, co skutkuje pożądanym 1860MHz w trybie 3D.

Jest to trochę popieprzone, ale tak to na Ampere właśnie wygląda.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez Paw79