Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Saren7 napisał:

Też tak macie, że zmienia Wam maksymalną wartość krzywej w MSI AB? Ustawiłem 2055. Włączam ponownie kompa, ładuje profil i mam 2070. Ponowne włączenie 2070, trzecie włączenie podczas dnia i 2040. Włączam następnego i jest 2055 jak pierwotnie. Wartości zmieniają się o +-15 podczas wczytywania profilu.

Tak działa "genialny" boost 5.0.

Do 60stopni - masz jeden spadek i dwa podbicia.

Także jak działasz w okolicach 60stopni na GPU to koryguj krzywą o 30Mhz w dół i otrzymasz zegar jaki potrzebujesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Działa wam test Night Ride w 3Dmarku ?

Bo mi wywala z informacją An error occurred 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Dario+ napisał:

Sprawdziłem moje pobory według tych ustawień i mam bardzo zbliżone. 

Więc chyba jednak u mnie z poborem jest ok :)

 

 

Jakaś fantastyczna sztuka która przy napięciu 0,88-0,90V i kagańcu 160W robi zegar 1920-1980Mhz. U mnie z tymi nastawami i znacznie niższymi temperaturami jest zegar bardziej 18xxMhz (czyli bardziej poziom PW na 75% z końca tabeli w tym filmiku). 

Inna sprawa, że u mnie jest 16 tysi na sztywno na 1950Mhz a u niego niby tylko 14,5k na 1920-1980Mhz. Chyba jego Ryzen 2600X nie ściągałby tak wyniku w dół...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, tomcug napisał:

Tobie nic nie działa, nic nowego :cool:

A ty to sprawdzałeś ? Działa Ci ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem... działa. Normalnie zdziwienie maksymalne :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby bios pasował miałbyś tą samą wydajność, ponieważ te karty mają te same limity.

Chcesz podnieść limit mocy to żadnym biosem nic nie zdziałasz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, sideband napisał:

Gdyby bios pasował miałbyś tą samą wydajność, ponieważ te karty mają te same limity.

Wątpie. Mysle ze bios pasuje, TUF ma mniejszy power limit i mniejszy boost bazowy stąd roznica

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, moskil napisał:

Zapuscilem dzisiaj bios z 3080 TUF OC do GB Gaming OC i srogo sie rozczarowalem. TUF OC na standardowych zegarach uzyskuje 200-400pkt mniej w TimeSpy. Po OC karty na obu biosach dystans sie jeszcze zwieksza na niekorzyść asusa, limit mocy 340W dusi TUFa :/

https://www.3dmark.com/compare/spy/17948969/spy/17950155#

Nic dziwnego power limit gigabyte ma mały ,te 350 wat to ściema w przeciwieństwie do tufa a tablica jest przesunięta w gigabycie tj 1800 mhz boost clock ma przy 8.31 V.

Lata z mniejszymi napięciami to i ma wyższy boost

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, moskil napisał:

Wątpie. Mysle ze bios pasuje, TUF ma mniejszy power limit i mniejszy boost bazowy stąd roznica

W TUF'ie musisz pasek z PL przesunąć wtedy z 340 zrobi się 375W, a co do zegarów wbitych w bios, to przecież możesz to kompensować offsetem na tablicy, wtedy będziesz miał rozeznanie który bios lepiej działa z Twoją kartą.

ShareX_DisconnecT__2021-01-31_16-58-03_I

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, sideband napisał:

GB 370, TUF 375

 

To nie target tylko limit. Target Tufa to 340W i widze to nawet w czasie rzeczywistym w czasie testu karta usilnie zbija moc do 340W

GPU Device Id: 0x10DE 0x2206
Version: 94.02.42.40.66
RTX3080 VB Ver 94.02.42.00.AS26
Copyright (C) 1996-2020 NVIDIA Corp.
GPU Board
Connectors
  2x HDMI
  3x DisplayPort
Board power limit
  Target: 340.0 W
  Limit: 375.0 W
  Adj. Range: -71%, +10%
Thermal Limits
  Rated: 83.0C
  Max: 91.0C
Memory Support
  GDDR6X, Micron
Boost Clock: 1785 MHz

 

GPU Device Id: 0x10DE 0x2206
Version: 94.02.26.08.43
GV-N3080GAMING OC-10GD/F10/0B05
Copyright (C) 1996-2020 NVIDIA Corp.
GPU Board
Connectors
  2x HDMI
  3x DisplayPort
Board power limit
  Target: 370.0 W
  Limit: 370.0 W
  Adj. Range: -73%, +0%
Thermal Limits
  Rated: 83.0C
  Max: 91.0C
Memory Support
  GDDR6X, Micron
Boost Clock: 1800 MHz

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A paskiem umiesz ruszyć? Możesz wbić w biosie 300W z możliwością regulacji np.do 500W i nadal będziesz twierdził, że taki bios ma niższy limit mocy w biosie? 🤣

Tak jak pisałem jeżeli wgrany bios z wyższym PL nie daje wyższych zegarów i wydajności oznacza, że nie pasuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, moskil napisał:

To nie target tylko limit. Target Tufa to 340W

Gigabyta tez ,tam sa błędy.

Gigabyte ma fajny bios bo z niższym V i dlatego wyższy zegar sie mieści w power limicie.Z uV bez różnicy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głupoty opowiadasz wszystkie Ampere operują na tym samym napięciu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie nie wszystkie .TUF ma na pewno wyższe V

I tylko dlatego wynik jest lepszy bo ona cały czas operuje przy przekroczeniu power limitu jak jest depnięta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy w SuprimeX też ;) D0 bety 4 ni chu chu ;)

 

Sprawdzone, jak nie działało, tak nie działa (oczywiście chodzi o fanstop)

A nie, działa :szczerbaty: Dodali opcję Firmware control mode i custom curve oraz fan stop działa również na MSI, no ale niestety można tylko 3 punkty krzywej edytować w tej opcji...

Edytowane przez wkamil73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, sideband napisał:

A paskiem umiesz ruszyć? Możesz wbić w biosie 300W z możliwością regulacji np.do 500W i nadal będziesz twierdził, że taki bios ma niższy limit mocy w biosie?

Niepotrzebna złośliwosc ;] Umiem ruszac wieloma rzeczami, ale dlaczego miałbym nimi ruszac porównując dwa standardowe biosy bez oc?

Poza tym ja niczego nie twierdze, target tufa 340W wynika ze specyfikacji, ktorą widze na necie, natomiast w czasie testu TimeSpy moc z biosem TUF OC niemal idealnie trzyma się 340W z czego wnioskuje ze to wlasnie Target limit jest istotniejszy dla karty gdyz najwyrazniej bios dąży do utrzymania target limitu mając głęboko w poważaniu power limit o ile ten nie jest mniejszy od target limitu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, moskil napisał:

TimeSpy moc z biosem TUF OC niemal idealnie trzyma się 340W

A gigabyte tego nie robi?Kiedy widziałeś 360 wat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, moskil napisał:

Niepotrzebna złośliwosc ;] Umiem ruszac wieloma rzeczami, ale dlaczego miałbym nimi ruszac porównując dwa standardowe biosy bez oc?

A co ma wspólnego limit prądowy z OC? Asus daje 375W trzeba tylko przesunąć suwak PL na 110%. GB dał 370W bez przesuwania paska do przodu, co to za różnica?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, maras2574 napisał:

Potwierdzam że działa w nowym AB fan stop przy własnej krzywej wentylatorów ;)  https://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-6-3-beta-5-(and-a-friendly-note).html

Rozumiem, że były z tym problemy? U mnie dwa pierwsze stawały a trzeci w cały świat. Często się kręcił (na szczęście powoli) nawet jak już karta zdążyła się porządnie ostudzić. Zainstalowałem najnowszą betę i widzę, że po szybkim zagrzaniu i wystudzeniu wszystkie stoją, ale będę sprawdzał temat, bo już raz myślałem, że wszystko gra, a potem znowu trzeci wentyl robił co chciał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, AvengerGT napisał:

Rozumiem, że były z tym problemy? U mnie dwa pierwsze stawały a trzeci w cały świat. Często się kręcił (na szczęście powoli) nawet jak już karta zdążyła się porządnie ostudzić. Zainstalowałem najnowszą betę i widzę, że po szybkim zagrzaniu i wystudzeniu wszystkie stoją, ale będę sprawdzał temat, bo już raz myślałem, że wszystko gra, a potem znowu trzeci wentyl robił co chciał. 

Nie wiem czy było tak jak piszesz bo nie używałem ze względu na nie działający fan stop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, DisconnecT napisał:

A co ma wspólnego limit prądowy z OC? Asus daje 375W trzeba tylko przesunąć suwak PL na 110%. GB dał 370W bez przesuwania paska do przodu, co to za różnica?

A to ma wspólnego, że prowadzi do podniesienia zegarów rdzenia wiec jest formą OC.

Poza tym testowalem to co fabryka dała, a nie to co by bylo gdyby. W reckach na necie tez testują karty bez OC podnosząc PL bo to nie OC? ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...