Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, severall napisał:

Ja jutro zmieniam Zotaca 3080 na Gigabite Gaming 3080Ti. Podsumowując 3080Ti wyniesie mnie ~4800PLN. Nie ma tragedii. Mam nadzieję że nie będę żałował i po UV da się wytrzymać z tą grzałką.

:lol2:

Wymiana dla 8% perf i jeszcze na dupnym chłodzeniu, szykuj się na ból istnienia, bo jak trafi się paździerz, po srogim UV możesz nawet 5% nie ugrać względem 3080. 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, DisconnecT napisał:

:lol2:

Wymiana dla 8% perf i jeszcze na dupnym chłodzeniu, szykuj się na ból istnienia, bo jak trafi się paździerz, po srogim UV możesz nawet 5% nie ugrać względem 3080. 🤣

Zotac też nie błyszczał więc to jak z deszczu pod rynnę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Saren7 napisał:

Zotac też nie błyszczał więc to jak z deszczu pod rynnę.

Pewnie, ale mając niezłą sztukę GPU możesz w sposób elastyczny podejść do UV i uratować temat, a przy paździerzu i słabym chłodzeniu albo ciągniesz w dół i obcinasz moc albo masz wyjącą suszarkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gaming OC dupne chłodzenie? Byłem przekonany, że jest zjadliwe, bez szału ale poprawne, co najmniej średnia półka itp. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, AvengerGT napisał:

Gaming OC dupne chłodzenie? Byłem przekonany, że jest zjadliwe, bez szału ale poprawne, co najmniej średnia półka itp. 

Do 380W? Bez szans, do 3080 z TDP 320W albo UV będzie znośnie jako tako, ale nie przy takiej grzałce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, DisconnecT napisał:

Do 380W? Bez szans, do 3080 z TDP 320W albo UV będzie znośnie jako tako, ale nie przy takiej grzałce.

Gaming ma 350W. Po UV myślę uda się ustawić rozsądnie na 280W maks bez strat wydajności i około 200W w większości na 144FPS. I też według testów chłodzenie daję radę dość dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, severall napisał:

Gaming ma 350W. Po UV myślę uda się ustawić rozsądnie na 280W maks bez strat wydajności i około 200W w większości na 144FPS. I też według testów chłodzenie daję radę dość dobrze.

Marzenia rzecz święta. Chip od 3090 na 280W bez straty wydajności, życzę powodzenia wiedząc że 3080Ti to odpad ;) Reszty nie chce mi się komentować, bo każdy kto się przez lata obstukał z kartami, wie dobrze ile warte są te testy chłodzeń w kontrolowanych warunkach. ;)

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A kto Ci powiedział, że 80ti to odpad? Blokowanie bloków nie ma nic do asic chipów i możliwości UV.

Ja też mam odpad i każdy chciałby mieć taki odpad :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, DisconnecT napisał:

Marzenia rzecz święta. Chip od 3090 na 280W bez straty wydajności, życzę powodzenia wiedząc że 3080Ti to odpad ;) Reszty nie chce mi się komentować, bo każdy kto się przez lata obstukał z kartami, wie dobrze ile warte są te testy chłodzeń w kontrolowanych warunkach. ;)

 

Dziękuję za życzenia. Cóż, Guru3D testowało i Zotaca którego mam i Gigabyte którego będę miał - w tych samych warunkach. Więc nie wiem dlaczego sądzisz że to jest nic nie warte. Wiem dzięki temu czego mogę się spodziewać po chłodzeniu.

Edytowane przez severall

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, sideband napisał:

A kto Ci powiedział, że 80ti to odpad? Blokowanie bloków nie ma nic do asic chipów i możliwości UV.

Ja też mam odpad i każdy chciałby mieć taki odpad :szczerbaty:

Domysły, ani Ty ani ja nie wiemy skąd pozyskują chipy, ale mogę bazować na kartach które przechodzą przez ręce i do tej pory nie przeszła mi nawet średnia 3080Ti,. same trupy które bez 0.85v nie chcą żyć na rozsądnym zegarze, a przy takim napięciu pobór jest daleki od 280W :E

3 minuty temu, severall napisał:

Dziękuję za życzenia. Cóż, Guru3D testowało i Zotaca którego mam i Gigabyte którego będę miał - w tych samych warunkach. Więc nie wiem dlaczego sądzisz że to jest nic nie warte. Wiem dzięki temu czego mogę się spodziewać. 

No 4 stopnie i 500 RPM w te czy w tamtą przecież to szczegóły, już dawno sparzyłem się na ich procedurze testowej, no ale nie ma sensu się przekrzykiwać, dla Ciebie Trinity jest OK, dla mnie to wyjący badziew, więc GB Gaming się nada. ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, DisconnecT napisał:

Domysły, ani Ty ani ja nie wiemy skąd pozyskują chipy, ale mogę bazować na kartach które przechodzą przez ręce i do tej pory nie przeszła mi nawet średnia 3080Ti,. same trupy które bez 0.85v nie chcą żyć na rozsądnym zegarze, a przy takim napięciu pobór jest daleki od 280W :E

To jest czysta loteria jak zwykle. Jak zwykle najłatwiej trafić na dobry chip zaraz po premierze niż później i nie jest to kwestia jak się karta zwie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

6 minut temu, DisconnecT napisał:

No 4 stopnie i 500 RPM w te czy w tamtą przecież to szczegóły, już dawno sparzyłem się na ich procedurze testowej, no ale nie ma sensu się przekrzykiwać, dla Ciebie Trinity jest OK, dla mnie to wyjący badziew, więc GB Gaming się nada. ;)

 

Nie za bardzo wiem o jakich 4 stopniach ani 500RPM mówisz. Może masz problem z czytaniem wykresów ;). No i zaufam jednak ich procedurze testowej, jednak myślę, że bardziej dopracowana jak Twoja ;)

W każdym razie porobię testy na różnych ustawieniach, może komuś sie przyda. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, sideband napisał:

To jest czysta loteria jak zwykle. Jak zwykle najłatwiej trafić na dobry chip zaraz po premierze niż później i nie jest to kwestia jak się karta zwie.

Loterię masz zawsze, ale dobrze wiemy że uzysk w 8nm Samsunga nie jest wysoki, a na GA102 po za A6000 i 3090 bazuje też 3080Ti/3080/A5000, więc gdzieś upychają odrzuty nadające się do użytku, bo nie sądzę aby byli na tyle rozrzutni i brali to na utylizację.

9 minut temu, severall napisał:

No i zaufam jednak ich procedurze testowej, jednak myślę, że bardziej dopracowana jak Twoja

Ja żadnej procedury nie prowadzę, więc na tym zakończmy, bo to czytanie ze zrozumieniem kuleje, ale gdzie indziej. 🤣

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, DisconnecT napisał:

Loterię masz zawsze, ale dobrze wiemy że uzysk w 8nm Samsunga nie jest wysoki, a na GA102 po za A6000 i 3090 bazuje też 3080Ti/3080/A5000, więc gdzieś upychają odrzuty nadające się do użytku, bo nie sądzę aby byli na tyle rozrzutni i brali to na utylizację.

Nie wiem jaką umowę mają z Samsungiem, TSMC to była krótka piłka tylko za sprawne chipy płacili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, DisconnecT napisał:

Ja żadnej procedury nie prowadzę, więc na tym zakończmy

No co Ty, niemożliwe. Myślałem że procedura opiera się na widzimisię odpad, nieodpad, wyjec itp. ;)

Wiesz, nic do Ciebie nie mam, ale mam alergie na ludzi którzy piszą w pyszałkowaty sposób jakby pozjadali wszelkie rozumy. Zbyt dużo takich poznałem, a też nigdy nie przyznają się do błędu - nigdy. Coś jak politycy. Nie rób tak więcej. 

Na tym zakończę. 

Edytowane przez severall

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, severall napisał:

No co Ty, niemożliwe. Myślałem że procedura opiera się na widzimisię odpad, nieodpad, wyjec itp. ;)

Wiesz, nic do Ciebie nie mam, ale mam alergie na ludzi którzy piszą w pyszałkowaty sposób jakby pozjadali wszelkie rozumy. Zbyt dużo takich poznałem, a też nigdy nie przyznają się do błędu - nigdy. Coś jak politycy. Nie rób tak więcej. 

Na tym zakończę. 

Czyli żeby wpasować się do Twojej ideologii "Nie bycia pyszałkowatym typem co pozjadał wszystkie rozumy" mam pisać to co chcesz usłyszeć i poklepać po plecach mówiąc, spoko może nawet na 240W skręcisz 3080Ti bez straty wydajności.

Ok wszyscy mogą tak napisać, a przyniesiesz kartę i zonk, 340W po UV bez straty osiągów i ogień na tłoki, tfuu chłodzenie. 🤣 Ja tam wolę szczere podejście. ;)

 

15 minut temu, sideband napisał:

Nie wiem jaką umowę mają z Samsungiem, TSMC to była krótka piłka tylko za sprawne chipy płacili.

Niby mieli, ale też się okazyjnie kombinatorstwo zdarzało np. EVGA w niektórych seriach do 2060 RTX pakowała obcięty chip TU104, no a poza tym inny uzysk i TSMC jest sporo dalej jeżeli chodzi o pracę z litografią, nie sądzę aby Samsung zgodził się na taki układ, bo straty były by kosmiczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, DisconnecT napisał:

Czyli żeby wpasować się do Twojej ideologii "Nie bycia pyszałkowatym typem co pozjadał wszystkie rozumy" mam pisać to co chcesz usłyszeć i poklepać po plecach mówiąc, spoko może nawet na 240W skręcisz 3080Ti bez straty wydajności.

Ok wszyscy mogą tak napisać, a przyniesiesz kartę i zonk, 340W po UV bez straty osiągów i ogień na tłoki, tfuu chłodzenie. 🤣 Ja tam wolę szczere podejście. ;)

 

Nie, po prostu wolałbym żebyś wyraził swoją opinie "bez bycia pyszałkowatym typem" bo doceniam Twoją wiedzę z różnych wątków ;) i nie musisz być dodatkowo złośliwy, obronisz się argumentami. 

No hard feelings. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wpadły mi w ręce 3070Ti

Nie miałem wcześniej do czynienia z Ampere

jakie są średnie wartości UV i mhz dla tego modelu ?

z wstępnych testów

875mv @ 1980mhz

812mv @ 1870mhz

Dobre to ? źle ?

Jedynie co widzę to piękny spadek poboru  z 278w(1950mhz)  na  166Wat (1870mhz) (812mv)   

Edytowane przez ABDUL-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, ABDUL- napisał:

Wpadły mi w ręce 3070Ti

Nie miałem wcześniej do czynienia z Ampere

jakie są średnie wartości UV i mhz dla tego modelu ?

z wstępnych testów

875mv @ 1980mhz

812mv @ 1870mhz

Dobre to ? źle ?

Jedynie co widzę to piękny spadek poboru  z 278w(1950mhz)  na  166Wat (1870mhz) (812mv)   

Wyniki bardzo dobre.
Jaki model (modele) i w czym konkretnie testujesz stabilność i pobór?
Odpal na Steami'ie darmowe demo Quake 2 RTX (1440p/wszystko high) i idź na "podwórko" ze zbiornikiem wodnym w pierwszej planszy (nie da się go ominąć):

quake-ii-rtx-geeks3d-img02.jpg

U mnie przy 1830MHz/806mV i lekko podkręconych pamięciach (20000MHz) karta bierze w tej miejscówce ~220W.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oki dzięki - obadam w Quake 

Póki co testowałem kilkoma raczej mniej wymagającymi gierkami 

Horizon 

Mafia 

Crysis remaster 

Oraz testy Ungine

Edytowane przez ABDUL-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Quake II RTX to taki najgorszy scenariusz w przypadku gier, a jednocześnie generuje w miarę stabilny, wysoki pobór, więc jest dobrym narzędziem porównawczym.
Horizon pod względem energożerności jest jedną z łagodniejszych gier.
W Unigine wszystko zależy od konkretnego testu i sceny, a Mafii i Crysisa nie posiadam, więc ciężko mi się odnieść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślicie, że warto sprzedawać używanego gtx 1080 już teraz, czy warto jeszcze poczekać na ewentualne podwyżki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, DisconnecT napisał:

Domysły, ani Ty ani ja nie wiemy skąd pozyskują chipy, ale mogę bazować na kartach które przechodzą przez ręce i do tej pory nie przeszła mi nawet średnia 3080Ti,. same trupy które bez 0.85v nie chcą żyć na rozsądnym zegarze, a przy takim napięciu pobór jest daleki od 280W :E

 

Pytanko, czy 0,775V i 1785-1800MHz dla 3080Ti to paździerz? Bo taka sztuka mnie się trafiła i nie wiem czy żonglerkę jeszcze urządzać z tym, bo nie wiem czy nie mogę trafić gorzej.  Przy 0,85V ogarnia 1890MHz. Wszystko testowane w Metro Exodus (wersja podstawowa) w menu głównym z odpalonymi opcjami, nic tak karty nie sprawdza pod względem stabilności. Quake II RT może mi nawet chodzić 2h, a jak z takimi samymi nastawami odpalam Metro i wchodzę w opcję to potrafi po 2 min wywalić sterownik :E i trzeba zjeżdżać z MHz. Przynajmniej wiem, że jak przez 15-20 min mi tam nic nie wywali, to na 98% mam kartę stabilną w każdych warunkach :D. Ofc wszystko testowane w 4k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...