Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

niedlugo bedzie narzekanie ze jak 3090 nie daje 144 fps w dying light 2 w 1080p na ultra...ujowa optymalizacja

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

144 to dla biedaków, teraz się liczy tylko 240 lub 360

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

no ja mam 240 :-D zablokowane w panelu nvidii klatki na 200, vsync off tylko sam gsync compatible i plynnosc jest TOP

Edytowane przez Eltik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, kadajo napisał:

144 to dla biedaków, teraz się liczy tylko 240 lub 360

LCD nie pomoże nawet 500 klatek piękny kawalerze 🤣

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, sideband napisał:

LCD nie pomoże nawet 500 klatek piękny kawalerze 🤣

Paradoksalnie właśnie pomaga, i nie tylko klatek a i Hz. Dlatego się tak jarają tymi monitorami, bo obraz jest ttttaakkkiii płynny. LCD przez czas bezwładności pikseli potrzebuje wysokich częstotliwości odświeżania żeby to gówno zniwelować, nie wiem jak to się ma do CRT i OLED'a ale 60 FPS na 120 Hz CRT jest płynniejsze niż 60 FPS na 120Hz LCD właśnie dlatego. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kadajo napisał:

Paradoksalnie właśnie pomaga, i nie tylko klatek a i Hz. Dlatego się tak jarają tymi monitorami, bo obraz jest ttttaakkkiii płynny. LCD przez czas bezwładności pikseli potrzebuje wysokich częstotliwości odświeżania żeby to gówno zniwelować, nie wiem jak to się ma do CRT i OLED'a ale 60 FPS na 120 Hz CRT jest płynniejsze niż 60 FPS na 120Hz LCD właśnie dlatego. :E

Znowu trzeba powtarzać, że częstotliwość odświeżania nie ma nic do czasu reakcji matrycy. Tylko to nie jest temat o monitorach ;) Nawet najlepsze 360Hz są daleko za OLED-em, ponieważ LCD ma ograniczenie których nie przeskoczysz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a taki monitor 4k 144 hz ma juz jakis tam sens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, sideband napisał:

Znowu trzeba powtarzać, że częstotliwość odświeżania nie ma nic do czasu reakcji matrycy. Tylko to nie jest temat o monitorach ;) Nawet najlepsze 360Hz są daleko za OLED-em, ponieważ LCD ma ograniczenie których nie przeskoczysz.

Do pewnego momentu. Bo nie przeskoczysz najniższych czasów reakcji pikseli i to one są krytyczne. W Oledzie czy CRT masz to na poziomach 0,1 w LCD jest ile ? 2.0 ? 2.5 ? I teraz pytanie jakiej częstotliwości odświeżania trzeba w matrycy LCD aby utrzymać takie wartości. Pomijam na chwile ze nie da się ich utrzymać w całym spektrum. Ale na tyle ze bedzie to widoczne. 
Różnica miedzy OLED'em, CRT a LCD jeśli chodzi o jakość ruchomego obrazu wynika właśnie z czasu reakcji piksela. A w LCD jest on związany z odświeżaniem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Send1N napisał:

4k na 27/28 calach :E zainwestuj od razu w 

853bb9252024a.jpg

Panie przeciez jakosc sie liczy tam tek pikselek jest taki mini mini ze wielbiciele ostrosci i wrogowie mydla mogli by sie onanizowac :-D

przeciez teraz kazda gra z TAA, SMAA T2x itp to mydlo ze az wymiotuja jak moja grac bo patrzec na to nie moga

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde. I pomyśleć, że kiedyś człowiek cieszył się na parę zlepków pikseli poruszających się na ekranie na takim C64 czy Atari 65XL ...

Jak ktoś chce mieć realny, ostry obraz to niech wyściubi nos z monitora/telewizora i wyjdzie na spacer poza swoje mieszkanie/dom

PS. A nie, wróć, na zewnątrz też obraz rozmazany i straszna pikseloza.

PS 2. Niektórzy mówią, że to mgła, ale ja wiem swoje: pikseloza i nieostry obraz. Do tego ten lekki deszczyk taki nienaturalny jakowyś, w grach jest bardziej rzeczywisty ... Słabą kartę graficzną mają tam w realu, pewnie jakaś integra na przetrwanie ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Eltik napisał:

prawdziwy gracz to teraz kisi kase na monitor 4k 144 hz z HDMI 2.1

Ja bym chcial np to

https://www.x-kom.pl/p/685792-monitor-led-27-asus-tuf-vg28uql1a-4k-hdr.html

Asus to wie jak przekombinować, 2x HDMI 2.0, 2x HDMI 2.1 i 1x DP 1.4, na ciul te porty 2.0 to nichusteczki nie wiem, za to nawet ani jednego portu USB-C

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, addept napisał:

Kurde. I pomyśleć, że kiedyś człowiek cieszył się na parę zlepków pikseli poruszających się na ekranie na takim C64 czy Atari 65XL ...

Jak ktoś chce mieć realny, ostry obraz to niech wyściubi nos z monitora/telewizora i wyjdzie na spacer poza swoje mieszkanie/dom

PS. A nie, wróć, na zewnątrz też obraz rozmazany i straszna pikseloza.

PS 2. Niektórzy mówią, że to mgła, ale ja wiem swoje: pikseloza i nieostry obraz. Do tego ten lekki deszczyk taki nienaturalny jakowyś, w grach jest bardziej rzeczywisty ... Słabą kartę graficzną mają tam w realu, pewnie jakaś integra na przetrwanie ...

Wiesz dla tych, co się urodzili już w czasach monitorów LCD, 1440p itd. to będą psioczyć i narzekać ze nie widza trzech pikseli w 1080p. Dla nich to jest normalne w sumie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, addept napisał:

Jak ktoś chce mieć realny, ostry obraz to niech wyściubi nos z monitora/telewizora i wyjdzie na spacer poza swoje mieszkanie/dom

PS. A nie, wróć, na zewnątrz też obraz rozmazany i straszna pikseloza.

 

Bo to częsta wada wzroku na daleko właśnie przez siedzenie z bliska przez ostatnie 20 lat przed monitorem w nocy bez zapalonej lapki w pokoju :E 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

image.png.957aec687fc19e5ccd87a7c5b13cb581.png

i w pizdu tą gwarancję 10 lat na zasilacze..

A jak ktoś kupuje 1kW bo na 10 lat starczy, to przypomnę, że lada chwila premiera next genów :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Send1N napisał:

4k na 27/28 calach :E zainwestuj od razu w

Ja mam 4K na 24 calach i nie narzekam, skalowanie w Windowsie i jest ok. Także nie wiem, czego się śmiejesz.

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, tomcug napisał:

Ja mam 4K na 24 calach i nie narzekam, skalowanie w Windowsie i jest ok. Także nie wiem, czego się śmiejesz.

Bez 4K nie kupuje się nawet smartfona 🤣

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Send1N napisał:

4k na 27/28 calach :E zainwestuj od razu w 

853bb9252024a.jpg

Musisz mieć bardzo dużą wadę wzroku, jeżeli twoje oczy nie ogarniają 158 PPI. :)

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakbys miał pokój 2/3m i siedział 40cm od ekranu to byś miał inną opinię :E:D 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie 4K ma sens dopiero od 40 cali w górę. U mnie na 43 calach 4K spisuje się świetnie bez skalowania w Windowsie :) Wcześniej miałem 27 cali i na 2560x1440 było OK.

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oglądałem dzis ten DF. Ciekawy jestem czy to będzie faktycznie przyszłość grania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ja po zabiciu Godricka ukatrupiłem dodatkowo Gostoc'a, bo gdzieś przypadkowo przeczytałem, że wówczas oddaje wszystkie runy które podebrał podczas eksploracji Zamku Burzowego Całunu. Jako że z estymacji wychodziło mi ok. 50k "do zwrotu", co na tym etapie gry było "kupą siana", zdecydowałem się ubić dziada. Dostałem marne ~1k run i jednocześnie utraciłem dostęp do nagrody za ukończenie questa. Aczkolwiek była to strata mniej dotkliwa niż za załatwienie Patches'a. W późniejszym etapie gry możesz wyfarmić zbroję Prałata vel Smough'a, która jest niewiele gorsza od zbroji kozobyka. Ogólenie to większość z najcięższych zbroji pomimo dobrych statystyk jest albo brzydka, albo dziwaczna. Z tego powodu od pewnego momentu biegałem niemal wyłącznie w zbroji "grubasa" Lionela.
    • to NOWE karty prosto ze sklepu wiec spadku nie bylo duzego 46/92 na auto -  delta 46*C teraz 46/80-82 (delta 34-36*C) ale z czasem dobre pady trzymaja parametry bo mialem tez zotaca pol rocznego ktory miał delte 55*C na stockowych padach  
    • Ale on ma grzanie 4kW nabijane z gazu  okolice 20kW wystarczą aby grzać wdę na berząco. W zasadzie nawet te 4kW mogą ogarnąć wodę na przepływie z niższym strumieniem. Ja miałem 80l to dwie kompiele bez dogrzewania w trakcie (2kW) pod rząd to taka stykówka była. A w dom 300m2 dla kilku osób to już totalny odlot by był z taką pojemnością XD  Jeśli chciałbyś grzać CWU pompą ciepła w godzinach taniej energii, to pod wieczór masz już lekko przestudzoną wodę przez straty ciepła. Bez dogrzewania w trakcie użytkowania ze zbiornikiem 100l nie poszalejesz. BO tyle wody to do wanny wchodzi na raz. 40l to ledwo kostki zakryje  
    • Ano jest, ale mało info o tej wersji no i też tylko 2 lata gwarancji. Osobiście wolałbym dorzucić do Zotaca - https://www.x-kom.pl/p/724549-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-3080-trinity-oc-lhr-12gb-gddr6x.html - za 5499 zł z kodem promocyjnym wychodzi i można gwarancję za friko do 5 lat wydłużyć (trzeba zarejestrować w ciągu bodajże 28 dni od zakupu na stronie producenta).
    • hubio wybacz, ale podajesz swoje filmy, na których co jest? Rozgrywka ETS głównie. Przejrzałem kanał i odpaliłem kilka filmów. Ty tam po prostu grasz. Nie wiem czy chcesz abym ci nabił wyświetlenia czy co, ale jeżeli, w którymś filmie robisz jakiś test i masz pełny monitoring (klatki, obciążenie CPU/GPU itd.), to go po prostu podaj, ponieważ nie zamierzam tracić czasu na oglądanie kilkudziesięciu filmów ze zwykłego grania. Sam na końcu wspomniałeś dodatkowo, że nie grasz w popularne gry i to widać po twoim kanale, masz bardzo wąski zakres. I to już jest błędem, ponieważ zakłamujesz rzeczywistość na zasadzie "skoro u mnie jest dobrze, to będzie wszędzie". No właśnie nie, jest sporo więcej gier, które jadą po procesorze i świat się nie kończy na tym w co ty grasz, więc nie możesz mówić, że jest cacy nie znając wszystkich możliwości. Podawałem linki do filmów z pełnym monitoringiem gdzie dokładnie widać jak zbyt mocna karta marnuje się przy słabym procesorze. Wrzucałem nawet test z ITH gdzie jeszcze był i3-8100, w którym widać, że taki procesor nie raz zapewnia zaledwie nieco ponad 30 kl./s tylko i to przy sparowaniu ze znacznie mocniejszą kartą. Co z tego, że wymieni kartę i w miejscu dogodnym dla karty graficznej (jakaś otwarta przestrzeń) będzie wzrost, skoro kiedy na ekranie zacznie się więcej dziać i procesor będzie odgrywał większą rolę, to nadal liczba klatek na sekundę będzie niska i będą notoryczne spadki. Pomijamy tutaj oczywiście jakieś kilkuletnie tytuły, bądź nowe, lecz z prostą i nie wymagającą od sprzętu oprawą. Kolejny materiał, z przed dwóch lat, więc nie sugerujcie się cenami: KLIK. Ładnie od razu trzy karty widać na raz. Procesor nie jest identyczny, lecz bardzo podobny. Taki zwykły GTX 1660 (nie SUPER czy Ti) często się nudzi i w ogóle nie jest szybszy od słabszych modeli. A wy proponujecie kupno szybszej karty, która nie będzie szybsza. To tak jakby wsadzić silnik z Ferrari Italia do Malucha. Owszem będzie szybszy, ale nadal sporo wolniejszy od Ferrari. Można również obejrzeć całą masę filmów na yt gdzie są parowane procesory i5 6xxx/7xxx oraz i3 8xxx/9xxx (to są w zasadzie te same procesory) z kartami pokroju GTX-a 1660 i wyższymi. Wystarczy patrzeć na monitoring. Znaleźć wtedy też można zakłamane filmy jak celowo są ukazywane wyłącznie widoczki bez rozgrywki tylko aby nie pokazać spadków klatek wtedy. No, ale właśnie grając nie da się pominąć miejsc, gdzie procesor nie ma nic do roboty. Zarówno hubio jak i Kynareth, piszecie sporo rzeczy, lecz żaden z was od początku dyskusji nie poparł swych tez zobrazowanymi konkretami i nikt nie odniósł się do faktycznych testów porównawczych, które podałem, gdzie wszystko widać, o czym mówię od początku. Trochę jakbyście prowadzili wojnę jak z przed lat, kiedy to część ludzi za wszelką cenę broniła procesorów dwurdzeniowych. Niestety, nic z tego im nie wyszło. A dzisiaj w podobnej sytuacji są czterordzeniowe procesory, które nie mają HT/SMT. Tym bardziej, że mówimy tutaj w zasadzie o procesorze czterordzeniowym, który bazuje na architekturze z 2015 roku, a przypominam, że mamy 2022. Mówimy tutaj o siedmiu latach, to sporo w elektronice komputerowej. Jeżeli autor chce koniecznie wyłącznie kartę graficzną, to kupno czegokolwiek ponad GTX 1650 SUPER będzie marnowaniem kasy, tym większym o ile szybszą kartę wsadzi. Może pomyśleć nad szybszą, o ile wymieni np. za miesiąc procesor na i7-8700 lub i7-9700 (obydwa bez "K" i w drugim przypadku może być konieczna aktualizacja biosu). Te procesory byłyby akurat w sam raz na dzisiejsze czasy i które jeszcze przynajmniej wystarczą na parę lat zabawy Do tego koniecznie SSD by mu się przydał... Kupno samej szybszej karty pokroju RTX-a 3050 i mocniejszych to wywalanie pieniędzy w błoto. Może jeszcze pomyśleć o wymianie całej platformy na nową, lecz jak już wcześniej wspominałem, musi to sobie sam przekalkulować.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...