NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[hubio 773]

Nie szkoda wam życia na tą dyskusję ? Nie lepiej w coś pograć albo wziąć dziewczynę lub psa na spacer w ten piękny, sierpniowy wieczór... ? 😍😂🐶

[SylwesterI. 741]

Teraz, Minciu napisał:

Zacznijmy od tego, że wszedłeś w połowie dyskusji totalnie gubiąc wątek.

W skrócie, czy trzeba kupić 3050 żeby było cicho, czy 3060ti/3070 może być cicha na AC?

 

jeśli w określonej kwocie zależało by mi na cichej karcie o wydajności X , to zamiast kupować 3080 topowego i go kastrować , a dalej by cichy nie był , wolał bym kupić tańszego 6800 non xt z blokiem i mieć po oc cichą kartę z tą samą wydajnością , ba wolał bym bezgłośnego , niewiele mniej wydajnego 3070 z dobrymi temperaturami , niż topowego 3080 po kastracji

[Minciu 5000]

3 minuty temu, sideband napisał:

https://i.postimg.cc/rwQVVWgZ/crysis3.png

https://i.postimg.cc/xd80cC4f/crysis3p.png

1.104x do przodu przy 1.68x wyższym poborze mocy jest pysznie 🤣

Każde kolejne 1-2% do przodu to są kolosalne spadki wydajności na wat.

 

Pamiętam to. Jakieś 3% za watowanie wychodzi. Chyba po tych testach wszyscy zaczęli celować w okolice 1850-1950MHz na swoich ryzach, bo dalej różnice czuć w temperaturze a nie widać.

[lukadd 7043]

Godzinę temu, SylwesterI. napisał:

oj proponowałem już 2 razy kolegom porównanie temperatur i fps w metro exodus , jakoś cichutko o tym siedzą , jak makiem zasiał , bajeczki o tym że kastrowany 3080 na 250W to ta sama wydajność jak zoptymalizowany 3080 pod 350W , a jeszcze lepiej taki strix z limitem 450W i blokiem wodnym , mogą wciskać dziewczynkom w bibliotece na przerwie , może niektórzy uwierzą że nv zatrudnia inżynierów na rynku w Żeliszczewie 100m od GS'u i ci nie wiedzą co robią , ot tak sobie ustalili limit dla tych kart , a i tak już na starcie jest on obcięty

Ale ty jesteś niereformowalny Nie wiem skąd Ty sobie to bierzesz. Zobaczyłeś screena jak leci 3080 na 250W i nie możesz tego przeżyć. GPU od prawie 2 lat testy robione tutaj już pierdylion razy i każdy wie jak i z czym się to je i jaki jest przyrost wydajności 250W vs 300-350W.

450W to jest po odblokowaniu kurków i nawet jak zapakujesz 10 chłodnic to i tak ilość ciepła wydalanego z tego GPU jak również pobór prundu będzie nie adekwatne do wzrostu fps względem np. 300-350W

Więc i tak nikt normalny na co dzień nie będzie pędził GPU na 450W dla 3% czy 4% fps

 

Teraz sobie pykam od ~2h w Residenta 3 po tym jak dodali do tego to niby RT

Lecę na ~300W i wyobraź sobie, że żyję i nie potrzebuję pędzić tego GPU na 400+ W, dla minimalnej poprawy fps, której bez licznika i tak nie zauważę

 

[kadajo 12496]

Karta referencyjna Nv, RTX 3080

"Actual 3D performance gained from overclocking is 3.9%."

Skoro taki RTX 3080 od Nv potrafi utrzymać średnie zegary w okolicach 1935 Mhz to to jest nasza baza, wszytko powyżej tego to będzie OC a poniżej DC.
Teraz możemy sobie to porównywać z konstrukcjami niereferencyjnymi, ale wyjście poza ta specyfikacje zacznie nam znacznie obniżać perf per watt.
Nie można sobie wziąć karty niereferencyjnej i to do tego z WC i brać tego jako bazę do pisania kto ile traci na wydajnosci bo zrobił UV czy karta nie ma tak wydajnego chłodzenia.
Można co najwyżej napisać ze ten model karty dzięki WC może osiągnąć więcej względem jednostek referencyjnych i większości niereferencyjnych ale tak naprawdę to nic innego jak zwykle, fabryczne OC za które płacisz.

13 minut temu, SylwesterI. napisał:

jeśli w określonej kwocie zależało by mi na cichej karcie o wydajności X , to zamiast kupować 3080 topowego i go kastrować , a dalej by cichy nie był , wolał bym kupić tańszego 6800 non xt z blokiem i mieć po oc cichą kartę z tą samą wydajnością , ba wolał bym bezgłośnego , niewiele mniej wydajnego 3070 z dobrymi temperaturami , niż topowego 3080 po kastracji

Przecież karty AMD mają tragiczna wydajność w RT, to kupujesz top, chwalisz się że masz super zestaw żeby na końcu operować układem który się potknie o własną wydajność wynikającą z ułomności architektury ?

[Tornado3 1283]

zacznijmy od tego że GA102 potrzebuje więcej papu niż taka 104 stąd wystrzał poboru

robiłem testy 3070 vs 3080 12gb i jest naprawdę duża różnica

[SylwesterI. 741]

5 minut temu, sideband napisał:

https://i.postimg.cc/rwQVVWgZ/crysis3.png

https://i.postimg.cc/xd80cC4f/crysis3p.png

1.104x do przodu przy 1.68x wyższym poborze mocy jest pysznie 🤣

Każde kolejne 1-2% do przodu to są kolosalne spadki wydajności na wat.

 

no bardzo pięknie , test z 9 letniej gry  , starszych nie było ? ale zaraz zaraz , tam panowie przy napięciu 0.89V uzyskują 2025mhz , nasze asy mają ich "asz" 1845?

tam 0.77V i 1815 na budziku daje 225W , naszym asom 1845@0.88V daje 250W

coś nie "si calafą"

no i pomiędzy kartą 2025mhz a 1845 jest różnica 6fps

sprawdźmy to w metro exodus , który pierwszy ,,,, a nie sorry nie ma chętnych

[Minciu 5000]

10 minut temu, SylwesterI. napisał:

jeśli w określonej kwocie zależało by mi na cichej karcie o wydajności X , to zamiast kupować 3080 topowego i go kastrować , a dalej by cichy nie był , wolał bym kupić tańszego 6800 non xt z blokiem i mieć po oc cichą kartę z tą samą wydajnością , ba wolał bym bezgłośnego , niewiele mniej wydajnego 3070 z dobrymi temperaturami , niż topowego 3080 po kastracji

ja przesiadłem się z 3070 Suprim X na 3080 Suprim X, bo akurat się udało za kilka stówek. Mimo wszystko 3080 jest szybszy od 3070tki na wszelkich nastawach powyżej 200wat. 3070Suprim goni dopiero po podbicu na maxa TDP karty pokroju 3080 ale wtedy coś w okolicy 350wat chyba bierze vs i tak szybszy 3080 nawet na 220 wat. 

A to co ja potrzebuję do szczęścia to właśnie wydajność 3080tki. Zmieniłbym na 6800XT/6900XT bo akurat w to co gram radki wypadają nawet nieco lepiej, ale trafiłem sztukę z bezgłośnymi cewkami, więc nie zmieniam nic bo wiem jak to się skończy. Koncertowo z moim szczęsciem.

[JaN008 30]

6 minut temu, SylwesterI. napisał:

no bardzo pięknie , test z 9 letniej gry  , starszych nie było ? ale zaraz zaraz , tam panowie przy napięciu 0.89V uzyskują 2025mhz , nasze asy mają ich "asz" 1845?

tam 0.77V i 1815 na budziku daje 225W , naszym asom 1845@0.88V daje 250W

coś nie "si calafą"

no i pomiędzy kartą 2025mhz a 1845 jest różnica 6fps

sprawdźmy to w metro exodus , który pierwszy ,,,, a nie sorry nie ma chętnych

Na dokarmianie trolla puszczającego parę w gwizdek owszem nie ma chętnych. 

[SylwesterI. 741]

14 minut temu, kadajo napisał:

Przecież karty AMD mają tragiczna wydajność w RT, to kupujesz top, chwalisz się że masz super zestaw żeby na końcu operować układem który się potknie o własną wydajność wynikającą z ułomności architektury ?

wielokrotnie pisałem: na tym RT w 4 grach ( metro , cp2077 , control i DL2 ) to mi zależy jak na zeszłorocznym śniegu , tym bardziej że w metro,  liquid devil na 2750mhz na rdzeniu i 2400 na FLCK (kaganiec na 370W)prezentował to samo co obecny rtx 3080 z RT za to w pozostałych grach bez rt deklasował go totalnie , CP2077 i DL2 na 3080 dropi do 50fps , więc te gry i tak poczekają do następnej generacji kart (oby)

Edytowane 14 Sierpnia 2022 przez SylwesterI.

[kadajo 12496]

9 minut temu, SylwesterI. napisał:

wielokrotnie pisałem: na tym RT w 4 grach ( metro , cp2077 , control i DL2 ) to mi zależy jak na zeszłorocznym śniegu , tym bardziej że w metro,  liquid devil na 2750mhz na rdzeniu i 2400 na FLCK (kaganiec na 370W)prezentował to samo co obecny rtx 3080 z RT za to w pozostałych grach bez rt deklasował go totalnie 

No dobra ale jakie z tego wnioski ? I znowu porównujesz swoją karte do jakiego RTX 3080 ? Referenta czy jakiego ?
Wiesz czemu się ciebie czepiam ? Bo nabijasz się z chłopaków że wybrali taka i taka drogę a sam próbujesz forsować swój tok myslenia który równie łatwo można obalić pisząc "to bez sensu" jak ty właśnie to robisz.
Bierzesz za przykład ME a za chwile piszesz ze RT nie ma znaczenia, kombinujesz i kombinujesz żeby tylko wyszło na twoje.

[lukadd 7043]

19 minut temu, SylwesterI. napisał:

sprawdźmy to w metro exodus , który pierwszy ,,,, a nie sorry nie ma chętnych

Sorki szkoda dla ciebie czasu

Jak chcesz to pochwal się wynikiem twojej 3080 i 6800XT na swojej hiper duper chłodnicy w TimeSpy.

Ja na powietrzu na strixie przebiłem 20k w GPU score

https://www.3dmark.com/spy/14456712

Edytowane 14 Sierpnia 2022 przez lukadd

[SylwesterI. 741]

wniosek jest jeden , szczególnie nvidia idzie zła drogą pompując waty w elektronikę użytkową , napędzają ją w tym wyznawcy , twierdząc że "nic się nie stało , nvidia , nic się nie stało , kupimy kartę z top chłodzeniem wykastrujemy ją , dalej będzie głośno i gorąco , ale widocznie tak być musi" Po czym nvidia pompuje kolejne waty , bo i tak jest przecież dobrze.

a przykład ME źle interpretujesz , tu nie chodzi o jakość grafiki , tylko o rzeczywiste testowanie sprzętu , ja mogę sobie ustawić na procu 5,2 ghz i pokazywać wszem i wobec , ale mam oc !!! przeglądam neta i jest stabilnie , a jak włączę jakiś wymagający test to łapie niebieską  planszę , chyba nie na tym to polega , ME jest jedną z gier które mam w podstawowym składzie do testowania stabilności , a nie jakieś tam wiesie , czy final fantasy , czy inne lajtowe tytuły

[Tornado3 1283]

nie zrobi takiego wyniku bo ma limit na 370W a że dzisiejsze stery nv nie reagują na obniżenie temperatury to nawet LN nie pomoże

[sideband 5574]

1.107x do przodu przy 1.69x wyższym poborze mocy. O nie możliwe 🤣

Skalowanie to sprawdzam od czasu Pascala. Problem jest w tym i nie dotyczy tylko NV, że wraz ze wzrostem taktowania GPU skalowanie jest coraz gorsze, co dodatkowo pogrąża współczynnik wydajności na wat. Zanim nikt ktoś wyskoczy z przepustowością to wąskim gardłem nie jest przepustowość pamięci.

Także ile razy można powtarzać, że czasy oc się skończyły.

[jurekk 1841]

1 minutę temu, sideband napisał:

Skalowanie to sprawdzam od czasu Pascala.

i ciągle wychodzi to samo xD

[SylwesterI. 741]

1 minutę temu, Tornado3 napisał:

nie zrobi takiego wyniku bo ma limit na 370W a że dzisiejsze stery nv nie reagują na obniżenie temperatury to nawet LN nie pomoże

dokładnie , dodatkowo po liquid Devilu i 24,8k gpu  scorew Time SPY , takie wyniki to zieeeeew

[lukadd 7043]

Pytam o twoje wyniki. Wrzucaj 3080 i pokaż ile twoja chłodnica zrobi więcej niż GPU na powietrzu.

[SylwesterI. 741]

6 minut temu, sideband napisał:

Także ile razy można powtarzać, że czasy oc się skończyły.

patrz chyba ze swoim 6800XT LD nieświadomie złamałem prawa fizyki , podnosząc limit z 300W do 370W + zegary i zyskałem od 15 do 25 % wydajności w zależności od tytułu

1 minutę temu, lukadd napisał:

Pytam o twoje wyniki. Wrzucaj 3080 i pokaż ile twoja chłodnica zrobi więcej niż GPU na powietrzu.

3080 nie zrobi więcej bo ma lock na moc , a teraz odwracasz kotka ogonem , ale ok dawaj test 1h w metro twoja z max limitem na 450W i moja z limitem na 370W , w prawdziwym obciążeniu czyli w ME a nie kilka minut w benchmarku , bo tam wystawiam 6800xt który w ciszy zjada tego 3080 tak o 4,7k gpu points

[Stjepan666 5296]

A propo smarka 3D Time Spy Extreme, grafiki za ponad 20k złotych, procek za około 20k złotych i jest wynik, tak sobie patrze na Hall of Fame.

https://www.3dmark.com/spy/23435174

 

[lukadd 7043]

4 minuty temu, SylwesterI. napisał:

3080 nie zrobi więcej bo ma lock na moc , a teraz odwracasz kotka ogonem , ale ok dawaj test 1h w metro twoja z max limitem na 450W i moja z limitem na 370W , w prawdziwym obciążeniu czyli w ME a nie kilka minut w benchmarku , bo tam wystawiam 6800xt który w ciszy zjada tego 3080 tak o 4,7k gpu points

To sobie ją odblokuj i zobaczymy ile zawalczysz więcej dzięki chłodnicy.
Mi na serio szkoda więcej czasu dla ciebie.

[Minciu 5000]

 

12 minut temu, SylwesterI. napisał:

dokładnie , dodatkowo po liquid Devilu i 24,8k gpu  scorew Time SPY , takie wyniki to zieeeeew

Akurat w 3d smarku AMD robi mielonkę z NV. Realnie w grach nie koniecznie. Po odpaleniu Ray Tracingu NV robi mielonkę z AMD. 

[Tornado3 1283]

3 minuty temu, Stjepan666 napisał:

grafiki za ponad 20k złotych

pod koniec roku będziesz miał taki wynik z jednej karty za dużo mniejszy hajs

[Minciu 5000]

18 minut temu, SylwesterI. napisał:

wniosek jest jeden , szczególnie nvidia idzie zła drogą pompując waty w elektronikę użytkową , napędzają ją w tym wyznawcy , twierdząc że "nic się nie stało , nvidia , nic się nie stało , kupimy kartę z top chłodzeniem wykastrujemy ją , dalej będzie głośno i gorąco , ale widocznie tak być musi" Po czym nvidia pompuje kolejne waty , bo i tak jest przecież dobrze.

Za przeproszeniem pier*& smuty. Jak nic się nie stało jak zieloni walą UV bo widzą problem. A Ty problem widzisz tyko w za mało watów XD 

[SylwesterI. 741]

1 minutę temu, lukadd napisał:

To sobie ją odblokuj i zobaczymy ile zawalczysz więcej dzięki chłodnicy.
Mi na serio szkoda więcej czasu dla ciebie.

a jej sobie nie odblokuję , bo nvidia skutecznie to blokuje , to nie amd , gdzie załatwiasz 90% ograniczeń programowo , nvidia potrafi sprzedawać karty z limitem 370W pod blokiem i 2 wtyczkami , a amd do kart 280W i AC ładuje już 3wtyczki , akurat AMD jest OC friendly i można z nich dużo wyciągnąć  , startują przy tej samej wydajności z niższego o 20% power limitu i jest miejsce na zabawę