Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

A potem się okaże, że premiera nowych gpu od nv i amd jednak q1 2021 :E :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczymy co kto kupi, licząc:

 

RTX3060 ok. 2000zł

RTX3070 ok. 3000zł

RTX3080 ok. 4000zł

RTX3080Ti 6000zł+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A potem się okaże, że premiera nowych gpu od nv i amd jednak q1 2021 :E :E.

Chyba nie masz na mysli tej sciemy jaka jest COVID-19 :E

 

Premiery nie sa zagrozone, nawet w dobie tego sztucznego kryzysu, co najwyzej moze byc windowana cena.

 

Ja z prowizjami mniej więcej tyle samo - jak na rok używania karty to spoko :D

Gdybym mial potrzebe grania to bym nie sprzedawal, ostatnio nie gram totalnie w nic poza max godzinna sesja dziennie w cokolwiek. Dla mnie premiery gier zaczna sie dopiero na jesien a jakies gpu pokroju gtx 1070 pozyczy mi znajomy.

 

Smiac mi sie zawsze chce z tych placzkow co twierdza ze na 2080ti ktos straci polowe a wystarczy sprzedac 2-3msc wczesniej. :D

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczymy co kto kupi, licząc:

 

RTX3060 ok. 2000zł

RTX3070 ok. 3000zł

RTX3080 ok. 4000zł

RTX3080Ti 6000zł+

 

Ale żeś wymyślił ceny.. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Liczyłem niereferenty :E i pewnie sporo się nie pomyliłem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale żeś wymyślił ceny.. :E

 

:(

A ja już się podnieciłem. :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do 4k lepiej wyjdzie

i9 9900+3080

i7 8700+3080ti ???

Ta 2 opcja

Edytowane przez parcu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładając że

3080 wydajność 10% więcej od 2080ti

3080ti 30% więcej od 2080ti

 

do 4k lepiej wyjdzie

i9 9900+3080

i7 8700+3080ti ???

 

A nie lepiej coś z 10xxxk? :D?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę lipa jak 3080 będzie tylko 10% szybszy od 2080ti, liczę na 20%. 3080ti powinien być szybszy 40-50% od 2080ti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu się nic nie zmieni 3080ti dostanie ~50% większy chip i dlatego tylko 20% do przodu względem 3080 lol2.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I styknie na to granie z 3 lata 50+ fps?

 

Nowe konsole to 8 16 a tu tylko 6 12 :hmm:

 

Jak zabraknie mocy 6/12 to będziesz myślał o zmianie CPU. Zobaczymy jak wyjdzie nowy Assassin i WD3 jak przycisną CPU.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę lipa jak 3080 będzie tylko 10% szybszy od 2080ti, liczę na 20%. 3080ti powinien być szybszy 40-50% od 2080ti

 

Gdzie lipa ? Różnica 5-10% może być między RTX 3070, a RTX 2080Ti, RTX 3080Ti bez problemu może być 50% szybszy, plotki mówią, że w grach nawet o 70%.

Więc dla 3080 spodziewałbym się 25-30%.

 

 

NVIDIA-GeForce-RTX-3080-Render-JDSP12.jpg

 

Fajnie to chłodzenie wygląda.

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie lipa ? Różnica 5-10% może być między RTX 3070, a RTX 2080Ti, RTX 3080Ti bez problemu może być 50% szybszy, plotki mówią, że w grach nawet o 70%.

Więc dla 3080 spodziewałbym się 25-30%.

 

 

70% :E :E za dwie generację..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy jeszcze kiedyś zobaczymy skok wydajności jak miał miejsce przy 8800 gtx względem 7900 :hmm:.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

70% :E :E za dwie generację..

Były plotki, że do 70% w niektórych grach ( najlepszy przypadek), średnio 50% i minimum 40%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy jeszcze kiedyś zobaczymy skok wydajności jak miał miejsce przy 8800 gtx względem 7900 :hmm:.

Ile było wtedy?

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Były plotki, że do 70% w niektórych grach ( najlepszy przypadek), średnio 50% i minimum 40%

 

Właśnie plotki.. W 40-50% mogę uwierzyć, ale w 70 jakoś ciężko..

Edytowane przez dawidoxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

70% :E :E za dwie generację..

 

Przecież to plotki, lecz patrząc na Tesle A100, to nie zdziwiłoby mnie taki wzrost wydajności. Testy zweryfikują karty Ampere.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy jeszcze kiedyś zobaczymy skok wydajności jak miał miejsce przy 8800 gtx względem 7900 :hmm:.

Wtedy to był efekt opadającej szczęki tak samo jak wjazd pierwszego crysisa na scenę, takiego skoku na bank nie będzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Looknij test laba. To było coś - Mój link

Dzięki. No, to było jebni...cie wydajnościowe.

 

A czyta się to tym bardziej fajnie, bo widać, jak się co zmienia w IT (monitory, proporcje, rozdzielczości).

Ale poraża mnie finał, czyli... cena! Za to topów i takie jeb...cie mocy należało zapłacić 2.5K pln.

Szok, jak pozwoliliśmy się w ciągu 15 lat oskórować nvidii, która łupie na nas CORAZ TO WIĘKSZĄ MONETĘ za kolejne generacje.?

Aż sobie sprawdzę kurs zielonki w 2006! :)

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Juz bez przesady, 8800GTX kosztowal na premiere 599USD, po dodaniu inflacji to okolo 760 dolarow. Wiec 2080ti jest drozszy o okolo 30%. Sporo, ale nie na tyle by jeczec o tym przez 2 lata.

Edytowane przez srekal34

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...