Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

Ma więcej VRAM, przecie mówili więcej ramuf lepszy perf.

Edytowane przez Sovas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam pojęcia jak ludzie śledzący ten temat, entuzjaści mogą być zaskoczeni wynikami 3090. Wydajność tej karty była jasna już tydzień temu (po publicznych wynikach 3080). Rozumiem "typowy" Kowalski, który zobaczył prezentację NV w porywach lub nawet nie, ale Wy? To jest bardziej zaskakujące niż wydajność 3090. :)

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
11 minut temu, KawiorS napisał:

Zamawiał ktoś w X-KOM ? 3080 jakie macie terminy

 

Zamawiałem Strixa OC w X-komie. A termin mam jak baba w ciąży - planowana dostawa 1.10.2020 ale nikt nie wie kiedy się zacznie (znaczy się zmieni status na wysłane) - może wcześniej a może później. "Nołbady nołs"!:szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idzie jakoś zdjąć taką plombę bez naruszania? :D

120017061_1214038718977235_5647730981736

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
1 minutę temu, Sovas napisał:

Idzie jakoś zdjąć taką plombę bez naruszania? :D

120017061_1214038718977235_5647730981736

Zapuść "stress test" w Furmarku - sama się odklei.?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Doamdor

Świetne tempy na sekcji bez nawiewu.

Jak ktoś idzie w 3080 czy 3070 to może się pokusić o sam uniwersalny blok na rdzeń, zamiast fullcovera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, Monn napisał:

W grudniu po poludniu

I po co to plucie jadem? Od tego jest forum żeby zadac pytanie.

33 minuty temu, Pioneer83 napisał:

Zamawiałem Strixa OC w X-komie. A termin mam jak baba w ciąży - planowana dostawa 1.10.2020 ale nikt nie wie kiedy się zacznie (znaczy się zmieni status na wysłane) - może wcześniej a może później. "Nołbady nołs"!:szczerbaty:

To tak jak u mnie

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, brelik napisał:

@Shunsui Proszę.

Gram na rozdzielczości 3440x1440, włączyłem dla ciebie na chwilę MSAA, ale w tej grze i w tej rozdzielczości wygląda to okropnie(spójrz na tą trawę) i zżera masakryczne liczby FPS. Kolejno ustawiłem to co ja preferuję. Gra wygląda ładnie i fpsy powiedzmy, że są ok. Pewnie i tak wycisnę ustawieniami ponad 100, pod 144hz.

Podziękował za testy, ale z tym stwierdzeniem się nie zgodzę. Z ciekawości dałem takie same ustawienia jakie są na filmie i dla mnie gra wizualnie wygląda tragicznie - właśnie przez te pseudo "wygładzenie"... Już przy wyłączonym wygładzeniu wygląda to dużo lepiej - przynajmniej obraz jest ostry, mimo poszarpanych krawędzi. Fakt faktem, MSAA mocno obciąża grafikę, ale dopiero x4/x8 - takie x2 też jest ok, i wcale dużo klatek nie zabiera. Wygładzenie typu TAA czy FXAA działa na tyle dziwnie, że obiekty wyglądają jak niedoczytane tekstury (ewentualnie bardzo niskiej rozdzielczości - generalnie rozmazane) i wszystko się zlewa ale to tylko moje subiektywne ocena :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, KawiorS napisał:

Zamawiał ktoś w X-KOM ? 3080 jakie macie terminy

 

 

dostt.PNG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z Xkom wziąłem za pobraniem i nie ma tam nawet kolumny z przewidzianą dostawą xd. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Shunsui napisał:

Podziękował za testy, ale z tym stwierdzeniem się nie zgodzę. Z ciekawości dałem takie same ustawienia jakie są na filmie i dla mnie gra wizualnie wygląda tragicznie - właśnie przez te pseudo "wygładzenie"... Już przy wyłączonym wygładzeniu wygląda to dużo lepiej - przynajmniej obraz jest ostry, mimo poszarpanych krawędzi. Fakt faktem, MSAA mocno obciąża grafikę, ale dopiero x4/x8 - takie x2 też jest ok, i wcale dużo klatek nie zabiera. Wygładzenie typu TAA czy FXAA działa na tyle dziwnie, że obiekty wyglądają jak niedoczytane tekstury (ewentualnie bardzo niskiej rozdzielczości - generalnie rozmazane) i wszystko się zlewa ale to tylko moje subiektywne ocena :E 

Wygładzenie typu TAA czy FXAA to w większości gier jakaś porażka . Jak gram np Resident Evil 3 remake czy 2 to wielkie jedno mydło na ekranie ?  już wolę grać bez AA

Edytowane przez Dario+
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Kaczorex26 napisał:

Zamawiał ktoś w X-KOM ? 3080 jakie macie terminy

dostt.PNG

 

10 minut temu, ReevoX napisał:

Ja z Xkom wziąłem za pobraniem i nie ma tam nawet kolumny z przewidzianą dostawą xd. 

 tu sobie zadawać te pytania .

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Ale wiecie ze TAA to kwestia implementacji? W RDR2 jest suwak do ostrosci TAA, zreszta bez TAA nie dziala chyba DLSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te daty dostawy można sobie w kieszeń wsadzić w x-kom. Ja tego doświadczyłem przy kupnie i anulowaniu u nich 3900x  teraz to samo jest z 3080. Dam sobie łysą grzywkę przyciąć że w pierwszej kolejności realizowane są zamówienia przedpłacone. Nic w tym dziwnego. Pany trzeba cierpliwie czekać albo kupić 1000 zł drożej na Allegro.  Reszta to puste gadanie.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Męczę sobie testami 9900KF i tak oglądam tą premierę 3090, no szału nie ma, ale spodziewałem się ~10% średnio i pod tym względem się nie pomyliłem. Cenowo to kosmos i karta dedykowana to zastosowań pamięciożernych, a nie gier.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Monn napisał:

Ale wiecie ze TAA to kwestia implementacji? W RDR2 jest suwak do ostrosci TAA, zreszta bez TAA nie dziala chyba DLSS

Sprawdzałem na różnych poziomach suwaka w rdr2 i dla mnie dalej wygląda to dziwnie. A co do DLSS (przynajmniej hm, 1 generacji?) - wole się na ten temat nie wypowiadać bo już kiedyś w jakimś temacie były spięcia jak ktoś miał inne zdanie od innych :E Generalnie niech każdy sobie gra na jakich ustawieniach mu się podoba, (nawet na TAA :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, MarcoSimone napisał:

@Doamdor

Świetne tempy na sekcji bez nawiewu.

Jak ktoś idzie w 3080 czy 3070 to może się pokusić o sam uniwersalny blok na rdzeń, zamiast fullcovera.

 

Na tą chwilę ciężko, bo rozkład otworów montażowych nie pasuje do dotychczasowych bloków. Do tego pamięci są bliżej GPU niż w poprzednich generacjach i jak ktoś chce przykryć je radiatorami to też trzeba się nakombinować. Fullcover wydaje się najbardziej sensowną opcją.

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie i proszę o odpowiedź bez żadnej napinki.

Nie jestem specem więc spytam jak laik: jak historycznie wypadają karty Asusa Strixa vs Gigabyte Gaming? I obecne modele z serii 3080?

Bez szczegółów, bo po pierwsze nie mogę i a po drugie nie chcę żeby wyszło, że się chwalę, mam możliwość zarezerwować bezpośrednio w jednej z polskich dystrybucji Asus Rog Strix 3070 08G lub Gigabyte RTX 3070 GAMING OC 8G i otrzymać tę kartę w dniu premiery. Oczywiście jak się nie wywali kontener z dostawą ;)

Więc pytanie krótkie: którą kartę byście brali w ciemno patrząc przez pryzmat tych, które obie firmy do tej pory wypuściły? Ceny już też znam, więc nie będę zdziwiony przy zakupie ;)

Z góry dziękuję za merytoryczne i pomocne odpowiedzi, dzięki którym dokonam wyboru.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Dr. Acula napisał:

Mam pytanie i proszę o odpowiedź bez żadnej napinki.

Nie jestem specem więc spytam jak laik: jak historycznie wypadają karty Asusa Strixa vs Gigabyte Gaming? I obecne modele z serii 3080?

Bez szczegółów, bo po pierwsze nie mogę i a po drugie nie chcę żeby wyszło, że się chwalę, mam możliwość zarezerwować bezpośrednio w jednej z polskich dystrybucji Asus Rog Strix 3070 08G lub Gigabyte RTX 3070 GAMING OC 8G i otrzymać tę kartę w dniu premiery. Oczywiście jak się nie wywali kontener z dostawą ;)

Więc pytanie krótkie: którą kartę byście brali w ciemno patrząc przez pryzmat tych, które obie firmy do tej pory wypuściły? Ceny już też znam, więc nie będę zdziwiony przy zakupie ;)

Z góry dziękuję za merytoryczne i pomocne odpowiedzi, dzięki którym dokonam wyboru.

 

Brałbym Strixa - w tej generacji Asus generalnie mocno poprawił jakość wykonania nawet w Tufie (niższej półce cenowej).

Edytowane przez Kaczorex26
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Dr. Acula napisał:

jak historycznie wypadają karty Asusa Strixa vs Gigabyte Gaming? I obecne modele z serii 3080?

Nie mam niestety strixa, ale postaram się pomóc.

Ogólnie najważniejszą różnicą tych kart jest TDP - Gigabyte Gaming OC - 370W  vs Strix - 420W?, wiąże się to z dodatkowym złączem 8 pin na rzecz Strix

Strix posiada potencjalnie lepsze możliwości OC, oraz prawdopodobnie nieco lepsze chłodzenie.

Strix tak jak i gaming posiada dodatkowe wejście HDMI (w sumie dwa).

Strix jak i Gaming mają dual bios - silent / oc.

Strix ma lepszą sekcję zasilania - 22 fazy, Gigabyte ma 18 faz to jest już bardzo dobrym wynikiem.

W Gaming masz 4 lata gwarancji, jak w Strix to nie wiem.

 

ważne: Gigabyte Gaming nie posiada plomb - możesz kartę rozebrać, wymienić pastę / termopady, Strix posiada plomby

Edytowane przez Sovas
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Sovas napisał:

Nie mam niestety strixa, ale postaram się pomóc.

Ogólnie najważniejszą różnicą tych kart jest TDP - Gigabyte Gaming OC - 370W  vs Strix - 420W?, wiąże się to z dodatkowym złączem 8 pin na rzecz Strix

Strix posiada potencjalnie lepsze możliwości OC, oraz prawdopodobnie nieco lepsze chłodzenie.

Strix tak jak i gaming posiada dodatkowe wejście HDMI (w sumie dwa).

Strix jak i Gaming mają dual bios - silent / oc.

Strix ma lepszą sekcję zasilania - 22 fazy, Gigabyte ma 18 faz to jest już bardzo dobrym wynikiem.

W Gaming masz 4 lata gwarancji, jak w Strix to nie wiem.

 

ważne: Gigabyte Gaming nie posiada plomb - możesz kartę rozebrać, wymienić pastę / termopady, Strix posiada plomby

Dzięki za super merytoryczną odpowiedź.

5 minut temu, Kaczorex26 napisał:

Brałbym Strixa - w tej generacji Asus generalnie mocno poprawił jakość wykonania nawet w Tufie (niższej półce cenowej).

Dzięki :)

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Kaczorex26 napisał:

Brałbym Strixa - w tej generacji Asus generalnie mocno poprawił jakość wykonania nawet w Tufie (niższej półce cenowej).

 

13 minut temu, Sovas napisał:

Nie mam niestety strixa, ale postaram się pomóc.

Ogólnie najważniejszą różnicą tych kart jest TDP - Gigabyte Gaming OC - 370W  vs Strix - 420W?, wiąże się to z dodatkowym złączem 8 pin na rzecz Strix

Strix posiada potencjalnie lepsze możliwości OC, oraz prawdopodobnie nieco lepsze chłodzenie.

Strix tak jak i gaming posiada dodatkowe wejście HDMI (w sumie dwa).

Strix jak i Gaming mają dual bios - silent / oc.

Strix ma lepszą sekcję zasilania - 22 fazy, Gigabyte ma 18 faz to jest już bardzo dobrym wynikiem.

W Gaming masz 4 lata gwarancji, jak w Strix to nie wiem.

 

ważne: Gigabyte Gaming nie posiada plomb - możesz kartę rozebrać, wymienić pastę / termopady, Strix posiada plomby

Kurde, Strix ma rekomendowany zasilacz 750...

Ja mam 650 :(

To chyba lipa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Właśnie o to mi chodzi. Tzn ja wiem że nie mogę oczekiwać 14-14-14 na tych goodramach tylko o tym, że nie wiem dlaczego ludzie ustawiają równe wartości a nie minimum które jest stabilne. No ale teraz podałeś przykład że żeby X miało sens na 8 to Y też musi być na 8 a nie więcej. Nie znalazłem po prostu nigdzie informacji czy każdy timing warto dać najmniej ile się da, czy są między nimi powiązania i nie ma sensu dawać najniższych, bo jak nie będą równe z innymi wartościami to nic nie zmieni.
    • Tyle teorii. A gdy idziesz miastem i neony dają 1100 nit zamiast 600-700 to różnica jest kosmiczna
    • Monitory qd oled w oknie 10% nie przekraczają 500 nitów, gdzie oledy od LG serii C w oknie 10% mają 700-800 nitów, więc sorry ale się nie zgadzam. Mam w domu DW (po 2 latach ten monitor jest wciąż w topce najbardziej ogarniętych hdr na monitorach) i C3 42 - ten drugi lepiej wypada w hdr (jasność w oknie 10% i większy ekran robią swoje). Co do  Cyberpunk to też obecnie gram w 4k i polecam te dwa mody i ustawienia (wklejam poniżej). Dzięki nim ta gry wygląda lepiej jak nigdy. I highly recommend Cyberpunk 2077 Nova LUT Mod (HDR variant under the Update section + Optional ENV File "Raster", even if you use PT in-game) + setting in-game HDR10PQ + Midpoint 3 + Max HDR Luminance 25% more than your actual display luminance in nits (e.g. 2.000 nits if you have a 1.500 nits TV) + Saturation 0. Then you can also install HD Reworked Project Mod for much better textures (Ultra Quality if you have 16GB VRAM, otherwise Balanced). Performance may take a small hit but you can recover it by just lowering both in-game Volumetric Clouds and Ambient Occlusion settings to Medium (with no noticeable differences).
    • To przy następnym wywaleniu sprawdzę. Jak nie mam internetu to w menadżerze urządzeń nie widać pozycji Intel i225 i w sumie to nic nie mogę zrobić z kartą wtedy.    win 11
    • Dzięki za odpowiedź Dirian i wyjaśnienie z tą obudową. W takim przypadku i po domiarach stwierdzam, że obudowa się zmieści - trochę na styk na szerokość, ale z przodu i z tyłu będzie luźno i przestronnie:) No właśnie - dylematy, dylematy. Chyba jednak skłaniałbym się do tego RTX 4060 Ti 16GB, bo jeśli dobrze rozumiem, to jest on nawet nieznacznie szybszy od RX 7700 XT - oczywiście za dopłatą:) Tylko zastanawiam się, którą konkretnie wersję, bo myślałem o tej https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-gaming-oc-16gb-gddr6-dlss-3-gv-n406tgaming-oc-16gd-p8118871, ale widzę, że już niedostępna i pytanie czy brać inną - jeśli tak, jaką, czy czekać aż będą mieli dostawę - pytanie czy będą mieli na ten model czy to już wychodzi ze sprzedaży. Druga kwestia, czy decydując się na tego RTX 4060 Ti 16GB pozostałe komponenty można zostawić według tego co podesłał forskoczek20 i będzie się to wszystko razem ładnie zgrywało i działało w sposób optymalny? Ostatecznie chyba jednak będę sam to składał, żeby móc w pełni odczuć fun z nowego sprzętu i wrócić trochę do tych lat minionych, kiedy jako dziecko rozpakowywało się prezenty:) Stąd pytanie - czy coś należałoby dorzucić do tej listy zakupów i czy są jakieś dobre programy, żeby ogarnąć sterowniki, aktualizację BIOS itd., czy jednak najlepiej brać wszystko ze stron producentów i instalować ręcznie? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...