Skocz do zawartości
yampik

NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, stami napisał:

 

Szkoda że nie na rowerze AMD :E 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Minciu napisał:

Samsung potrafi nastrugać 40-60milionów jednego modelu telefonu rocznie, a nie daje rady ulepić kilka tysięcy chipów dla NV? BŁAGAM! :D Prędzej to efekt tych kondensatorów albo umyślnego cięcia dostaw na siłę aby manipulować cenami na rynku :P 

Wiesz jaka jest różnica pomiędzy mobilną niskonapięciową popierdółka, a potężnym układem graficznym?
Tak łykajcie dalej bajki o tych śmiesznych kondensatorach. :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, DisconnecT napisał:

Wiesz jaka jest różnica pomiędzy mobilną niskonapięciową popierdółka, a potężnym układem graficznym?
Tak łykajcie dalej bajki o tych śmiesznych kondensatorach. :E

Heh, niektórzy tu wierzą ze inna firma przejmie proces technologiczny od Samsunga i zacznie w kilka miesięcy GPU tłuc ??? tak jak w fabryce gwoździ a nie w miliardowym biznesie gdzie wszystko się liczy od technologi po koszty i ryzyko 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Morel napisał:

Heh, niektórzy tu wierzą ze inna firma przejmie proces technologiczny od Samsunga i zacznie w kilka miesięcy GPU tłuc ??? tak jak w fabryce gwoździ a nie w miliardowym biznesie gdzie wszystko się liczy od technologi po koszty i ryzyko 

Inna firma to swój własny proces ma, nikt nie odda swojej pracy konkurencji, przeniesienie Ampere w 7nm TSMC jest możliwe i musi to NV zrobić, tyle że z jakiegoś powodu nie poszli do TSMC, tylko do Samsunga.
Proces to tylko pośredni problem, karty są wyżyłowane, nie mają zapasu, chipy trafiają się różne i problem stąd się bierze, zresztą nowe sterowniki obniżają górne poziomy tablicy boost i problem nagle zniknął, przypadek?

Te kondensatory to jest największy śmiech tego roku, bo wysypać się potrafią modele z poscapami, mieszanką poscapów z MLCC i samymi MLCC, to co kondensatory winne? ?

Edytowane przez DisconnecT
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, DisconnecT napisał:

Inna firma to swój własny proces ma, nikt nie odda swojej pracy konkurencji, przeniesienie Ampere w 7nm TSMC jest możliwe i musi to NV zrobić, tyle że z jakiegoś powodu nie poszli do TSMC, tylko do Samsunga.
Zresztą proces to tylko pośredni problem, karty są wyżyłowane, nie mają zapasu, chipy trafiają się różne i problem stąd się bierze, zresztą nowe sterowniki obniżają górne poziomy tablicy boost i problem nagle zniknął, przypadek?

Te kondensatory to jest największy śmiech tego roku, bo wysypać się potrafią modele z poscapami, mieszanką poscapów z MLCC i samymi MLCC, to co kondensatory winne? ?

przesadzili z traktowaniem rdzeni i robią korektę, trzeba czekać na amd do grudnia wytrzymam a jak nie to xbox i pc pa pa w sumie nawet bez żalu 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, DisconnecT napisał:

Te kondensatory to jest największy śmiech tego roku, bo wysypać się potrafią modele z poscapami, mieszanką poscapów z MLCC i samymi MLCC, to co kondensatory winne? ?

Też tak uważam, ale pochodnie już zapłonęły, także wymieniają SPCAP na MLCC (no może poza GB) co by "użytkownicy" byli spokojniejsi. Na redditcie NV, od filmiku Jasia 2 centy, nagle pojawiło się naście tysięcy "specjalistów" od kondensatorów. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czemu właściwie te kondensatory są widoczne a nie przykryte backplate'm?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, stami napisał:

Też tak uważam, ale pochodnie już zapłonęły, także wymieniają SPCAP na MLCC (no może poza GB) co by "użytkownicy" byli spokojniejsi. Na redditcie NV, od filmiku Jasia 2 centy, nagle pojawiło się naście tysięcy "specjalistów" od kondensatorów. 

 

Widzisz, bo magia polega na tym że przed rozpoczęciem się afery z kondensatorami, co niektórzy nie mieli nawet pojęcia że istnieją takie terminy jak Poscap czy MLCC, ale gówno burza się nakręciła, ludzie zaczęli czytać i nagle twierdzą że złapali cały świat za nogi.
Brakuje jeszcze Macgyvera, który pod rdzeń wrzuci NEC Tokina albo elektrolity, żeby zobaczyć co się stanie. :E

9 minut temu, SebastianFM napisał:

A czemu właściwie te kondensatory są widoczne a nie przykryte backplate'm?

Nie wiem czy zauważyłeś, ale producenci wrócili do starego patentu, krzyżak usztywniający pakują na PCB do chłodzenia, stąd masz wycięcie.

Edytowane przez DisconnecT
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda,że przetestował tylko w jednej grze(Flight Simulator 2560x1440),ale mam go w subskrypcjach,więc wrzucam

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 1440p Karta chodzi na 70%. Co on tam za procesor ma ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Khold napisał:

W 1440p Karta chodzi na 70%. Co on tam za procesor ma ? :E

Po montażu bloku od AIO widać ze to jakiś Ryzen.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, DisconnecT napisał:

Po montażu bloku od AIO widać ze to jakiś Ryzen.

No właśnie AMD robi sporego bottlenecka w MFS, ale wszystko powinno się zmienić z aktualizacjami, szczególnie po łatce pod DX.12

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Khold napisał:

W 1440p Karta chodzi na 70%. Co on tam za procesor ma ? :E

2 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

Ramy pewnie standard 3200cl16 w xmp

Testował na Ryzenie 3800XT oraz RAM 2x8GB 3200 MHz CL16
Nie podał specyfikacji w opisie filmu

Edytowane przez Spl97
Aktualizacja :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Monn napisał:

Nie wiem czy bylo 

 

Czyli wrzucamy na .9V 115% PL i jedziemy. Tak w teorii, tylko kart brak :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Ramy pewnie standard 3200cl16 w xmp :D

Ja bym się nie zdziwił jakby latały na 2133 :E

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, EvilKillaruna napisał:

Ciiii, nie mów o tym tak głośno. Przecież na 1080 od miesiąca nie da się teraz grać, bo ampere srampere najlepsze ;)

Zresztą, przecież wszyscy wiedzą że najlepszą kartą jest obecnie RTX 2080Ti Amorek Edition. Ponoć nawet nVidia chciała od niego ją odkupić, ale odmówił. Nie każdy bohater nosi pelerynę. 

Odblokuj go to sie spytamy :E Kurcze chcialbym zobaczyc design boxa do karty "Limited Edition OC" z dopiskiem "Amorek Approved". 

Sorry za male zasmiecenie ale nie moglem sie powstrzymac :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli wychodzi na to że zasilacz 750 Gold do strixa OC z i9 to średni pomysł? Czy sprawdzić jak przyślą za pół roku? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro lub pojutrze będę mieć X TRIO, więc porównam z Gigabyte Gaming OC, jeśli byłby ktoś zainteresowany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ASUS TUF RTX 3080 Non-OC. GPU-Z rozwinięte na długość okienka Heavena żeby wskazać długość testu.
Wszystkie wyniki na sztywnym 2015RPM tak jak w teście TechPowerUp im wychodziło w trybie Performance (żeby RPM nie mierzyć dodatkowo).
Start każdego testu na ok. 30C. Zamknięta obudowa.

1. Stock (Core +0/Mem +0), PL 100%: 69C Max temp / 312.8W Avg w Heaven.
Wynik w TimeSpy: 17.678 GS
TS1: 116.26FPS / TS2: 100.56FPS

 

3q4gysb.jpg

2. OC (Core +140/Mem +500), PL 117%: 72C Max Temp / 336.96W Avg w Heaven.
Wynik w TimeSpy: 18.819 GS
TS1: 123.81FPS / TS2: 107.01FPS

 

3TAhk2C.jpg

3. UV @ 0.9v (1920MHz Core / Mem +500), PL 117%: 63C Max Temp / 280.2W Avg w Heaven.
Wynik w TimeSpy: 18.276 GS
TS1: 120.05FPS / TS2: 104.07FPS

 

GxTvUel.jpg

4. UV @ 0.7v (1440MHz Core / Mem +0), PL 100%: 42C Max Temp / 144.2W Avg w Heaven.
Wynik w TimeSpy: 13.300 GS
TS1: 85.88FPS / TS2: 76.88FPS

 

Jinzluu.jpg

Zostawiam sobie dwa profile jak wcześniej. Numer 3 do wszystkiego co wymagające / Numer 4 do mało wymagających gier. Numer 1 zapewnia śmieszną wydajność względem UV na 0.9v i gorsze temp., Numer 2 za bardzo by budę grzał, ten minimalnie lepszy wynik (2-3% zapewne realnie) nie jest tego warty.

@RyszardGTS Ciebie zainteresuje myślę zdjęcie w Spoilerze do Numeru 4 z TDP i Max Temp. :D
PS. Numer 4 na 0.7v z Graphics Score w TimeSpy na poziomie 13.300 nadal fajny, ale musiały te nowe sterowniki pozmieniać faktycznie coś z działaniem krzywej / boostem czy czymkolwiek innym na tak niskim napięciu, bo na poprzednich sterownikach jak zarzucałem wynik 1440MHz @ 0.7v, to GS wynosił 14.582. W Spoilerze 0.7v na poprzednich sterownikach:

 

eYxA83c.jpg

Edytowane przez Fjubens
  • Like 2
  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie tam różnice w grach będą, od 1 do kilku FPS, szkoda prądu i tej karty na takie różnice.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, frog67 napisał:

Szkoda że nie na rowerze AMD :E 

Orzesz Ty, Jezus chyba lepiej jeździ na rowerze niż chodzi po wodzie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zestaw Linusa w akcji

 

AMD Ryzen 3900XT

G.SKILL TridentZ 32GB

Sabrent 4TB NVMe 

ASRock B550 Phantom Gaming

NVIDIA RTX 3080

AVerMedia Live Gamer Duo

Corsair H115i

Seasonic Focus SGX 650W

Sliger SM580

 

 

Gorąco i głośno nie jest, jak na tak mała obudowę i użyte podzespoły.

Edytowane przez Doamdor
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Damiankowalski napisał:

piękna  sprawa.nvidia może sobie sterować zegarem

Robią to od lat ? Wszystkie karty łącznie z tymi kręconymi, którą mają przesunięta tablicą do góry trzymają te same taktowania poniżej boosta. Jak przejmujesz kontrolę nad zarządzaniem energii to karta wbija ustawienia z biosu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...