NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0

[mozonek 83]

Godzinę temu, ODIN85 napisał:

Starczy.

Z tego co widzę ma diody przy zlaczach zasilania to w razie czego będzienod razu wiadomo. 

[RsNeo 70]

2 minuty temu, sideband napisał:

Robią to od lat ? Wszystkie karty łącznie z tymi kręconymi, którą mają przesunięta tablicą do góry trzymają te same taktowania poniżej boosta. Jak przejmujesz kontrolę nad zarządzaniem energii to karta wbija ustawienia z biosu.

Nie rozumiem ...

[RsNeo 70]

Teraz, mozonek napisał:

Z tego co widzę ma diody przy zlaczach zasilania to w razie czego będzienod razu wiadomo. 

 Te diody przy wtyczkach zasilania to wystarczy że podasz samą masę na pin wtyczki nawet z obudowy komputera i już zaświecą.

[sideband 8785]

9 minut temu, RsNeo napisał:

Nie rozumiem ...

Czego nie rozumiesz? Kręcone karty mają całą tablicę offsetem przesuniętą. By utrzymać taktowania takie jak Nv ustaliła sterownik tym steruje by podkręcone karty trzymały niższe taktowania.

 

[RsNeo 70]

21 minut temu, sideband napisał:

Czego nie rozumiesz? Kręcone karty mają całą tablicę offsetem przesuniętą. By utrzymać taktowania takie jak Nv ustaliła sterownik tym steruje by podkręcone karty trzymały niższe taktowania.

 

Dalej troszkę nie rozumiem. Moja karta standardowo ma 1350 MHz (1650 MHz w trybie Boost) a śmiga niezależnie od zainstalowanych sterowników na 2100MHz lub więcej jeśli temperatura pozwoli. 

Nie obraź się ja po prostu widać nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi i stąd te dywagacje. Chyba że tyczy się to 30xx to wtedy inna bajka.

Edytowane 29 Września 2020 przez RsNeo

[sideband 8785]

4 minuty temu, RsNeo napisał:

Dalej troszkę nie rozumiem. Moja karta standardowo ma 1350 MHz (1650 MHz w trybie Boost) a śmiga niezależnie od zainstalowanych sterowników na 2100MHz lub więcej jeśli temperatura pozwoli. 

Nie obraź się ja po prostu widać nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi i stąd te dywagacje. Chyba że tyczy się to 30xx to wtedy inna bajka.

Dalej nie rozumiesz poniżej boosta Nv ingeruje w taktowania. Jakby tego nie robili w P12 zamiast powiedzmy 200Mhz miałbyś 270Mhz, P8 zamiast 600Mhz byłoby 670Mhz itd........

[RsNeo 70]

2 minuty temu, sideband napisał:

Dalej nie rozumiesz poniżej boosta Nv ingeruje w taktowania. Jakby tego nie robili w P12 zamiast powiedzmy 200Mhz miałbyś 270Mhz, P8 zamiast 600Mhz byłoby 670Mhz itd........

Hmm moja karta w P8 zamiast 300MHz ma 645MHz ... to Nvidia tak zadecydowała ? Wcześniej było 300MHz - znaczy nadal mogę wymusić ... ale sama już nie zbija taktowania do 300MHz na pulpicie.

[sideband 8785]

P8 nie mogłeś mieć 300Mhz(przy P8 zaczyna działać procesor video w karcie i zawsze jest 6xx), P12 było 300Mhz przy Turingu. Gdyby nie Nv zamiast 300Mhz miałbyś więcej i dotyczyło to każdego stanu energetycznego poniżej boosta. Stanów energetycznych jest 16, od 0 do 15.

Ty podkręcając programem podnosisz tylko boost, a producenci przesuwają całą tablicę.

Edytowane 29 Września 2020 przez sideband

[RsNeo 70]

6 minut temu, sideband napisał:

P8 nie mogłeś mieć 300Mhz(przy P8 zaczyna działać procesor video w karcie i zawsze jest 6xx), P12 było 300Mhz przy Turingu. Gdyby nie Nv zamiast 300Mhz miałbyś więcej i dotyczyło to każdego stanu energetycznego poniżej boosta. Stanów energetycznych jest 16, od 0 do 15.

Ty podkręcając programem podnosisz tylko boost, a producenci przesuwają całą tablicę.

Hmmm:

Niżej nie schodzi ... zawsze było P8.

Edytowane 29 Września 2020 przez RsNeo

[RsNeo 70]

Ale jak widać n a Twoich screenach też masz tylko P8 nie ma niższego stanu.

[sideband 8785]

6 minut temu, RsNeo napisał:

Niżej nie schodzi ... zawsze było P8.

 Wiem soft od lat nie pokazuje prawidłowo stanów energetycznych. Większość nie wie, że jest jeszcze niższy stan energetyczny niż P12 jak zostanie wygaszony monitor przez system to wchodzi najniższy stan energetyczny i pobór jeszcze trochę spada.

Odpal YT to ci wejdzie P8 w programie nic się nie zmieni ? A taktowanie wzrośnie.

https://docs.nvidia.com/gameworks/content/gameworkslibrary/coresdk/nvapi/group__gpupstate.html

 

[RsNeo 70]

2 minuty temu, sideband napisał:

 Wiem soft od lat nie pokazuje prawidłowo stanów energetycznych. Większość nie wie, że jest jeszcze niższy stan energetyczny niż P12 jak zostanie wygaszony monitor przez system to wchodzi najniższy stan energetyczny i pobór jeszcze trochę spada.

Odpal YT to ci wejdzie P8 w programie nic się nie zmieni ? A taktowanie wzrośnie.

https://docs.nvidia.com/gameworks/content/gameworkslibrary/coresdk/nvapi/group__gpupstate.html

 

Chyba masz rację. Ale jak odpalam YT to taktowanie zostaje na 645MHz ani drgnie

[Sovas 303]

Ok jestem po kilku godzinach gry na nowych sterownikach. U mnie nie było specjalnie crashy, ale zauważyłem, że karta lepiej trzyma zegar.

2055 Mhz przez 2h, ani drgnęło. Zero niestabilności.

 

Edytowane 29 Września 2020 przez Sovas

[sideband 8785]

5 minut temu, RsNeo napisał:

Chyba masz rację. Ale jak odpalam YT to taktowanie zostaje na 645MHz ani drgnie

Wiem wszystko o zarządzaniu energii, mogę wymuszać p-state i inne cuda wianki robić. Ale to tajemnica ?

Edytowane 29 Września 2020 przez sideband

[Sovas 303]

2 minuty temu, Damiankowalski napisał:

a fps ten sam?

Jeszcze sprawdzę w Time Spy / Port Royale, ale wrażenie mam, że lepiej trzyma fps.

Przypominam, że karta ma 6x PSCAPS

Edytowane 29 Września 2020 przez Sovas

[RsNeo 70]

6 minut temu, sideband napisał:

Wiem wszystko o zarządzaniu energii, mogę wymuszać p-state i inne cuda wianki robić. Ale to tajemnica ?

 

U mnie to max 38% GPU więc nawet nie podbija taktowań powyżej 900MHz... ale zmieniło stan na P3.

Ogólnie mam problem z tą kartą już od jakiegoś czasu że utrzymuje mi stan 3D ( 1300MHz - 1800MHz ) w czasie pulpitu i nie robienia nic ... a utylizacja GPU jest na 1%.

Edytowane 29 Września 2020 przez RsNeo

[Sovas 303]

11 minut temu, Damiankowalski napisał:

a fps ten sam?

Ok w benchmarkach mam marginalnie więcej pkt. około +1-2%

[RsNeo 70]

1 minutę temu, Sovas napisał:

Ok w benchmarkach mam marginalnie więcej pkt. około +1-2%

Ile masz w Time spy,  Graphics Score ? Osiągasz 18K ?

[Sovas 303]

Na tych ustawieniach 17 750. Nie żyłowałem jakoś OC, ale pewnie da radę podbić na 18+. W time spy boost jest mniejszy niż w grach - około 1950 Mhz.

Edytowane 29 Września 2020 przez Sovas

[RsNeo 70]

2 minuty temu, Sovas napisał:

Na tych ustawieniach 17 750. Nie żyłowałem jakoś OC, ale pewnie da radę podbić na 18+. W time spy boost jest mniejszy niż w grach - około 1950 Mhz.

Dzięki za Info czyli około 8% lepiej niż moja karta.... troszkę mało....

Edytowane 29 Września 2020 przez RsNeo

[TheMr. 4222]

12 minut temu, RsNeo napisał:

Ogólnie mam problem z tą kartą już od jakiegoś czasu że utrzymuje mi stan 3D ( 1300MHz - 1800MHz ) w czasie pulpitu i nie robienia nic ... a utylizacja GPU jest na 1%.

Myślałem, że tylko ja tak mam na swojej karcie... Przez to praktycznie karta mi nie działa pasywnie, bo ciągle siedzi w 3D. 

[RsNeo 70]

3 minuty temu, TheMr. napisał:

Myślałem, że tylko ja tak mam na swojej karcie... Przez to praktycznie karta mi nie działa pasywnie, bo ciągle siedzi w 3D. 

Witam w klubie - ja poradziłem sobie wymuszając zewnętrznym oprogramowaniem niskie stany  oraz MHz. Ale to nie jest to co powinno byc.

Edytowane 29 Września 2020 przez RsNeo

[RyszardGTS 5445]

2 godziny temu, Fjubens napisał:

 

@RyszardGTS Ciebie zainteresuje myślę zdjęcie w Spoilerze do Numeru 4 z TDP i Max Temp.
 

  Pokaż ukrytą zawartość

RTX 3080 pobierała sobie średnio 144Watt/godzinę (średnia TDP = 45%), nie mam pytań  

Jensen wypuszczaj RTX 3060 Ti (180W) oraz RTX 3060 (150W), się wybierze coś do 1080p-60fps i przykręci kurek do 60-70W  

[Fjubens 889]

4 minuty temu, Sovas napisał:

Na tych ustawieniach 17 750. Nie żyłowałem jakoś OC, ale pewnie da radę podbić na 18+. W time spy boost jest mniejszy niż w grach - około 1950 Mhz.

Chyba mocno od PL się odbija zatem ta karta u Ciebie i zegar zatem spada do niskich wartości? Bo zależnie od runu na UV mam 18.200-18.300 GS, a przy OC tradycyjnym 18.700-18.800. W obydwu przypadkach PL na 117%. Także trochę dziwnie nisko 17.750. Teraz na telefonie jestem, ale wrzucałem wczoraj/przedwczoraj linki z wynikami TS.

 

[Sovas 303]

11 minut temu, RsNeo napisał:

Dzięki za Info czyli około 8% lepiej niż moja karta.... troszkę mało....

Hm a jaki masz pobór w teście? Bo ja około 280W.

1 minutę temu, Fjubens napisał:

Chyba mocno od PL się odbija zatem ta karta u Ciebie i zegar zatem spada do niskich wartości? Bo zależnie od runu na UV mam 18.200-18.300 GS, a przy OC tradycyjnym 18.700-18.800. W obydwu przypadkach PL na 117%. Także trochę dziwnie nisko 17.750. Teraz na telefonie jestem, ale wrzucałem wczoraj/przedwczoraj linki z wynikami TS.

 

Właśnie nie, karta ma limit na 370W. Do tyle nie dobija  Może termal limit? około 75 stopni.

Edytowane 29 Września 2020 przez Sovas