Skocz do zawartości
Spl97

Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Spl97 napisał:

Możliwe,że 5600 czy 5700X nie będzie.

AMD nie wyda procesorów tańszych od 5600X ?

Przecież to nie ma sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Także tego, trzeba zostawić 3600 4.4 GHz i czekać na AM5 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy x-cum nie potraktuje kupców tak samo jak w przypadku rtx3080. 

Druga sprawa to w realnych testach po OC Intel będzie kilka procent do przodu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test procesorów był bez OC i z pamięciami 3600MHz, ciekawe ile jeszcze można zyskać po OC.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ketiw555 napisał:

Także tego, trzeba zostawić 3600 4.4 GHz i czekać na AM5 ?

a musimy brać na premierę, zamiast w przyszłym roku? ;-) Może się okazać, że znowu późniejsze sztuki będą się kręcić lepiej.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Jack White napisał:

10700k potanieje i po OC będzie równie wydajny co 5800X.

Już jest tanio. Ostatnio nowy kupiłem za 1350 zł.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Jaycob napisał:

Vz2mcvA.png

gears-5-3840-2160.png

Wygląda na to, że jednak wolniejszy od 3080

Nie oplaca sie rywalizowac z Nvidia na samym szczycie na tych kartach sie tak nie zarabia jak na mainstream ...

Kiedys juz AMD probowalo i sporo ich to kosztowalo ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Phoenixsuple napisał:

Nie powiedzieli nic o IF wiec pewnie bez zmian.

Jak dalej będzie kupa to podziękuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Jack White napisał:

Całkiem możliwe, tylko że to wszystko porównanie do 10900k również bez oc. Trzeba czekać na testy, wydaje mi się że będą szły łeb w łeb i tylko w zależności od danej gry, różnice będę subiektywne.

Najważniejsze, że masz w AMD najwyższe IPC i nieważne czy to 5800x, 5900x czy 5950x. Słabsze modele wychodzą po prostu z mniejszym bazowym zegarem i trzeba je trochę podgonić. Potencjał podkręcania pewnie podobny we wszystkich modelach. Są gry gdzie więcej niż 8 jajek robi jakąś różnicę? Także, czy 5800x na 4,9 czy 5950x na 4,9 to będzie jeden pies w grach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, MarcoSimone napisał:

Jak dalej będzie kupa to podziękuję.

Popatrz na APU co są na ZEN2, więc na ZEN3 gorzej nie będzie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skąd wiesz że ten 5800x ma lepszą wydajność na wat od 10700k? Liczysz samo to że na rdzeniach większa temperatura daje jekiś grzejnik?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Doamdor napisał:

Popatrz na APU co są na ZEN2, więc na ZEN3 gorzej nie będzie.

APU to monolit wiec nie mieszaj jednego z drugim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Nie powiedzieli nic o IF wiec pewnie bez zmian.

Czyli ram na 3800 i piłowanie timingów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam silną wolę, procka nie zmieniam, zresztą do gtx 1660Ti :szczerbaty:
Fajnie, że będzie jakaś konkurencja, nie fajnie, że drogo. Dobrze, że AMD coś działa i próbuje być konkurentem na tle takiej wielkiej firmy jak Intel, który nadal siedzi na 14nm++++ czy ile tam tych plusów?!?
Poczekamy miesiąc, poczekamy na beta testerów, pamiętać "no preorders" chyba pamiętacie co było z Ryzenami 3000?

Edytowane przez Reddzik
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tych screenach mieliście przecież porównanie 12 rdzeni vs 10 rdzeni... sorry, ale dopiero po testach 5800x vs 10700k będzie można coś powiedzieć. Przy czym i9 kosztuje już poniżej 2 tys. zł, czyli tyle ile 5800X.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli te wstępne ceny nowych CPU od AMD się utrzymają, to wychodzi na to, że taki 10700K to naprawdę będzie najlepszy stosunek ceny. Będzie tańszy, a po odpowiednim OC kto wie czy i tak nie przegoni takiego 5800X. Piekło zamarzło, Intel walczy cenami :rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Phoenixsuple napisał:

APU to monolit wiec nie mieszaj jednego z drugim.

I co związku z tym ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Jack White napisał:

10700k potanieje i po OC będzie równie wydajny co 5800X.

Przy 100W więcej? :E 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ma być jak z poprzednimi ryzenami to lepiej poczekać aż proces "dojrzeje".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, MarcoSimone napisał:

a musimy brać na premierę, zamiast w przyszłym roku? ;-) Może się okazać, że znowu późniejsze sztuki będą się kręcić lepiej.

Ja osobiście wolałbym kupić i5 10600k bo 5600x będzie drogi stawiam za 1300 zł. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • a nie lepiej polowac na 4070ti super bo 2160p ci wydupcy te wszystkie nvidie chyba że chcesz bez RT stricte tego używać?
    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak w innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny aby wydobyć peaki. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy np. chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęście wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).   Zastanawia mnie tylko "słabe zainteresowanie" moderów. Bardzo mało nowego. CP2077 - naście/dziesiąt nowych modów dziennie. Dziadzio W3 - nadal i niezmiennie po kilka nowych modów dziennie! A HFW... jakoś mało. A przecież aż prosi się o np. autoloota.  
    • Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba.  W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach.   Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200.   Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc.
    • Dzięki zerknę w jakiś wolny wieczór.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...