Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[Ogider 483]

Ja na te turbo jestem uczulony. Przynajmniej w intelu.

dadzą 5.3 na st a potem takie wykresy się pojawiają (test 1T)

juz teraz są plotki w rocket o 5.5 na st  a będzie dobrze jak 5.2 all c zrobi ?

Edytowane 22 Października 2020 przez Ogider

[Ogider 483]

wynik MT już był dla 5600X wklejany ?

 

 

https://www.cpubenchmark.net/desktop.html

[DaviM 107]

Pisałem też o MT 2 strony wcześniej i porównałem wyniki do kilku modeli 6-, 8- i 10-rdzeniowych (ST i MT). Podałem też wzrosty procentowe w ST i MT:

 

5 godzin temu, DaviM napisał:

Jest pierwszy Ryzen 5000 w PassMarku - 6-rdzeniowy 5600X. Wyniki są niesamowite!

Wynik ST PassMarka obecnie najlepiej z tych wszystkich syntetyków przekłada się na gry.

5600X jest obecnie #1 w SingleThread. Zdetronizował i to z ogromną przewagą poprzedniego lidera, 10900K:

- 3495 pkt ST, 22824 pkt MT.

Dla przykładu (kolejno ST i MT):
- 2677 pkt ST, 18315 pkt MT, 3600X (6r/12w),
- 2688 pkt ST, 22811 pkt MT, 3700X (8r/16w),
- 3081 pkt ST, 19645 pkt MT, 10700K (8r/16w),
- 3177 pkt ST, 24249 pkt MT, 10900K (10r/20w).

Wzrosty procentowe:
- o 30,6% wyższy wynik ST od 6-rdzeniowego 3600X,
- o 24,6% wyższy wynik MT od 6-rdzeniowego 3600X,

- o 30,0% wyższy wynik ST od 8-rdzeniowego 3700X,
- o   0,1% wyższy wynik MT od 8-rdzeniowego 3700X,

- o 13,4% wyższy wynik ST od 8-rdzeniowego 10700K,
- o 16,2% wyższy wynik MT od 8-rdzeniowego 10700K,

- o 10,0% wyższy wynik ST od 10-rdzeniowego 10900K,
- o   5,9% niższy wynik MT od 10-rdzeniowego 10900K.

ST:
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
MT:
https://www.cpubenchmark.net/desktop.html

 

Edytowane 22 Października 2020 przez DaviM

[Saren7 1188]

R5 5600X w MT porównywalnie do R7 3700X. Ładnie.

Edytowane 22 Października 2020 przez Saren7

[DaviM 107]

@Saren7, 5600X ma 4 wątki mniej od 3700X (6/12 vs 8/16), a ma wynik MT i tak odrobinę wyższy (o 0,1%).

Także taki 5600X to taki dopakowany maksymalnie do gier, 8-rdzeniowy, 16-wątkowy 3700X, z identyczną wydajnością MT, ale właśnie wydajnością ST już o 30% wyższą od niego.

Taki 3700XTX Turbo OC Extreme Gaming Edition

Choć w sumie ta nazwa i tak nie oddaje ogromnego skoku wydajności w grach w przypadku 5600X w porównaniu do Zen2.

Edytowane 22 Października 2020 przez DaviM

[DjXbeat 2312]

Godzinę temu, DaviM napisał:

Niektóre nowe gry dostaną kopa 40-50% z stosunku do Zen2, a niektóre stare nawet 60%, ale nie wszystkie, bo niektórym grom np. cache L3 niewiele daje, liczą się dla nich inne rzeczy.

5 listopada wrócisz na ziemie  

Edytowane 22 Października 2020 przez DjXbeat

[baron6b 469]

No w sumie w takim Lol'u czy CS'ie nawet możliwe.

PS. Śmieszne, że niektórzy co bronili Ryzenów rękami i nogami nagle stali się naczelnymi hejterami tej firmy. 

Edytowane 22 Października 2020 przez baron6b

[okejotron 4]

1 godzinę temu, Ogider napisał:

Pytanie czy ten cpu utrzyma wszystkie rdzenie w grach na poziomie single turbo po oc?

Tak naprawdę to wcale nie musi, silniki gier korzystających z wielowątkowości mają i zawsze będą miały 1-2 główne wątki najmocniej obciążające rdzeń, pozostałe wątki zaś wykonują różnego rodzaju zadania poboczne, które nie są w stanie w pełni "nasycić" rdzenia. Z tego powodu wydajność ST ma i zawsze będzie miała olbrzymie znaczenie w grach, natomiast oznacza to również, że prawdopodobnie najlepiej byłoby wyciskać jak najwyższe zegary na 2-3 rdzeniach, a reszta niech leci jak chce (tylko jest jeszcze kwestia tego, żeby te główne wątki uruchamiały się na tych najszybszych rdzeniach...)

[Spl97 4356]

2 godziny temu, Damiankowalski napisał:

swego czasu z pasmarka kupowali fx8120 do gier bo  mieli gigantyczne wniki i  później zakladali tematy "mam  dobry sprzet i  tylko40fps' hehe

Dobre wyniki na FX były,ale na Multi-Core,gdzie było w miarę ich mocną stroną

1 godzinę temu, DaviM napisał:

PS. A jeśli dawniej ktoś wybierał procesor do gier (wspomniany przez trolla FX8100) kierując się wynikiem MultiThread (z dowolnego benchmarka, nie tylko PassMarka), to jest tylko sobie winien.

Tak jak wyżej,brali patrząc na wynik Multi-Core

Ale tak szczerze powiem,od kilku godzin jest tylko gadanina o PassMark i ich wynikach oraz zbaczanie się z tematem wątku,więc radzę się trzymać tematu.Dziękuję,bez odbioru 

[DjXbeat 2312]

11 minut temu, baron6b napisał:

PS. Śmieszne, że niektórzy co bronili Ryzenów rękami i nogami nagle stali się naczelnymi hejterami tej firmy. 

Jeżeli pijesz w moją stronę to w którym momencie widzisz jakikolwiek hejt w kierunku AMD?  

Nadal uważam R5 3600 za świetny procesor i do premiery Intela gen 10th był w swojej klasie bezkonkurencyjny  ale sytuacja zmieniła się po premierze Intela 10th i wejściu i5 10400F, który w grach jest wydajniejszy a jednocześnie od dłuższego czasu jest znacznie tańszy. 

 

[Mar_S 1427]

16 minut temu, Spl97 napisał:

Dobre wyniki na FX były,ale na Multi-Core,gdzie było w miarę ich mocną stroną

Nie było, w Vrayu o ile dobrze pamietam wykręcony mocno FX 8350 ledwo doganiał 3770K na stock zegarach, FX to były puste megaherce. 

[ci4stek 196]

39 minut temu, baron6b napisał:

No w sumie w takim Lol'u czy CS'ie nawet możliwe.

PS. Śmieszne, że niektórzy co bronili Ryzenów rękami i nogami nagle stali się naczelnymi hejterami tej firmy. 

bo kupili intele po taniości i zobaczyli że ryzen 3600x to nie jest król taniego grania 

[baron6b 469]

Cytat

 ale sytuacja zmieniła się po premierze Intela 10th i wejściu i5 10400F, który w grach jest wydajniejszy a jednocześnie od dłuższego czasu jest znacznie tańszy. 

Też tak uważam, co nie zmienia faktu, że po ujawnieniu cen 8 października wyszukiwanie słabych punktów Ryzena uaktywniło się w ostatnim czasie i to w temacie, który jest poświęcony ZEN 3.

Edytowane 22 Października 2020 przez baron6b

[ci4stek 196]

33 minuty temu, baron6b napisał:

Też tak uważam, co nie zmienia faktu, że po ujawnieniu cen 8 października wyszukiwanie słabych punktów Ryzena uaktywniło się w ostatnim czasie i to w temacie, który jest poświęcony ZEN 3.

ale czemu się dziwisz w tej cenie procek musi kosić konkurencję bez dwóch zdań i być pozbawiony wad, przy zen2 wielu uważało że 3600x czy nawet 3600 jest na równi z 8700k (co oczywiście nie jest prawdą bo w grach odstaje i to wcale nie mało) tyle że 8700k kosztował 1600zł a 3600 około 800-900zł co przy takiej różnicy cenowej sprawiało że nikt się tych wad nie doszukiwał, obecnie taki 5800x to koszt około 2200 a taki  10700k około 1800zł aby dopłacić 400zł musze być pewny że ten 5800x jest szybszy w grach a nie tylko w cb20 chłodniejszy, mniej energochłonny, po prostu musi być w każdym aspekcie lepszy od intela

Edytowane 22 Października 2020 przez ci4stek

[Saren7 1188]

Na techlipton forum kojarze kogos kto ubóstwiał Zen w odniesieniu do i7 8700K. Było głośno.

[MaxForces 658]

3 godziny temu, Mar_S napisał:

Nie było, w Vrayu o ile dobrze pamietam wykręcony mocno FX 8350 ledwo doganiał 3770K na stock zegarach, FX to były puste megaherce. 

https://www.hardware.fr/articles/880-7/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html

[DaviM 107]

@MaxForces,

mówiąc krótko: w 3770K te megaherce były puściejsze niż w FX, bo jednak 8350 nie tylko wygrywał, ale i nie musiał być podkręcony
Ale dosyć o bajkach innych użytkowników

[Mar_S 1427]

To że łykacie każdy bzdet z internetu to już nie moja wina, miałem kilka sztuk FX na topowych płytach, selekta 2600K który robił 5Ghz na 1.2V, oraz bardzo dobrego 3770k, wszystkie były testowane w tych samych warunkach i FX wypadły słabo.
Wrzucaliśmy też wyniki na forum 3ds Maxa więc pewnie nadal gdzieś tam są, o ile wątek nie zniknął podczas przenoszenia forum na nowy silnik.

Edytowane 22 Października 2020 przez Mar_S

[Spl97 4356]

Dobra,ale może już dość rozmów o pustych megahercach,bo jednak nie ten temat

[King Arthas 513]

AMD już wyszło z obiegu, że wszystkie zestawy polecane na forum mają procesory Intela?

[eagle 616]

Patrząc z boku w grach będzie podobnie do Intela w innych przypadkach sporo wydajniej.

[okejotron 4]

10 minut temu, King Arthas napisał:

AMD już wyszło z obiegu, że wszystkie zestawy polecane na forum mają procesory Intela?

Myślę, że to skutek podwyżki cen Ryzenów 3 generacji(bo w końcu nie tylko Zen 3 mają być droższe - obecne Zen 2 również podrożały, zamiast tanieć) i jednoczesnych niezłych cen intelów. To chyba normalne, że poleca się to, co się w danym momencie najbardziej opłaca. Szczególnie teraz, gdy AMD i Intel są wydajnościowo tak blisko, jak nie byli od kilkunastu lat.

Edytowane 22 Października 2020 przez okejotron

[eagle 616]

1 minutę temu, okejotron napisał:

Myślę, że to skutek podwyżki cen Ryzenów 3 generacji i jednoczesnych niezłych cen intelów. To chyba normalne, że poleca się to, co się w danym momencie najbardziej opłaca. Szczególnie teraz, gdy AMD i Intel są wydajnościowo tak blisko, jak nie byli od kilkunastu lat.

W danym momencie ale nie na parę dni przed premierą nowych sprzętów. Ja również nie znoszę rad w stylu poczekaj do świętego nigdy ale kila dni chyba można?

[okejotron 4]

2 minuty temu, eagle napisał:

W danym momencie ale nie na parę dni przed premierą nowych sprzętów. Ja również nie znoszę rad w stylu poczekaj do świętego nigdy ale kila dni chyba można?

Nie no oczywiście, ale to są zestawy polecane na teraz, nie na 'za kilka dni'. Nikt nikogo przecież nie zmusza, żeby z nich korzystać, a o niedalekiej premierze nowej generacji chyba każdy zainteresowany składaniem kompa wie.

Edytowane 22 Października 2020 przez okejotron

[amsztel 2490]

W watku Intel 10th gen - jazda po Intelu, tutaj jazda po AMD. Pieknie sie to czyta