Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[eagle 616]

Ryzen nadal górą  

https://www.guru3d.com/news-story/leaked-benchmarks-indicate-ipc-rocket-lake-s-to-be-slower-than-amd-ryzen-5000.html

[Stjepan666 6623]

Nawet do mojego ASUSa B450M-A wyszedł nowy bios z nową AGESą 1.2.1 wersja 3002.

[Art385 2065]

Kupię gdzieś 5800x poniżej 2k? Czy się nie pierdzielić i kupować za 2050 zł?

[Alyjen 348]

W promocjach bywały za 1950 czy coś koło tego więc jak Ci się nie śpieszy to możesz poczekać i znów się pewnie trafi. 

[Stjepan666 6623]

Mam pytanie co to jest ResizeBar bo mogę to włączyć u siebie w Biosie, co to daje?

[Art385 2065]

Tobie nic nie da

[Stjepan666 6623]

Teraz, Art385 napisał:

Tobie nic nie da

Ok czyli zostawiam wyłączone, dzięki.

[Pablloo 107]

43 minuty temu, Art385 napisał:

Kupię gdzieś 5800x poniżej 2k? Czy się nie pierdzielić i kupować za 2050 zł?

W x komie jest promka ale widzę że się już wyprzedały. Ja bym się tam nie pierdzielil i brał 

[Art385 2065]

No właśnie na tę samą wyczerpaną promkę się wwaliłem.

[TheMr. 4237]

Szczerze, przy obecnych promkach sprzedałbym zen2 i wziął Intela. 10700K za 1299 schodzi, na xkomie promki na płyty główne. Sama cena 5800X to procesor+płyta od Intela, a zostaje jeszcze kasa z części, a do gier procesory wypadają bardzo podobnie, dopiero w programach AMD odjeżdża. 

Jak 10700K był po 1500-1700 to można było dopłacić do 5800X, ale przy obecnych cenach to Intel jest krolem perf/price. 

[Alyjen 348]

2 minuty temu, TheMr. napisał:

Szczerze, przy obecnych promkach sprzedałbym zen2 i wziął Intela. 10700K za 1299 schodzi, na xkomie promki na płyty główne. Sama cena 5800X to procesor+płyta od Intela, a zostaje jeszcze kasa z części, a do gier procesory wypadają bardzo podobnie, dopiero w programach AMD odjeżdża. 

Jak 10700K był po 1500-1700 to można było dopłacić do 5800X, ale przy obecnych cenach to Intel jest krolem perf/price. 

+ Intela za współpracę z RAM, ogarniasz timingi i jechane bez kombinowania ze stabilnością IF
+ AMD - można kupić 12 (16 to już lekko drogo) rdzeni jak się okaże za rok/dwa, że warto 

Są jeszcze inne drobne różnice ale jak piszesz chyba najlepiej zdecydować portfelem. No i ja komuś kto nie ogarnia tematu w życiu AMD nie polecę.. update biosu i może się okazać, że nawet XMP się nie da włączyć bez kombinowania. 
 

[Roberto78 333]

28 minut temu, Alyjen napisał:

+ Intela za współpracę z RAM, ogarniasz timingi i jechane bez kombinowania ze stabilnością IF
+ AMD - można kupić 12 (16 to już lekko drogo) rdzeni jak się okaże za rok/dwa, że warto 

Są jeszcze inne drobne różnice ale jak piszesz chyba najlepiej zdecydować portfelem. No i ja komuś kto nie ogarnia tematu w życiu AMD nie polecę.. update biosu i może się okazać, że nawet XMP się nie da włączyć bez kombinowania. 
 

Na amd tak samo sprawdzisz stabilność ramu po OC jak na intelu tylko granica jest niżej 3800/3733 Z sprawdzianem stabilności IF też nie trzeba szczególne kombinować.

Jak ktoś nie ogarnia OC to bez znaczenia czy to amd czy intel .

Miałem dwie płyty na am4 dwa procesory 3 komplety ramu i jakoś problemów nie miałem z XMP.

Fakt biosów na am4 dostatek   Ale  to też  przez  " długowieczność"  podstawki

Edit

Wgrywalem wszystkie nowe biosy do płyt jakie wychodziły

Edytowane 23 Marca 2021 przez Roberto78

[galakty 5478]

20 minut temu, Alyjen napisał:

+ AMD - można kupić 12 (16 to już lekko drogo) rdzeni jak się okaże za rok/dwa, że warto 

Oesu znowu te rdzenie? NA cholerę Ci 12/16 rdzeni? Do CB20? 

Konsole mają obecnie 8, póki co 6 rdzeni dobrze się trzyma....

Edytowane 23 Marca 2021 przez galakty

[Alyjen 348]

1 minutę temu, galakty napisał:

Oesu znowu te rdzenie? NA cholerę Ci 12/16 rdzeni? Do CB20? 

Konsole mają obecnie 8, póki co 6 rdzeni dobrze się trzyma....

Tak samo świetnie się trzymało 4c/4t aż totalnie wymiękło i albo masz przynajmniej 6 rdzeni nawet bez ht albo trzeba robić upgrade. 
Poza tym zaznaczyłem "jak się okaże" może się okazać, że jak się 8 rdzeni skończy to i tak lepiej będzie wymienić całą platformę

[TheMr. 4237]

Rdzenie się nie skończą, a ewentualny upgrejd na tej samej platformie będzie pomijalny. Dość powiedzieć że 6/12 Zen4 rozjedzie walcem 8/16 Zen3, tak jak między zen2 a Zen3 jest 20-30% różnicy w grach, a w programach 6/12 jest tylko delikatnie słabszy od 8/16.

Branie rdzeni na zapas nie ma sensu, bo rewolucja rdzeniowa przyniosła 200% więcej rdzeni/wątków w jeden rok, aplikacje nie miały szans się przystosować. Dopiero nowe silniki pod konsole/PC gdzieś w okolicy połowy życia konsol, coś tam może zobaczymy na plus 8/16, ale w grach wykorzystanie 12 czy 16 rdzeni będzie dalej kulało. Dość powiedzieć, że AMD ze swoim phenomem X6 nie zawojowało rynku, a IPC i utylizacja pierwszych rdzeni dalej ma się dobrze. 

[galakty 5478]

1 godzinę temu, Alyjen napisał:

Tak samo świetnie się trzymało 4c/4t aż totalnie wymiękło i albo masz przynajmniej 6 rdzeni nawet bez ht albo trzeba robić upgrade. 
Poza tym zaznaczyłem "jak się okaże" może się okazać, że jak się 8 rdzeni skończy to i tak lepiej będzie wymienić całą platformę

Celerony też się świetnie trzymały, a wymiękły. Blablabla.

Nie porównuj staroci Intela bez HT, bo to dinozaury, a wiadomo że technika idzie do przodu. Na dzień dzisiejszy 6/12 spokojnie wystarczy, tu trzeba inne aspekty szlifować a nie dokładać rdzeni. 

Jeszcze 8/16 przyznam że ma sens, ale wszystko ponad to dzisiaj nie ma sensu. I mieć za rok, dwa też nie będzie. A za trzy to już przejdziemy na nowe platformy i tyle masz z tego brania na zapas. 

Cały czas ludzie nie rozumieją że najlepiej/najtaniej wychodzi brać średnie procki i często zmieniać. Ludzie którzy kupili Ryzena 1700 BO RDZENIE... gdzie oni są? Zakłamują rzeczywistość że dalej te procesory sobie radzą. Tyle ode mnie. 

[tomcug 3969]

Zgadzam się w 100%, na dzień dzisiejszy do zastosowań domowo-rozrywkowych 6/12 to idealna opcja. Mądrości "zaraz gry będą wykorzystywać 100000000000000 rdzeni" słyszymy od lat i jakoś póki co niewiele się w tym temacie zmienia, a nowe szybsze rdzenie i tak rozjadą więcej starszych

[Alyjen 348]

35 minut temu, galakty napisał:

Celerony też się świetnie trzymały, a wymiękły. Blablabla.

Nie porównuj staroci Intela bez HT, bo to dinozaury, a wiadomo że technika idzie do przodu. Na dzień dzisiejszy 6/12 spokojnie wystarczy, tu trzeba inne aspekty szlifować a nie dokładać rdzeni. 

Jeszcze 8/16 przyznam że ma sens, ale wszystko ponad to dzisiaj nie ma sensu. I mieć za rok, dwa też nie będzie. A za trzy to już przejdziemy na nowe platformy i tyle masz z tego brania na zapas. 

Cały czas ludzie nie rozumieją że najlepiej/najtaniej wychodzi brać średnie procki i często zmieniać. Ludzie którzy kupili Ryzena 1700 BO RDZENIE... gdzie oni są? Zakłamują rzeczywistość że dalej te procesory sobie radzą. Tyle ode mnie. 

6 rdzeni bez HT to miałem na myśli coś w stylu 8600K, nieistotne. Łapię i nie musisz się spinać  Po prostu jest to jedna z cech platformy AMD, której Intel jest pozbawiony, jeszcze gen10 to miałeś wybór i nawet 10c/20t jak znajdziesz zastosowanie, gen11 masz 8 core max. 

[tomcug 3969]

No to przecież możesz kupić 10900K/10850K albo AMD. Nikt nie broni, wszystko zależy od wymagań nabywcy

[Alyjen 348]

1 minutę temu, tomcug napisał:

No to przecież możesz kupić 10900K/10850K albo AMD. Nikt nie broni, wszystko zależy od wymagań nabywcy

w sumie, nawet na jednej płycie działają

[Art385 2065]

Godzinę temu, tomcug napisał:

Zgadzam się w 100%, na dzień dzisiejszy do zastosowań domowo-rozrywkowych 6/12 to idealna opcja. Mądrości "zaraz gry będą wykorzystywać 100000000000000 rdzeni" słyszymy od lat i jakoś póki co niewiele się w tym temacie zmienia, a nowe szybsze rdzenie i tak rozjadą więcej starszych

Zgadzam się ale jakoś mnie mniej dupsko zapłacić 2k za 8/16 niż 1.5k za 6/12 kurde jakby 5600x kosztował te 1300 ziko to bym nie miał aż takiego dylematu.

[Astec 17]

40 minut temu, Art385 napisał:

Zgadzam się ale jakoś mnie mniej dupsko zapłacić 2k za 8/16 niż 1.5k za 6/12 kurde jakby 5600x kosztował te 1300 ziko to bym nie miał aż takiego dylematu.

Mam ten sam dylemat, 200 złoty mniej, a ile mniej wątpliwości. Też mam 3800X i nawet gotów był bym zapłacić 2 tys za 5800X, ale ostaraszają mnie wysokie temperatury. 

[Send1N 5816]

3 godziny temu, TheMr. napisał:

między zen2 a Zen3 jest 20-30% różnicy w grach

niby jest a im więcej testów oglądam tym jednak nie ma  i wychodzi na to że ktoś to gra powyżej 1080p + ma ZEN2 bzdurą jest wymiana na zen3 pod gry 

 

2 godziny temu, tomcug napisał:

Zgadzam się w 100%, na dzień dzisiejszy do zastosowań domowo-rozrywkowych 6/12 to idealna opcja. Mądrości "zaraz gry będą wykorzystywać 100000000000000 rdzeni"

Co myślisz o tym teście a szczególnie różnicy w 1 grze (warzone) fake czy rzeczywiście wincyj rdzeniuf robi taka przewagę mimo niskiej utylizacji  

 

 

Edytowane 23 Marca 2021 przez Send1N

[Art385 2065]

20 minut temu, Astec napisał:

Mam ten sam dylemat, 200 złoty mniej, a ile mniej wątpliwości. Też mam 3800X i nawet gotów był bym zapłacić 2 tys za 5800X, ale ostaraszają mnie wysokie temperatury. 

Widzisz ja to gdyby nie 4 moduły i IMC który nie bardzo chce lecieć wysoko na CL14 to bym nie ruszał. Po tweakowaniu PBO cpu potrafi mi na auto wbijać 4.6 w ST i trzymać przy lekkich obciążeniach (poniżej 50%) ponad 4.4 GHz Tak więc wydajności w UHD to mi nie brakuje z drugiej strony wymieniałem już zena2 na zen2 i jak golden sample zdecydowanie jest lepszy niż gówno sample tak IMC to tak mi się nie poprawiło a pogorszyło xD Tutaj jakby mi czkał na 4 modułach na 3800 to bym się pochlastał xD

Edytowane 23 Marca 2021 przez Art385

[kibolkks 241]

13 minut temu, Send1N napisał:

Co myślisz o tym teście a szczególnie różnicy w 1 grze (warzone) fake czy rzeczywiście wincyj rdzeniuf robi taka przewagę mimo niskiej utylizacji  

 

To chyba jakaś ściema, inne testy na youtube wskazują różnicę do 10 fps w 1080p i do 5 fps w 1440p na rzecz wincyj rdzeniuf ?