Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[Send1N 5783]

8 godzin temu, SanczoPanczo86 napisał:

Może ktoś chętny?

https://www.olx.pl/d/oferta/procesor-ryzen-5-5600x-nowy-z-chlodzeniem-nie-otwarty-CID99-IDJExw0.html#51c3f08d63

W opisie info że przywieziony z Anglii.

Już z  nim gadałem za nim wrzuciłeś ofertę na forum  pisał że jak opłacę prowizję to wystawi przez allegro ale w dosyć chamskim stylu to napisał i go olałem niech ma  

[MarcoSimone 1746]

Ja dla zabawy wysiadłem z pociągu AMD

Czekam na AM5 w drugiej odsłonie, podobnie w przypadku Intela.

[Send1N 5783]

Widziałem twoją aukcję na allegro ostatnio  Po opisie proca zorientowałem się że jesteś martinem 

[SanczoPanczo86 159]

14 godzin temu, Send1N napisał:

Już z  nim gadałem za nim wrzuciłeś ofertę na forum  pisał że jak opłacę prowizję to wystawi przez allegro ale w dosyć chamskim stylu to napisał i go olałem niech ma  

To trzeba było wrzucić tutaj linka do ogłoszenia, skoro widziałeś przede mną ;). Może ktoś inny by się skusił.

Zresztą - ogłoszenie już nieaktualne. Cena była bardzo kusząca jak widać.

[Marucins 115]

@Send1N, wW sumie na OLX trochę jest, więc niekoniecznie oszust... a to że burak. No cóż.
Obstawiam że CPU z kradzieży. 

[Stjepan666 6602]

Ciekawy CPU. R9 6900H/HS

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-9-6900hhs-procesor-apu-rembrandt-otrzyma-rdzenie-zen-3-oraz-uklad-graficzny-rdna-2-z-12-blokami-obliczeniowymi

[Marucins 115]

Ciekawy... Tylko co z tego jak cena za lapka z takim podzespołem "zabija".

Gdyby jeszcze tak poza Apple inni producenci ogarnęli AMR to byłaby to super alternatywa. Do wszystkiego się nada (pomijam gry). A i bateria wytrzyma cały dzień - czyli nawet na wyjazd z dziećmi się idealnie nada.

[SanczoPanczo86 159]

5600X BOX w xkom za 1400zł:

https://www.pepper.pl/promocje/amd-ryzen-5-5600x-wersja-box-393370

Jest też promka na Intele - przykładowo 11600kf za 950zł:

https://www.pepper.pl/promocje/intel-core-i5-11600kf-393372

[Send1N 5783]

Nadal zbyt drogo  w dodatku patrząc na cene tego 11600kf

Swoją drogą to po kliknięciu na niego wypluwa 1499  

Edytowane 10 Maja 2021 przez Send1N

[Pitt_34 2081]

11 minut temu, Send1N napisał:

Nadal zbyt drogo  w dodatku patrząc na cene tego 11600kf

Swoją drogą to po kliknięciu na niego wypluwa 1499  

Wpisz "prezent"

[Send1N 5783]

Kurczę dzięki  grubsza technologia i człowiek się gubi ?

[SanczoPanczo86 159]

42 minuty temu, Send1N napisał:

Nadal zbyt drogo  w dodatku patrząc na cene tego 11600kf

Swoją drogą to po kliknięciu na niego wypluwa 1499  

Tanio już było :D.

Ten 2070S chętnie by przyjął 5600X do towarzystwa ;).

[Art385 2057]

Jakby ktoś szukał szybkiego sposobu na stabilizowanie jajek pod Curve Optimizerem. To nie korzystajcie z CoreCyclera bo ssie paukę. Przepuściłem wiele godzin na tym badziewiu i jedyne co zyskałem to gorszą wydajność w MT i gorszą w ST - super narzędzie bulwo Prime95 na SmallFFT znajduje co trzeba w 30 sekund a nie kilkadziesiąt godzin  Puszczamy smallfft i czekamy tylko który worker na którym rdzeniu się wyłoży i korygujemy offset. Jak już opanujemy sytuacje i się nie wykładają to patrzymy czy przypadkiem na którychś jajkach nam nie spada zegar efektywny np. do 2.5GHz i korygujemy aż na wszystkich jajkach mamy równiutki zegar. Potem można puścić na 10 minut dla pewności ja trzymałem 1h ale jak się trzymają po osiągnięciu stałej maksymalnej temperatury te kilka minut równo to wszystko jest ok.

Możemy sobie dodać autoOC tak aby pod prime95 +/- zegar wydajności zgadzał się z efektywnym u mnie jest to +50 MHz - wiadomo będą wahania na wydajnościowym w górę ale będą co chwile się spotykać na tej samej wartości. Nie wiem o co chodzi ale wygląda jakby jakaś korekcja napięć zachodziła gdy ustawiamy CO pod stabilność dla 1 jajka i się robi bigos. Teraz core 1 i 2 zamiast na -8 i -6 chodzą na -17 i -18, core 4 i 5 wystarczyło obniżyć negatywny offset z -30 do -28 aby efektywny nie spadał na ~2.5 GHz. Reszta gania na -30. 
Teraz przy 90 stopniach na CPU CB23 trzyma 4.6 GHz allcore a cb20 4.625GHz.   
 

[Phoenix. 11068]

@Art385Nie nudzi ci sie to grzebanie? Manualne OC ustawisz raz i zapominasz a TY kombinujesz pod gorke i zajmuje to sporo wiecej czasu. Do tego zmienisz bios i wszystko sie sypie a konkretne rdzenie i tak trzeba by przypisywac do schedulera konkretnej aplikacji.

[Send1N 5783]

To jest jego hobby właśnie aby grzebać i układać swoje teorie amerykańskiego naukowca  

[Art385 2057]

Teraz to się może sypać  Jak ogarnięcie ustawień to moment. Przerażające było testować core cyclerem. Teraz to trwa dosłownie 5 minut. 

Potweakowałem trochę z wykorzystaniem trybu snapshota w hwinfo gdzie można podglądać poszczególne vidy i efekty eleganckie. Nawet najgorsze jajko jest wstanie trzymać stabilne 4.8 bez żadnych spadków pod cb20 efektywnie, najlepszy rdzeń 4.96 GHz na UV na -24. Teście cpu 3dm na 4.7-4.65, a jak jakaś gra zarzuci pod okolice 100% to idzie 4.8 all core. Przy lekkim obciążeniu między 4.85-4.95 GHz. Tak więc po co to kręcić. Biosu na razie nie zmieniam 1.2.0.1 jest ok. Ten się nie glitchuje.
Co do tego czego nie kręcę manualnie to dlatego, że z jakichś nie wiadomych przyczyn sypie mi się CPU powyżej 4.6 GHz z powodu rdzenia 1 i 2 i wyżej nie podskoczę. Co śmieszniejsze każdy z tych rdzeni osobno śmiga na 4.8 GHz na 1.35v co byś na niego nie wrzucił. Aktualnie dziś mogę powiedzieć, że już nie grzebie bo nie mam w czym. 

[radier 288]

 

[someI 1026]

Link i instrukcja do CTR 2.1 https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-2-1-for-ryzen-(ctr)-guide,1.html

[Subman 369]

Ja już wcześniej próbowałem CTRa 2.1 RC5 (wykupiłem dostęp) ale niestety mam kiepskie doświadczenia. Było ok przez ok. 10 minut, ale niestety krótko po uruchomieniu AC Valhalla komputer się zawiesił. Te obliczone profile nie były stabilne - podejrzewam że chodziło tu o profil PX. Może jeszcze się pobawię, ale nie wiem czy mi się chce w to bawić, bo resetujący się komputer podczas gry to tylko frustracja   Dajcie znać jak u Was to wygląda. U mnie wyszedł "golden sample".

[Send1N 5783]

Moj 3700x w formie brązowej  widzę że nic w tej kwestii się nie poprawiło względem 2.0 przy teście pół roku temu

DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
CPU VID: 1226
CPU TEL: 1220
Max temperature: 64°
Energy efficient: 3,32
Your CPU is BRONZE SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4025 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4175 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 3875 MHz

 

Zainstalowałem (2.0 usunąłem) i muszę po prostu wrzucić swoje nastawy p1 i p2 bo 4175mhz dla p2 przy 1.35v to ucinanie wydajności  

Edytowane 13 Maja 2021 przez Send1N

[drejfus 52]

[severall 931]

3 godziny temu, Send1N napisał:

Moj 3700x w formie brązowej  widzę że nic w tej kwestii się nie poprawiło względem 2.0 przy teście pół roku temu

No w sumie CTR krzemu nie poprawi ? Ja właśnie testuję profil PX. Co ciekawe mimo wyższego traktowania wynik w CPU-Z jest sporo niższy. 1usmus odpisał mi na Twitterze że w CPU Z tak będzie bo wykorzystuje "affinity"?. ?. Zobaczymy czy w CB23 wynik single core  będzie lepszy. Całkiem spoko funkcja bo o 100 mV niższe napięcia przy maksymalnym booscie.

No i na plus pełna obsługa nowej Agesy 1.2.0.

Edit: faktycznie w CB wynik na PX PROFILE lepszy.

Edytowane 13 Maja 2021 przez severall

[severall 931]

9 godzin temu, Subman napisał:

Ja już wcześniej próbowałem CTRa 2.1 RC5 (wykupiłem dostęp) ale niestety mam kiepskie doświadczenia. Było ok przez ok. 10 minut, ale niestety krótko po uruchomieniu AC Valhalla komputer się zawiesił. Te obliczone profile nie były stabilne - podejrzewam że chodziło tu o profil PX. Może jeszcze się pobawię, ale nie wiem czy mi się chce w to bawić, bo resetujący się komputer podczas gry to tylko frustracja   Dajcie znać jak u Was to wygląda. U mnie wyszedł "golden sample".

Skoro Ci się resetuje to po prostu obniżaj o 25MHz zegar, po czym testuj stabilność powiedzmy 30 minut w CB. CTR testuje profile bardzo krótko więc nie ma pewności że będą 100% stabilne. Traktowałbym go raczej jako idealny menadżer profili niż narzedzie do podkręcania. Diagnostyka to tylko wstępne propozycje które wymagają weryfikacji.

[Send1N 5783]

34 minuty temu, severall napisał:

No w sumie CTR krzemu nie poprawi ? Ja właśnie testuję profil PX.

Już wklepałem swoje nastawy + PX stabilne na 4450mhz git, singlecore w cbr20 sie poprawiło i latency w aida o 0,7ns  

[severall 931]

Teraz, Send1N napisał:

Już wklepałem swoje nastawy + PX stabilne na 4450mhz git, singlecore w cbr20 sie poprawiło i latency w aida o 0,7ns  

Ja właśnie złapałem crasha z PXem w CoDzie. WHEA Error. Muszę pewnie podnieść napięcie.