Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[Gość]

1 godzinę temu, Send1N napisał:

Odpal sobie test w trybie awaryjnym jak wypluje zamiast 1ns mniej niż w normalnym np 5ns mniej to masz zawalony system, odpowiednio dobrane napięcia też robią robotę (zbyt wysokie też psują wyniki)

 

U mnie w trybie awaryjnym wypluwa lepszy o 5ns. Fenk ju Dragon Center end Aszrok RGBLed coś tam! Ale przynajmniej dyskoteka na karcie, pamięciach RAM i na mobo jest wyłączona. Ja pie... co za czasy - towar Premium ma nawalone leduf których nie można wyłączyć przełącznikiem na laminacie, a niby najgorszy paździeż nie ma żadnych leduf bo się nie opłaca ich tam ładować! Moje marzenie to albo wyłącznik leduf na laminacie, albo laminat takiego Ventusa w połączeniu z radiatorem TUFa, albo innego XTrio i to jest towar Premium, a nie wieś tańczy, wieś śpiewa aka. Premium Ediszon.

[Art385 2057]

4 minuty temu, marcinowozniako napisał:

Także obstawiam winę systemu, a może brak jakks sterów do chipsetu czy coś? Nie wiem wrócę do domu zobaczę co i jak.

Ty na auto jedziesz czy manualnym OC a może CRT. Bo to wygląda jak totalnie skopane timingi i zwyczajnie niestabilny procesor. Z resztą to nie ma znaczenia masz coś tam grubo nie tak. nawet jakbyś ustawił na sztywno 4.5 GHz to 3800CL16 z trfc na 288 daje ~55ns no nie więcej niż 55.2 ns 

[Send1N 5785]

u mnie różnica 1ns między trybami, na szczęście ja mam wszystko wywalone i na pasku jest tylko argus monitor i msi afterburner ale te 2 programy i tak do testów wyłączam (wtedy jest 1ns mniej)  kolor napisu na karcie zostaje po wywaleniu softu na szczęście bo u mnie jeszcze aorus engine jest od tego.

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[marcinowozniako 18]

7 minut temu, Art385 napisał:

Ty na auto jedziesz czy manualnym OC a może CRT. Bo to wygląda jak totalnie skopane timingi i zwyczajnie niestabilny procesor. Z resztą to nie ma znaczenia masz coś tam grubo nie tak. nawet jakbyś ustawił na sztywno 4.5 GHz to 3800CL16 z trfc na 288 daje ~55ns no nie więcej niż 55.2 ns 

Jeżeli chodzi o CPU to ctr, jeżeli chodzi o ram to manualna z biosu. Skopane timingi to raczej nie, 3600 podręcznikowe cl14, 3800 juz mniej podręcznikowe cl14 ale nadal w miarę. 

 

[Art385 2057]

14 minut temu, marcinowozniako napisał:

Jeżeli chodzi o CPU to ctr, jeżeli chodzi o ram to manualna z biosu. Skopane timingi to raczej nie, 3600 podręcznikowe cl14, 3800 juz mniej podręcznikowe cl14 ale nadal w miarę. 

 

Aż sprawdziłem i musisz koniecznie wyrzucić ten podręcznik. 60ns to jest ~ na 3200 MHz CL16 przy timingach dla 3800 CL16. To moje 4.85 GHz na auto w teście AIDY odpowiada mniej więcej 4.575-4.6GHz na manualu jakby co.  

[addept 3367]

To był podręcznik z 1965 roku. Trochę się zdezaktualizował. 

[marcinowozniako 18]

Tu masz timingi na 3600 cl14 podręcznikowe z 60ns w Aidzie

[Art385 2057]

19 minut temu, marcinowozniako napisał:

Tu masz timingi na 3600 cl14 podręcznikowe z 60ns w Aidzie

ale to jest Zen2

[marcinowozniako 18]

No takie same timingi przepisałem do zen 3 i na tym mam 60ns, a na troszke gorszych nastawach 3800 mowilem 58ns. Ja stawiam na zasyfiony system plus programy odpalone w tle i taki to daje efekt. Wrócę do domu to pobawię się co i jak ale nie powiesz mi ze te nastawy są złe i coś tutaj trzeba poprawiać w kwestii timmingow.

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez marcinowozniako

[Art385 2057]

20 minut temu, marcinowozniako napisał:

No takie same timingi przepisałem do zen 3 i na tym mam 60ns, a na troszke gorszych nastawach 3800 mowilem 58ns. Ja stawiam na zasyfiony system plus programy odpalone w tle i taki to daje efekt. Wrócę do domu to pobawię się co i jak ale nie powiesz mi ze te nastawy są złe i coś tutaj trzeba poprawiać w kwestii timmingow.

Ale wiesz, że na zenie 3 wszystko gra swoją role od oporów przez napięcia soc/vddg po napędy. Zen3 jest wyjątkowo odporny na działania użytkownika. 

PS. Do MSI B550/X570 wyszły nowe beta biosy. To dalej ten sam 1.2.0.3A pomimo że na stronie MSI jest, że to wersja B. Jednakże podobno zawiera patcha naprawiającego wszystkie problemy z USB. Ustawienia z poprzedniej bety chodzą 1:1  

Zapomniałem w końcu ci przekleić moich ustawień. Tylko RTT nie ustawiaj jak u mnie bo masz 2x16 GB zostaw to na auto. Jeśli nie masz tam jakieś koparki w tle odpalonej to powinieneś zejść do co najmniej 55 ns 

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Art385

[marcinowozniako 18]

Bardziej chodziło mi o ustawienia dla proca ale to już wiem jak zacząć zabawę najwyzej później napisze jak dojdę do jakis wniosków.  Twoje ustawienia takie luźne dla słabszych bdie czy Bardziej obciążonego imx bo masz 4x8 tak? Moje ustawienia ciasniejsze a mimo to wyzsze latency.  Muszę mieć coś mocno nagrzebane bo jedyne co jeszcze mi przychodzi do głowy to to że mam gdy on bo na 1t nie ma opcji tego ustabilizować. 

[Art385 2057]

4 minuty temu, marcinowozniako napisał:

Bardziej chodziło mi o ustawienia dla proca ale to już wiem jak zacząć zabawę najwyzej później napisze jak dojdę do jakis wniosków.  Twoje ustawienia takie luźne dla słabszych bdie czy Bardziej obciążonego imx bo masz 4x8 tak? Moje ustawienia ciasniejsze a mimo to wyzsze latency.  Muszę mieć coś mocno nagrzebane bo jedyne co jeszcze mi przychodzi do głowy to to że mam gdy on bo na 1t nie ma opcji tego ustabilizować. 

Curve Optimizer to sprawa indywidualnej sztuki a potem długie testy czy system boostów nie podbija za bardzo zegarów. Natomiast ustawienia to Scalar X1 PBO na advanced limity manual PPT 142 TDC 95 EDC 600 bez autoOC. Dodatkowo CPPC i preferowane rdzenie na enabled. C-state włączone.

Aby mieć 1T na 2x16 albo 4x8 konieczne jest wprowadzenie opóźnienia dla szyny CAD inaczej się wyłożysz. To wyżej było stabilizowane na CR2 a potem przełożone na 1T GD OFF aczkolwiek to jest coś pomiędzy 1T a 2T bez opóźnienia i jednocześnie najwydajniejsza opcja. Na GD się pamięci nie stabilizuje bo nie widomo co robi płyta w locie z timinigami i kiedy zrzuca wewnętrznie taktowanie dla właśnie stabilizacji.  

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Art385

[mazi91 82]

Tak to u mnie wygląda na timingach @marcinowozniako:

Teraz muszę spróbować puścić IF na 1900

[Art385 2057]

Następny. Na tych timingach powinieneś mieć ~56ns a jakby Core #0 trzymał te ponad 4.9 przy teście czasu oczekiwania to nawet mniej. 

[marcinowozniako 18]

Ano właśnie czyli nie tylko ja mam takie powiedzmy normalne wyniki. A w cinebenchu Art385 jakie masz wyniki? Ja mam ok5850-6250 w zależności na jakim priorytecie uruchomie test

[Phoenix. 11072]

20 minut temu, marcinowozniako napisał:

Ja mam ok5850-6250 w zależności na jakim priorytecie uruchomie test

400ptk roznicy w zaleznosci od priorytetu?? WTF

[Art385 2057]

15 minut temu, marcinowozniako napisał:

Ano właśnie czyli nie tylko ja mam takie powiedzmy normalne wyniki. A w cinebenchu Art385 jakie masz wyniki? Ja mam ok5850-6250 w zależności na jakim priorytecie uruchomie test

W cb20 memki nie mają większego znaczenia nawet na 2133 wyniki są zbliżone ale sprawdziłem, bo nowy bios wrzuciłem to mam 6035 na drugim przebiegu 6034 na normlanym prio tak jak normalnie używam sprzętu. Scalar x1 więc nie podbija zegarka jak na auto gdzie jest włączony x2 albo nawet x3 a dodatkowo mam ponad 30 stopni w pokoju xD 

Swoją drogą MSI w tym biosie wcale nie dodało tylko patcha a zmieniło się zachowanie działania CO i napięć na PBO teraz ekstra każdy rdzeń ma zadane napięcie i obniżanie negatywnego offsetu tak do połowy podnosi tylko zegar i nie opuszcza napięcia. Ciekawe czy problemy z usb nie były w rzeczywistości spowodowane głównie niestabilnym CPU xD Bo przecież na płytach pbo jest włączone na auto a scalar zawsze na bonusie. No ale teraz ustawienie CO to banał jest a nie tak jak wcześniej ruszysz o 2 punkty już zegar w peaku +50-75MHz a dodatkowo masywny drop napięcia i handluj z tym xD 

[Send1N 5785]

3 godziny temu, mazi91 napisał:

Tak to u mnie wygląda na timingach @marcinowozniako:

Teraz muszę spróbować puścić IF na 1900

Wbiłem u siebie z ciekawości te wasze timingi w dodatku u mnie TRCDRD na 14 jest niestabilne nawet na 3600mhz, to się nazywa łindołs optymajz  

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[Art385 2057]

@marcinowozniako skleiłem screena z cb20 z CTR i timingami tak to mniej więcej wygląda u mnie.  To jest stabilne pod Core Cyclerem z pełnym zakresem FFT dla rdzenia. 

PS. tak swoją drogą wiedział ktoś, że w sklepie windowsa jest aplikacja MSI center w której można zainstalować tylko superchargera do usb oraz rgb i nie trzeba instalować tego bloatware dragon center?  

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Art385

[Send1N 5785]

@Art385 

Strasznie wysokie te napięcia pałujesz, ja mam tak że nie dobijam nigdzie do 1.4v i każdy rdzeń trzyma identyczny boost nie lepiej troche niżej zejść i wyrównać + polepszy się allcore wtedy, jak ustwie tak żeby boost miał powyżej 1.4v to już je rozwala na większości rdzeni i tak.

[Art385 2057]

1 minutę temu, Send1N napisał:

@Art385 

Strasznie wysokie te napięcia pałujesz, ja mam tak że nie dobijam nigdzie do 1.4v i każdy rdzeń trzyma identyczny boost nie lepiej troche niżej zejść i wyrównać + polepszy się allcore wtedy, jak ustwie tak żeby boost miał powyżej 1.4v to już je rozwala na większości rdzeni i tak.

To 5800x u mnie VID limit jest na 1.5v a nie na 1.45v jak na 5600x więc będzie sypał wyżej. Dwa wrzuciłem nową betę i całkowicie zmieniło się zachowanie napięć dla poszczególnych rdzeni. Poza tym to co pokazuje CTR to dynamiczny VID np. na core #2 w CTR w rzeczywistości idzie 1.33v za to na Core #3 idzie min 1.406 i sam potrafi pod prime95 rozgrzać CPU na 80 stopni. Na tym biosie trochę się to bardziej grzeje ale nie trzeba się męczyć z dropiącym bez sensu napięciem na CO. Zaraz zobaczę jak to wygląda w Geekbenchu

[Send1N 5785]

Wiem że inny cep ale sprawdz sobie może akurat ci się spodoba  bez przekraczania 1.4v ile tam wyciśniesz stabilnie

[Art385 2057]

1 minutę temu, Send1N napisał:

Wiem że inny cep ale sprawdz sobie może akurat ci się spodoba  bez przekraczania 1.4v ile tam wyciśniesz stabilnie

Mówię ci, że to nic nie da, 5800x tak ma. W rzeczywistości podaje napięcia w zależności od obciążenia. Jedyne co mogę zrobić aby realnie CPU nie podawał więcej to wyłaczyć całkowicie PBO i zostawić resztę jak jest albo wklepać magiczne ustawienia w CO i pbo też się wyłączy. Wtedy jednak zegary są tak o 100 MHz niższe. Jeszcze nie skończyłem przerabiać krzywej w CO pod nowe warunki ale Geekbench mówi, że jest ok. No i w gierkach CPU nie przekracza 60 stopni poza peakami to wtedy tak 65  

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/8506063

[severall 931]

@Art385 jakie latency powinienem tutaj mieć ?  

[Saren7 1188]

Na oko około 56