Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[severall 931]

Mam 58.5. <smutek>

[Art385 2057]

Teraz, severall napisał:

@Art385 jakie latency powinienem tutaj mieć ?  

Kurde nie wiem nie jestem ekspertem od cruciali i nie znam zegara cpu ale będę strzelał 58ns 

[Send1N 5807]

8 minut temu, severall napisał:

Mam 58.5. <smutek>

Nie jest zle ale sprawdz różnicę w trybie awaryjnym, jak będzie różnica więcej jak 1/1.5ns to znaczy że winda jest przymulona przez coś co działa w tle np.

@Art385 

przeklepałem jeszcze te timingi luzne jak guma od majtek z twojego screena z 4x8 na 2 ławki + dałem 1.5v i i tak się wypierdala na 1900/3800 w okolicy 8-9min tm5 ? nie ma szans u mnie na magiczne 3800megahercufff ?

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[Art385 2057]

4 minuty temu, Send1N napisał:

Nie jest zle ale sprawdz różnicę w trybie awaryjnym, jak będzie różnica więcej jak 1/1.5ns to znaczy że winda jest przymulona przez coś co działa w tle np.

@Art385 

przeklepałem jeszcze te timingi luzne jak guma od majtek z twojego screena z 4x8 na 2 ławki + dałem 1.5v i i tak się wypierdala na 1900/3800 w okolicy 8-9min tm5 ? nie ma szans u mnie na magiczne 3800megahercufff ?

a jaki error? czyżby 6? 

[Saren7 1188]

4 minuty temu, Send1N napisał:

Nie jest zle ale sprawdz różnicę w trybie awaryjnym, jak będzie różnica więcej jak 1/1.5ns to znaczy że winda jest przymulona przez coś co działa w tle np.

@Art385 

przeklepałem jeszcze te timingi luzne jak guma od majtek z twojego screena z 4x8 na 2 ławki + dałem 1.5v i i tak się wypierdala na 1900/3800 w okolicy 8-9min tm5 ? nie ma szans u mnie na magiczne 3800megahercufff ?

Będą ddr5 to się w końcu odkujesz za chude lata na 3733.

[severall 931]

5 minut temu, Send1N napisał:

Nie jest zle ale sprawdz różnicę w trybie awaryjnym, jak będzie różnica więcej jak 1/1.5ns to znaczy że winda jest przymulona przez coś co działa w tle np.

Sprawdzę, ale wątpię. Żadnego syfu nie mam ani zainstalowanego ani działającego w tle.

[Art385 2057]

Teraz, severall napisał:

Sprawdzę, ale wątpię. Żadnego syfu nie mam ani zainstalowanego ani działającego w tle.

a podejrzyj w HWinfo na ile wskakuje ci rdzeń #0 i czy stabilnie trzyma taktowanie podczas badania latency? Bo jak dropi w dół to i czas oczekiwania nie będzie wypasiony 

[Saren7 1188]

3 minuty temu, severall napisał:

Sprawdzę, ale wątpię. Żadnego syfu nie mam ani zainstalowanego ani działającego w tle.

Też tak myślałem, a jednak 2 ns a awaryjnym urwane.

[severall 931]

9 minut temu, Art385 napisał:

a podejrzyj w HWinfo na ile wskakuje ci rdzeń #0 i czy stabilnie trzyma taktowanie podczas badania latency? Bo jak dropi w dół to i czas oczekiwania nie będzie wypasiony 

Trzyma stabilne 4.95GHz, w trybie awaryjnym podobnym wynik 58,5 ns. Może jednak ciężko zejść przy CL16 niżej, i tak dzięki waszym radom zszedłem poniżej 60 ns.

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez severall

[Send1N 5807]

11 minut temu, Saren7 napisał:

Też tak myślałem, a jednak 2 ns a awaryjnym urwane.

Tyle to jeszcze mieści się w normie, jak ktoś ma sporą różnicę "to wiedz że coś się dzieje"  u mnie jest 1 / 1.5ns różnicy. Dzisiaj chłop pisał że ma 5ns różnicy  

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[Art385 2057]

Teraz, severall napisał:

Trzyma stabilne 4.95GHz, w trybie awaryjnym podobnym wynik 58,5 ns

To znaczy, że tak ma być. U mnie też w awaryjnym ucina max niecałe 1ns ale system mam zasrany. Jeszcze patrząc na te timingi możesz próbować ciąć TRTP na 9 i przestawić TWR na 18 powinno trochę przyśpieszyć w realu ale nie wiem czy będzie to miało jakiś wpływ na latency 

[marcinowozniako 18]

Godzinę temu, Send1N napisał:

Wbiłem u siebie z ciekawości te wasze timingi w dodatku u mnie TRCDRD na 14 jest niestabilne nawet na 3600mhz, to się nazywa łindołs optymajz  

Widzisz, widzisz? A tak sie śmiali z moich ustawień ze podręcznik nie ten że niestabilne itp itd. Można? Można  ?????

[severall 931]

2 minuty temu, Send1N napisał:

Tyle to jeszcze mieści się w normie, jak ktoś ma sporą różnicę "to wiedz że coś się dzieje"  u mnie jest 1 / 1.5ns różnicy. Dzisiaj chłop pisał że ma 5ns różnicy  

Ja nie instaluje nic czego nie używam. Program od MSI i Zotaca zainstalowałem , zminiłem LEDy na takie jak mi pasują i wywaliłem to g***no :E. 

[marcinowozniako 18]

Art385 ogólnie wysokie to napięcie trzymasz na procku, realnie w grach i przy normalnym uzytkowniu jakie masz napięcie? Ja zeby mi w ogole przeszło cb20 musialem dac 1.35V na 4.8ghz

[severall 931]

5 minut temu, Art385 napisał:

To znaczy, że tak ma być. U mnie też w awaryjnym ucina max niecałe 1ns ale system mam zasrany. Jeszcze patrząc na te timingi możesz próbować ciąć TRTP na 9 i przestawić TWR na 18 powinno trochę przyśpieszyć w realu ale nie wiem czy będzie to miało jakiś wpływ na latency 

Jeszcze jest taka rzecz że działam na "starej" Agesie 1.2.0.0 bo ta nowa coś mi się wykrzacza i źle współpracuje z CTRem. Może też ma to delikatny wpływ. 

[Send1N 5807]

5 minut temu, marcinowozniako napisał:

Widzisz, widzisz? A tak sie śmiali z moich ustawień ze podręcznik nie ten że niestabilne itp itd. Można? Można  ?????

Ja tu chciałem tylko pokazać jaka jest różnica w latency między wami w dodatku mam niższe taktowanie na cpu a 4ns niżej, To że ktoś instaluje świeży system to nie znaczy że on dobrze działa po instalacji bo bez kilku ręcznych zmian i ustawień w10 jest dobrze przymulony  Dobranie napięć też jest ważne, kiedyś wrzuciłem screena jeszcze na ryzenie 3600 jak po zbyt wysokim wbiciu jednego napięcia, dokładnie VDDG CCD z 63.5ns zrobiło się nagle 78 ?

25 minut temu, Art385 napisał:

a jaki error? czyżby 6? 

Teraz dopiero w 15min wypluło w 5 cyklu

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[marcinowozniako 18]

5 minut temu, Send1N napisał:

działa po instalacji bo bez kilku ręcznych zmian i ustawień w10 jest dobrze przymulony  

Wiem, wiem śmieje się tylko. O jakich ustawieniach mówisz? Od dawna już bardziej jestem zwykłym użytkownikiem niz użytkownikiem pro więc nie śledzę dokladnie tego. System ma 2 lata ale może jeszcze uda się go uratować kilkoma zmianami ustawień.  

[Send1N 5807]

Wpisz sobie na YT coś w stylu windows 10 gaming optimized, zobaczysz wzrokowo co warto wywalić/wyłączyć a co włączyć, zawsze można coś urwać z opóźnienia. Nawet po świeżej instalacji w10 tyle pierdół działa w tle że głowa mała.

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Send1N

[Art385 2057]

19 minut temu, marcinowozniako napisał:

Art385 ogólnie wysokie to napięcie trzymasz na procku, realnie w grach i przy normalnym uzytkowniu jakie masz napięcie? Ja zeby mi w ogole przeszło cb20 musialem dac 1.35V na 4.8ghz

Na moim procu nie przejdziesz nawet CB20 na 4.7 przy 1.35v. To nie ja daje to FIT daje. W obciążeniach takich jak gry@100% co nieźle symuluje TM5 to jakieś 1.33-1.35v podaje 

 

16 minut temu, Send1N napisał:

Ja tu chciałem tylko pokazać jaka jest różnica w latency między wami w dodatku mam niższe taktowanie na cpu a 4ns niżej, To że ktoś instaluje świeży system to nie znaczy że on dobrze działa po instalacji bo bez kilku ręcznych zmian i ustawień w10 jest dobrze przymulony  

Teraz dopiero w 15min wypluło w 5 cyklu

Heh TWRRD nie zagrało ci i coś się spóźniło i poszedł lekki timeout a to dlatego, że te timnigi za zrobione gdzie TWRRD wynosi 4. 

PS. a TCWL ma być 16 

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Art385

[severall 931]

Teraz, Send1N napisał:

Wpisz sobie na YT coś w stylu windows 10 gaming optimized, zobaczysz wzrokowo co warto wywalić/wyłączyć a co włączyć, zawsze można coś urwać z opóznienia.

Jak w trybie awaryjnym który wyłącza wszystko co się da latency jest podobne jak normalnie to wydaje mi się że te optymalizację niczego nie poprawią.

[Send1N 5807]

faktycznie przeoczyłem ten timing  zaraz jeszcze sprawdzę ale stawiam porażkę 

1 minutę temu, severall napisał:

Jak w trybie awaryjnym który wyłącza wszystko co się da latency jest podobne jak normalnie to wydaje mi się że te optymalizację niczego nie poprawią.

u ciebie jest wszystko ok z tego co mowisz

[severall 931]

1 minutę temu, Send1N napisał:

faktycznie przeoczyłem ten timing  zaraz jeszcze sprawdzę ale stawiam porażkę 

u ciebie jest wszystko ok z tego co mowisz

No tak, tak ogólnie mówiłem

[marcinowozniako 18]

To jeżeli u niego jest wszystko ok to u mnie tymbardziej , wyniki mam takie jak on praktycznie. 

 

Art385 To jest nadzieja ze mam lepsza sztukę niz Ty Ale z drugiej strony mi tam chyba 5960 wypluło na 4.8ghz w normalnym trybie czyli znowu nizej niz Ty co wskazuje ze cos tam moze nie grac do końca. No cóż za 2h nede w domu siadam i działam. 

[Art385 2057]

10 minut temu, marcinowozniako napisał:

To jeżeli u niego jest wszystko ok to u mnie tymbardziej , wyniki mam takie jak on praktycznie. 

 

Art385 To jest nadzieja ze mam lepsza sztukę niz Ty Ale z drugiej strony mi tam chyba 5960 wypluło na 4.8ghz w normalnym trybie czyli znowu nizej niz Ty co wskazuje ze cos tam moze nie grac do końca. No cóż za 2h nede w domu siadam i działam. 

Na bank masz lepszy mój ma wypas 5 rdzeni i 2 ok a 1 to kibel ale najważniejsze, że IMC jest w pytę 4 ławki trzyma bez jęczenia. 

No ale ten nowy bios daje radę napięcia są zabetonowane na PBO i tylko lecisz z zegarkami offsetem. Zrobiłem na razie 4 rdzenie i to te najgorsze z potwierdzeniem stabilności a już boost poszedł w cb20 MT 

PS. coś mocno nie tak masz 6k pkt to się robi na 4.5 GHz 

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Art385

[Art385 2057]

19 minut temu, Send1N napisał:

faktycznie przeoczyłem ten timing  zaraz jeszcze sprawdzę ale stawiam porażkę 

u ciebie jest wszystko ok z tego co mowisz

To nie przeoczaj te timingi grają i wyliczone są na podziałkach pod moje konkretnie 4 moduły. Oczywiście przez to że mam 4 to nie mogę zrobić takich abym miał wszystko przez 6. No ale te możesz zapiąć na moich modułach i testować do woli nie złożą się a i wydajność jak na CL16 3800 jest elegancka