Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

[Minciu 5606]

Wiadomo o co chodzi  Chcą "zachęcić" na nowy system. Kiedyś robili to DirectX'em. Teraz Intelami.. Tylko zapomnieli chyba o AMD.. jełopy przekombinowały jak zwykle. 

[severall 931]

5 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

https://ithardware.pl/aktualnosci/pierwsza_aktualizacja_windows_11_pogarsza_obsluge_cpu_ryzen_amd_zapowiada_poprawki-18163.html

Jak to sprawdzić? U mnie wyniki w benchmarkach identyczne jak miałem na Windows 10. W grach też nie zauważyłem różnic.

[Phoenix. 11077]

2 minuty temu, severall napisał:

Jak to sprawdzić? U mnie wyniki w benchmarkach identyczne jak miałem na Windows 10. W grach też nie zauważyłem różnic.

AIDA

[severall 931]

41 minut temu, Phoenixsuple napisał:

AIDA

Nie widzę zwiększonego latency. Może to się tyczy jakichś specyficznych konfiguracji ? 

[Minciu 5606]

https://imgur.com/NHUyZPI

Wygląda OK. 

Edytowane 13 Października 2021 przez Minciu

[Phoenix. 11077]

Moze twoja wersja systemu posiada juz poprawke

[severall 931]

1 minutę temu, Minciu napisał:

https://imgur.com/NHUyZPI

 

Dziwne, dziwne...

Teraz, Phoenixsuple napisał:

Moze twoja wersja systemu posiada juz poprawke

Z tego co pamiętam to robiłem testy też na 1 buildzie jaki był i też było tak samo około 10 ns. (ale może mnie pamięć zawodzić)

[Minciu 5606]

Może nie wszystkie zeny psuje.

Mi się nie pali do testów beta.

[severall 931]

2 minuty temu, Minciu napisał:

https://imgur.com/NHUyZPI

Wygląda OK. 

16 ns to raczej zbyt dużo. 

[Phoenix. 11077]

14 minut temu, severall napisał:

Z tego co pamiętam to robiłem testy też na 1 buildzie jaki był i też było tak samo około 10 ns. (ale może mnie pamięć zawodzić)

5900X w L3 powinien miec ponad 1Gb/s. Ale nie wiem tez czy masz porca na auto czy jak oraz plan zasilania jaki do  testu. Mimo wszytsko wyniki i tak masz git, znaczaco roznice sie do tych prezentowanych w art.

13 minut temu, Minciu napisał:

Może nie wszystkie zeny psuje.

Mi się nie pali do testów beta.

Za kilka dni bedzie latka wiec nie bedzie sie trzeba nad tym juz zastanawiac.

Testy testami ale szczerze nowy system nic nie wnosi w moim uzytkowaniu nowego wiec nie widze poki co sensu jego instalacji.

Edytowane 13 Października 2021 przez Phoenixsuple

[Minciu 5606]

I tak zmusza do instalacji W11

Np Auto HDR. Bo nie auto HDR to nie wiem czy się śmiać czy płakać. To powinno być ogarnięte tam. Odpalasz coś z YT na HDR i trzeba po menu grzebać i odpalić z palca HDR. Kończysz oglądanie i trzeba po menu grzebać żeby wyłączyć HDR. Ogólnie lipa. Ponoć W11 ma zrobić co trzeba z automatu. Do gier tak samo. 

Za chwilę wyplują pewnie nowego DXa albo coś podobnego i tak czy siak przesiadać się będzie trzeba bo zaraz coś nie ruszy. Np nowe intele  Albo AMD z 3D keszem zepsują.

[Wu70 3887]

Nie ma co przeżywać, to tylko patch do 10 nazwany nowym windowsem  Robisz aktualizację jak każdy update i wszystko działa tak samo, jakieś problemy typu ten cache na dniach masz poprawkę i tyle a tak to będziesz czytał co tam znowu zablokowali żeby zmusić do przesiadki

Chociażby DirectStorage na 10 ma być trochę ograniczone w porównaniu do 11

[severall 931]

35 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Testy testami ale szczerze nowy system nic nie wnosi w moim uzytkowaniu nowego wiec nie widze poki co sensu jego instalacji.

To prawda, i pare rzeczy jest bezsensownych. Np nie można zmienić położenia paska np na lewo. Co przy korzystaniu z 2 ekranów było calkiem przydatne.

[Art385 2057]

1 godzinę temu, severall napisał:

To prawda, i pare rzeczy jest bezsensownych. Np nie można zmienić położenia paska np na lewo. Co przy korzystaniu z 2 ekranów było calkiem przydatne.

Co ty masz za build tego systemu? Widzę agesa 1.2.0.3 a ja za nim wrzuciłem W11 wrzuciłem 1.2.0.4B i zrobiłem testy. Tarzałbym się ze śmiechu po podłodze jakby się okazała, że to AMD sobie popsuło xD Jak coś to położenie paska da się zmienić ja mam wyrównanie do lewej. Dajesz ustawienia paska potem zachowania paska i przestawiasz wyrównanie w lewo i już system jest lux 

[Send1N 5798]

2 godziny temu, Minciu napisał:

https://imgur.com/NHUyZPI

Wygląda OK. 

U kogo to jest ?  

EDIT dobra szczaiłem że u ARTysty xD 

@severall też widzę że ma l3 w porządku hmm ciekawe

Ogólnie w11 jest spoko a np 8 i 8.1 ominąłem całkiem "więc wiedz że coś się dzieje"  odchudziłem go po swojemu i powyłączałem wszystkie bzdury tak jak na 10 w grach nie zauważyłem zmiany wydajności względem 10, tzn może jakieś są ale nie odczuwalne w normalnym użytkowaniu bez równoczesnej rozgrywki w10 vs 11 z włączonym osd ? 

L3 u mnie xD

Edytowane 13 Października 2021 przez Send1N

[Art385 2057]

10 minut temu, Send1N napisał:

U kogo to jest ?  

EDIT dobra szczaiłem że u ARTysty xD 

@severall też widzę że ma l3 w porządku hmm ciekawe

Ogólnie w11 jest spoko a np 8 i 8.1 ominąłem całkiem "więc wiedz że coś się dzieje"  odchudziłem go po swojemu i powyłączałem wszystkie bzdury tak jak na 10 w grach nie zauważyłem zmiany wydajności względem 10, tzn może jakieś są ale nie odczuwalne w normalnym użytkowaniu bez równoczesnej rozgrywki w10 vs 11 z włączonym osd ? 

L3 u mnie xD

Przepustowość jak puszczę zaraz po starcie systemu to też mam normalną gorzej później. Natomiast czas oczekiwania to na stock to najlepiej jakieś 26.5ns nie na stock 16ns. Dlatego pytam o build bo wiem, że były takie które działały normalnie ale to nie były RTM. Moim zdaniem doceń gest MS nawet tak uzależniony od grzebania człowiek jak ja zbastował teraz trfc 200ns timingi 16-16-16-36. CPU bez clock override tylko CO zrobione i odwyk jak się patrzy     

[eagle 616]

Pany zrobiłem z ciekawości mem test w AIDA64 żeby zobaczyć ile mi spadł dostęp do kaszy pod 11. Ale szczerze to ja nic nie widzę. Czy to widać gdzieś poza AIDA? Proszem siem nie śmiać z ustawień pamięci pc od miesięcy kopie i przy kolejnym update bios nie bardzo już mi się chciało rzeźbić.

[Phoenix. 11077]

9 minut temu, eagle napisał:

Pany zrobiłem z ciekawości mem test w AIDA64 żeby zobaczyć ile mi spadł dostęp do kaszy pod 11. Ale szczerze to ja nic nie widzę. Czy to widać gdzieś poza AIDA? Proszem siem nie śmiać z ustawień pamięci pc od miesięcy kopie i przy kolejnym update bios nie bardzo już mi się chciało rzeźbić.

 

Jak masz ustawione cpu?/ L3 masz 2x zanizona. To ja mam wieksza na 5800X a Ty powinienes miec ponad 2x wieksza.

 

Jednak zanizona kasza to ta co wstawil Send1N.

[Send1N 5798]

Jakiś pierwszy "kwiatek" mnie dopadł przed chwilą po tygodniu używania W11 przy wypakowaniu archiwum restart pc, wchodzę w podgląd zdarzeń a tam whea 18 cache hierarchy error robię test cinebenchem przechodzi bez problemu, wypakowuje archiwum i znowu to samo  

Edytowane 14 Października 2021 przez Send1N

[severall 931]

9 godzin temu, Art385 napisał:

Co ty masz za build tego systemu? Widzę agesa 1.2.0.3 a ja za nim wrzuciłem W11 wrzuciłem 1.2.0.4B i zrobiłem testy. Tarzałbym się ze śmiechu po podłodze jakby się okazała, że to AMD sobie popsuło xD Jak coś to położenie paska da się zmienić ja mam wyrównanie do lewej. Dajesz ustawienia paska potem zachowania paska i przestawiasz wyrównanie w lewo i już system jest lux 

Nie wiem, jestem w dev insiderze więc pewnie build mam najnowszy.

BIOS mam najnowszy do mojej płyty ze strony MSI.

Co do paska to nie chodzi mi o wyrównanie ilon do lewej tylko o przeniesienie całego paska na prawą/lewą stronę w pionie i tylko na jednym monitorze. (Bylo to możliwe w Win10, tutaj nie)

Edytowane 14 Października 2021 przez severall

[Roberto78 333]

6 godzin temu, Send1N napisał:

Jakiś pierwszy "kwiatek" mnie dopadł przed chwilą po tygodniu używania W11 przy wypakowaniu archiwum restart pc, wchodzę w podgląd zdarzeń a tam whea 18 cache hierarchy error robię test cinebenchem przechodzi bez problemu, wypakowuje archiwum i znowu to samo  

Nie tylko Ciebie  ja wczoraj miałem dwa restary i problemy z dźwiękiem na podkręconym ramie ( częściowo to może wina zbugowanego  biosu beta  bo wczytałem zapisany profil i ustawienia były inne   )

U mnie Aida wypluwa takie kwiatki profil XMP 

 

 

 

 

[Liber8 58]

Jak trzepnę moją sztukę do 4675 i potraktuję 1,3v, to mam spoko wynik w cinebenchu r23 ~ 12000 punktów,  (zbliżony do Phoenixsuple ).

https://forum.pclab.pl/topic/1324537-cinebench-r23-ranking-forum-pclabpl/page/6/?tab=comments#comment-16547751

Mam parę pytań, bo mi brakuje wiedzy i ogólnego ogarnięcia w temacie.

1. Bez OC w cinebenchu23 nie boostują rdzenie, max do 4275 (wszystkie), przez co wyniki jest o 1500 ptk mniejszy - 10500 ptk. Jako, że cpu zakupiłem do grania w gry, a nie cinebencha, to w grach zauważyłem (msi afterburner podczas gry) , że podczas grania boostują czasem jeden czasem kilka rdzeni do 4600 MHz - rozumiem, że to jest normalne? 

2. Uznałem, że oleję całe to OC i będę się cieszył z tego co jest, a nie jakimiś tam drobnymi przyrostami w benchmarkach, bo to zakrawa o absurd.

Względem poprzedniej sztuki (1600AF) mam przyrost ponad 20 FPS w RoTR. Na 1600AF = 104 FPS podszas testu wydajnościowego. Teraz na 5600x - 125 FPS, to chyba "prawidłowy" wynik? w granicach normy?

Moja sztuka to golden sample, ale nie nie mam warunków do prawilnego podkręcania, płyta raczej budżetowa, chłodzenie też, jedyne sensowne rozwiązanie to zostawić to tak jak jest i nie kombinować, nic z oc? Jak myślicie?

 

 

 

Edytowane 14 Października 2021 przez Ex6

[Send1N 5798]

@Ex6

Normalne, tak właśnie działa boost te rdzenie które są w użyciu boostują najwyżej jak porafią a te które nie są odpoczywają że tak powiem aby cpu mieścił się w limicie W jak pompuje wysokie vcore dla boosta, pisałeś że dałeś 4675mhz i 1.3v moja sztuka na 1.3v nie jest stabilna nawet na 4600mhz manualnie allcore, sprawdź sobie ile potrzebujesz do 4650mhz jak poniżej 1.3v to będzie to spoko opcja do zostawienia na co dzień.

Edytowane 14 Października 2021 przez Send1N

[Phoenix. 11077]

3 godziny temu, Ex6 napisał:

Jak trzepnę moją sztukę do 4675 i potraktuję 1,3v, to mam spoko wynik w cinebenchu r23 ~ 12000 punktów,  (zbliżony do Phoenixsuple ).

https://forum.pclab.pl/topic/1324537-cinebench-r23-ranking-forum-pclabpl/page/6/?tab=comments#comment-16547751

Mam parę pytań, bo mi brakuje wiedzy i ogólnego ogarnięcia w temacie.

1. Bez OC w cinebenchu23 nie boostują rdzenie, max do 4275 (wszystkie), przez co wyniki jest o 1500 ptk mniejszy - 10500 ptk. Jako, że cpu zakupiłem do grania w gry, a nie cinebencha, to w grach zauważyłem (msi afterburner podczas gry) , że podczas grania boostują czasem jeden czasem kilka rdzeni do 4600 MHz - rozumiem, że to jest normalne? 

2. Uznałem, że oleję całe to OC i będę się cieszył z tego co jest, a nie jakimiś tam drobnymi przyrostami w benchmarkach, bo to zakrawa o absurd.

Względem poprzedniej sztuki (1600AF) mam przyrost ponad 20 FPS w RoTR. Na 1600AF = 104 FPS podszas testu wydajnościowego. Teraz na 5600x - 125 FPS, to chyba "prawidłowy" wynik? w granicach normy?

Moja sztuka do golden sample, ale nie nie mam warunków do prawilnego podkręcania, płyta raczej budżetowa, chłodzenie też, jedyne sensowne rozwiązanie to zostawić to tak jak jest i nie kombinować, nic z oc? Jak myślicie?

Ustaw cepa na sztywno, 4600Mhz i jak najnizsze napiecie, zrob kilka petli CB i do grania wystarczy

Podaj nastawy tego Tomb Raidera jakie miales do testu, gpu masz 6600XT rozumiem?? Najlepiej wklej foto wyniki to bedzie mozna porownac.

Edytowane 14 Października 2021 przez Phoenixsuple

[Liber8 58]

Witam, po kilku testach zatrzymałem się na 4650 i 1,26v, przeszedł cinebencha23 - 11918.

  

3 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

Podaj nastawy tego Tomb Raidera jakie miales do testu, gpu masz 6600XT rozumiem?? Najlepiej wklej foto wyniki to bedzie mozna porownac.

Tak, mam 6600XT, ale dokładne testy nastawy i pomiary obecnie utrudnione, bark czasu i zainstalowanej gry.

Dziękuję za pomoc. 
Jak coś to będę pytał.

Pozdrawiam

Edytowane 14 Października 2021 przez Ex6