Skocz do zawartości
Spl97

Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, Saren7 napisał:

Ty tak serio pytasz? Masz jedną z topowych płyt.

Chciał się chłopak pochwalić najwidoczniej :) 

  • Haha 5
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, insulina napisał:

Zmiana 3900x na 5900x przy płycie MSI MEG X570 Ace, chłodzeniu NZXT KRaken x72, obudowie fractal design define S2 RGB vision to dobry wybór? Nie wiem czy mi ta płyta uciągnie tego 5900x dlatego Was pytam :)

nie ma szans. zmieniaj póki jeszcze w sklepach są jakieś sensowne resztki

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, galakty napisał:

Chciał się chłopak pochwalić najwidoczniej :) 

Nie chcialem sie pochwalic, widzialem ze sa plyty za 3500 zł wiec myslalem, ze mam srednia plyte.. ludzie maja drozsze zegarki niz ja dom.. wiec nie ma sie co chwalic plyta za 1800 zł .. 

1 minutę temu, ghs napisał:

nie ma szans. zmieniaj póki jeszcze w sklepach są jakieś sensowne resztki

Juz mnie nie wrocisz ;D Kolega tu wytlumaczył, ze jedna z lepszych wiec moge spac spokojnie ;D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, kalderon napisał:

Na pewno piszemy o tym samym teście? Bo tam nie było uśrednienia w podsumowaniu, a przeglądając wyniki cząstkowe nie widzę prawie 10% przewagi Intela w grach, procki idą łeb w łeb (raz szybszy i5, raz szybszy Ryzen).

https://www.purepc.pl/test-ryzen-5-3600-vs-core-i5-10400f-na-rtx-2060-super-vs-rx-5700-xt

W tym teście w lokacjach typowo procesorowych w zależności od użytej karty graficznej  i5 10400F@4.0Ghz z Ram 3600Mhz uzyskuje ~9% przewagę nad R5 3600@ 4.4Ghz + Ram 3600Mhz. 

Wyliczyłem Ci procenty przewagi i5 z minimalnego fps. Różnica avg fps potrafi być jeszcze większa ale to min fps jest ważny przy testach cpu ;) 

Dead Stranding CPU

5700XT - 15.2% 

RTX2060S - 8.6%

 

Far Cry New Dawn CPU

5700XT - 16.7% 

RTX2060S - 15.5%

 

Kingdome Come Deliverance CPU

RX 5700XT - 3.0%

RTX2060S - 7.9%

 

 

Shadow Of The Tomb Raider CPU

RX 5700XT - 1.06%

RTX2060S - 1.1%

 

Witcher 3 CPU

RX 5700XT - 10.6%

RTX2060S - 6.5%

 

 

Średnia z 5 gier z testu CPU w 1080p.

RX 5700XT - 9.3%

RTX2060S - 7.92%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez DjXbeat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, insulina napisał:

Nie chcialem sie pochwalic, widzialem ze sa plyty za 3500 zł wiec myslalem, ze mam srednia plyte..

No to już na przykładzie widzimy, skąd się biorą coraz to wyższe,  już wręcz idiotycznie wysokie ceny płyt, i dlaczego za każdą kolejną generacją podbitka uchodzi producentom płyt "na sucho" :D

Ale tak zupełnie na serio - nie wzięło Cię ani na chwilę zastanowienia czym się konkretnie różnią płyty w różnych segmentach cenowych? Co tak naprawdę mają te płyty za 3k w porównaniu do 1/2k? Czy po prostu masz budżet taki, że tysiak w te czy we wte nie robi różnicy, i prewencyjnie bierzesz to droższe niż tańsze, bo "a nuż"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie płyta za 600 to już wypas...

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, DjXbeat napisał:

W tym teście w lokacjach typowo procesorowych w zależności od użytej karty graficznej  i5 10400F@4.0Ghz z Ram 3600Mhz uzyskuje ~9% przewagę nad R5 3600@ 4.4Ghz + Ram 3600Mhz. 

Wyliczyłem Ci procenty przewagi i5 z minimalnego fps. Różnica avg fps potrafi być jeszcze większa ale to min fps jest ważny przy testach cpu 

Różnica potrafi też być dużo mniejsza. To jest jedyny test jaki widziałem w którym 10400F z RAMami 2666MHz był szybszy niż Ryzen 3600 z kościami 3200MHz. JE-DY-NY. I to dla mnie wystarczające żeby nie dorabiać do niego ideologii bo to miało wiarygodne że wszyscy inni w Polsce i na świecie się pomylili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 10400F z ram 3600Mhz jest po prostu wydajniejszy od R5 3600 z ram 3600Mhz. I tyle w temacie. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, DjXbeat napisał:

https://www.purepc.pl/test-ryzen-5-3600-vs-core-i5-10400f-na-rtx-2060-super-vs-rx-5700-xt

W tym teście w lokacjach typowo procesorowych w zależności od użytej karty graficznej  i5 10400F@4.0Ghz z Ram 3600Mhz uzyskuje ~9% przewagę nad R5 3600@ 4.4Ghz + Ram 3600Mhz. 

 

Gdzie w tym teście jest podany zegar @4000 przy intelu? Przy Ryzenie widzę @4300

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, DaviM napisał:

Rozwałki Intela ciąg dalszy. Jeszcze wyższe wyniki (i to znacznie, zwłaszcza w MT) w GB5 niż te z wczoraj. 5950X miał wczoraj:
- 1575 ST i 13605 MT,

a dzisiaj:
- 1657 ST i 15860 MT.

AMD podniosło IPC w jeden dzień o 5%, a multi o 17% :)

W porównaniu do innych procków:

- o 43% wyższy wynik ST od 18-rdzeniowego 10980XE,
- o 7,5% wyższy wynik MT od 18-rdzeniowego 10980XE,

- o 17% wyższy wynik ST od 10-rdzeniowego 10900K,
- o 42% wyższy wynik MT od 10-rdzeniowego 10900K,

- o 28% wyższy wynik ST od 16-rdzeniowego 3950X,
- o 12,5% wyższy wynik MT od 16-rdzeniowego 3950X.

Ludzie sa slepi i czytaja wyniki z dwoch roznych wersji bencza stad rozjazd wynikow ;)

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, eagle napisał:

Gdzie w tym teście jest podany zegar @4000 przy intelu? Przy Ryzenie widzę @4300

Pod obciazeniem na wszystkich rdzeniach jest max 4000mhz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MitycznyJeż napisał:

No to już na przykładzie widzimy, skąd się biorą coraz to wyższe,  już wręcz idiotycznie wysokie ceny płyt, i dlaczego za każdą kolejną generacją podbitka uchodzi producentom płyt "na sucho" :D

Ale tak zupełnie na serio - nie wzięło Cię ani na chwilę zastanowienia czym się konkretnie różnią płyty w różnych segmentach cenowych? Co tak naprawdę mają te płyty za 3k w porównaniu do 1/2k? Czy po prostu masz budżet taki, że tysiak w te czy we wte nie robi różnicy, i prewencyjnie bierzesz to droższe niż tańsze, bo "a nuż"?

Gdy składałem komputer nie brałem pod uwagę ceny, po prosut kupiłem MSI MEG X570 ace i tyle. Moze zle zrobilem, ale skoro jest topowa to sie ciesze i wiem, ze obsłuży mojego przyszłego 5900x gdy sprzedam obecnego 3900x. 

Jeśli kogoś uraziłem tym pytaniem to przepraszam. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Ludzie sa slepi i czytaja wyniki z dwoch roznych wersji bencza stad rozjazd wynikow ;)

Geekbench jest popularny, ponieważ jest wieloplatformowy ale zgadzam się, iż jest tam za dużo zmiennych, aby traktować wyniki bardzo poważnie: system operacyjny i jego wersja, wersja samego GB, taktowanie procesora, ilość oraz zegary RAM-u, etc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

Ludzie sa slepi i czytaja wyniki z dwoch roznych wersji bencza stad rozjazd wynikow ;)

Coś pomieszałeś :)

Te nowe dzisiejsze i wysokie wyniki 5950X i porównanie ich do 10980XE, 10900K i 3950X, są zrobione w wersji v5.2.5 bodajże.

Natomiast wynik wczorajszy 5950X, ten niższy, był zrobiony na v5.2.3 bodajże, ale to pewnie bez większego znaczenia.

Wynik za to 5900X z wczoraj który też przewinął się przez media, był zrobiony z kolei na v5.1.1 co już może mieć większe znaczenie, ale ja go akurat z niczym nie porównywałem i go nawet nie podawałem.

Kwestię innego RAMu i ilości, ewentualnego OC, WIn 10 Pro vs Home, itp. pomijam oczywiście.

Edytowane przez DaviM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, eagle napisał:

Gdzie w tym teście jest podany zegar @4000 przy intelu? Przy Ryzenie widzę @4300

Zajrzyj na drugą stronę artykułu - masz na niej przedstawione obydwa procesory i ustawienia pod pełnym obciążeniem. 

R5 3600 oc - 4.4Ghz

I5 10400F - 4.0Ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chętnie bym zobaczył coś takiego ale zamiast 10700K by był Ryzen 1600/1700 oraz/lub 2600/2700 :]

4790K niby dziadzio a dzielnie walczy :D 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, DjXbeat napisał:

i5 10400F z ram 3600Mhz jest po prostu wydajniejszy od R5 3600 z ram 3600Mhz. I tyle w temacie. 

W tym teście 10400F z RAMem 2666 był szybszy niż Ryzen z RAMem 3200MHz. To nie jest normalne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kalderon napisał:

W tym teście 10400F z RAMem 2666 był szybszy niż Ryzen z RAMem 3200MHz. To nie jest normalne.

To jest ten fenomen intela 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki procesor jeszcze nie został poruszony w tym temacie ?

Za każdym razem gdy tu wchodzę, to rozmowa jest o wszystkich, tylko nie o ZEN3.

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, kalderon napisał:

W tym teście 10400F z RAMem 2666 był szybszy niż Ryzen z RAMem 3200MHz. To nie jest normalne.

Jest jak najbardziej możliwe. Dobrze wiesz że są gry które na Intelu działają zdecydowanie lepiej i właśnie taką grą jest np Far Cry 5 i Far Cry New Dawn. W tych grach i5 10400F sparowany z pamięcią 2666Mhz jest wydajniejszy od R5 3600 z pamięcią 3200Mhz więc logiczne jest że z pamięcią 3600Mhz przewaga jeszcze się powiększy.

Kolejną grą która działa zdecydowanie lepiej na Intelu jest Anno 1800. Tutaj przewaga jest jeszcze większa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak zaraz dostaniesz kopa w kolejny zapas więc nie ma co zaczynać z Tobą dyskusji.  :E 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5600X stock

z tego co pamiętam ernorator miał grubo ponad 1400 i blisko 9000 w multi na R3600

9731cdd5acc56.png

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szału nie robi ten Ryzen 5000 z mojego punktu widzenia, dostał wyraźnie w łeb jeżeli chodzi o multi, a że gram mało i w 4K to wydajność w grach mi totalnie zwisa.
Chyba trzeba się rozejrzeć za jakąś lepszą sztuką 3900X, wydajność prawie taka sama a tysiak w kieszeni.  :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Mar_S napisał:

Szału nie robi ten Ryzen 5000 z mojego punktu widzenia, dostał wyraźnie w łeb jeżeli chodzi o multi, a że gram mało i w 4K to wydajność w grach mi totalnie zwisa.
Chyba trzeba się rozejrzeć za jakąś lepszą sztuką 3900X, wydajność prawie taka sama a tysiak w kieszeni.  :E 

zobacz na taktowanie pamięci

po OC ten procesor przebije z łatwością 10K w multi

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...