Skocz do zawartości
Spl97

Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, novi napisał:

Nie próbowałem 

Jakbyś potrzebował informacji o chochlikach to służę na PW bo zen3 to zupełnie inna bestia niż zen2 :E Ja osobiście mam dość, zdławiłem proca magicznymi ustawieniami CO i straciłem ~5% w MT ale zyskałem 7 stopni i mogę z tym żyć :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ups, okazało się że moje FCLK 1867 nie jest do końca stabilne. BSOD w teście memory i cache w Aida. Podbijam VSOC i zobaczymy.

WHEA bus/interconnect error.

Wygląda że na VSOC 1.138-1.144 wg HWINFO jest stabilnie.

Ta gra chyba nigdy się nie znudzi :E

Edytowane przez severall

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Saren7 napisał:

Daj na start 4,7 1,25 V. U mnie 4,675 1,3 V pokazywało bez kalibracji LLC. Też mi się trafił z 2 CCD. Ciekawe na jakim najniższym napięciu Twoja sztuka będzie stabilna.

Ustawione 4,7GHz all core przy napięciu 1,236V z LLC (lvl2). Pod obciążeniem realnie trzyma 1,24V. CB r20 przechodzi bez problemu. Max temperatura 79 stopni. Prime95 nie testowałem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Ronn!3T napisał:

Ustawione 4,7GHz all core przy napięciu 1,236V z LLC (lvl2). Pod obciążeniem realnie trzyma 1,24V. CB r20 przechodzi bez problemu. Max temperatura 79 stopni. Prime95 nie testowałem.

Prawie 80* na tak małym napięciu w R20?  Prime nawet nie używaj bo od temp będzie się wywalał. Puść render 4k classroom  zobacz czy nie wywali i czy nie ma whea w hwinfo. Potem testuj w swoich zastosowaniach. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 godzin temu, Ronn!3T napisał:

Ustawione 4,7GHz all core przy napięciu 1,236V z LLC (lvl2). Pod obciążeniem realnie trzyma 1,24V. CB r20 przechodzi bez problemu. Max temperatura 79 stopni. Prime95 nie testowałem.

Zapodasz wynik z Geekbench? Polecam do testów ustawić wentylator na 100%. 

Edytowane przez Saren7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, novi napisał:

Prawie 80* na tak małym napięciu w R20?  Prime nawet nie używaj bo od temp będzie się wywalał. Puść render 4k classroom  zobacz czy nie wywali i czy nie ma whea w hwinfo. Potem testuj w swoich zastosowaniach. 

 

Może dlatego, że mam krzywą wentylatora w biosie ustawioną z naciskiem na ciszę. W grach nie przekracza 62 stopni. Zrobię dziś testy na standardowej krzywej. 

PSFix_20210702_072652.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak naprawde u mnie obroty wentylatorów na AIO mają bardzo znikomy wpływ na temperaturę. Największym ograniczeniem jest tutaj szybkość odbioru ciepła z rdzenia. Dlatego ustawiłem sztywne 900 rpm i mam spokój. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, Ronn!3T napisał:

Może dlatego, że mam krzywą wentylatora w biosie ustawioną z naciskiem na ciszę. W grach nie przekracza 62 stopni. Zrobię dziś testy na standardowej krzywej. 

PSFix_20210702_072652.jpg

Do testów włączam w  Fan Control 100%. U mnie na VCORE 1,23 V; VSOC 1,1125 V mam pod R23 maksymalnie 71 stopni. Też Fortis 3. R23 mocniej dociska niż R20.

Edytowane przez Saren7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak najskuteczniej wytestować FCLK?  Coś co jednocześnie obciąży kontroler i GPU? Może TimeSpy w pętli + Prime95 Large, albo TM5 + TimeSpy. \

Co polecacie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, severall napisał:

Jak najskuteczniej wytestować FCLK?  Coś co jednocześnie obciąży kontroler i GPU? Może TimeSpy w pętli + Prime95 Large, albo TM5 + TimeSpy. \

Co polecacie?

Kilka godzin w grze dociskającej cpu np. BF V multi na niskich detalach z odblokowanym fps.

Edytowane przez Saren7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Saren7 napisał:

Kilka godzin w grze dociskającej cpu np. BF V multi na niskich detalach z odblokowanym fps.

W grach wszystko jest ok, ale jednak potrafi raz na 5 testów walnąć BSODa i WHEA przy teście memowy w AIDA64. Tzn. póki co na VSOC 1.14 nie zdarzyło się jeszcze a już chyba z 20 testów zrobiłem pod rząd ;). Zazwyczaj BSOD następuje jak testuje cache L3. 

Edytowane przez severall

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, severall napisał:

W grach wszystko jest ok, ale jednak potrafi raz na 5 testów walnąć BSODa i WHEA przy teście memowy w AIDA64. Tzn. póki co na VSOC 1.14 nie zdarzyło się jeszcze a już chyba z 20 testów zrobiłem pod rząd ;). Zazwyczaj BSOD następuje jak testuje cache L3. 

Mi w AIDA64 przechodziło bez problemu a w BFV po 3 godzinach dostałem reset. Podbiłem  VSOC na 1,125 V i jest ok. Testy na 1,08 V były bez błędów. Codzienne użytkowanie najlepiej weryfikuje. Jak nie dostanę żadnego błędu po tygodniu uznaje za stabilne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, severall napisał:

W grach wszystko jest ok, ale jednak potrafi raz na 5 testów walnąć BSODa i WHEA przy teście memowy w AIDA64. Tzn. póki co na VSOC 1.14 nie zdarzyło się jeszcze a już chyba z 20 testów zrobiłem pod rząd ;). Zazwyczaj BSOD następuje jak testuje cache L3. 

Podbij napiecie na cpu, BSOD to musi byc gruba niestabilnosc i ktores napiecie lezy. Stawiam na vcore cpu. Nigdy nie mialem BSOD jesli cpu byl dowoltowany, co najwyzej za niskie napiecie na ram tez powodowalo, jednak to szybko bylo weryfikowane. SOC ponizej 1.1v pod obciazeniem bym nigdy nie schodzil a WHEA czesto powoduje zbyt niskie VDDG. Sprawdzaj napiecia pod obciazeniem bo nie zawsze pokrywa sie to z tym co wbijesz w bios.

Edytowane przez Phoenixsuple
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Podbij napiecie na cpu, BSOD to musi byc gruba niestabilnosc i ktores napiecie lezy. Stawiam na vcore cpu. Nigdy nie mialem BSOD jesli cpu byl dowoltowany, co najwyzej za niskie napiecie na ram tez powodowalo, jednak to szybko bylo weryfikowane. SOC ponizej 1.1v pod obciazeniem bym nigdy nie schodzil a WHEA czesto powoduje zbyt niskie VDDG. Sprawdzaj napiecia pod obciazeniem bo nie zawsze pokrywa sie to z tym co wbijesz w bios.

Raczej CPU vcore wykluczam bo ma za sobą wielogodzinne testy w czym tylko się da, a problemy  się zaczęły jak zmieniłem FCLK z 1800 na 1866MHz. We wszystkim było stabilnie (gry, CB23, Prime95 Large, TM5) tylko AIDA potrafi wyłożyć i też WHEA interconnect error sugeruje niestabilne FCLK raczej. Na razie potestuję na wyższym VSOC i zobaczymy. 

Edytowane przez severall
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, severall napisał:

Jak najskuteczniej wytestować FCLK?  Coś co jednocześnie obciąży kontroler i GPU? Może TimeSpy w pętli + Prime95 Large, albo TM5 + TimeSpy. \

Co polecacie?

y-cruncher z włączonymi wszystkimi testami 3 pętle powinny zająć około godziny 
alternatywa to OCCT dociśnięte na maksa dla procka + np. Folding@Home liczące na grafice 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja polecam po prostu uzywac kompa w warunkach  codziennych  a nie testowac w czyms czego nie uzywamy na codzien :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

testuje się w skrajnych warunkach po to żeby działało stabilnie 24h, a nie crashowało raz na 72h:) w "codziennych warunkach"

Edytowane przez wrobel_krk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Całe życie testy. Ustabilizujemy PBO, ram wchodzi nowa Agesa o cyk od nowa. Wszystko się powtarza jak cykl z żniwiarzami w Mass Effect.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, wrobel_krk napisał:

testuje się w skrajnych warunkach po to żeby działało stabilnie 24h, a nie crashowało raz na 72h:) w "codziennych warunkach"

Jesli crashuje w normalnych warunkach to chyba jest to najlepszy test ;)  Ty pewnie jestes z tych co lubia Prime95 :rotfl:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z swojego doświadczenia z Oc na 3700x ale ogólnie AMD i whea, to mi potrafiło mi wywalić raz na ruski rok np przy kompilacji projektu i włączonym np YT, dlatego kolejne nastawy testowałem np tm5 plus odpalone gta V plus coś tam Jeszce żeby i karta i cpu były obciążone , temperatury wysokie itd.

Bo crashe przeważnie w skrajnych przypadkach wyskakują, które testami się próbuje wywołać, a nie czekać aż same przypadkiem wystąpią

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwracam się z prośbą o pomoc.

Mój setup:
PROC: Ryzen 5 5600X
MOBO: Gigabyte Aorus Elite V2 (Bios F13g - AGESA 1.2.0.1 A)
RAM: 2x Patriot Viper Blackout 16GB(2x8GB) 4133Mhz (18-22-22-42 1.4V) Samsung B-Die  P/N: PVB416G413x8K  

Problem: 
Przy włożonych 4x8GB kościach nie bootuje się przy dość "luźnych" ustawieniach pamięci: 
ram: XMP 18-22-22-42 1.4V 3600Mhz 
procesor: napięcia/taktowania: AUTO  

Przy włożonych dwóch kościach wstaje przy IF: 2000, wszystkie napięcia na AUTO, tylko  RAM = 1.4V z takimi ustawieniami pamięci:

2x8GB_Viper_4k.png.3b5c2ed498fa6d44e658d4579e13c694.png

Komp przy włożonych dwóch kościach 2x8GB pamięci śmiga, przy włożonych 4x8GB  przy nie bootuje się przy 3600 nawet przy luźniejszych timingach CL20+

Co mam zrobić, żeby ten drań zaczął wstawać przy 4x8GB conajmniej na 3600Mhz ? 
Proszę o radę, jak ustawić napięcia i CAD_BUS/ProcODT/RTT , żeby chociaż z kiepskimi timingami ten drań zaczął wstawać przy 4x8GB.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, wrobel_krk napisał:

Bo crashe przeważnie w skrajnych przypadkach wyskakują, które testami się próbuje wywołać, a nie czekać aż same przypadkiem wystąpią

 

Oh realy :rotfl:  Dzieki za tajemna wiedze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Oh realy :rotfl:  Dzieki za tajemna wiedze ;)

żeby userowi z 3k reputacji takie cosik tłumaczyć, poco się ram testuje i jak to polecam się na przyszłość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...