Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Spl97

Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

A gdzie tam. Skromne 3733, ale dual ranki, więc nie jest źle. 3800 nie bootuje za żadne skarby, 3866 niestety sypie whea prędzej czy później. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Kelam napisał:

3800 nie bootuje za żadne skarby, 3866 niestety sypie whea prędzej czy później. 

To mój tak też ma. 3733 rock solid, 3800 nie działało na kilku płytach i setach RAMu, a powyżej bootuje prawie do 4000 (2000 if), ale sypie whea. 

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Pioy napisał:

a powyżej bootuje prawie do 4000 (2000 if), ale sypie whea. 

to nic nie znaczy niestety, mój uruchamia win normalnie na IF2067 / 4133 , ale stabilnie, bez błędów ciężko na nim zrobić fajne 3800...

ram-4133-cpu5600-if2067.jpg

będzie okazja to jeszcze zmienię sztukę.

jak macie MSI, to spróbujcie z ciekawości opcji " memory try it" na ile płyta je puści..

Edytowane przez mimuszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, mimuszek napisał:

 

będzie okazja to jeszcze zmienię sztukę.

 

Bierz mojego pierwszego, jeszcze nie odesłałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kelam napisał:

Ok - poprzedni opis mojej sztuki nie jest aktualny. Jest ciepły, owszem - ale po lekkim podbiciu napięcia na procku, soc i samym ramie wytrzymał:

 

Nie wiem, może się wyrobił przez noc:rotfl:, bo wczoraj raz za razem reset kompa na small na poziomie 86-87 stopni czyli kilka chwil po odpaleniu:szczerbaty:

Pewnie, za nisko ciut soc miałeś i wywalało od fclk kompa ?.

Co do oc fclk, mam dziwna przypadłość. 1900 nie bootuje, ale tu widzę, ze 99% użytkowników 5600 bez x tak ma, ale mniej whea mi sypie na 1966 i 2000 niż na 1933 :E . Przy 1966 jakieś pojedyncze whea wypluje po przelocie aidy, na 1933 każdy ruch myszka to whea przybywa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, ArieI napisał:

Bierz mojego pierwszego, jeszcze nie odesłałem.

ten pierwszy to był ten fajny selekt ? i wziąłeś następnego, jeszcze fajniejszego ? 

 

cholera, ciekawe za ile bym sprzedał swojego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, mimuszek napisał:

ten pierwszy to był ten fajny selekt ? i wziąłeś następnego, jeszcze fajniejszego ? 

 

cholera, ciekawe za ile bym sprzedał swojego.

Tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MSF Koi napisał:

To u mnie na offset -30 trochę lepiej, 69.5c maks na artcic freezer 360

To bardzo mało. U mnie dziś temperatury były lepsze, chyba pasta musiała trochę 'odstać'. Dodatkowo zauważyłem że nie ma kontroli nad wentylatorami z chłodnicy AiO, więc cały czas chodziły tak samo. Pewnie jakoś ok. 50-60%. Jak podpinałem nowe, to podpiąłem je pod hub z tyłu obudowy zamiast pod CPU_FAN i CPU_OPT. :E No i jeszcze dałem -30 curve. Wydaje się że będzie działać, ale żadnych syntetyków jeszcze nie robiłem.

Polatałem trochę po tych startowych obszarach w AC:Odyssey i na koniec odpaliłem jeden benchmark z gry. Tak to teraz wygląda po wszystkich zmianach. Przez większość czasu trzyma temp poniżej 70. ;) Screen zrobiony zaraz po wyłączeniu gry. Miałem zrobić w trakcie, ale trochę się pośpieszyłem, więc temp w 'Aktualny' zdążyły już trochę spaść. :D

1cprFt5.png

Edytowane przez Isharoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak się kończy upychanie na ciasnej powierzchni CCX, które już domyślnie nie dawały radę z efektywnym odprowadzeniem ciepła, żyłowanie tego w przypadku 5800X3D to kolejny masochizm ze strony AMD i typowy tester przed AM5 i Ryzenami 7xxx, które z kolei są jeszcze większym kretynizmem jeśli chodzi o temperatury pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, caleb59 napisał:

Tak się kończy upychanie na ciasnej powierzchni CCX, które już domyślnie nie dawały radę z efektywnym odprowadzeniem ciepła, żyłowanie tego w przypadku 5800X3D to kolejny masochizm ze strony AMD i typowy tester przed AM5 i Ryzenami 7xxx, które z kolei są jeszcze większym kretynizmem jeśli chodzi o temperatury pracy.

No cóż, teraz jest ok. Zastanawiam się tylko czemu stockowo dali mu takie wysokie napięcia, skoro i tak podobno 'wszystkim' chodzi na curve -25, a nawet -30.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale wiesz, że to zbijanie curve na -30 to nie zawsze jest dobry pomysł, jak masz jakiś CCX ze "słabszej strony wafla" :E to będą niestabilności i wtedy trzeba kombinować jak koń pod górę z manualnym nastawem dla każdego jajca oddzielnie. Tak samo są przypadki w necie, gdzie takie ogólne zbicie na -30 powoduje delikatne spadki wydajności względem manualnego dostrojenia - tak tylko mówię bo kiedyś o tym czytałem.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Isharoth napisał:

Zastanawiam się tylko czemu stockowo dali mu takie wysokie napięcia, skoro i tak podobno 'wszystkim' chodzi na curve -25, a nawet -30.

Parametry fabryczne zawsze się ustala ze sporym marginesem.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jutro przyjeżdża do mnie Ryzen 5600 - komputer głównie do niewymagającej pracy, więc chcę mu zrobić dobre UV przy zachowaniu względnej wydajności, aby nadążył przy wieczornym graniu za RX 6800. Od jakich wartości warto zacząć? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy co masz na myśli z dobrym uv. Zegarek można kastrować do absurdalnych wartości, ale chyba lepiej zacząć od np. 4.4GHz. Szukaj najniższego stabilnego napięcia. Albo olać i zostawić stock. W grach róznic specjalnie nie będzie, przy niewymagającej pracy, to bez różnicy. Albo zrób to po Bożemu - oc przy akceptowanlym dla ciebie poborze i temperaturach. Tutaj wiele zależy od danej sztuki procka i czy kasztan się trafi czy nie. No i od tego pod co testujesz. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kelam napisał:

Zależy co masz na myśli z dobrym uv. Zegarek można kastrować do absurdalnych wartości, ale chyba lepiej zacząć od np. 4.4GHz. Szukaj najniższego stabilnego napięcia. Albo olać i zostawić stock. W grach róznic specjalnie nie będzie, przy niewymagającej pracy, to bez różnicy. Albo zrób to po Bożemu - oc przy akceptowanlym dla ciebie poborze i temperaturach. Tutaj wiele zależy od danej sztuki procka i czy kasztan się trafi czy nie. No i od tego pod co testujesz.

Uv przy pomocy Pbo czy sztywne ustawienia MHz i vcore? 

Kiedyś ustawiałem na sztywno i nie pamiętam jak to było z poborem energii... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak - moim zdaniem jak grzebać, to oc rozsądne na sztywno. Inaczej można zostawić stock ewentualnie z lekkim offsetem bez ruszania limitów i tyle. Bo jak zdejmie się limity, bo zassie sporo w syntetykach. Parę postów wyżej są moje wyniki z occt na small data. 130w ponad potrafi wciągnąć. Daleko od fabryki :szczerbaty:, a to tylko 4.6 przy 1.156v:szczerbaty:. No, ale w normalnych warunkach - graniu itd, nigdy do takiego poziomu to nie dojdzie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 5600 pbo+ 200 curve -25 

3800 cl15 

W grach 70-74 stopnie przy fortisie... Myślicie że lepsze chłodzenie coś pomoże ? ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwierzę się Kolegom - chyba nudzi mi się już AMD. Będę celował z czasem, po zmianie platformy w takie poniższe wyniki OC na Intelu. DDR5 6000 już zamówiłem. :)

 

int.jpg.789b997988015fbe88721a3613e9aad2.jpg

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, sert napisał:

Zwierzę się Kolegom - chyba nudzi mi się już AMD. Będę celował z czasem, po zmianie platformy w takie poniższe wyniki OC na Intelu. DDR5 6000 już zamówiłem. :)

giphy.webp

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, sert napisał:

Zwierzę się Kolegom - chyba nudzi mi się już AMD. Będę celował z czasem, po zmianie platformy w takie poniższe wyniki OC na Intelu. DDR5 6000 już zamówiłem. :)

 

 

qENCX9H.jpg

Odwiedzaj nas czasem :szczerbaty:

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie zamówiłem tylko DDR5, a może mi się odmieni jeszcze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmieniłem pastę, wyszło na to że 5-letnia tuba AS Ceramik 2 nie jest taka zła skoro GD900-1 ma praktycznie taki sam wynik. Przy okazji wywaliło błąd na rdzeniu 4. Pora na wodę czy olać sprawę a może oddać i wziąć inną sztukę proca ?

 

29 minut temu, sert napisał:

Na razie zamówiłem tylko DDR5, a może mi się odmieni jeszcze?

Już nie ma dla Ciebie ratunku ?

Edytowane przez Pentium D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Pentium D u mnie siedzi od paru miesięcy GD007, na 5600x 4.5 1.125v maks 46-47*C w grach i 53*C w CB23.

Od sierpnia 2021 siedzi również GD900 na i5-10400f z Ferą 5 w pokoju obok i przez ponad rok zero straty wydajności. Mam jej strzykawę 30g od ponad 3 lat i konsystencja jak i właściwości się zachowały. Używałem jej do serwisu kompów i zużyłem może nieco ponad 10g na oko przez te 3 lata. :szczerbaty: Kupiona za 13zł

GD007 zamówiłem za ~23zł w plastikowej tubce 30g na wzór a'la pasty do zębów - jak dotąd chyba najwygodniejsza forma aplikacji pasty moim zdaniem.

Obie pasty spisują się świetnie również na kartach graficznych.

 

 

Edytowane przez nexy95

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, nexy95 napisał:

@Pentium D u mnie siedzi od paru miesięcy GD007, na 5600x 4.5 1.125v maks 46-47*C w grach i 53*C w CB23.

Od sierpnia 2021 siedzi również GD900 na i5-10400f z Ferą 5 w pokoju obok i przez ponad rok zero straty wydajności. Mam jej strzykawę 30g od ponad 3 lat i konsystencja jak i właściwości się zachowały. Używałem jej do serwisu kompów i zużyłem może nieco ponad 10g na oko przez te 3 lata. :szczerbaty: Kupiona za 13zł

GD007 zamówiłem za ~23zł w plastikowej tubce 30g na wzór a'la pasty do zębów - jak dotąd chyba najwygodniejsza forma aplikacji pasty moim zdaniem.

Obie pasty spisują się świetnie również na kartach graficznych.

 

 

Dałem GD900-1 na grafikę i 10*C mniej. Mam też GD900 bo je razem kupiłem, ale skoro 900-1 tak sobie radzi to nie ma sensu otwierać i zwrócę. GD007 leci z Chin tak samo jak GD-2 chyba ulepszony 007 bo 7,5W. Co do 900-1 to świetnie się rozprowadza.

Jakim cudem 53*C? Woda? Dobra widzę sygnę.

Edytowane przez Pentium D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, novi napisał:

Co do oc fclk, mam dziwna przypadłość. 1900 nie bootuje, ale tu widzę, ze 99% użytkowników 5600 bez x tak ma, ale mniej 

Ta dziura z 1900/3800 była też w poprzedniej gen i stabilizowali 3866 bez whea niektórzy :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...