Ryzen 1600 AF

[Tornado3 1468]

R4600 na premierę będzie kosztował na pewno więcej jak R3600X w 2k19 i nie ma się co oszukiwać. Mam tylko nadzieje że ruszy na B450

[Saren7 1188]

Ruszy tylko ile będziemy czekali na biosy.

[Liber8 58]

Serię 4000 ominę, przestałem być zapalonym graczem, budżet też mi nie bardzo pozwala. GPU zmienię, jak karty pokroju 2060 będą w okolicach 1000zł i na takim zestawie pojadę przez kolejne ~2 lata

[Reddzik 4844]

Ja musiałem zmienić Xeona z ram 8gb 1600mhz na s1155 bo nie dawał rady, na Ryzenie przy RX 570 było o niebo lepiej.

Teraz proc zostanie na kilka lat, dlatego dopłaciłem do 3600 względem 2600 czy 2700. Grafę zmienię, być może na coś pokroju max 3060 albo odpowiednik RDNA2 i na kolejne lata wystarczy.

 

Aktualnie gram w 60-70fps zależnie od gry, jak czasem mam zajawkę na Battlefielda to odpalam w 120fps, ale mam tylko BF1.

A tak to gry single w 95% mojego grania, ostatnio przeszedłem Pillars of Eternity, a teraz gram dwójkę, więc to żadne wymagania, wszystko droższe by się nudziło.

Kolejne rpgi czy coś podobnego czekają w kolejce.

 

Najwięcej Ryzen obrywa w AC Odyssey w którego gram na raty, a tak nie ma gry której by nie ogarnął, nawet Shadow of TR to pikuś. Tu grafa ogranicza.

Edytowane 25 Maja 2020 przez Reddzik

[Lipton 21]

Ja poczekam na Zen3 bo tak naprawdę Zen2 żeby było czuć sensowną różnicę musiałbym znaleźć znowu selekta

Wczoraj specjalnie robiłem pomiar w Corona benchmark tak jak Lipton przy okazji testowania intela i u mnie rendering poszedł w czasie 2.23min a stockowy R3600 u niego 2.24min

Ciekawy ten wynik. U mnie 1600 AF na stocku wykręcał 2:59. Według pomiarów robionych na 3200 vs 3800 zmiana wyniku w Coronie jest minimalna.

[Tornado3 1468]

Proszę bardzo

zegar 4250mhz

[Saren7 1188]

Ja musiałem zmienić Xeona z ram 8gb 1600mhz na s1155 bo nie dawał rady, na Ryzenie przy RX 570 było o niebo lepiej.

Teraz proc zostanie na kilka lat, dlatego dopłaciłem do 3600 względem 2600 czy 2700. Grafę zmienię, być może na coś pokroju max 3060 albo odpowiednik RDNA2 i na kolejne lata wystarczy.

 

Aktualnie gram w 60-70fps zależnie od gry, jak czasem mam zajawkę na Battlefielda to odpalam w 120fps, ale mam tylko BF1.

A tak to gry single w 95% mojego grania, ostatnio przeszedłem Pillars of Eternity, a teraz gram dwójkę, więc to żadne wymagania, wszystko droższe by się nudziło.

Kolejne rpgi czy coś podobnego czekają w kolejce.

 

Najwięcej Ryzen obrywa w AC Odyssey w którego gram na raty, a tak nie ma gry której by nie ogarnął, nawet Shadow of TR to pikuś. Tu grafa ogranicza.

 

Ja już jestem na R5 2600 prawie 2 lata,

dla mnie Zen2 to za mały przeskok.

Też nie jestem zapolonym graczem ale poprostu

cieszy mnie wydajny pc.

Jak RDNA 2 będzie godnym konkurentem Ampere

może będzie Radeon.

Edytowane 25 Maja 2020 przez jg77xfx

[assire 107]

Zachęcony sporą ilością postów o dobrym OC kupiłem 1600AF zamiast dorzucać do 2600. Batch 1952SUT i co? I . 3.8 na 1.35V i ani mu napięcia zdjąć ani taktowania podnieść bo się wysrywa w prime.

 

Zamówiłem kolejnego a tego oddam bo 14 dni jeszcze nie minęło. Mam nadzieję, że teraz przyjdzie coś co zrobi chociaż te 4.0 na sensownym napięciu.

[smilehunter 507]

A gdzie mozna poczytac o tej duzej ilosci egzemplarzy z dobrym OC? W tym temacie jedna taka sztuka, reszta lepsze lub gorsze przecietniaki. Ty los na loterii zdecydowanie przegrales. - zycie, bywa.

[kochan4 801]

prędzej kupiłbym używanego r5 2600 i nawet kasztan te 4,0 zrobi przy 1,3v (no tutaj selektem może być super kasztan, ale trafia się jak ten selekt Tornada, czyli bardzo rzadko)

99% 2600tek robi 3750 all cores w grach na auto przy 1,22-1,24v, można sobie YT odpalić i jest wiele filmów z takimi zegarami (oczywiście mowa o grach typy bf, gdzie wszystkie rdzenie pracują nieźle)

[assire 107]

Nie chodziło mi nawet o jakiegoś super selekta 4.5ghz na 1.2v ale właśnie o te 4.0 1.3V. Na reddicie też pisali ze generalnie 4.0 powinien zrobić każdy bo to ~2600 jest przecież. Jak drugi 1600AF okaze sie kupskiem to albo kupie normalnego 2600 albo spróbuję trafić 3600 tanio

[assire 107]

Ehh, drugi AF który do mnie przyszedł okazał się być jeszcze większym niż pierwszy - nie wstaje w ogóle. Płyta nawet do BIOSu nie wchodzi, świeci się tylko dioda, że jest problem z CPU.

 

Nie mam farta w tej loterii

[Setnik 5]

Ehh, drugi AF który do mnie przyszedł okazał się być jeszcze większym niż pierwszy - nie wstaje w ogóle. Płyta nawet do BIOSu nie wchodzi, świeci się tylko dioda, że jest problem z CPU.

 

Nie mam farta w tej loterii

A bios masz zaktualizowany?

[assire 107]

Pewnie, najnowszy jaki jest. Z resztą, drugi 1600AF na tej płycie działa bez problemu

[GenerationZero 0]

Ehh, drugi AF który do mnie przyszedł okazał się być jeszcze większym niż pierwszy - nie wstaje w ogóle. Płyta nawet do BIOSu nie wchodzi, świeci się tylko dioda, że jest problem z CPU.

 

Nie mam farta w tej loterii

 

Masz za to że narażasz sprzedawców na koszty za swoje zwroty bo ci się overclock nie spodobał.

[Pioy 1557]

Ile dajesz za te 1600 AF? Mi się kiedyś wydawało że ich już zaczyna brakować. A nie lepiej 3100?

[Tornado3 1468]

Ile dajesz za te 1600 AF? Mi się kiedyś wydawało że ich już zaczyna brakować. A nie lepiej 3100?

3100 jest gorszym cepem nawet w grach od 1600af

jeżeli nie ma R1600 to szukałbym używek R2600

[novi 1463]

1600 af to jest ... odpad 2600 prawdopodobnie, więc trzeba mieć fart żeby dobra sztukę trafić. Ja ostatnio miałem 2600x 1918 data 4250mhz@1.3v w obciążeniu w pełni stabilne, ram 3533mhz cl14 na crucialach w pełni stabilnie latał. Ma 1.35v przechodził 4.3ghz geekbencha, cinebencha itp, nie testowałem w occt tego. Wiec może weź młodego 2600 i ciesz się wyższym zegarem. Tym bardziej, że teraz różnica w cenie af a 2600 to parę złotych. Chyba ze coś się zmieniło w ciągu paru dni.

[goral2099 3]

AF był fajny jak można go było kupić za 400PLN. Teraz to bierz 2600 - rożnica z 50 PLN, a większe szanse na lepsze osiągi.

[assire 107]

No finalnie tak zrobiłem, wzialem 2600 ale roznica ~100zl wzgledem AFów.

[wallec 93]

Szczerze to licze ze będzie gorszy id tej piereszej sztuki 1600af ktora miales

[assire 107]

Ależ zawiść. To wymienie, w xkom można

[smilehunter 507]

3100 jest gorszym cepem nawet w grach od 1600af

Według zbioru wszelakich testów premierowych, to 3100 jest delikatnie szybszy w grach.

[assire 107]

No nie wierzę xD forum entuzjastów sprzetu PC i bul dópy, że przebieram w prockach szukając selekta. Można zwrócić, to zwracam, jeden nie spełnił oczekiwań, drugi jest wprost zepsuty.

 

Według zbioru wszelakich testów premierowych, to 3100 jest delikatnie szybszy w grach.

 

Gry to nie wszystko, 12 wątków kontra 8 robi różnicę w kodowaniu video

Edytowane 10 Czerwca 2020 przez assire

[Tornado3 1468]

Według zbioru wszelakich testów premierowych, to 3100 jest delikatnie szybszy w grach.

bez OC nawet nie biorę pod uwagę