Ryzen 1600 AF

[Gość]

Właśnie póki co nie zdecydowaliśmy czy low, czy medium. xtn miał się odezwać. Na pewno nie very low.

[lukadd 9009]

Ty nie zdecydowałeś. Forum chciał na low to dostał na low.

 

Jak się zdecydujesz co sam byś chciał to napisz w temacie najlepiej od razu wrzucając screena z benchem, aby inni mogli sobie porównać. Wtedy większa szansa, że ktoś coś dorzuci od siebie w tych samych ustawieniach.

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez lukadd

[Gość]

Ja nie wiem które ustawienia mogą dać najlepszy wynik procesorowy. Na logikę, jak najniższe.

[lukadd 9009]

Zależy od GPU przy RX 5700 to spokojnie możesz testować w ultra i 720p, a jak chcesz zobaczyć na low ile fps wykrzesa twój cpu przy minimalnym obciążeniu GPU to też możesz sobie zrobić taki test.

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez lukadd

[Tornado3 1468]

pierwszy test 4150Mhz

 

drugi test 4300Mhz

 

minimalny ładnie wzrósł ale średni ledwie 2fps (150mhz więcej)

Grafika u mnie Stock i UV zrobione na 0.965v

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez Tornado3

[Reddzik 4840]

Zrobiłem 3 razy, 2x 1280x720 i raz fullhd. Od miesiąca tłukę w FM20, dawno w nic innego nie grałem

 

Wszystko stock, oprócz RAMu, zresztą widać w sygnie co mam.

 

1280x720

 

 

FullHD

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez Reddzik

[kochan4 801]

@up

mało w tym 720p, cep też na 4200, ramki 3733 cl16 (skręcone timy)

 

[Reddzik 4840]

@kochan4

Testowałem z fast sync on/off, freesync on/off tak na szybko, plus wyłączyłem tryb niskiego opóźnienia, ale teraz chyba kojarzę że mam jeszcze wyostrzanie włączone, ale nie powinno tyle zabrać fpsów. Grafa nie leciała na 100%, ja mam na stocku i miała zegar 1980mhz, proc podobne procenty jak u Ciebie, też jeden wątek ok 5% przez cały test się trzyma.

Zresztą widać na screenie, że w 1280 grafa ok 76% a dopiero w fullhd miała 90% użycia. Jakby coś blokowało, musiałbym spr na wysokiej wydajności.

Dodatkowo u Ciebie w menu jest więcej fpsów niż u mnie, u mnie jakby coś blokowało fps.

 

Od miesiąca gram tylko w Football Managera 20, to nic złego nie zauważyłem, co mogło by się dziać ze sprzętem.

Edytowane 19 Stycznia 2020 przez Reddzik

[novi 1463]

Nieraz jeden przesadzony timing na ramie potrafi mocno uciąć wydajność w grach , niby wedle aidy będzie lepiej , a w rzeczywistości przytnie wydajność.

@Kochan4 , tak patrze na Twoją sygne, ram masz ustawiony jak kiedyś wrzuciłem tu ss ? Ta 35 mi się kojarzy , ze przez przypadek ustawilem zamiast 36 , ale wydajnosc była zacna na tym nastawie .

 

Szkoda że nie mam dostępu do tej gry , ciekawe jaka różnice by zrobił mój Cpu na 4350mhz + ram z sygny

 

Chyba, że chcecie test w jakieś innej grze , co jest dostepna w xbox ultimate lub orgin basic, to mogę wykonać taki test. Mogę tez zrobić porownanie z ramem ustawionym jak na micronach edie, a samsungu bdie . Sam jestem ciekawy ile daje i tak podkręcony procek , tylko że nie mam pomysłu w jakiej grze wykonać takie testy

Edytowane 19 Stycznia 2020 przez novi

[Reddzik 4840]

@novi

Wiesz, że ja nie bawiłem się ramem, mam stricte tak jak chciał kalkulator i tak działa, CR1 nie jest pełne, tylko z włączonym GDM, bo inaczej bsod itp. Prędzej wrócę do XMP, ostatnio mniej grywam w jakieś gierki gdzie mam mieć wyższy fps niż odświeżanie, więc mi to rybka. Tak samo proc jest na auto i ma te 4200mhz, coś tu blokowało fps, bo praktycznie podobny fps fullhd a 1280x720.

Edytowane 19 Stycznia 2020 przez Reddzik

[kochan4 801]

@Reddzik zresetuj ustawienia w nvidia panel, wiem że jak coś tam przestawiałem to później właśnie tylko w tym benchu AC Odysey miałem niższy fps na low i niższej rozdziałce, mimo, ze karta nie była obciążona

ramy mam jak w sygnie, ale moge na 3466 cl14 z lepiej zacisnietymi timingami zrobić, tyle , ze wydajność podobna, a jednak przy 3733 IF jest 1866 a nie 1733, większa częstotliwość też daje lepszy odczyt i zapis

[novi 1463]

Wiem wiem, gdzieś tu na forum wrzuciłem nastaw 16.18/19.16.16.35 i on był jednym z najeydajniejszych możliwych na tym ramie, mógłbyś go spróbować. Ale nie wiem gdzie i kiedy wrzucalem ten nastaw a na dysku to troche mi zejdzie zanim znajde xd

[Reddzik 4840]

Więc proszę, z tego wszystkiego przeinstalowałem sterowniki grafy na te z hotfixem.

Nie włączałem MSI Afterburner, nic nie grzebałem w panelu sterownika grafy poza daniem pełnego zakresu tonalnego, i domyślnie włączony G-sync/Freesync

 

Wynik zarejestrował 195fps maks, ale widziałem jak w tunelu było 200, mniejsza o to, ważne, że średni jest już "normalny"

[kochan4 801]

ja odkryłem ze z tymi sterami coś nie tak, jak jeszcze miałem r5 2600 wystarczy ustawienia domyslne dać i fps leci w górę - ciekawe, jak w samej grze, jak też zaniża to ludzie mogą o tym nawet nie wiedzieć i grają z 10-20 fps mniej, co przy 60-70 jest już odczuwalne

[Reddzik 4840]

Ja w AC Odyssey czy w Origin miałem ok 60-70, blokowałem w RTSS ten fps albo w samej grze, w Origin nie ma nic pośrednio między 60 a 90, tam korzystałem z RTSS.

I tu miałem taki FPS, tak, żeby mieć w przedziale FreeSync.

 

@kochan4

Mówisz o problemie ze sterami to dotyczy tylko AC? Czy jeszcze innych gier?

[kochan4 801]

ja tylko znalazłem przy ac odysej ten problem, bo zmieniałem ustawienia do bf5 , i w ogólnym profilu to robiłem , bo bf5 resetuje, jak sie zrobi oddzielny profil no i po tych zmianach odpaliłem ten bench z assasina a tu zonk, na r5 2600 jeszcze większa różnica była niż u ciebie, koło 30 kl/s, więc pomyślałem, co od ostatniego testu robiłem w kompie i przypomniałem sobie o tych sterach

Edytowane 19 Stycznia 2020 przez kochan4

[Reddzik 4840]

To ładna patologia, w samej grze, dawno grałem, ale nie odkryłem problemu z fps, no ale miałem niższy fps bo grałem z blokadą na 70 maks, więc ciężko było zobaczyć ten spadek fps jeśli był w grze.

Edytowane 19 Stycznia 2020 przez Reddzik

[Tornado3 1468]

To ładna patologia, w samej grze, dawno grałem, ale nie odkryłem problemu z fps, no ale miałem niższy fps bo grałem z blokadą na 70 maks, więc ciężko było zobaczyć ten spadek fps jeśli był w grze.

 

To może być problem tylko tej małej rozdzielczosci

u mnie przy rozdzialce 1600x900 jest wyzszy fps niz na tej malej 1280x720

[Tornado3 1468]

Widzę że w temacie nic się nie dzieje

ja dzisiaj wydusiłem z niego jeszcze trochę i z tego co widziałem do tej pory żaden R2600X czy zwykły R2600 nawet nie zbliżył się do tego wyniku chyba rzeczywiście trafil mi sie mega selekt

 

[MarcoSimone 1754]

:o

[Doamdor 2379]

:o

 

Wrzuć wynik Ryzena 3600 na 4,1GHz, jestem ciekaw ile % jest wydajniejszy od 4,1GHz 1600 AF.

[Gość]

3600X robi 1580 pkt przy RAM 3733 no ale single core tutaj odjeżdża na 200+.

[novi 1463]

Ryzen 3600 4.35 , ram jak niżej 1750pkt Multi, single nie pamiętam ale mam ssy. Glownie r20 testowalem, tam 506 single , 3980-4010multi , zależy co w tle odpalone mialem ^^

[kochan4 801]

3600X robi 1580 pkt przy RAM 3733 no ale single core tutaj odjeżdża na 200+.

coś mało , chyba że to na 4,1ghz wynik, u m nie na 4,25 jest ok 1670pkt multiscore

[Gość]

Na domyślnych czyli 4,1, czasem spadnie do 4,075.