Skocz do zawartości
kal800

podłączenie PS4 pod monitor via DP

Rekomendowane odpowiedzi

Hej,

 

Mam taki problem - chciałem podłączyć konsolę do monitora EIZO. Niestety monitor posiada złącze D-SUB, DVI oraz DisplayPort. No i ta ostatnia opcja wydała mi się najlepsza. Kupiłem kabel HDMI-DP, i niestety nie zadziałało "No Signal". Poczytałem na forach, no i wyszło, że zwykły, pasywny kabel nie da rady, gdyż konsola nie wspiera wprost formatu DP, więc potrzeba kabla aktywnego. Kupiłem takowy - dokładnie ten egzemplarz:

 

https://www.x-kom.pl/p/237586-przejsciowka-delock-adapter-displayport-hdmi-4k-aktywny.html

 

No i to samo... No signal. Czy ktoś próbował coś podobnego przeprowadzić? Czy może adapter nie ten, a może gdzieś w ustawieniach trzeba pogrzebać, a może tak się po prostu nie da?

 

pozdrawiam

 

Kal800

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PS4 ma HDMI 1.4, z tego portu nie wyślesz sygnału, który displayport by "zrozumiał".

 

Dlatego adapter jest opisany DisplayPort(Wyjście) DO HDMI(Wejście), a nie na odwrót, czyli HDMI(Wyjście) DO Displayport(Wejście).

 

HDMI 2.0 może wysłać sygnał, bo jest kompatybilny (w przeciwieństwie do starszego HDMI1.4) do DP1.2 - 1.4 i vice-versa.

 

Kupiony adapter możesz co najwyżej użyć do konwersji DP do HDMI, czyli podpinasz go do wyjścia DP w karcie graficznej i do adaptera podpinasz kabel HDMI, i stąd do monitora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie czytasz opisu. To co masz to są adaptery/kable jednostronne DP->HDMI. Podłączasz to w złą stronę.

 

HDMI<->DVI są dwustronne i będą sprawiać mniej problemów. Oczywiście monitor implementujący tylko DVI nie ogarnie sygnału wejściowego z formatem kolorów innym niż RGB - warto to mieć na uwadze.

 

Aktywne HDMI->DP istnieją, ale są drogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety porażka. Zakupiłem aktywną przejściówkę za ponad 150 zł, z osobnym zasilaniem przez USB. Wyłączyłem HDCP, HDR, Deep Color, czy coś takiego. I nic lepiej - cały czas monitor wyświetla komunikat No Signal.

 

Czy cokolwiek jest czego mógłbym jeszcze spróbować, czy lepiej przyjąć, że definitywnie tego monitora się do PS4 podłączyć nie da?

 

Kal800

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A dlaczego nie podlaczysz prostym kablem hdmi->dvi?

Ja takiego uzywam i jest ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem podobny problem, jak próbowałem podłączyć PS4 do mojego starego monitora, który został u rodziców.

Przywiozłem kilka różnych kabli DVI -> HDMI i żaden nie działał. Ostatecznie w okolicznym sklepie komputerowym znalazłem tego typu przejściówkę:

Nie wiem już, jakiej to było firmy. Po prostu zadziałało, a ja wyrzuciłem opakowanie.

Monitor ma natywną rozdzielczość 1680x1050, ale obraz wyświetla się w miarę normalnie (jest odrobinę rozciągnięty tylko, po chwili jednak przestałem to zauważać).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aktywne HDMI->DP istnieją, ale są drogie.

Źle się wyraziłem.

Owszem istnieją (np. LINDY HDMI 1.4 to DisplayPort 1.2 Converter - £42.19) ale są drogie, bo aktywnie muszą przetwarzać sygnał z HDMI na DP jednostronnie, nie mają obsługi HDCP (tu znowu trzeba ekstra dopłacić) i poza użyciem ich w biurze to nie widzę powodu do kombinowania z nimi.

 

Już tak jak wyżej sugerowano lepszym wyborem - do 1920x1080p@60fps - będzie HDMI - DVI bi-directional np. BlueRigger High Speed HDMI to DVI ( 1.8M / 6Ft ) Male to Male Bi-Directional Adapter Cable with Gold Plated Contacts - (Black, Blue)

 

lub Kabel Delock HDMI - DVI, 2m, Czarny (85654)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...