Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie, mam pytanie odnośnie wydajności Ryzena 7 3700X w grach. Jak on rzeczywiście wypada? Widziałem testy w których nie ustępuje on i7 8700K, a w innych traci około 11% do i7 9700K. Na kanale morele szedł on równo z i7 9700K, a na kanale Tech Lipton tracił do niego kilkanaście procent. Jak to jest z tym Ryzenem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dużo zależy od samych gier, na stock procesory są porównywalne po OC intel odjeżdża.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zależy do jakiej karty i rozdzielczości , bo szczerze, tym bym się raczej przejmował przy tej klasie procesorów, chyba , ze będziesz grał w jakiegoś CS-a w low i zależy ci na "pincet" i więcej efpeesów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten test wyżej to o kant du.y potłuc, co oni tam AC Odyssey w benchmarku testowali? r7 2700x szybsze od 3700x? w tym benchu to ja na podkręconym r5 2600 z wykręconymi ramami miałem lepsze wyniki :E

bf5 to samo, po ilościach fps od razu widać, że test zrobiony w jakiejś lokacji single player w grze typowo sieciowej :E

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ojta ojtam.. najlepszy jest 9600K słabszy od 8600K. Ale 9400 już jest lepszy od 8400 :)

 

A 3700X to też jakaś parodia. Brak różnic w Stock, OC sztywnym i OC PBO :hmm: no dobra raz pojawia się 0,1% różnicy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Może u nich PBO nie działało, taki pic na wodę jak BUST ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Techpowerup robi dobre testy GPU, ale słabe CPU. 3700X to uśredniając poziom 8700K i nieco niżej niż 9700K (5-10%). Długo rozważałem 9700K i 3700X i na ten moment 9700K jest lepszy, równiejszy. Ja wybrałem 3700X bo planuje posiedzieć na tym CPU z 5-6 lat, dlatego wolę 8/16 niż 8/8.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No i oczywiście, że obcina detale. Jest jaśniej na pozór bo jest dokładnie jak na Asus, że świeci jaśniej w trybie 400, ale nie daje peak do 1000.
    • Typ sie konkretnie odkleja. Tu już faktycznie potrzeba dobrego specjalisty i pewnie pobytu na oddziale dobrego szpitala. Ale to też jakieś dobicie tego co musi być na konfederuskich stronach czy forach. Nowy ogromny pakiet broni i amunicji od USA bardzo ich zabolał. Aż czekam jak zaczną świrować jak do akcji wejdą f16
    • Jw. jeżeli zmieniamy i dostajemy 10% różnicy i ciut więcej vramu, ale musimy np dopłacić tysiaka albo więcej - to niestety ale się to średnio kalkuluje. Najoptymalniej byłoby się z kimś wymienić z ew. dopłatą, lub karta za kartę (strix to topowy model), ale tutaj możesz się naciąć na kulturę pracy jakiegoś golasa   Poczekałbym, 4070 jeszcze w wersji Ti to wciąż bardzo kompetentny sprzęt do grania. Nie żłopie bóg wie ile prądu a jest wydajna w 1440p. Wyjdzie seria 5070 to sprzedasz tego strixa i kupisz coś wyraźnie szybszego. Supki to zapychacze dziur a nie realne przyrosty, szczególnie dla posiadających modele bez S.
    • Wygląda na to, że Gigabyte inaczej podszedł do kwestii krzywej EOTF. Połączył tryby 400 i 1000 (pierwszy od 10-100%, drugi 1-10%) i uniknął spadku jasności w trybie 1000, który miał np. Asus.   
    • Rebel Moon część 2 sporo lepsza niż część pierwsza. Na początku trochę gadania i luzu a później zaczyna się akcja i uczta dla oka. Gdyby z pierwszej części wyciąć castingi do ekipy, fruwanie na kurczaku i inne pierdy i zastąpić je dłuższymi retrospekcjami które były przy stole w dwójce miało by to więcej sensu i zamiast 2 x 2h mógłby wyjść dobry film 3h. Mogli też zastąpić zboże jakimś rzadkim minerałem pożądanym przez wojsko np do napędzania tych dużych dział. Po obejrzeniu obu części P1 - 4/10, P2 - 6,5/10. Teraz szczerze czekam na część trzecią.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...