Nowy procesor nie dobija do wartości GHZ z pudełka. Reklamujecie bądź, nie?

[voltan 13]

Wszystko pasuje. Mam aktualnie 3600X i on tyle robi.

 

Nie ma winy po stronie użytkownika. Jest, bo procek felerny.

 

 

 

 

 

No jasne, UP to oznacza, że nawet jak Ci zrobi 4Ghz to nie odeślesz. Twoja tam sprawa. Wszystkim robi 4,4, a Tobie 4, no ale zadowolony jesteś. Brawo, zazdroszczę.

 

Operatorzy od których masz internet to muszą mieć niezłą pompę na CC

"Dajeta mi felerny internet bo jest napisane do 50Mb/s, a mam 49!!1!!!one!"

 

F logic.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez voltan

[eNeSik 88]

Wszystko pasuje. Mam aktualnie 3600X i on tyle robi.

 

Nie ma winy po stronie użytkownika. Jest po procka, bo procek felerny.

 

 

 

 

 

No jasne, UP to oznacza, że nawet jak Ci zrobi 4Ghz to nie odeślesz. Twoja tam sprawa. Wszystkim robi 4,4, a Tobie 4, no ale zadowolony jesteś. Brawo, zazdroszczę.

 

Jak pisałem, dla mnie zakończone. Jeden mówi że 4,3Ghz jest akceptowalne to zaraz drugi powie, że 4,2 też (i działa jak 3600 bez X), a kolejny że i 4Ghz by przyjął. No to tak róbcie, droga wolna.

 

Jak komus nie podoba sie 4,2 czy 4,3 - ma prawo sprobowac wymienic na inny model, to jest loteria. Choc zalatuje "Januszem" to jednak ludzie tak robia i spoko

Jednak ! GLUPOTĄ jest rozpaczanie na forum i zrzucanie winy na sklep bo chciales "przyjanuszowac"

 

To jest wlasnie Twoj problem. Idziesz z roszczeniami gdzie nie masz do nich prawa i jeszcze wyjezdzasz z tym na forum publicznym

[Sary 19]

Ten cyrk jeszcze trwa?!

[Gość]

Dopisujesz posty, więc trwa : >

 

Powtarzam, tak to ma działać. Maksimum 4400 jest? Jest.

 

 

Albo tak (inny user)

 

 

Albo tak (kolejny user)

 

 

A jak nie działa... cóż Kto lubi być stratny ten niech sobie będzie na własne życzenie, pozdro

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[lukadd 10294]

No i co te screeny tylko potwierdzają, że da się tyle zrobić. Da się nawet i więcej też są takie screeny na necie. Ale to jak na razie mało sztuk i niewielu użytkowników 3600x tyle robi.

 

Czekamy, na twojego screena z karteczką, jak w końcu trafisz taką sztukę, ale z tego co czytałem w wątku o 1600 AF

https://forum.pclab.pl/topic/1300834-Ryzen-1600-AF/page__st__240

to widzę, że teraz polujesz na dobrą sztukę 1600.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez lukadd

[Sary 19]

Jest nawet ogłoszenie że kupi procek, weź takiemu klientowi coś sprzedaj już mi żal sprzedawcy, bez względu czy to ktoś z forum, czy sklep, największemu wrogowi bym nie życzył.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Sary

[Gość]

Nie ma sensu jakiegoś screena z kartką dawać. Mam tego 3600X aktualnie zamontowanego, więc musiałbym go wyciągać, a coś to zmieni? Nic. Dziś wszyscy mają te 4,4Ghz Nie ma dowodów na mniej.

 

Za bardzo się Sary emocjonujesz. Największemu wrogowi. Jak sprzedasz feler to jasne, a jak sprzedasz dobrą rzecz to zero problemu Nigdy nikt nie zgłosił problemu ze mną jak coś kupowałem, ani sprzedawałem, same pozytywy dostaję. Także tego A, że zgłaszam na reklamację coś gdzie jestem stratny...

 

Ten wątek może trwać wieki, i tak niczego nie zmieni a jak ktoś dodatkowo obraża, to tylko utwierdza w przekonaniu, że robię słusznie : >

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[lukadd 10294]

Zdjęcie wyniku na monitorze z kartką(nickiem) , a nie zdjęcie proca.

 

Każdy może sobie napisać mój CPU robi tyle i tyle wrzucając randomowego screena z neta.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez lukadd

[Gość]

A taką rzecz to zrobię, choć jak pisałem, nic to nie zmieni. Te ankiety co procki nie robiły boosta z pudełka są z września... tak jak procek który dostałem z czerwca, potem lipca, stąd poszła reklamacja. Po prostu AMD poprawiło to później. Mój aktualny to 1932 i on robi tyle ile powinien. Model wrześniowy jak się nie mylę.

 

A te screeny są od userów z forum. Nikt z kolei nie pokazał, że jemu robi mniej Ghz. Także wszystko wskazuje na to, że każdemu robi tyle ile trzeba I oni nie mają powodów do tego, by być zawiedzionymi.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[Sary 19]

W ogóle się nie "emocjonuję", choć przyznam że ten, jaki ten z ankietą temat, rozbawił mnie do łez.

[Gość]

Mniejsza.

 

Zdjęcie wyniku na monitorze z kartką(nickiem) , a nie zdjęcie proca.

 

Każdy może sobie napisać mój CPU robi tyle i tyle wrzucając randomowego screena z neta.

 

 

Dowód.

 

 

Każdy 3600X ma tyle robić. Koniec kropka Tutaj nawet na 2 rdzeniach wyszło, ale starczy jak na jednym i wtedy jest "pudełkowo".

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[Sary 19]

Super!! Tak jakby nie można było sobie otworzyć czyjegoś screenshota i zrobić zdjęcia logika

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Sary

[Gość]

No logika Sarego, co by nie zrobić to i tak źle ciekawe jak lepiej można to by było zrobić? : >

 

 

Lepiej?

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[lukadd 10294]

No myślałem, że wrzuci na tle pclaba z włączonym softem,

[Sary 19]

A co nie można w ten sposób? Nie odpowiadaj, uciekam z tego cyrku.

[Gość]

No to tego cyrku nie rób to źle, tamto źle, a jak zrobić fotę to trzeba się domyślić, a w ogóle to masz selekta i wszyscy co dali te screeny mają selekty

 

 

End

 

Czas się przyznać, że dziś wszystkie 3600X już robią 4,4, tylko felerne modele nie robią i te powinno się odsyłać jako buble.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[lukadd 10294]

No to gratulować w końcu masz sztukę co na pulpicie na jednym rdzeniu zrobi 4.4Ghz.

 

PS. Za trzy miesiące podobno ma wyjść nowsza rewizja, będzie robiła 4.5Ghz...

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez lukadd

[Gość]

To jest screen po teście w cinebench.

 

A gratulować nie ma czego, tak ma po prostu być, to jest standard.

 

PS. Za trzy miesiące podobno ma wyjść nowsza rewizja, będzie robiła 4.5Ghz...

 

Nie słyszałem o tym. Ale jakby trzymać się tego co mówiło AMD na początku to z PBO+200 każda powinna zrobić tyle.

 

No ale jak ktoś chce tyle dopłacać to niech dopłaca, ja sobie przesiedzę na tym 1600 albo 2600 aż do premiery 4xxx. Tam już takich problemów nie będzie, bo AMD nauczy się na błędach. Zresztą już się nauczyło i wypuszcza dobre procki. Tylko te początkowe miały taki problem, że nie dobijały do liczb z boxa.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[Bemx2k 228]

Gdzie te czasy gdy sprzedawali procesory które miały 30-40% zapasu na stockowym chłodzeniu ,a po usprawnieniu chłodzenia i odpowiedniej płycie głównej można je było podkręcić o 75 a nawet 105% ! ! ! ( info dla młodych ) mowa o Celeronach 266 (Covington) i 300A (Mendocino)

[lukadd 10294]

A gratulować nie ma czego, tak ma po prostu być, to jest standard.

 

Gdyby to był standard to każda sztuka od samej premiery by tyle robiła i AMD nie kombinowało by z boostem maksymalnym 4.4Ghz, a robią jedynie nieliczne, więc to nie jest standard.

 

Gdzie te czasy gdy sprzedawali procesory które miały 30-40% zapasu na stockowym chłodzeniu ,a po usprawnieniu chłodzenia i odpowiedniej płycie głównej można je było podkręcić o 75 a nawet 105% ! ! ! ( info dla młodych ) mowa o Celeronach 266 (Covington) i 300A (Mendocino)

 

Mój stary C2D E4400, z 2Ghz stock to tam ładnie ponad 3Ghz można było kręcić , a dzisiaj ludzie się biją o 100Mhz na jednym z kilku rdzeniu, których to Mhz i tak nie zobaczą w realnym zastosowaniu

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez lukadd

[Gość]

Gdyby to był standard to każda sztuka od samej premiery by tyle robiła i AMD nie kombinowało by z boostem maksymalnym 4.4Ghz, a robią jedynie nieliczne, więc to nie jest standard.

 

 

Pisałem, masz stare dane, z września, z tych początkowych modeli. Teraz takich już nie ma.

[Deniryer 18]

To teraz przysłuż się społeczeństwu - udowodnij, że te 50Mhz na jedyn rdzeniu realnie wpłynęło na wydajność w realnych zastosowaniach. Pisz pozew, twórz precedens, dla przyszłych pokoleń.

 

Btw, dość zabawne jest z jaką pewnością piszesz, że Zen 3 nie obędzie się bez problemów. Na chwilę obecną żadna z premier nie przebiegła w 100% bez problemu.

Nikt nie wie jak będą się zachowywać Zen 3 na 7+.

[Gość]

Dadzą radę, bo już teraz fala krytyki na nich poszła, a potem zaczęli to reperować skutecznie. A to będzie REFRESH.

 

To samo było z Ryzenami 1xxx, które miały kilka problemów, a potem 2xxx (czyli refresh) już zdecydowanie mniej.

Edytowane 16 Stycznia 2020 przez Gość

[lukadd 10294]

Pisałem, masz stare dane, z września, z tych początkowych modeli. Teraz takich już nie ma.

Jak to nie ma wszystkie sprzedane 3600x od samej premiery dalej są na rynku i robią tyle ile robią, w sklepach też różne sztuki się trafiają, a to, że późniejsze serie procków od AMD robią łatwiej te kilka Mhz więcej to nic nowego, tak samo było z 1600/1700 itd, te późniejsze wersje, przeważnie lepiej się kręcą i lepsze zegary robią.

[Gość]

Nikt nie robił ankiety w styczniu 2020 wobec modeli z batchem minimum wrzesniowym (1930). Także nie ma danych, by to porównać. Wszyscy co dali screeny każdemu robi 4,4, także nie ma dowodów na przeciw temu.