Skocz do zawartości
qrek1

co zrobić błędy zapisu

Rekomendowane odpowiedzi

Mam dysk 3letni segate 2GB i przy zapisie na dysku robi błędy. Dysk był używany do instalowania gier i nagrywania filmów i innych takich. Wiem że dysk się myli przy zapisie, bo przy powtórnym nagraniu błąd nie występuje. W SMART wszystko pisze że jest ok, a jednak błędy są. Co można w takiej sytuacji zrobić? Dysk na śmietnik?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dysk ma prawidłowe zasilanie (nie jest np. w kieszeni ze zbyt słabym zasilaniem) i generalnie pracuje w poprawnych warunkach (odpowiednia temp.; brak jakichś dziwnych wstrząsów) to tak na chłopski rozum faktycznie na śmietnik :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dysk ma idealne warunki pracy, tak bym to określił. Do tej pory w moim domowym, dość długim doświadczeniu z dyskami nie spotkałem się z czymś takim. Czy to nie jest tak, że SMART powinien wykryć takie problemy? Dysku nie używam do przechowywania jakiś ważnych rzeczy i te błędy jak na razie nie są na tyle częste bym z niego rezygnował...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dysk ma idealne warunki pracy, tak bym to określił. Do tej pory w moim domowym, dość długim doświadczeniu z dyskami nie spotkałem się z czymś takim. Czy to nie jest tak, że SMART powinien wykryć takie problemy? Dysku nie używam do przechowywania jakiś ważnych rzeczy i te błędy jak na razie nie są na tyle częste bym z niego rezygnował...

Pokaż nam SMART-a

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ID Opis atrybutu Próg Wartość Najgorsze Dane Stan

01 Raw Read Error Rate 6 117 99 158096408 OK: wartość w normie

03 Spinup Time 0 98 96 0 OK: zawsze pozytywnie

04 Start/Stop Count 20 86 86 14934 OK: wartość w normie

05 Reallocated Sector Count 10 100 100 0 OK: wartość w normie

07 Seek Error Rate 30 54 54 82137249 OK: wartość w normie

09 Power-On Time Count 0 66 66 29796 OK: zawsze pozytywnie

0A Spinup Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie

0C Power Cycle Count 20 96 96 4382 OK: wartość w normie

B7 <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

B8 End-to-End Error 99 100 100 0 OK: wartość w normie

BB Reported Uncorrectable Errors 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

BC Command Timeout 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

BD High Fly Writes 0 92 92 8 OK: zawsze pozytywnie

BE Airflow Temperature 45 67 55 555089953 OK: wartość w normie

BF Mechanical Shock 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

C0 Power-Off Retract Count 0 100 100 415 OK: zawsze pozytywnie

C1 Load/Unload Cycle Count 0 35 35 130050 OK: zawsze pozytywnie

C2 Temperature 0 33 45 33 OK: zawsze pozytywnie

C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie

F0 Head Flying Hours 0 100 253 18898 OK: zawsze pozytywnie

F1 <specyficzne dla dostawcy> 0 100 253 329504161 OK: zawsze pozytywnie

F2 <specyficzne dla dostawcy> 0 100 253 4241152291 OK: zawsze pozytywnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krytycznych błędów nie ma ale kilka parametrów nie jest najlepszych.

 

C1 czyli liczba parkowań głowicy, sporo już nabite i według smart zostało około 35%. Niestety ale każda taka operacja to fizyczne zużycie i w pewnym momencie może zacząć objawiać się błędami.

07 czyli błędy wyszukiwania/pozycjonowania głowicy - 54 to już tak średnio, przydałoby się obserwować czy utrzymuje się na podobnym poziomie, czy spada. Szkoda że nie ma danych historycznych, żeby zobaczyć trend.

 

Generalnie to dysk młody już nie jest i powoli może niedomagać. Można by go jeszcze przeskanować i zobaczyć czy coś więcej się nie kryje.

Proponuję przy użyciu Victorii. Tylko do wyników podchodź krytycznie, bo to skan na normalnie działającym systemie, więc jakieś procesy mogą zakłócić wynik. Jeżeli wyjdą jakieś błędy, to proponuję przeskanować jeszcze raz i porównać czy w tych samych miejscach.

 

Oddzielnie od dysku można jeszcze przetestować pamięć.

 

Napisz też czym te błędy zapisu się objawiają, czy system jakiś komunikat błędu daje, czy po prostu pliki są uszkodzone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='18 Styczeń 2020 - 10:17' timestamp='1579339026' post='15765396']

C1 czyli liczba parkowań głowicy, sporo już nabite i według smart zostało około 35%. Niestety ale każda taka operacja to fizyczne zużycie i w pewnym momencie może zacząć objawiać się błędami.

mam ustawione by dysk się wyłączał po 10 minutach nieużytkowania. Rozumiem że każda taka operacja wyłączenia i włączenia dysku nie jest dla niego zdrowa. Czyli lepiej by chodził cały czas?

 

Napisz też czym te błędy zapisu się objawiają, czy system jakiś komunikat błędu daje, czy po prostu pliki są uszkodzone.

Pliki video ściągnięte pokazują błędy podczas oglądania, przeskoki, zatrzymania. Po ponownym ściągnięciu tego samego pliku takich błędów nie ma więc to nie wina źródła.

 

Ponadto system sam coś wykrył że jest nie tak, bo przy uruchamianiu włączył skanowanie. Wykrył mnóstwo błędów które naprawił, ale generalnie napisał że wszystko ok.

Co więcej ostatnio sam zrobiłem skanowanie chkdsk /f i po tym skanowaniu usunął mi kilka ściągniętych plików (po skanowaniu mają rozmiar 0). Teraz sprawdzam i jest wszystko ok, ale nie wiem co będzie w przyszłości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli to jest desktop, to lepiej żeby chodził cały czas, chyba że hałas mocno przeszkadza.

W laptopach, oszczędzisz trochę baterii, zmniejszysz ryzyko uszkodzenia przy przenoszeniu.

W przenośnych częste parkowanie zmniejsza ryzyko uszkodzeń jak się taki dysk trąci czy upuści podczas pracy.

 

A jak kopiujesz pliki z innych dysków/nośników, a nie z internetu, to też są błędy?

Jeżeli nie, to sprawdziłbym też dysk systemowy.

 

I tak jak pisałem wcześniej, na wszelki wypadek sprawdzić pamięć i przeskanować podejrzany dysk ale czymś lepszym niż chkdsk, względnie z parametrem R (skanowanie całej powierzchni).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...