Skocz do zawartości
VSS

Intel 10th cala seria

Rekomendowane odpowiedzi

10400 vs 3600

 

Czyli ram 2666 wystarczył, do tego lepsze temperatury i niższy pobór mocy w i5 14nm, jeśli tam nie ma błędu to zaraz pęknę ze śmiechu :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Unify nie posiada wsparcia do igpu procesora. Wszystkie inne czyli Strixy, Gigabytey, Asrocki mają obsługę igpu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto przywiązywać wagę do "liczby warstw płyty" w konstrukcjach niskiego segmentu?

 

Wybór pomiędzy Asrock Pro4 (4 warstwy) a MSI Gaming Pro (6 warstw) wg zalinkowanej tabelki. Intuicyjnie to raczej wysoce istotny parametr, ale może jednak w praktyce to ma takie same znaczenie jak przysłowiowa "liczba faz"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Unify nie posiada wsparcia do igpu procesora. Wszystkie inne czyli Strixy, Gigabytey, Asrocki mają obsługę igpu.

 

 

Ok, no to dla mnie dyskwalifikuje to Unify, bo nawet USB C się nie użyje, jako Video Out. Szkoda, bo poza tym, to fajna płyta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli ram 2666 wystarczył, do tego lepsze temperatury i niższy pobór mocy w i5 14nm, jeśli tam nie ma błędu to zaraz pęknę ze śmiechu :lol2:

 

Ryzen 3600 4025-4050MHz i 3200 Ram. Równie dobrze mogłoby tam go nie być wcale w tym teście.

 

Intel z ramem 3200 to też nędza. Ale ponoć większość taki ma ram bo najtańsze Cruciale robiąc 3800-4200MHz są poza zasięgiem możliwości rozsądnego zakupu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sam z chęcią bym zobaczył teścik tego i5 8400 vs 3600, ale na fajnie wymaksowanych ramach :D

Wiem, że to nie dla ludu, ale może Lipton byś się kiedyś pobawił i porobił trochę testów na fajnie podrasowanych ramach na różnych konfigach.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest spora ułomność, zwłaszcza dla firm/osób które potrzebują wyłącznie czystej wydajności CPU.

Intel się wycwanił i do procków z integrą trzeba teraz dopłacić 100-150zł względem wersji F.

A najtańsze zewnętrzne wyświetlacze pulpitu z rynku pierwotnego- szroty GT710/HD5450 1GB, zaczynają się od ~150zł.

tylko ilu ich będzie? niewielu

jeśli nie kupujesz dGPU to potrzebujesz tak rozbudowanej płyty głównej?

3x PCIe 3.0x 16 slots (2 from CPU, 1 from PCH, support 16/0/4, 8/8/4)

Supports 2-Way NVIDIA® SLI™ Technology

Supports 3-Way AMD® CrossFire™ Technology

używane GT610 są po 50/60 zl ... https://allegro.pl/kategoria/podzespoly-komputerowe-karty-graficzne-260019?string=gt%20610&stan=u%C5%BCywane&bmatch=baseline-product-cl-eyesa2-engag-dict45-ele-1-4-0513&order=p

iGPU używane od wielkiego dzwonu jest warte 150 zł?!

a Intelowe grafy to się nadają co najwyżej do nauki OpenCL 2.0 nic ponadto.

 

obsługa iGPU jest ale wyjść video nie ma ...

https://download.msi.com/archive/mnu_exe/mb/E7C71v2.0.pdf

Integrated Graphics Configuration sub-menu

Adjusts integrated graphics settings for optimum system. This sub-menu is only

available when using the CPU which integrate with IGP

nawet opcja podkręcania iGPU :D

GT Ratio [Auto]

Sets the integrated graphics ratio. The valid value range depends on the installed

CPU.

Thunderbolt niby pozwala na tunelowanie Display port

Intel ® Thunderbolt sub-menu

Sets the Intel thunderbolt device function. This sub-menu is only available when

using the Intel thunderbolt device.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szybki ram nie dla ludu? Z Crucialami i RyzenDramCalculator? Chyba szybki ram jest nie dla inwalidów technicznych i ostatnich leni.

 

Powinny być testy jeszcze dla inwalidów z ramem default bez XMP. 2133 czy ile tam samo wskakuje teraz z JEDEC ? Najlepiej tez z single chanel. Bo przecież co drugi inwalida techniczny kupi jedna kość ramu ( taniej), zle obsadzi ram w slotach ( instrukcja obslugi), albo nie odpali profilu XMP bo utraci gwarancje jak wejdzie do biosu (informatyka trzeba szukac).

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ryzen 3600 4025-4050MHz i 3200 Ram. Równie dobrze mogłoby tam go nie być wcale w tym teście.

 

Intel z ramem 3200 to też nędza. Ale ponoć większość taki ma ram bo najtańsze Cruciale robiąc 3800-4200MHz są poza zasięgiem możliwości rozsądnego zakupu ;)

 

Rzeczywistości nie zmienisz ;)

Jeżeli ktoś rozważa ram 2666 z i5 to ta osoba na pewno nie będzie kręcić procesora a tym bardziej ramu. Tak czy siak patrząc po tym teście podkręcony r3600 pewnie w najlepszym razie dogoni i5

 

Plusem jest to, że refreshe zen2 w takim razie z pewnością wlecą w tej samej cenie a 3600 czeka standardowa obniżka

 

Powinny być testy jeszcze dla inwalidów z ramem default bez XMP. 2133 czy ile tam samo wskakuje teraz z JEDEC ? Najlepiej tez z single chanel. Bo przecież co drugi inwalida techniczny kupi jedna kość ramu ( taniej), zle obsadzi ram w slotach ( instrukcja obslugi), albo nie odpali profilu XMP bo utraci gwarancje jak wejdzie do biosu (informatyka trzeba szukac).

 

Taka osoba nawet nie będzie miała okazji zobaczyć tego testu ;)

 

Większość używa stock cpu + ram xmp, nie wiem co w tym zaskakującego

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twierdzisz ze rysiek 4.4GHz 3800c14 ledwo dogoni Intela z 2666? Coś wątpię. Ale nikt nie chce tego sprawdzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko ilu ich będzie? niewielu

jeśli nie kupujesz dGPU to potrzebujesz tak rozbudowanej płyty głównej?

używane GT610 są po 50/60 zl ... https://allegro.pl/kategoria/podzespoly-komputerowe-karty-graficzne-260019?string=gt%20610&stan=u%C5%BCywane&bmatch=baseline-product-cl-eyesa2-engag-dict45-ele-1-4-0513&order=p

iGPU używane od wielkiego dzwonu jest warte 150 zł?!

a Intelowe grafy to się nadają co najwyżej do nauki OpenCL 2.0 nic ponadto.

 

obsługa iGPU jest ale wyjść video nie ma ...

https://download.msi.com/archive/mnu_exe/mb/E7C71v2.0.pdf

 

nawet opcja podkręcania iGPU :D

 

Thunderbolt niby pozwala na tunelowanie Display port

 

Czyli ten Excel z porównaniem (m.in.) linii

zasilania się myli, czy po prostu MSI skopiowało błędnie opis BIOSu z innych płyt? Pewnie dopiero ktoś, kto odpali płytę będzie mógł potwierdzić.

 

Taki GT610 za 50 PLN też jest opcją, może lepszą niż dopłata do Mastera z gorszą sekcją i LANem Intela...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel się wycwanił i do procków z integrą trzeba teraz dopłacić 100-150zł względem wersji F.

A najtańsze zewnętrzne wyświetlacze pulpitu z rynku pierwotnego- szroty GT710/HD5450 1GB, zaczynają się od ~150zł.

Z igpu to się nie wycwanił, tylko dostosował do konkurencji ;)

 

 

Dopłata do igpu nie jest spora jeżeli weźmie się pod uwagę, że mamy obsługę wszystkich dzisiejszych kodeków. Tanie szroty w HEVC/VP9 nie potrafią, a karty które potrafią - wciąż są paździerzami, a wychodzą drożej niż integra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twierdzisz ze rysiek 4.4GHz 3800c14 ledwo dogoni Intela z 2666? Coś wątpię. Ale nikt nie chce tego sprawdzić.

 

Twoje założenia są tak niedorzeczne, że chyba sam to widzisz :D

 

Bierzesz jakiś wymaksowany przykład, to już bardziej realne jest że ktoś wstawi z490 i odleci jeszcze dalej niż będzie się zastanawiał i5+2666 czy ryzen3600 z maksymalnym możliwym OC i super ramem.. Zejdź na ziemię

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4.35 I ram 3766c14. Masz ziemię. Wymaksowany Rysio 4.5-4.6 już nawet poleci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bez kozery powiem 500 :D :D :D

 

btw. a ile trzeba dopłacić do ramu który zrobi 3766c14 w stosunku do nędzy 2666? Bo rozumiem tutaj opłacalność już nie ma znaczenia i i5 trzeba prześcignąć każdym kosztem? :D

 

Przecież ta dyskusja jest śmieszna, i5 jest lepszy albo przynajmniej porównywalny, skończy się tańszymi 3600 i tyle, nikomu nie będzie smutno z tego powodu

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4.35 I ram 3766c14. Masz ziemię.

Takie połączenie w zestawie ma mały procent osób. 95% osób posiada zestawy auto + 3200Mhz cl16 a jak już to pamięci puszczają na 3600cl16.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szybki ram nie dla ludu? Z Crucialami i RyzenDramCalculator? Chyba szybki ram jest nie dla inwalidów technicznych i ostatnich leni.

 

No nie dla ludu i Kowalskich czy innych Smith'ów, dlatego mało kto robi konkretne testy, ludzie co zacieśniają timingi i robią OC ramu to bardzo malutka część tych co kupują komputery. A dobry i szybki RAM to podstawa dla CPU niezależnie z jakiej stajni pochodzi.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twierdzisz ze rysiek 4.4GHz 3800c14 ledwo dogoni Intela z 2666? Coś wątpię. Ale nikt nie chce tego sprawdzić.

Spokojnie odjedzie i5, nie mówiąc już o 1% low fps. Bez z490 ta i5 traci sporo z pamięciami 2666mhz. Wiec cenowo i wydajnościowo i5 słabo wypada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Tutaj ciekawy test 3900x i 10700k, faktyczne opóźnienia po oc ramu są bardzo zbliżone a Intel zalicza w niektórych momentach pika do 70 klatek na sekundę więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ryzen 3600 4025-4050MHz i 3200 Ram. Równie dobrze mogłoby tam go nie być wcale w tym teście.

 

Intel z ramem 3200 to też nędza. Ale ponoć większość taki ma ram bo najtańsze Cruciale robiąc 3800-4200MHz są poza zasięgiem możliwości rozsądnego zakupu ;)

Ja widze ze Ty masz jakis bol tylka od dluzszego czasu i nie mozesz tego przeklnac ze w tym tescie intel objechal amd wciskaajc w kazdym poscie porownanie do Ryzena 4.5Ghz i ram 3800Mhz. O ile jestem w stanie cie zrozumiec ze da to sporego boosta to ten test wykonany byl na tych samych ramach czyli walka wyrownana a co kto pozniej bedzie robil czy trzymal na stocku czy robil OC to nie zmienia tu nic bo na intelu tez OC da boosta.

 

Tylko prosze nie wyjzdzaj z oplacalnoscia platformy bo to juz sprawa idndywidualna a mowimy tu o czystej wydajnosci.

 

4.35 I ram 3766c14. Masz ziemię. Wymaksowany Rysio 4.5-4.6 już nawet poleci.

Dalej to samo :lol2:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez kozery powiem 500 :D :D :D

 

btw. a ile trzeba dopłacić do ramu który zrobi 3766c14 w stosunku do nędzy 2666? Bo rozumiem tutaj opłacalność już nie ma znaczenia i i5 trzeba prześcignąć każdym kosztem? :D

 

Przecież ta dyskusja jest śmieszna, i5 jest lepszy albo przynajmniej porównywalny, skończy się tańszymi 3600 i tyle, nikomu nie będzie smutno z tego powodu

Cruciale 3200c15 300015 które mogą to zrobić kosztują teraz całe zawrotne 400pln? 50zl więcej od najtańszego szajsu? Kosmos normalnie. Całość ciągle wyjdzie taniej niż i5 na zablokowanej płycie i ramie 2666.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czyli ten Excel z porównaniem (m.in.) linii

zasilania się myli, czy po prostu MSI skopiowało błędnie opis BIOSu z innych płyt? Pewnie dopiero ktoś, kto odpali płytę będzie mógł potwierdzić.

 

Taki GT610 za 50 PLN też jest opcją, może lepszą niż dopłata do Mastera z gorszą sekcją i LANem Intela...

 

Ten Excel ma mnóstwo błędów. Opcja w BIOS była, później zniknęła (aktualizacja), linie niby są wyprowadzone, ale to nigdy nie działało i jakoś wątpię aby miało zacząć.

Politka MSI w tym względzie zawsze była jasna - jak kogoś stać na płytę za 1000+ zł to raczej ma również i dedykowane GPU. Oczywiście wiadomo - różni ludzie, różne potrzeby, ktoś pisał, że czasem na przeczekanie korzysta z iGPU i tak czasem bywa, ale to naprawdę nie jest problem, kupić jakiś szrot na zapas za 50 zł i po kłopocie.

Do kodowania video iGPU to już przeszłość; nawet taki beton jak Adobe dodało ostatnio kodowanie na GPU NVIDIA/AMD, które jest wyraźnie szybsze od kodowania za pomocą QS Intela.

 

Jak ktoś czuję potrzebę dopłacić 400+ zł za iGPU do integry, dziurawego LAN Intela to niech bierze MASTER, ja nadal podtrzymuję, że zarówno po stronie X570 jak i Z490 - Unify to obecnie jest najlepszy wybór ogólnie.

Edytowane przez Mripper

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cruciale 3200c15 300015 które mogą to zrobić kosztują teraz całe zawrotne 400pln? 50zl więcej od najtańszego szajsu? Kosmos normalnie. Całość ciągle wyjdzie taniej niż i5 na zablokowanej płycie i ramie 2666.

 

Ciężko będzie na Micronach E-Die zrobić 3733/c14, tutaj już właściwie Samsungi B-Die/A-Die były by potrzebne.

Na Micronach 3600/c16 to realne osiągi które większość zrobi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

dajmy ryzenowi ram 5000 c13 żeby udowodnić jego wyższość :lol2:

 

Intelowi dałbym 4000+ jak już mamy płytę Z i dostęp do Cruciali w cenie innych śmieciowych kostek. Jakiś problem jest z zakupem ramu na kościach Microna ?

 

Co w tym nadzwyczajnego?

 

Ciężko będzie na Micronach E-Die zrobić 3733/c14, tutaj już właściwie Samsungi B-Die/A-Die były by potrzebne.

Na Micronach 3600/c16 to realne osiągi które większość zrobi.

 

Z tego co widzę w temacie ryzenow to 3733c16 to minimum co Cruciale kręcą.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie starczył co pokazuje 1% low. w teście jest tylko 2666 konta 3200, a przecież równie dobrze mozemy by porównywac 2666 kontra 3600 bo na tyle idzie większosc pamieci w normalnej cenie.

 

Mniej "keszu" wiec proc bardziej potrzebuje szybkich pamieci niz aemdeki żeby sie nie "krztusił".

Tak więc płyta "Z" jest potrzebna by nie dusic nawet takiego proca jak 10400f

 

1% low wyjaśnił autor testu

 

Fakty są takie, że 10400f to godny konkurent dla r3600 i obrażanie się na jedną czy drugą firmę tego nie zmieni, niezależnie od tego jak świetne warunki testu sobie wymyślimy (tak jak wyżej najlepsze biny bdie 3800c14)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...