Forum PCLab.pl: Intel 10th cala seria - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

  • (191 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Intel 10th cala seria

#3101 Użytkownik jest niedostępny   blubaju 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 967
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 18

Napisany 23 Maj 2020 - 18:12

Zobacz postPhoenixsuple, o 23 Maj 2020 - 18:08, napisał(a):

a jak za pol roku wyjdzie Rocket lake to i tak zmienie cpu :E

Razem z płytą, czy z490 zostaje?

Ten post był edytowany przez blubaju dnia: 23 Maj 2020 - 18:12


#3102 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • 5ZYL
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13778
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 23 Maj 2020 - 18:20

Zobacz postMripper, o 23 Maj 2020 - 18:19, napisał(a):

Następny, co myli garstkę ludzi ze znakomitą większością, podobnie jak po stronie AMD kilka osób uważa na bazie tego, co widzi na YT/forach dla entuzjastów czy własnego szczęścia w loterii, że większość nowych Ryzenów robi stabilne FCLK 1900. 5,5 - 5,6 GHz stabilnie to pewnie mniej niż 5% 10900K zrobi, znakomita większość kończy się na 5,3 - 5,4 (tyle to robi 20-30% wedle statystyk vendorów płyt, czyli szału też nie ma). Mój testowy kończy się na 5,5 GHz 1,44V, ale to sampel od Intela, wątpię, że wysłali słaby i zapewne nie jest reprezentatywny dla sklepowej większości.

Do tego schłodzić to 5,6 GHz przy 1,4+V to też jest ciekawa historia. Nie wiem gdzie Ty też widzisz ten "ogień" za te +100-200 MHz, które jest okupione kosmiczną temperaturą i poborem prądu; różnica marginalna we wszystkim, nawet jeśli grasz tylko w benchmarki (do innego zastosowania sens dosłownie 0).



10th możesz porównać miedzy 8700k po skalpie a 9900k on DIE na metalu, czyli tak jak 8700k kończyły się na lekko powyżej 1.4v w syntetykach tak 9900k on die sięga redline przy 1.35v onDie, czyli przy najlepszym scenariuszu będzie to okolica 1.36-1.40v dla 10 gen, 1.44v i wyżej nie ma absolutnie żadnej szansy utrzymać TC stabilnie w mocnym Renderze, owszem w zimę buda na parapecie i wentyle na 3krpm Tak to można najlepsze LC wysiepac,

Ten post był edytowany przez VSS dnia: 23 Maj 2020 - 18:21


#3103 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9340
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 23 Maj 2020 - 18:21

Nowe plyty nie wniosa nic co bym potrzebowal bo nie mam nawet dysku nvme a gdyby mi sie zachcialo pcie 4.0 dysku to jedno gniazdo bedzie. Nowy mobas raczej bedzie przy LGA1700.



#3104 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21929
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 23 Maj 2020 - 18:29

Zobacz postLancer, o 23 Maj 2020 - 19:04, napisał(a):

10900K zmiana luta da większy zysk?

Taki sam lub mniejszy.

W intelu chyba myślą i zjechali rant w czapce dzięki czemu wchodzi cieńsza warstwa lutu między rdzeń, a czapę Dodaj obrazek



#3105 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • 5ZYL
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13778
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 23 Maj 2020 - 18:32

Zobacz postsideband, o 23 Maj 2020 - 19:29, napisał(a):



W intelu chyba myślą i zjechali rant w czapce dzięki czemu wchodzi cieńsza warstwa lutu między rdzeń, a czapę Dodaj obrazek

zawsze to dobry pomysł ba interes się dalej kręcił, ale fakt jak by zmniejszyli warstwę spoiwa w 9th to nie było by aż takiej tragedii

#3106 Użytkownik jest niedostępny   Konrad_ 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 155
  • Dołączył: Pn, 11 Lip 05

Napisany 23 Maj 2020 - 18:35

Wiadomo kiedy premiera i3-10100 ?

#3107 Użytkownik jest niedostępny   Ogider 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: Wt, 01 Sty 08

Napisany 23 Maj 2020 - 18:41

Zobacz postjacekcz, o 23 Maj 2020 - 16:30, napisał(a):

Nie lepiej było deko dołożyć i zakupić AORUS MASTER?
W proline leży ta druga za 1859zł. Chyba dobra cena.
Gdzie jest Asrock z płytami? :hmm:


+400 zł to już sporo. U mnie 1400zł za płytę to był taki docelowy poziom. +/- kilka złotych.


Jeszcze żeby trafić na jakąś w miarę ok sztukę.

Ja zazwyczaj mam pecha.

A czytam posty ludzi którzy po dwie sztuki brali i są różnice.

np.
5.2GHz 1.279V nie przechodzi średnich testów.
U tej samej osoby drugi 5.3GHz 1.279V przechodzi średnie testy obciążeniowe.

Z innego postu.

5.0 ghz/4.7 ring: 1.128v
5.1 ghz/4.8 ring: 1.172v
5.2 ghz/4.9 ring: 1.235v

CPU 2

Falls off hard at 5.2 ghz. 5.3 ghz needs at least 1.4v LOAD voltage

Ten post był edytowany przez Ogider dnia: 23 Maj 2020 - 18:52


#3108 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • 5ZYL
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13778
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 23 Maj 2020 - 20:55

Zobacz postOgider, o 23 Maj 2020 - 19:41, napisał(a):




Jeszcze żeby trafić na jakąś w miarę ok sztukę.



Uszy do góry, w najgorszym scenariuszu będziesz miał x51 allcore, te cepy już sa tak zbinowane ze nie mogą mieć rdzenia który nie zrobi 5.3GHz, każdy z rdzeni losowo musi wbić na x53 i nie zwiesić systemu, Ai nie jest jeszcze tak daleko by zadecydował o tym które rdzenie będą pikować na x53 a które nie , dlatego 10th ma jeszcze lepsza jakość jak KS, a większość KS robiła x52 a to był tylko przedsmak tego co dostaniemy w 10th,
mogę się założyć ze będziesz zadowolony, a napięcia rzędu do 1.3v i zwykłym zastosowaniu typu Gry Office multimedia nie zrobi wrażenia ani na chłodzeniu ani na płycie głównej

Dodaj obrazek

#3109 Użytkownik jest niedostępny   RyszardGTS 

  • Nie wylewający za kołnierz...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 17153
  • Dołączył: Cz, 01 Wrz 05

Napisany 23 Maj 2020 - 21:17

@Phoenixsuple

Masz może miernik poboru energii elektrycznej?
Jeżeli tak to mógłbyś sprawdzić ile pobiera w idle cały zestaw? (stock)
Oraz jeżeli miałbyś czas to spróbuj "zagłodzić" tego 10700K bardzo niskim napięciem i taktami w okolicach 3,0-3,5GHz, sprawdź wtedy ile będzie max pobierał "ze ściany" przy Cine15/Cine20

#3110 Użytkownik jest niedostępny   Phoenixsuple 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9340
  • Dołączył: Pt, 08 Wrz 17

Napisany 23 Maj 2020 - 21:24

Niestety nie posaida miernika ale to bedzie next zakup w planach juz niedlugo.

#3111 Użytkownik jest niedostępny   ŁysyZBrazzers 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 352
  • Dołączył: Nd, 28 Cze 15

Napisany 23 Maj 2020 - 21:45

Zobacz postMripper, o 23 Maj 2020 - 17:19, napisał(a):

Następny, co myli garstkę ludzi ze znakomitą większością, podobnie jak po stronie AMD kilka osób uważa na bazie tego, co widzi na YT/forach dla entuzjastów czy własnego szczęścia w loterii, że większość nowych Ryzenów robi stabilne FCLK 1900. 5,5 - 5,6 GHz stabilnie to pewnie mniej niż 5% 10900K zrobi, znakomita większość kończy się na 5,3 - 5,4 (tyle to robi 20-30% wedle statystyk vendorów płyt, czyli szału też nie ma). Mój testowy kończy się na 5,5 GHz 1,44V, ale to sampel od Intela, wątpię, że wysłali słaby i zapewne nie jest reprezentatywny dla sklepowej większości.

Do tego schłodzić to 5,6 GHz przy 1,4+V to też jest ciekawa historia. Nie wiem gdzie Ty też widzisz ten "ogień" za te +100-200 MHz, które jest okupione kosmiczną temperaturą i poborem prądu; różnica marginalna we wszystkim, nawet jeśli grasz tylko w benchmarki (do innego zastosowania sens dosłownie 0).

Z tym ogniem to był sarkazm mój drogi. Nigdy bym nie kupił tego procesora ponieważ jest to zwykły skok na kase i ostatnia deska ratunku Intela by pokazać, że jeszcze w grach daje rade kotlet odgrzany 5 razy. Rok temu ludzie płacili grube $$$ by mieć chociaż te 200Mhz więcej w Silicon Lottery. Aktualnie gdybym coś takiego kupował to tylko do zabawy, a jeśli wydaje 5k+ na procesor i płyte oraz chłodzenie (Co jest absurdalną kwotą do domowych zastosowań) to oczekuje z pudelka 5.5Ghz po OC. Ten procesor w domu nie ma żadnego zastosowania i tak jak napisałeś kosmiczny pobór prądu i temperatury nawet na najlepszych chłodzeniach wodnych, więc jest "ogień" inaczej Intel nie zapewniałby wymiany CPU po przypadkowym spaleniu. Większość sklepowych i9 10900k będzie robiło te 5.5Ghz za poł roku jak fabryka dojdzie do wprawy przy wyrobie walfli krzemowych. Każdy procesor z końca produkcji jest lepszy niż ten, który wyszedł w dniu premiery Ryzeny są tego dobrym przykładem. Ciesze się z twojego zakupu i miłych doznań zwiazanych z tym CPU, ale sama postawa Intela wobec klientów, którzy chcą zakupić mniej kosmiczny produkt to żenada. Sprzedałem i7 8700k i Z390 tylko po to by dowiedzieć się, że w 2020 roku moge kupić i5 10600k i Z490 drożej lub jeśli mi to nie pasuje moge zainwestować w 10 rdzeniowy grzejnik. Brawo Intel ważne, że księgowi są happy :thumbup:

Ten post był edytowany przez ŁysyZBrazzers dnia: 24 Maj 2020 - 01:37


#3112 Użytkownik jest niedostępny   DjXbeat 

  • Król na zamku
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7504
  • Dołączył: Pn, 26 Maj 08

Napisany 23 Maj 2020 - 22:15

Zobacz postsideband, o 23 Maj 2020 - 13:02, napisał(a):

Ustawianie tak samo luźnych timingów właśnie wypacza wyniki Dodaj obrazek W zależności od przyjętych timingów i pomimo tego samego taktowania będą zmieniać się relacje między taktowaniami i inaczej będzie wyglądać skalowanie wraz taktowaniem.


A przy wyciskaniu maxa na każdym taktowaniu nagle się okaże, że z 40% przy dobrych wiatrach zostanie 10% Dodaj obrazek Czekaj jeszcze dorzuć do tego wpływ uncore o nie Dodaj obrazek

Side dobrze wiesz, że dla każdego taktowania można dobrać indywidualne timingi i przez to podnieść wynik. Sęk w tym, że jeśli chcesz sprawdzić sam wpływ taktowania to musisz zachować takie same timingi zarówno dla najniższego taktowania jak i najwyższego.
Dobrze wiesz, że 2133Mhz cl8 potrafi mocno odjechać tylko przy 4000Mhz nie wyciągniesz takich timingów. Test na PurePC został podzielony tak samo jak wcześniej czyli na dwie części gdzie w pierwszej masz wpływ samego taktowania pamięci a w drugiej masz wpływ wyostrzonych tiimingów. Zestawiając te testy wychodzi jasno jakie timingi i taktowanie warto "doszlifować" w celu uzyskania najwyższej wydajności.
Uncore to kolejny czynnik, który wpływa wydajność więc powinien w tych testach zostać bez zmian ale można mu poświęcić trochę uwagi i sprawdzić wpływ przy najlepszym taktowaniu/timing.

Ten post był edytowany przez DjXbeat dnia: 23 Maj 2020 - 22:23


#3113 Użytkownik jest niedostępny   Mripper 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 170
  • Dołączył: Wt, 15 Mar 11

Napisany 23 Maj 2020 - 23:32

Zobacz postŁysyZBrazzers, o 23 Maj 2020 - 21:45, napisał(a):

Z tym ogniem to był sarkazm mój drogi. Nigdy bym nie kupił tego procesora ponieważ jest to zwykły skok na kase i ostatnia deska ratunku Intela by pokazać, że jeszcze w grach daje rade kotlet odgrzany 5 razy. Rok temu ludzie płacili grube $$$ by mieć chociaż te 200Mhz więcej w Silicon Lottery. Aktualnie gdybym coś takiego kupował to tylko do zabawy, a jeśli wydaje 5k+ na procesor i płyte oraz chłodzenie (Co jest absurdalną kwotą do domowych zastosowań) to oczekuje z pudelka 5.5Ghz po OC. Ten procesor w domu nie ma żadnego zastosowania i tak jak napisałeś kosmiczny pobór prądu i temperatury nawet na najlepszych chłodzeniach wodnych, więc jest "ogień" inaczej Intel nie zapewniałby wymiany CPU po przypadkowym spaleniu. Większość sklepowych i9 10900k będzie robiło te 5.5Ghz za poł roku jak fabryka dojdzie do wprawy przy wyrobie walfli krzemowych. Każdy procesor z końca produkcji jest lepszy niż ten, który wyszedł w dniu premiery Ryzeny są tego dobrym przykładem. Ciesze się z twojego zakupu i miłych doznań zwiazanych z tym CPU, ale sama postawa Intela wobec klientów, którzy chcą zakupić mniej kosmiczny produkt to żenada. Sprzedałem i7 8700k i Z390 tylko po to by dowiedzieć się, że w 2020 roku moge kupić i5 10600k i Z490 drożej lub jeśli mi to nie pasuje moge zainwetować w 10 rdzeniowy grzejnik. Brawo Intel ważne, że księgowi są happy :thumbup:


Ja niczego nie kupiłem. :) I gdybym nie miał, to też bym nie kupił. Kwestia lepszych binów, z późniejszych faz produkcji nie jest tak prosta jak ludzie myślą i piszą na forach. Za pół roku to Intel będzie w bólach wprowadzał kolejną generację przy dobrych wiatrach, więc 10900K to będzie wspomnienie już, czy dalej będą go produkowali to w sumie nie jest takie pewne przy obecnej polityce tej firmy.

Intel odświeżył usługę wymiany procesora (tak naprawdę ona była w ofercie od wielu lat), gdzie za niecałe 20 dolarów Ci wymienią uszkodzony procesor. Jest to jednak nic innego jak - ładnie to nazwę - kolejne źródło pozyskania przychodów, bo Intel i tak nie jest wstanie dokładnie określić z jakiej przyczyny padł procesor i wymienić w ramach gwarancji normalnej musi (i to robi), więc to tylko taka "miła" akcja dla nieświadomych użytkowników. Nie ma nic wspólnego z gwarantowaniem taktowania / lepszych binów / pewności, że wytrzyma.

Reszta się zgadza.

#3114 Użytkownik jest niedostępny   Pit86pl 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 22
  • Dołączył: So, 28 Maj 16

Napisany 23 Maj 2020 - 23:46

Dziś przyszła paczka i7 10700k i tomahawk. Narazie dwie gry: lol i valoran. Przy wlaczonym streamie użycie procka max 30% temp do 60stopni. Chlodznie AIO

coolermaster lite 240. Bez OC i RTX 2080

Ten post był edytowany przez Pit86pl dnia: 23 Maj 2020 - 23:48


#3115 Użytkownik jest dostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6818
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 24 Maj 2020 - 00:46



Konkretne OC, konkretne wyniki, a pobór prądu w Cinebench R15 też konkretny

Dodaj obrazek

:E





:lol2:

#3116 Użytkownik jest niedostępny   Bladzioch 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1188
  • Dołączył: Pt, 11 Lis 16

Napisany 24 Maj 2020 - 01:05

Zobacz postKonrad_, o 23 Maj 2020 - 19:35, napisał(a):

Wiadomo kiedy premiera i3-10100 ?

Na morele jest dostępny i3, ale w takich cenach, że lepiej nie patrz. :E
https://www .morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/procesory-45/,,,,,101,,p,0,,,,6502O1672281/1/

Ten post był edytowany przez Bladzioch dnia: 24 Maj 2020 - 01:07


#3117 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18739
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 24 Maj 2020 - 01:07

2000 zł za 10700K ?
Fajnie :)
Ale mus mobo zmienić :E

Ten post był edytowany przez leven dnia: 24 Maj 2020 - 01:09


#3118 Użytkownik jest niedostępny   ŁysyZBrazzers 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 352
  • Dołączył: Nd, 28 Cze 15

Napisany 24 Maj 2020 - 01:48

Zobacz postMripper, o 23 Maj 2020 - 23:32, napisał(a):

Ja niczego nie kupiłem. :) I gdybym nie miał, to też bym nie kupił. Kwestia lepszych binów, z późniejszych faz produkcji nie jest tak prosta jak ludzie myślą i piszą na forach. Za pół roku to Intel będzie w bólach wprowadzał kolejną generację przy dobrych wiatrach, więc 10900K to będzie wspomnienie już, czy dalej będą go produkowali to w sumie nie jest takie pewne przy obecnej polityce tej firmy.

Intel odświeżył usługę wymiany procesora (tak naprawdę ona była w ofercie od wielu lat), gdzie za niecałe 20 dolarów Ci wymienią uszkodzony procesor. Jest to jednak nic innego jak - ładnie to nazwę - kolejne źródło pozyskania przychodów, bo Intel i tak nie jest wstanie dokładnie określić z jakiej przyczyny padł procesor i wymienić w ramach gwarancji normalnej musi (i to robi), więc to tylko taka "miła" akcja dla nieświadomych użytkowników. Nie ma nic wspólnego z gwarantowaniem taktowania / lepszych binów / pewności, że wytrzyma.

Reszta się zgadza.

Ja ogólnie czuje się mega oszukany przez Intela obecna jego oferta bardzo mi nie pasuje. i7 10700K to procesor na jedną podstawkę nawet nie wiem czy wsadze 11th gen Intela na Z490. Co do AMD jedyna sensowna opcja to czekać na X670 kupić R5 1600AF jeśli wstanie na nowej płycie z czasem zapodać R7 4xxx oraz RAM 4000Mhz i jest platforma do końca ery PS5. Można nawet spokojnie sobie czekać i oglądać jak sprawy się będą rozwijać z AM5 i DDR5.

#3119 Użytkownik jest niedostępny   hopes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8166
  • Dołączył: Wt, 14 Sie 12

Napisany 24 Maj 2020 - 02:31

Niektóre ceny i5 czy i7 również nie mają sensu. Za integrę + lepsze OC płacić 500 zł :hmm: Sama integra 150 zł. Intel wycenia jakby nie było konkurencji. Opłacalność zakupu z generacji na gen jest coraz gorsza. To faktycznie potwierdzają się słowa. Tanio już było :cool:

Ten post był edytowany przez hopes dnia: 24 Maj 2020 - 02:32


#3120 Użytkownik jest niedostępny   adashi 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3221
  • Dołączył: Wt, 20 Lis 12

Napisany 24 Maj 2020 - 02:48

Mnie bardziej zastanawia po co się robi premierę, jak nie jest się w stanie zapewnić na nią dostaw. I to już nie jest pierwszy raz w wykonaniu tego przedsiębiorstwa. mam nadzieję, że drugie dymanko z rzędu przy użyciu archi Skylake wielu osobom otworzy oczy. Już kij z tymi prockami bo są dobre i konkurencja nie dogania, więc się nie muszą wysilać. Ale ta seria chipsetów to po prostu kuriozum.

Pewnie zdyskontowali to, że AM4 dożywa swoich ostatnich dni co trochę chłodzi entuzjazm do natychmiastowej przesiadki.

  • (191 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

10 Użytkowników czyta ten temat
4 użytkowników, 4 gości, 2 anonimowych

  1. Ozzbi,
  2. Karas,
  3. dracox,
  4. Vullcan