Skocz do zawartości
VSS

Intel 10th cala seria

Rekomendowane odpowiedzi

Gdzieś czytałem że latem mają pokazać serie 11. :E

Tylko w lapkach, w PC ma być na koniec roku / Q1 2021.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne. Rynek powinien się skupić na liczbie pinów socketu, którą Intel w końcu sukcesywnie i coraz szybciej powiększa, natomiast AMD stoi w tej kwestii miejscu.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale te piny to chyba w setkach dodają aby amperow więcej przepychac przez CPU.

Więc nie wiem czy jest się czym chwalić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale te piny to chyba w setkach dodają aby amperow więcej przepychac przez CPU.

Więc nie wiem czy jest się czym chwalić.

 

chętnie poczytam twoje wywody na ten temat, a przede wszystkim z jakiej to próbki wyciągasz wnioski, zaufaj mi......... tyle konstelacji Ilość Cepów do Vcore do Przepływ ciepła przerobiłem ze mógł bym tu niemal ze youtubowe yolo kanały przyczepić do spłuczki, i przykładowo pierwsza lepsza seria 5 sztuk Zegar w zegar wychodzi dyferencja 38W na Max poboru 200W Netto z ściany tylko na Cepie bez kaganca, z zmodyfikowanym kagańcem zachowując wysoki zegar już zaczyna byc całkiem inaczej, to tylko generuje jak duza rozpiętość jest, ale z drugiej strony jak Nie-ogary porównują coś o czym nie maja pojęcia,

 

Fakt Intel łyka dość sporo ale w codziennym użytkowaniu jest to dość marginalny punkt a możliwe ze w Idle/office jest oszczędniejszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

stawiam browara na 4666c17 przy 4 ławkach do pixa

Musisz trochę poczekać aż rozwiążć parę problemów.

Póki co siedzę na integrze bo PCI-E nie widzi :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W żadnym porcie PCIE nie działa GPU?

 

Jak tylko w tym głównym, to oby nie okazało się, że brakuje wspomnianych pinów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zobaczyły do kogo idą to przestawiły się na vccio i vccsa :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W żadnym porcie PCIE nie działa GPU?

 

Jak tylko w tym głównym, to oby nie okazało się, że brakuje wspomnianych pinów.

 

najpierw flash biosu do najnowszej wersji.

VCCIO/SA późneij sie zajmiemy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj wyszła aktualizacja biosu do mojego MSI Carbon. Widocznie poprawił się overclocking pamięci.

Na poprzednim biosie nie płyta nie wstawała powyżej 3900 MHz, a na nowym 4266 MHz bez problemu.

Zaliczyło test stabilności, chociaż wiadom,o że timingi kijowe i porozciągane jak guma od majtek, bo wczytałem tylko profil MEMORY TRY.

Pamięci to 2x8GB TridentZ 3600 cl17.

 

6d7fdefa3e61.jpg

Edytowane przez stanko11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym co podałeś mam tak

 

1111.png

 

musiałem pixa pociąć ale wiem ze nawet 8700k może mieć spore problemy :lol2:, jak znajdę pixa z takiego który ogarniał jeszcze 0.040v mniej od tego to wkleję

 

4f5gzbqu.jpg

 

 

 

VSS 15 minut cepa trzymałem żeby zobaczyć czy wszystko wydoli..chłodzenie i nastawy itp.

 

Daje radę więc ok :)

no i gitara :thumbup:

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

musiałem pixa pociąć ale wiem ze nawet 8700k może mieć spore problemy :lol2:, jak znajdę pixa z takiego który ogarniał jeszcze 0.040v mniej od tego to wkleję

 

 

Ja to tylko dla sideband zrobiłem aby sobie porównał. Nie wiem na ile to stabilne..tzn kilka cb20 zrobił na tym. I czy mógłbym zejść nizej.

Po prostu Sideband napisał o 1.05 to tyle wstawiłem. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to tylko dla sideband zrobiłem aby sobie porównał. Nie wiem na ile to stabilne..tzn kilka cb20 zrobił na tym. I czy mógłbym zejść nizej.

Po prostu Sideband napisał o 1.05 to tyle wstawiłem. ;)

Ale to był pobór mocy całej platformy łącznie ze stratami na zasilaczu wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i lipa. GPU zewnętrzne nie działa. Na z390 asus też miał z tym problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Szef Intela chce by branża przestała skupiać się na benchmarkach"

 

:rotfl:

Intel i wszyscy biegający z CB na ustach są najlepszym tego przykładem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie przejście na MSI Z490 Gaming Plus okazało się całkowicie bezproblemowe, Win10 wstał od pierwszego kopa. Jedynie pierwsze bootowanie płyty trwało ponad minutę, już myślałem że trup i że rezerwowego Asrocka będę wkładał. W biosie były drobne usterki (typu znikający w pewnych sektorach ekranu kursor myszy) ale ustąpiły po aktualizacji biosu z A0 do A1. Bios ogólnie bardzo swojsko wygląda, choć jest trochę więcej jakichś opcji, których nie widziałem na Z370.

 

Na płycie jest trochę dyskoteka, zielonych, niebieskich i fioletowo-czerwonych ledów, ale cóż. Jprdl 8 stów za podstawową płytę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby tak ale zobacz ogólnie co się dzieje z płytami, taka podstawowa jest lepsza od hi-endu sprzed paru lat. U AMD z chipsetem B550 widać ten sam trend.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z innej beczki. Dolar zaczyna ładnie spadać, ciekawe czy wpłynie to na cenę mobo / cpu w sklepach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z innej beczki. Dolar zaczyna ładnie spadać, ciekawe czy wpłynie to na cenę mobo / cpu w sklepach.

Na pewno nie od razu. Zauważ np., że jak hurtowe ceny ropy zaczęły gwałtownie spadać, to na stacjach paliwo tak szybko nie taniało. Za to jeśli choćby minimalnie drożeje to błyskawicznie podnoszą.

 

No i druga sprawa, kilka dni temu rpp ścięła stopy procentowe niemalże do zera (0,1), a wiesz co to oznacza nie? Inflacja już jest duża, a może być jeszcze większa, tak niskie stopy to balansowanie na krawędzi. A to że cena dolara ostatnio spadła to nie wynik tego, że złotówka się umocniła, tylko tego że dolar słabnie w stosunku do Euro. Obecne czasy są bardzo niepewne niestety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno nie od razu. Zauważ np., że jak hurtowe ceny ropy zaczęły gwałtownie spadać, to na stacjach paliwo tak szybko nie taniało. Za to jeśli choćby minimalnie drożeje to błyskawicznie podnoszą.

 

No i druga sprawa, kilka dni temu rpp ścięła stopy procentowe niemalże do zera (0,1), a wiesz co to oznacza nie? Inflacja już jest duża, a może być jeszcze większa, tak niskie stopy to balansowanie na krawędzi. A to że cena dolara ostatnio spadła to nie wynik tego, że złotówka się umocniła, tylko tego że dolar słabnie w stosunku do Euro. Obecne czasy są bardzo niepewne niestety.

Rynek paliwowy, czy stacje to nie produkcja płyt czy procesorow, bardzo słaby przykład. Jeśli cena dolara się utrzyma na poziomie 3.9,to spadek cen będzie widoczny dosyć szybko.

 

Rozumiem że spadek euro, funta i franka to też efekt słabnącego dolara? :E Nie, złotówka się umocniła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rynek paliwowy, czy stacje to nie produkcja płyt czy procesorow, bardzo słaby przykład. Jeśli cena dolara się utrzyma na poziomie 3.9,to spadek cen będzie widoczny dosyć szybko.

 

:E Niestety Cena spadnie jak wyprzedadzą drogie zakupy, inni zjadą z ceny i dodatkowo będzie mniejszy poptyt od zakładanego. I działa to tak samo jak paliwo na stacji, cena na swiecie w dól, paliwo w dół po długim czasie, cena w górę na stacjach w górę.

 

Co do złotego, działania rządu są jakie są złoty to stalówka, będą pompowac do wyborów a póżniej powróci co było i nie wiada jak szybko ojro i inne powrócą do dawnego stanu o ile powrócą :E

Edytowane przez chauwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaki to właściwy poziom walut? Rozumiem przewartosciowane usd najlepiej na 5pln jest dla Ciebie właściwym poziomem? Nie to co było przed całą szopka z wirusem? Jak się nie mylę gospodarka w USA dostała mocno po dupie, czyli waluta ich powinna się umocnić?

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel i wszyscy biegający z CB na ustach są najlepszym tego przykładem :)

Akurat Cinebench to chyba zawsze preferował AMD, z jednym tylko wyjątkiem Zen 1 vs Skylake (ale popularność zdobył dużo wcześniej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat Cinebench to chyba zawsze preferował AMD

Bardzo nie preferował - to obciążenie FPU, czyli coś w czym buldożery wypadają bardzo źle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale mimo wszystko odstawały mniej niż w innych zastosowaniach czy benchmarkach. W znaczeniu: FX-y miał przekrojowo gorszą wydajność, niż to sugerował CB. W przypadku C2Q vs Phenom było podobnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat Cinebench to chyba zawsze preferował AMD, z jednym tylko wyjątkiem Zen 1 vs Skylake (ale popularność zdobył dużo wcześniej).

Pierwotnie chyba był optymalizacowany pod P4. CB miał w nosie długość potoku, predykcję skoków, przeladowywanie bufora instrukcji, komunikację przez fsb, świetnie skalował się z wątkami, robiąc świetny użytek z HT. Więc w zasadzie ukrywał wszystkie wady netbursta jakie tylko się dało. Więc odstawiał takiego Bartona ostro. W życiu codziennym. Eee. Już tak kolorowo nie bylo:P

Jakby się zamienili. Tylko Intel jak był drogi, tak dalej jest xD

 

Buldo z kolei miał na modułach robudowane Alu i agu,ale średnie predyktory i już nie tak rozbudowane FPU kompletnie sypały skalowanie. Dodatkowo powiększanie modułu zwiększało rozmiar układu i pobór prądu. Co tym bardziej ubijało efektywność układu.

Przez co nie tyle nie lubił zadań FPU. Co wyraźnie był nastawiony na INT, a do tego wymagał większej ilości wątków by w ogóle wyglądać. To jakby porównać gościa który robi tylko klatę i nie robi nóg. Wygląda komicznie,do tego jest dobry w tylko jednym ćwiczeniu. AMD też sporo kolorowało skalowanie CMT.

 

Z ryzenami było i dalej jest dość podobnie. Czy to w kwestii AVX, SHA, SHA3, CCX/chiplety.

No nikt mi nie powie jak się bedzie zachowywać 3900X z 4CCX w dwóch chipletach, za to dowiem się, że konsole będą miały więcej R, to gry będą lepiej z tego korzystać :P

 

Banchmarki AMD to samo. Już nawet nie ten ashes of singularity, ale nawet prezentacja Vegi, bez podanej wydajności tylko patrzcie jest płynnie. Czy podawanie wydajności RX480 w CF, które było dalekie od ideału xD Temat jest głęboki i ciekawy w każdym razie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...