Skocz do zawartości
VSS

Intel 10th cala seria

Rekomendowane odpowiedzi

a testów 56 rdzeniowego xeona na pclabie nie było wiec nie istnieje?

 

https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/products/194146/intel-xeon-platinum-9282-processor-77m-cache-2-60-ghz.html

 

testów 64 rdzeniowych epiców również nie było :P

w zasadzie to w segmencie rynku zajmowanym przez TR 3990x AMD jest monopolistą

 

w epicach i TR nie ma większych CCX niż 8 rdzeni

 

A ten xeon 56 rdzeniowy to ile ma jajek na jeden krzem? Ile kosztuje taka zabawka?

 

A o epicach i ryzenach też chyba napisałem. Masz tabele jak krowie na rowie, że bez podziału na osobne krzemu nie da się upychać rdzeni bez wpływu na cenę.

 

Jak widać nawet w xeonie podział się rozpoczął. Bo nie ma innej drogi na dziś dzień. Chociaż ten xeon to nie wiem czy nie jest jakimś 2w1 socket po prostu upchany. Jak to widzi system? Jeden procesor 56 rdzeni czy dwa procesory 28 rdzeni?

 

D3Qk3-xW4AAfqF_.jpg

 

Zauważyłeś że tabela urywa się przy 48 rdzeniach nawet dla 7nm? Nie zastanowiło Cię to jakim cudem Intel wsadził 56 jajek w 14nm w jeden krzem? Bo jak widać nie zrobił tego. Nie wiem czy pod matryce nawet by się taki kolos zmieścił.

 

Kto to kupi i10/i11/i12???

 

Właśnie przeglądałem ofertę Aledrogo i ceny kosmos 7 letnie i7 900zł nowy 6700k 1200zł i gamonie to jeszcze kupują :lol2:

 

Niebieski słupek w FHD zachęci dziesiątki lub setki tysięcy. Tak jak na 2080ti nie brakuje amatorów.

 

Czyli do rozmowy wracamy za 10 lat :P

Intel od 5 lat pracuje nad 10nm, więc może w 2025 mu się uda.

 

Plany na kolejne lata są jeszcze bardziej ambitne, bo w 2023 roku doczekamy się 5 nm, w 2025 roku – 3 nm, w 2027 roku – 2 nm, a w 2029 roku już 1,4 nm.

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-zapowiada-produkcje-procesorow-w-7nm-5nm-3nm-2nm-i-1-4nm.html#noop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no tez mam takie przeswiadczenie ze jak ktos ma 4/8 lub 6/6 to moze sobie maks w 60 fps pograc a tutaj wszyscy graja na 144 hz bo na 60 to wstyd

 

Dzis tylko 4 rdzeniowe procki maja problemy. 4/8 lub 6/6 nadaje sie do 60-75 hz.

 

Czyli dzisiaj to cpu obrabiaja grafike...do czego do doszło. lol2.gif. Jakim cudem na swoim 6/6 mam 100-140fps w większość ulubionych tytułów??scratchhead.gif

 

Na chwilę obecną 6/12,ale za 2-3 lata 8/16 pewnie będzie musem

 

To z fusów porannej kawy?

 

Za dwa-trzy lata bez 8/16 to systemu nie odpalisz a co dopiero gry.szczerbaty.gif

 

Edytowane przez B@nita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za dwa-trzy lata bez 8/16 to systemu nie odpalisz a co dopiero gry.szczerbaty.gif

Bez urazy,ale na 4/8 i 6/12 oraz 8/8 system zapewne odpalisz jak i gry,liczba fps i płynność to już sprawa drugorzędna

Wyczułem sarkazm :lol2:

Edytowane przez Splendor_97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ten xeon 56 rdzeniowy to ile ma jajek na jeden krzem? Ile kosztuje taka zabawka?

 

A o epicach i ryzenach też chyba napisałem. Masz tabele jak krowie na rowie, że bez podziału na osobne krzemu nie da się upychać rdzeni bez wpływu na cenę.

 

Jak widać nawet w xeonie podział się rozpoczął. Bo nie ma innej drogi na dziś dzień. Chociaż ten xeon to nie wiem czy nie jest jakimś 2w1 socket po prostu upchany. Jak to widzi system? Jeden procesor 56 rdzeni czy dwa procesory 28 rdzeni?

 

D3Qk3-xW4AAfqF_.jpg

 

Zauważyłeś że tabela urywa się przy 48 rdzeniach nawet dla 7nm? Nie zastanowiło Cię to jakim cudem Intel wsadził 56 jajek w 14nm w jeden krzem? Bo jak widać nie zrobił tego. Nie wiem czy pod matryce nawet by się taki kolos zmieścił.

przecież dobrze wiesz że 56 procesorów z 2 domenami numa

tak samo było z 1 i 2 gen TR wiec czemu intel nie miał by zrobić podobnie?

1 i 2 i gen to były 2/4 CCX upchane w jeden socket

obie firmy mogą korzystać z tych samych technik, dlaczego intel miałby się ograniczać tylko do monolitów

male klastry są łatwiejsze w produkcji niż 6 razy większe to zwyczajnie nie ma sensu

 

o jakiej tabeli mówisz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tabela była 2 posty temu (moje).

 

Skylake jest monolitem i ciągle rośnie. Koszta produkcji rosną szybciej niż ilość rdzeni. Cena z tego powodu również raczej będzie rosła jeśli nic się nie zmieni w architekturze, która klepie Intel.

 

Zgubiłeś wątek? Intel nie jest w stanie serwować coraz więcej rdzeni utrzymując swoją marzę bez zwiększania cen.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgubiłeś wątek? Intel nie jest w stanie serwować coraz więcej rdzeni utrzymując swoją marzę bez zwiększania cen.

przecież wystarczy zrezygnować z monolitów, po co się upierać na cos co jest ślepa uliczką i prowadzi tylko w przepaść ...

a zwiększając cenę skręca dokładnie w te samą uliczkę

 

ale racja watek mi uciekł :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tabela była 2 posty temu (moje).

 

Skylake jest monolitem i ciągle rośnie. Koszta produkcji rosną szybciej niż ilość rdzeni. Cena z tego powodu również raczej będzie rosła jeśli nic się nie zmieni w architekturze, która klepie Intel.

 

Zgubiłeś wątek? Intel nie jest w stanie serwować coraz więcej rdzeni utrzymując swoją marzę bez zwiększania cen.

 

Przy aktualnej ilości rdzeni w sky/coffe monolit w dalszym ciągu nie jest dramatem, podejrzewam że Intel do 16C/32T nic zauważalnego nie zmieni w tej materii, dopiero dalsze wzrosty ilości rdzeni mogą doprowadzić do rozbicia na moduły, co zapewne jako pierwsze pojawi się w serwerze i HEDT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DisconnecT@ Rozbicie na moduły u Intela przy dużej ilości rdzeni już nastąpiło, Xeon Platinum 9282 to dwa osobne kawałki krzemu.

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niebieski słupek w FHD zachęci dziesiątki lub setki tysięcy. Tak jak na 2080ti nie brakuje amatorów.

Plany na kolejne lata są jeszcze bardziej ambitne, bo w 2023 roku doczekamy się 5 nm, w 2025 roku – 3 nm, w 2027 roku – 2 nm, a w 2029 roku już 1,4 nm.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-zapowiada-produkcje-procesorow-w-7nm-5nm-3nm-2nm-i-1-4nm.html#noop

Mnie też takie słupki zachęcały 10 lat temu i "koledzy" kupuj Intela Crysis mi na tym działa.

Niestety czas zweryfikował co starcza na dłużej do dziś mam komputer na Q9400 oryginalnie był w nim C2D E7300, który z racji posiadania 2 jajek do niczego się dziś nie nadaje.

Dlatego ja nie kupowałbym dziś i7 6700k/7700k bo to strzał w stope. Kolega tu wczęsniej wspominał, że stare Xeony 8 rdzeniowe mają się swietnie i ludzie z Azjii trzepią na tym kase.

Co do procesu litograficznego 5nm od Intela obstawiam 2030, a 2nm 2040. Powód jest prosty przez 10 lat IPC architektury core wzrosło tylko o 60%.

Bez nowej architektury Intel sprzeda jeszcze i7 8700k 3-4 razy za 1500zł i ludzie to kupią bo Intel :thumbup:

 

Intel nie ma procesu ma starą architekture i dzięki temu będzie klepał to samo przez kolejne 5 lat lub dłużej, więc rewolucji nie będzie.

Edytowane przez ŁysyZBrazzers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem na następne 5-7 lat zatrzymamy się w mainstreamie na procesorach 6/12 i 8/16, przynajmniej do następnej generacji konsol. Jedynie mam nadzieje na systematyczny wzrost IPC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem na następne 5-7 lat zatrzymamy się w mainstreamie na procesorach 6/12 i 8/16, przynajmniej do następnej generacji konsol. Jedynie mam nadzieje na systematyczny wzrost IPC.

 

U AMD wzrost IPC i zejście na niższy proces technologiczny idzie zgodnie z planem, gorzej z Intelem, który tkwi w 14nm, posiada upośledzone 10nm, a o 7nm jeszcze ptaszki nie ćwierkały.

 

Oby się wyrobili w 2021r, bo jak nie, to w 2022r będą w czarnej......

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem na następne 5-7 lat zatrzymamy się w mainstreamie na procesorach 6/12 i 8/16, przynajmniej do następnej generacji konsol. Jedynie mam nadzieje na systematyczny wzrost IPC.

Jak ktoś ma kase może kupić zestaw i9 9900k + Ram 4000Mhz i z takim setupem siedzieć do 2030 spokój na 10 lat :E

Na wzrosty IPC bym nie liczył bo to co mamy obecnie to już max. i9 9900k 225 single 2200 multi w Cinebench R15 czego chcieć więcej prócz niższej ceny???

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ct-n28zeFew

Ja osobiście nie wiem co bym robił z taką wydajnością.

 

Oby się wyrobili w 2021r, bo jak nie, to w 2022r będą w czarnej......

Już są... :lol2: :lol2: :lol2:

Edytowane przez ŁysyZBrazzers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na 10lat to prędzej ryzena a nie Intela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U AMD wzrost IPC i zejście na niższy proces technologiczny idzie zgodnie z planem, gorzej z Intelem, który tkwi w 14nm, posiada upośledzone 10nm, a o 7nm jeszcze ptaszki nie ćwierkały.

 

Oby się wyrobili w 2021r, bo jak nie, to w 2022r będą w czarnej......

Willow Cove ( Rocket Lake ) jest szykowany na ten sam LGA 1200 w 2021 więc wydajność będzie. Ale na pewno upośledzona przez przestarzały proces.

 

BTW Ciekawe jak teraz zachowa się rynek używek gdy z i7 zrobi się i5, a jeszcze wcześniejszego i7 - i3 :E Chyba powtórzy się sytuacja ze Skylake po premierze CF i stary sprzęt będzie trzymał cenę :D

Edytowane przez bigovsky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie trzymał cenę, bo wymiana płyty w kompie wiele osób przerasta. Kupią procesor, pogną piny i płytę tak czy siak wymienią, tylko znowu na starocia XD A za jakiś czas jak wymordują wszystkie płyty, to proce będą w cenie wacików, a stare płyty w cenie nowych :E

 

I tak od zawsze jest szczególnie w HEDT:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Willow Cove ( Rocket Lake ) jest szykowany na ten sam LGA 1200 w 2021 więc wydajność będzie. Ale na pewno upośledzona przez przestarzały proces.

 

 

Tu ma być ponoć nowy kesz, optymalizacja tranzystorów, 10nm i spora szansa na PCIE 4.0 oraz DMI 4.0 ( lub coś o podobnej nazwie oparte na PCIE 4.0 ). Czyli coś tam się zmieni.. Ale oczywiście nowe płyty z z490 czy raczej z570/z590 będą do tego potrzebne. ;)

 

W sumie zapowiada się sporo zmian i nawet mają być odporne na ataki :D

 

 

 

Tylko wpierw chciałbym zoabaczyć obiecanki 10gen:

- On average 18% increase in IPC in comparison to 2015 Skylake running at the same frequency and memory configuration

- Six new AVX-512 instruction subsets: VPOPCNTDQ, VBMI2, BITALG, VPCLMULQDQ, GFNI, and VAES

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyczułem sarkazm :lol2:

 

lol2.gif  A pranie mózgu robione przez niektórych szpecóf też wyczuwasz?

 

Już są... :lol2: :lol2: :lol2:

 

I dlatego nie nadążają z produkcją a te rekordowe zyski biorą za pewnie z tej czarnej.... lol2.gif

Edytowane przez B@nita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na 10lat to prędzej ryzena a nie Intela.

Tylko, że Ryzen to dla 99% graczy nie jest procesorem do gier bo ma 3 FPSy mniej od Intela.

Gdybym napisał, że lepiej kupić R7 3700X/3800X połowa forum by mnie zjadła.

 

I dlatego nie nadążają z produkcją a te rekordowe zyski biorą za pewnie z tej czarnej.... lol2.gif

Pisałem już wcześniej, że istnieją gamonie co kupują dziś nowe 6700k za 1200zł. Intel, gdyby sprzedawał :kupa: w sreberku ludzie i tak by kupili.

Znaczek, marka i umowy robią swoje (łapówki). Analogiczną sytuacje masz z Apple robią badziew w stosunku do Samsunga czy Huaweia, a i tak ludzie to kupują bo Jabkooo.

Huawei dlatego dostał bana od USA bo jak to możliwe, że chińczyk robi lepsze fony niż jankes?

Edytowane przez ŁysyZBrazzers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie trzymał cenę, bo wymiana płyty w kompie wiele osób przerasta.

Nie tyle przerasta co jak ktoś kupił topową płytę za 1500, to aby zmienić na nowy procesor to musi starą płytę sprzedać z dużą stratą i kupić z nowym procesorem jakiegoś paździerza aby się wyrobić z kasą, albo sporo dołożyć aby kupić coś nie gorszego od starej płyty.

 

Jeśli RocketLake ma wprowadzić PCIE 4.0, DMI 4.0, może i wzrośnie liczba linii to zapomnij, że go odpalisz na płytach dedykowanych pod CommetLake choć to będzie dalej LGA1200

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli RocketLake ma wprowadzić PCIE 4.0, DMI 4.0, może i wzrośnie liczba linii to zapomnij, że go odpalisz na płytach dedykowanych pod CommetLake choć to będzie dalej LGA1200

 

Stare info mówi że odpalisz, ale bez PCIE i DMI 4.0.. było też jakieś info o 4 dodatkowych liniach z CPU do NVME.

 

Na ten moment to są największe plecy Intela do AMD. Dokładnie 1/4 przepustowości oferują w swojej platformie pod peryferia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcecie lepszych cen to nie kupujcie nieopłacalnych produktów. Ci, którzy kupują za drogie proce, ciągną ceny w górę.

 

Jim Keller twierdzi, że możemy spodziewać się podwajania wydajności procy co 2 lata. Mówi też o 100x wzroście szybkości w 10-15 lat.

 

Każdy rząd wielkości otwiera nowe możliwości dla komputerów. Np. obecnie używając GPU, da się podwajać rozdzielczość lub klatkarz dowolnego filmu ale takie wnioskowanie maszynowe zajmuje sporo czasu (tym dłużej im wyższa rozdzielczość i więcej klatek/s) i im szybsza karta tym lepiej. Więcej informacji tutaj, tutaj i tutaj.

 

9-ta generacja konsol powinna przynieść poprawę w SI i fizyce w grach, dzięki Zen 2. Można wyobrażać sobie co dałoby się zrobić, gdyby 10-ta dostała 10x szybsze CPU od tych w tegorocznych konsolach. Half-Life 2 w 2004 umożliwił graczom bawienie się przedmiotami w grze, które wcześniej zwykły być nieinteraktywne. Garry's Mod do dzisiaj jest używany do tworzenia różnych śmiesznych sytuacji.

 

Comet Lake prawie nic nie wniesie. Najlepiej wstrzymać się z kupnem CPU do Zen 4 i DDR5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DDR5 przez pierwsze 2 lata nic nie wniesie, bo będzie gorsze niż dobre kości DDR4, zawsze tak jest.

 

Ja tam planuję kupić i9 10900k z mocno wykręconymi pamięciami i przesiedzieć na nim około 4 lata, po takim czasie wymiana całej platformy powinna mieć sens.

Edytowane przez Kjubb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DDR5 przez pierwsze 2 lata nic nie wniesie, bo będzie gorsze niż dobre kości DDR4, zawsze tak jest.

A co za problem kupić platformę z DDR5 na premierę, i po tych dwóch latach wymienić ramy na szybsze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co za problem kupić platformę z DDR5 na premierę, i po tych dwóch latach wymienić ramy na szybsze?

 

Nikt ci nie broni, kupuj śmiało.

 

 

Tak dla przypomnienia DDR4

https://pclab.pl/art59968.html

W komentarzach podsumowanie pamięci DDR4

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wiem co czujesz 🙂.Ja przy nim prawie pada z kompa wyrwałem.A ile było Pi.....e nie gram to nie zliczysz 😄.Ale najważniejsze że się udało.I masz satysfakcję bo to jeden z najtrudniejszych soulsowych bossow https://ebd.cda.pl/620x368/15092229f8 Patrz to
    • Więc wytłumacz mi jakim cudem bez mierzenia wystarczy odpalić gówno kalibrator HDR WINDOWS i zobaczyć w jakim trybie pokazuje detal na 1000 nit, a w jakim na 570. Potem to samo zrobić w dowolnej grze z kalibracja HDR. I w każdym innym ustawieniu niż HDR + APL HIGH, ustawienie gry na 1080 nit prześwietla obraz. Więc w swoim ustawieniu masz niby 1000 nit z uciętymi w opór detalami. Faktycznie, genialna sprawa A jak ustawisz detale na 570 to on nie ma prawa zaświecić 1000 bo właśnie to ograniczyłeś w ustawieniach.  Ale żeby nie było, zjem i odpalę grę I będę srogo zdziwiony jak nie ujrze przepalonych jasności. 
    • Przy każdej zmianie traci się na tym, że kupuje się nową kartę, a sprzedaje używaną, dlatego częste zmiany są niekorzystne finansowo, chyba że się zmienia używaną na używaną.
    • Intel kompletnie tutaj nie ma sensu raz że to do gier, a dwa że jeszcze do 1440p. Powinieneś skupić się na wydajności GPU i bić po RTX 4070 Ti Super - tutaj możesz trzymać się RTX ale CPU spokojnie brałbym 7500F bo to będzie idealne najlepsze połączenie. Za 7100 zł masz właśnie taki zestaw https://proline.pl/koszyk/2878bd11 a celując w maksa to przy dopłacie za 7500 zł z 7900 XTX https://proline.pl/koszyk/316e8335 
    • 14700F nigdy bym nie brał bo to totalny crap. Dostaniesz zawyżone napięcie, to ten CPU będzie siorbał niesamowicie dużo papu i nic z tym nie zrobisz. Do tego kompletnie nic nie wiesz jakie podzespoły otrzymasz. Druga sprawa, połączenie i7 + RTX 4070S jest dalekie od opłacalnej wydajności w zestawie do gier. Za 9200 zł na gotowo masz https://proline.pl/koszyk/35ad9d7d z Ryzen 7 7700 i RTX 4080 Super albo możesz dać i https://proline.pl/koszyk/8f26d0eb 7800X3D + RX 7900 XTX Office w jakiej wersji? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...