Intel 10th cala seria

[hopes 393]

Powiem tak,

- 12th też będzie na DDR4 więc już przestarzały RAM.

- 13th gen jak sama cyfra mówi - pechowa lepiej nie kupować

- 14th być może będzie na DDR5 ale to pierwsze DDR5 gorsze wydajnościowo od DDR4

- 15th gen DDR5 dopracowany - już można myśleć nad zmianą.

Tylko wówczas co mi po tym jak już będę stary, ślepy i głuchy?

Mówi to użytkownik który trzyma 8gen na z170 z modem. Czemu nie kupiłeś 9 gen z z390? Ups. 10 gen pewnie dużo nie będzie miał do zaoferowanie to jestem prawie pewny że też nie kupisz więc zgodnie z twoją przepowiednią będziesz już za stary na cokolwiek Uwielbiam czytać posty osób, które chcą wyśmiać innych ludzi, że czekają na coś lepszego po czym sami będą za tym czekać DDR5 nie będzie później jak 2021/2022. Co do wydajności to zobaczymy. Póki co jako posiadacz 8gen nie widzę większej potrzeby 9 gen czy 10 gen tym bardziej że wszystko będzie w 14 nm.

[AMDK11 99]

uuu 800 powiadasz.To chyba będzie procesor w sam raz dla mnie xD

O 800 instrukcjach w przyszłym rdzeniu x86 na mikroarchitekturze GoldenCove zdradził Jim Keller.

 

Rdzenie x86:

Skylake 224 instrukcje

Sunny/WillowCove 352 instrukcje czyli +57%(IPC +20-30%)

GoldenCove 800 instrukcji +127% i względem Skylake +257%(IPC +?%)

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez AMDK11

[blubaju 916]

Mówi to użytkownik który trzyma 8gen na z170 z modem. Czemu nie kupiłeś 9 gen z z390?

Bez problemu mógłbym kupić z390, ale nie zrobiłem tego bo lubię majsterkować. Poluję ostatnio na Xeony CoffeLake, celem próby uruchomienia na tej płycie.

Post który zacytowałeś był ironiczny jakbyś nie zauważył.

Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez blubaju

[hopes 393]

Też mógłbym kupić, ale nie kupię.

Uwielbiam czytać posty osób, które chcą wyśmiać innych ludzi, że czekają na coś lepszego

I odpowiedziałem na ten twój "ironiczny" post. W sumie to główny powód czemu odpowiedziałem.

[parcu 186]

Jeszcze Comet Lake nie wyszło nawet a wy już o DDR5

[blubaju 916]

Uwielbiam czytać posty osób, które chcą wyśmiać innych ludzi, że czekają na coś lepszego

Ale ja nikogo nie wyśmiewam, CometLake nie będzie w niczym lepszy pod względem wydajności od 8/9 gen oprócz tego, że każdy segment cenowy być może zjedzie o segment a w jednym przypadku aż o dwa niżej.

i7 7700k > i3 10100

i7 8700k > i5 10600k

i9 9900k > i7 10700k

 

Kastratów typu i5 8600k/9600k/i7 9700k nie liczę.

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez blubaju

[bigovsky 165]

Ale ja nikogo nie wyśmiewam, CometLake nie będzie w niczym lepszy pod względem wydajności od 8/9 gen oprócz tego, że każdy segment cenowy być może zjedzie o segment a w jednym przypadku aż o dwa niżej.

i7 7700k > i3 10100

i7 8700k > i5 10600k

i9 9900k > i7 10700k

 

Kastratów typu i5 8600k/9600k/i7 9700k nie liczę.

 

Odrobinę lepszy będzie, ze względu na więcej cache i bezstratne poprawki na luki zabezpieczeń

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez bigovsky

[michu20 0]

Cache jest tej samej wielkości tj w 6. Rdzeniach 12 a w 8 rdzeniach16

[Reddzik 4827]

To jest nie zły cyrk:

https://www.gry-online.pl/hardware/procesor-intel-core-i9-10900f-pobiera-tyle-mocy-co-rtx-2080/zd1da6a

 

W trybie turbo pobór czipu i9-10900F znacznie wzrasta. Do utrzymania wydajności na tym poziomie potrzebuje już 224 watów mocy. Co więcej, procesor pracuje przy częstotliwości taktowania 4,58GHz na wszystkich rdzeniach, a i9-9900KS osiągał 5 GHz przy poborze 170 watów. Dla porównania, TDP karty graficznej Nvidia GeForce RTX 2080 wynosi 215 watów.

 

:lol2: Wyżyłowali osiągi na maxa, pobór prądu.... brak słów jak to nazwać.

[Stjepan 677]

To jest nie zły cyrk:

https://www.gry-onli...tx-2080/zd1da6a

 

 

 

:lol2: Wyżyłowali osiągi na maxa, pobór prądu.... brak słów jak to nazwać.

Comedy Lake.

 

[novi 1463]

Eee tam, cała branża it zarobi, przecież jaki ruch będzie w zasilaczach 750-1200w .

Chłodzenia topowe również będą schodzić, duże dobrze wentylowane budy, PGE również będzie rączki zacierać, jeszcze jak większość fascynatów pogra w ulubioną grę, Prime95 smallfft przez miesiąc to każdy zarobi .

 

A tak serio, trochę rozczarowanie, takie pobory na zablokowanej wersji to jest lekki śmiech. Wersja k to będzie potrzebować płyty za 2k, custom lc , konkretnego zasilacza , i konkretnej budy. Ale to raczej, będzie cpu dla elity, co nie przelicza rzeczy na pieniądze, tylko chce mieć top danego producenta i tyle.

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez novi

[AMDK11 99]

To jest nie zły cyrk:

https://www.gry-online.pl/hardware/procesor-intel-core-i9-10900f-pobiera-tyle-mocy-co-rtx-2080/zd1da6a

 

:lol2: Wyżyłowali osiągi na maxa, pobór prądu.... brak słów jak to nazwać.

Do czasu RocketLake jedyne co mogą zrobić to rozbudować układ o większą ilość rdzeni x86 Skylake + wyższe takty i pobór energii. O ile wysoko taktowany układ z 10 rdzeniami x86 Skylake wydajność może być konkurencyjna to w poborze energi sam Intel dobrze wie że szans nie ma do czasu nowego procesu technologicznego i nowej mikroarchitektury. Intel zwiększył pobór energii w Cometlake by za wszelką cenę utrzymać wysoką wydajność układu względem poprzednich generacji Core i bo nie ma co ukrywać sam Cometlake względem poprzednika to tylko 2 rdzenie x86 Skylake więcej.

 

Intel jedynie co może teraz zrobić to zwiększyć pobór energii by zachować podobne taktowanie co w poprzedniku i atrakcyjniej wycenić poszczególne segmenty wydajnościowe. To wszystko na czas obecny.

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez AMDK11

[diggerx 294]

Ale to raczej, będzie cpu dla elity, co nie przelicza rzeczy na pieniądze, tylko chce mieć top danego producenta i tyle.

Bo to jest w końcu prawdziwa bezkompromisowa wydajność

[Auberon 240]

https://pbs.twimg.com/media/EVApKwVUwAIppHk?format=jpg&name=large

zamazane wszystko co można było zamazać nawet nie wiadomo ile to ma rdzeni ...

 

procek dla zaślepionych fan-bojów Intela

którym większość się nie zainteresuje

 

wychodziło by na to że QS już zostały rozesłane do recenzentów

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez Namonaki

[blubaju 916]

Do czasu RocketLake jedyne co mogą zrobić to rozbudować układ o większą ilość rdzeni x86 Skylake + wyższe takty i pobór energii.

W WillowCove w 14nm też bym nie pokładał wielkich nadziei na niższy pobór prądu. Proces zostaje ten sam.

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez blubaju

[michu20 0]

A jednak chciałoby się 10 rdzeni lake?

[TheMr. 4217]

Do czasu RocketLake jedyne co mogą zrobić to rozbudować układ o większą ilość rdzeni x86 Skylake + wyższe takty i pobór energii. O ile wysoko taktowany układ z 10 rdzeniami x86 Skylake wydajność może być konkurencyjna to w poborze energi sam Intel dobrze wie że szans nie ma do czasu nowego procesu technologicznego i nowej mikroarchitektury. Intel zwiększył pobór energii w Cometlake by za wszelką cenę utrzymać wysoką wydajność układu względem poprzednich generacji Core i bo nie ma co ukrywać sam Cometlake względem poprzednika to tylko 2 rdzenie x86 Skylake więcej.

 

Intel jedynie co może teraz zrobić to zwiększyć pobór energii by zachować podobne taktowanie co w poprzedniku i atrakcyjniej wycenić poszczególne segmenty wydajnościowe. To wszystko na czas obecny.

Wystarczyłoby sprzedawać i5 w cenie ryzena 3, czyli zejść z marża. AMD żeby walczyć z Intelem wiedziała o tym że ich procesory pobierały masywne ilości energii, i były mniej wydajne więc sprzedali 20-50% taniej niż Intel.

Tymczasem Intel obrywa już we wszystkich miejscach a cen dalej nie tnie, ba, zwiększa. Z czym do ludzi?

[Reddzik 4827]

Więc pytanie czemu Intel ma taką marżę? Czemu nie mogą w jakimś segmencie jej obniżyć by byli konkurencją cenową, wiem, że Intel nadal bywa lepszy, ba marzył mi się 8700k, ale nie w takiej cenie.

Zapewne Intel wyjdzie z tego problemu, może za rok, dwa ogarną lepszy proces-niższy, ale ceny mogą być po "staremu".

[blubaju 916]

AMD żeby walczyć z Intelem wiedziała o tym że ich procesory pobierały masywne ilości energii, i były mniej wydajne więc sprzedali 20-50% taniej niż Intel.

Mówisz o FX`ach? I to ich nikt nie chciał. Sprzedawać i5 6/12 w cenie Ryzena R3?

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez blubaju

[AMDK11 99]

Wystarczyłoby sprzedawać i5 w cenie ryzena 3, czyli zejść z marża. AMD żeby walczyć z Intelem wiedziała o tym że ich procesory pobierały masywne ilości energii, i były mniej wydajne więc sprzedali 20-50% taniej niż Intel.

Tymczasem Intel obrywa już we wszystkich miejscach a cen dalej nie tnie, ba, zwiększa. Z czym do ludzi?

Tym że AMD i tak nie jest w stanie pokryć całego zapotrzebowania na procesory a Intel ma większe moce produkcyjne niż wydzielone przez TSMC dla AMD i to wielokrotnie. Dla Intela na ten moment PC nie jest najważniejszy a coś pokazać "nowego" wypada więc spokojnie do RocketLake póki nie będzie gotowy zaserwują Cometlake na rdzeniach x86 Skylake.

 

Co niektórzy myślą że jak Intel nie będzie miał w PC czegoś miażdżącego konkurencję to już musi się pakować bo bankructwo murowane Intelowi do FX(Bulldozer) jeszcze daleko.

 

Intel nie zbiednieje jeśli o to się martwisz, najwyżej kupisz platformę AMD w tym rozdaniu

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez AMDK11

[Stjepan 677]

Co by było gdyby Intel zrobił odpowiednik Thredrippera powiedzmy 128/256, to ile by to brało Watt, 1000.

[blubaju 916]

Nie ma Thredrippera 128/256. Może w 4th generacji? Intel kiedyś coś będzie musiał zrobić podobnego do TR aby jeszcze liczyć się w HEDT. Chyba że sobie odpuszczą

Edytowane 9 Kwietnia 2020 przez blubaju

[AMDK11 99]

Nie ma Thredrippera 128/256. Może w 4th generacji? Intel kiedyś coś będzie musiał zrobić podobnego do TR aby jeszcze liczyć się w HEDT. Chyba że sobie odpuszczą

Może się mylę i czas pokaże że będzie inaczej ale moim zdaniem Intel nie odpuści platform pokroju LGA1200-1700 ani LGA2XXX/LGA4189. Obecna sytuacja jest jaka jest ponieważ 10nm nie spełniło oczekiwań jakie Intel zakładał a na dokładkę wyśrubował 14nm stawiając sobie jeszcze wyższą poprzeczkę w kolejnym procesie produkcji. Wielu myśli że jak Intel ma problem z zakładanymi parametrami 10nm to kolejne też będą kiepskie a ja myślę że wręcz przeciwnie. Intel przygotowuje się do potężnego uderzenia i czy to będzie wraz z układem Rocketlake na rdzeniach x86 WillowCove czy później Alderlake na rdzeniach x86 GoldenCove czas pokaże. Mają potężne środki i zrobią wszystko by odzyskać pozycję.

 

Mikroarchitektura x86 GoldenCove jak mniemam zostanie ukończona w bieżącym roku.

[diggerx 294]

Czyli hipoteza szuflady dalej nie obalona

[Wu70 3883]

Już przesadzają z tymi "przeciekami", wszystko w 2020 a skończy się na tym że wyjdzie tylko 10th comet

 

https://pclab.pl/news83995.html