Phoenix. 11091 Napisano 23 Maja 2020 O 500rpm spadly obroty, wiec nawet na tej pizdziawce mozliwe osiagniecie 65c w cinebenchu przy max obrotach. Mozesz sprawdzic czy mam racjr?Wybacz ale juz bios zamknalem na klodke bios i nie ruszam, od wczoraj popoludnia do dzis siedzialem na konfiguracji i testowaniu i mam juz dosc. Czas cieszyc sie sprzetem a 500rpm wiecej powinno bez problemu zapewnic te 5st mniej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacekcz 220 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Moja paczka już w drodze. 10900k i z490 Unify. Ale pewnie w połowie tygodnia dotrze.Nie lepiej było deko dołożyć i zakupić AORUS MASTER?W proline leży ta druga za 1859zł. Chyba dobra cena.Gdzie jest Asrock z płytami? Edytowane 23 Maja 2020 przez jacekcz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
parcu 186 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) [m edia] [/media] Według tego testu, i5-10600K jest wydajniejsze w grach (w full hd) od ryzena 3600 ŚREDNIO o 7%. A resztę to już sobie dopowiedzcie sami . Edytowane 23 Maja 2020 przez RyszardGTS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pro_zealot 65 Napisano 23 Maja 2020 OK kupiłem i9-10900k i ASUS ROG Strix Z490-E Gaming. I tu pojawia się pytanie czy watro go podkręcać jeśli tak to o ile i jak? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mripper 580 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Nie lepiej było deko dołożyć i zakupić AORUS MASTER?W proline leży ta druga za 1859zł. Chyba dobra cena.Gdzie jest Asrock z płytami? Master nie jest lepszy od Unify. Są drobne różnice, ale nic co by usprawiedliwiało blisko 450 zł dopłaty ponad płytę MSI. Asrock nie zamierza walczyć o klientów Z490, ich lineup jest zrobiony na zasadzie "bo wszyscy inni mają", a do tego "źle" wyceniony. Edytowane 23 Maja 2020 przez Mripper Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacekcz 220 Napisano 23 Maja 2020 MSI nawet posiada punkty pomiaru napięć ... nieźle! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Namae Wa Yuri 0 Napisano 23 Maja 2020 OK kupiłem i9-10900k i ASUS ROG Strix Z490-E Gaming. I tu pojawia się pytanie czy watro go podkręcać jeśli tak to o ile i jak?Spróbuj 5,3 na napięciu 1,38-1,4V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mati.m92 3 Napisano 23 Maja 2020 Gdzie dorwaliście 10900k bo ja szukam 10700k i ciężko dostać? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 23 Maja 2020 MSI nawet posiada punkty pomiaru napięć ... nieźle! Nie żeby coś, Jacku, ale ja Z390 też mam te punkty. Dzięki nim na premierę mogłem sprawdzić multimetrem Vcore CPU, bo programy źle wskazywały na początku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Namae Wa Yuri 0 Napisano 23 Maja 2020 Gdzie dorwaliście 10900k bo ja szukam 10700k i ciężko dostać?https://www.scan.co.uk/products/intel-core-i7-10700k-s-1200-comet-lake-8-cores-16-threads-38ghz-51ghz-turbo-16mb-cache Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Zapetlony CB20 na 4przebiegi 4.6Ghz, 1.2v cache stock. Dodam iz obroty wentylatora spadly o 500rpm przy tym napeiciu na automatycznej krzywej. Smiem twierdzic ze teraz ryzeny maja wiekszy problem z odprowadzaniem ciepla patrzac 14nm konta 7nm https://i.imgur.com/SB2JEwJ.jpgTrochę luta poprawili, 9900k przy 1.3v potrafił już gotować wodę ne herbatę, ale widać że jeszcze do ideału brakuje, skalp robi zauważalnie więcej. Jeżeli lustro krzemowe nie przypomina już studni, to właściwie skalp bez szlifu rdzenia powinien robić robotę. Edytowane 23 Maja 2020 przez DisconnecT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pro_zealot 65 Napisano 23 Maja 2020 Spróbuj 5,3 na napięciu 1,38-1,4V Czemu akurat tyle masz jakieś źródłowy artykuł na którym się opierasz. Czy z własnego doświadzczenia po zatym ja chce podkręcić do równo 5.00 GHz na wszystkich rdzeniach 5.3 to za dużo na PurePC podkręcili max do 5.2 GHz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Namae Wa Yuri 0 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Czemu akurat tyle masz jakieś źródłowy artykuł na którym się opierasz. Czy z własnego doświadzczenia po zatym ja chce podkręcić do równo 5.00 GHz na wszystkich rdzeniach 5.3 to za dużo na PurePC podkręcili max do 5.2 GHz.Nie po prostu jeśli 5,2GHz wchodzi na 1,33 a 5,5 na 1,42 to jasnym jest że 1,38 będzie git. Na 5.0 ustaw napięcie 1,3V Edytowane 23 Maja 2020 przez Namae Wa Yuri Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacekcz 220 Napisano 23 Maja 2020 Nie żeby coś, Jacku, ale ja Z390 też mam te punkty. Dzięki nim na premierę mogłem sprawdzić multimetrem Vcore CPU, bo programy źle wskazywały na początku no widzisz. Chciałem zaoszczędzić kupując Carbona zamiast ACE i kiepsko na tym wyszedłem.Niestety to dopiero wyszło z czasem.Nie podjąłem jeszcze decyzji o zakupie 10th, ale teraz w analizach sprzetu patrzę na temat szerzej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ŁysyZBrazzers 78 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Czemu akurat tyle masz jakieś źródłowy artykuł na którym się opierasz. Czy z własnego doświadzczenia po zatym ja chce podkręcić do równo 5.00 GHz na wszystkich rdzeniach 5.3 to za dużo na PurePC podkręcili max do 5.2 GHz.Jak twoj i9 10900k robi tylko 5.2Ghz na 1.4v to niestety dostałeś padline. Za taką kase to bym odrazu pakował 5.5Ghz jak nie wydoli do zwort i szukałbym dalej. Na Youtube i innych forach ludzie robią na tym procku 5.4-5.6Ghz, więc jest ogień. Edytowane 23 Maja 2020 przez ŁysyZBrazzers Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pb923 20 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) A co powiecie na i5 10600 nie kf i nie k dla takiego normalnego gracza wekendowca.Rzadko gram ale lubie grac komfortowo ze tak powiem. Edytowane 23 Maja 2020 przez pb923 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
yampik 35 Napisano 23 Maja 2020 A co powiecie na i5 10600 nie kf i nie k dla takiego normalnego gracza wekendowca.Rzadko gram ale lubie grac komfortowo ze tak powiem. raczej 10400F, albo ryz 3600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) no widzisz. Chciałem zaoszczędzić kupując Carbona zamiast ACE i kiepsko na tym wyszedłem.Niestety to dopiero wyszło z czasem.Nie podjąłem jeszcze decyzji o zakupie 10th, ale teraz w analizach sprzetu patrzę na temat szerzej. Punkty są chociaż szkoda, że to właśnie jest punkt, a nie pin, tutaj trzeba sondę trzymać cały czas, a gdyby był pin to można było by użyć kabelka od starej obudowy i zapiąć sobie na stałe, zwłaszcza że popularne robią się teraz multimetry z podstawowym oscyloskopem, taki pomiar jest dużo bardziej precyzyjny pod względem peaków niż odczyt programowy. Na upartego można kabelek sobie zalutować Ja nie podjąłem decyzji, 10-Gen mógł bym wziąć, jeżeli komuś uda się to odpalić na Z390, nie wierzę w cudowne poprawki w nowych płytach, wierzę za to że mogli poprawić biosy i sam kontroler CPU co akurat jest możliwe do wykonania na Z390.Wtedy naocznie będzie można się przekonać co zmienili, cóż kontroler DRAM u Intela to nadal majsterszyk i AMD właśnie na tym polu najwięcej traci, nie na rdzeniu. Edytowane 23 Maja 2020 przez DisconnecT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8789 Napisano 23 Maja 2020 Trochę luta poprawili, 9900k przy 1.3v potrafił już gotować wodę ne herbatę, ale widać że jeszcze do ideału brakuje, skalp robi zauważalnie więcej. Jeżeli lustro krzemowe nie przypomina już studni, to właściwie skalp bez szlifu rdzenia powinien robić robotę.Temperatury są tylko ciut niższe względem 9900k chcesz gotowania to trzeba odpalić wygrzewacz W grach dobija do 70stopni na 5.0/4.4 przy 1.29v Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mripper 580 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Jak twoj i9 10900k robi tylko 5.2Ghz na 1.4v to niestety dostałeś padline. Za taką kase to bym odrazu pakował 5.5Ghz jak nie wydoli do zwort i szukałbym dalej. Na Youtube i innych forach ludzie robią na tym procku 5.4-5.6Ghz, więc jest ogień. Następny, co myli garstkę ludzi ze znakomitą większością, podobnie jak po stronie AMD kilka osób uważa na bazie tego, co widzi na YT/forach dla entuzjastów czy własnego szczęścia w loterii, że większość nowych Ryzenów robi stabilne FCLK 1900. 5,5 - 5,6 GHz stabilnie to pewnie mniej niż 5% 10900K zrobi, znakomita większość kończy się na 5,3 - 5,4 (tyle to robi 20-30% wedle statystyk vendorów płyt, czyli szału też nie ma). Mój testowy kończy się na 5,5 GHz 1,44V, ale to sampel od Intela, wątpię, że wysłali słaby i zapewne nie jest reprezentatywny dla sklepowej większości. Do tego schłodzić to 5,6 GHz przy 1,4+V to też jest ciekawa historia. Nie wiem gdzie Ty też widzisz ten "ogień" za te +100-200 MHz, które jest okupione kosmiczną temperaturą i poborem prądu; różnica marginalna we wszystkim, nawet jeśli grasz tylko w benchmarki (do innego zastosowania sens dosłownie 0). Edytowane 23 Maja 2020 przez Mripper Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Namae Wa Yuri 0 Napisano 23 Maja 2020 A co powiecie na i5 10600 nie kf i nie k dla takiego normalnego gracza wekendowca.Rzadko gram ale lubie grac komfortowo ze tak powiem.Jak grasz w jakieś sieciówki to czemu nie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lancer 85 Napisano 23 Maja 2020 Trochę luta poprawili, 9900k przy 1.3v potrafił już gotować wodę ne herbatę, ale widać że jeszcze do ideału brakuje, skalp robi zauważalnie więcej. Jeżeli lustro krzemowe nie przypomina już studni, to właściwie skalp bez szlifu rdzenia powinien robić robotę. W 9900K samo skalpowanie nie dawało dużo, dopiero po szlifie były wyraźne poprawy. Sądzisz, że na 10900K zmiana luta da większy zysk? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Phoenix. 11091 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Trochę luta poprawili, 9900k przy 1.3v potrafił już gotować wodę ne herbatę, ale widać że jeszcze do ideału brakuje, skalp robi zauważalnie więcej. Jeżeli lustro krzemowe nie przypomina już studni, to właściwie skalp bez szlifu rdzenia powinien robić robotę.Poczekam na jakies testy, slalpa i custom ihs mialem na 8700k wiec wiem ze takie polaczenie daje sporo ale jeszcze za swiezy sprzet zeby grzebac a jak za pol roku wyjdzie Rocket lake to i tak zmienie cpu Czemu akurat tyle masz jakieś źródłowy artykuł na którym się opierasz. Czy z własnego doświadzczenia po zatym ja chce podkręcić do równo 5.00 GHz na wszystkich rdzeniach 5.3 to za dużo na PurePC podkręcili max do 5.2 GHz.Na itHardware sztuka na stock boost 4.9Ghz potrzebowala 1.25v, z tego co widzialem na PPC to 1.23v. Jak twoj i9 10900k robi tylko 5.2Ghz na 1.4v to niestety dostałeś padline. Za taką kase to bym odrazu pakował 5.5Ghz jak nie wydoli do zwort i szukałbym dalej. Na Youtube i innych forach ludzie robią na tym procku 5.4-5.6Ghz, więc jest ogień.Dobre :lol2: Edytowane 23 Maja 2020 przez Phoenixsuple Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
blubaju 916 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) a jak za pol roku wyjdzie Rocket lake to i tak zmienie cpu Razem z płytą, czy z490 zostaje? Edytowane 23 Maja 2020 przez blubaju Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 23 Maja 2020 (edytowane) Następny, co myli garstkę ludzi ze znakomitą większością, podobnie jak po stronie AMD kilka osób uważa na bazie tego, co widzi na YT/forach dla entuzjastów czy własnego szczęścia w loterii, że większość nowych Ryzenów robi stabilne FCLK 1900. 5,5 - 5,6 GHz stabilnie to pewnie mniej niż 5% 10900K zrobi, znakomita większość kończy się na 5,3 - 5,4 (tyle to robi 20-30% wedle statystyk vendorów płyt, czyli szału też nie ma). Mój testowy kończy się na 5,5 GHz 1,44V, ale to sampel od Intela, wątpię, że wysłali słaby i zapewne nie jest reprezentatywny dla sklepowej większości. Do tego schłodzić to 5,6 GHz przy 1,4+V to też jest ciekawa historia. Nie wiem gdzie Ty też widzisz ten "ogień" za te +100-200 MHz, które jest okupione kosmiczną temperaturą i poborem prądu; różnica marginalna we wszystkim, nawet jeśli grasz tylko w benchmarki (do innego zastosowania sens dosłownie 0). 10th możesz porównać miedzy 8700k po skalpie a 9900k on DIE na metalu, czyli tak jak 8700k kończyły się na lekko powyżej 1.4v w syntetykach tak 9900k on die sięga redline przy 1.35v onDie, czyli przy najlepszym scenariuszu będzie to okolica 1.36-1.40v dla 10 gen, 1.44v i wyżej nie ma absolutnie żadnej szansy utrzymać TC stabilnie w mocnym Renderze, owszem w zimę buda na parapecie i wentyle na 3krpm Tak to można najlepsze LC wysiepac, Edytowane 23 Maja 2020 przez VSS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach