Intel 10th cala seria

[Bladzioch 44]

Widzę, że nie pojąłeś. Kiedyś dostawało się za to pasek. Tak swoją drogą, wszystkie 3 portale mają jedną wadę, nie podają wartości dla wysokich rozdzielczości w testach procków.

Pojąłem o co ci chodziło spokojnie. Jednak Beta-lab to popłuczyny i trzeba z zagranicznych lub konkurencji źródeł brać informacje.

[michaelius33 782]

Weź jako user czystego od czasów tweaka to ja z zazdrością patrzę na jakość tych newsów które się pojawiają na labie.

[TheMr. 5036]

Widzę, że nie pojąłeś. Kiedyś dostawało się za to pasek. Tak swoją drogą, wszystkie 3 portale mają jedną wadę, nie podają wartości dla wysokich rozdzielczości w testach procków.

Jakby podawali wyższe rozdzielczości niż FHD w testach procków, to dopiero byłoby pośmiewisko. W sumie w testach procków nadal można zostać przy 720p. Co innego w testach kart, czy gier.

[Pitt_34 2129]

Na forum jak zwykle alternatywna rzeczywistość Skoro obecnie sprzedają wszystko co wyprodukują to trudno żeby 10th coś popsuła wprowadzając HT w niższe segmenty + 10c dla fanatyków.

 

Przez HT pewnie i5 spacyfikuje każdego ryzena w grach, wszystko kwestia ceny (wydajniejszy cpu może być droższy, wow) i czasu - zen3

 

Trochę bajeczki opowiadasz z tym cyt: "Skoro obecnie sprzedają wszystko co wyprodukują "

[sideband 9448]

Te same bajeczki były przy Turingu wysokie ceny ze względu na to, że chcą pozbyć się Pascali

[Pitt_34 2129]

Te same bajeczki były przy Turingu wysokie ceny ze względu na to, że chcą pozbyć się Pascali

 

[Pioy 1558]

Mimo wszystko, AMD jest konkurencją nie taką jak za czasów FX. Intel nie jest klasą samą w sobie i po premierze serii 10 też nie będzie. Jakoś się musi wpisać w cennik AMD, bo chyba że na diy mu kompletnie nie zależy.

[sideband 9448]

To przypomnij sobie czasy Pentium 4 jak to było z wydajnością i cenami.

[TheMr. 5036]

To przypomnij sobie czasy Pentium 4 jak to było z wydajnością i cenami.

Byli kompletnie oderwani od rzeczywistości i zaliczyli małe straty? Większość osób tego okresu nie pamięta, albo nie chce pamiętać. Ba, jak im się przypomina sytuacja na rynku GPU sprzed 10 lat to nagle się okaże, że ich fakty straciły na znaczeniu Ludzie nie chcą pamiętać i nie będą.

[Kyle_PL 3761]

Jakby podawali wyższe rozdzielczości niż FHD w testach procków, to dopiero byłoby pośmiewisko. W sumie w testach procków nadal można zostać przy 720p.

Też tak uważam. Przy testach CPU nawet w grach można robić 1280x720, bo jest pewność, że wąskim gardłem nie będzie karta graficzna.

 

Przy testach GPU odwrotnie - nawet nie powinno się testować w tak niskiej rozdzielczości jak 1920x1080, bo to tylko niweluje różnice między kartami.

Edytowane 12 Marca 2020 przez Kyle_PL

[michaelius33 782]

Mimo wszystko, AMD jest konkurencją nie taką jak za czasów FX. Intel nie jest klasą samą w sobie i po premierze serii 10 też nie będzie. Jakoś się musi wpisać w cennik AMD, bo chyba że na diy mu kompletnie nie zależy.

 

To akurat nie jest wykluczone, że im nie zależy na DIY.

 

AMD biurowców tak łatwo nie odbije bo Ryzeny nie mają integry, a ceny na ich apu nigdy jakoś super atrakcyjne nie były i w kontekście biura dalej takie nie będą bo ich integra jest zwyczajnie za duża do tych zastosowań.

 

Część graczy wybierze Intela bo jednak 10700K/KF pozostanie najlepiej wypadającym prockiem w grach - co najmniej do czasu premiery Ryzenów 4000, a i potem pewnie będzie mniej więcej remis. 10600 K/KF też pewnie będzie całkiem nieźle wypadał przez jeszcze kilka lat.

 

Trochę się sprzeda jadąc na renomie bo jednak Bulldozer zostawił po sobie smrodek na lata.

 

Póki procki Intela nie zaczną zalegać kilogramami w sklepach to raczej nie zobaczymy bardziej agresywnej polityki cenowej.

[Wu70 4216]

Trochę bajeczki opowiadasz z tym cyt: "Skoro obecnie sprzedają wszystko co wyprodukują "

 

Takie mamy informacje, dla mnie sam opowiadasz większe bajeczki

 

Te same bajeczki były przy Turingu wysokie ceny ze względu na to, że chcą pozbyć się Pascali

 

Edytowane 12 Marca 2020 przez Wu70

[Bladzioch 44]

Swoją drogą, co się stało na forum? Tu link do purepc, tam do benchmarka i brak warnów. Jakieś nowe zasady czy moderacja na urlopie?

 

(Ostatni offtop post.) Nie, teraz portal przebranżowuje się na telefony.

 

Edytowane 12 Marca 2020 przez Bladzioch

[michaelius33 782]

Zobacz inne - wszędzie to samo. Za mało się dzieje w komputerach niestety.

[xtn 1785]

(Ostatni offtop post.) Nie, teraz portal przebranżowuje się na telefony.

Każdy portal który skręcał w stronę newsow o smartfonach z własnej tematyki przestawał istnieć po kilku miesiącach. Ostatni taki numer obserwowałem na ps4site, jak do gier i konsol zaczęli dodawać newsy smartfonowe, bo je najłatwiej napisać. Niektórzy myślą ze dużo prostych newsow o smartfonach podniesie ilość wejść z Google ale to nic nie daje jeżeli strona miała inna tematykę od lat. Roboty Google na to nie reagują.

 

Co do 10gen to i5 10400 za 900zl będzie ciekawa alternatywa dla Ryzena 3600. Ciekawe jak będzie wyglądało porównanie ich wydajności i cena tanich płyt pod ten CPU.

Edytowane 12 Marca 2020 przez xtn

[Bladzioch 44]

Jak było przy premierze 9gen z płytami? Czy b360 i z370 wyszły razem, czy trochę czasu minęło?

[blubaju 922]

Każdy portal który skręcał w stronę newsow o smartfonach z własnej tematyki przestawał istnieć po kilku miesiącach.

Przecież smartfon to nic innego jak taki mały komputer więc jak najbardziej wpisuje się w content PClab`a

[MitycznyJeż 478]

Jak było przy premierze 9gen z płytami? Czy b360 i z370 wyszły razem, czy trochę czasu minęło?

Historia jest poruszająca

 

Najpierw był Z370 - bo to jedno i to samo co Z270, więc nic nowego nie było do robienia dla intela. Przez pewien czas to był jedyny chipset dla 1151v2.

Później pojawiły się już faktycznie nowsze, 14nm chipsety. Natywne usb 3.1 gen2, ME12... Seria H310/B360/H370.

Dopiero Z390 wyszło ostatnie jako zastępstwo Z370, już w 14nm.

No ale z racji ograniczonych mocy przerobowych intel w międzyczasie do oferty dodał H310C oraz B365, które tak jak Z370 są starszymi konstrukcyjnie chipsetami serii 200.

[Pioy 1558]

To przypomnij sobie czasy Pentium 4 jak to było z wydajnością i cenami.

Było tak, że AMD sprzedawało wszystko co dało radę wyprodukować, mimo że Athlony 64 nie były tanie i mieli wtedy zdaje się historyczny na ówczesne czasy udział w rynku. Mimo wszystko zgadzam się, nie reagowanie na realia rynkowe jest bardzo w stylu Intela. W oemach sprzedadzą ile mają sprzedać...

[Kyle_PL 3761]

AMD biurowców tak łatwo nie odbije bo Ryzeny nie mają integry,

Nie dawno w firmie kupiliśmy kilka komputerów z Ryzen 2200G (ma integrę). Do biura (Word, Exel, www + inne programy tego pokroju) taki CPU z 4 rdzeniami i integrą świetnie daje radę.

[xtn 1785]

Historia jest poruszająca

 

Najpierw był Z370 - bo to jedno i to samo co Z270, więc nic nowego nie było do robienia dla intela. Przez pewien czas to był jedyny chipset dla 1151v2.

Później pojawiły się już faktycznie nowsze, 14nm chipsety. Natywne usb 3.1 gen2, ME12... Seria H310/B360/H370.

Dopiero Z390 wyszło ostatnie jako zastępstwo Z370, już w 14nm.

No ale z racji ograniczonych mocy przerobowych intel w międzyczasie do oferty dodał H310C oraz B365, które tak jak Z370 są starszymi konstrukcyjnie chipsetami serii 200.

Przez 1-2 miesiące Były co chwile promocje na płyty z370 po 330zl, chyba od Gigabyte, ds3h. Prosty model ale do nie kręconych I7-8700 i niższych modeli do oc ram wystarczający. W przypadku 10gen tez by się takie płyty przydały do i3 oraz i5 z możliwością oc ram.

 

Nie dawno w firmie kupiliśmy kilka komputerów z Ryzen 2200G (ma integrę). Do biura (Word, Exel, www + inne programy tego pokroju) taki CPU z 4 rdzeniami i integrą świetnie daje radę.

W biurze to nawet Athlony 2/4 z vega 3 sprawują się bardzo dobrze. Do tego 8gb ram i dysk Ssd. Mam takie 2 w pracy.

[Pitt_34 2129]

Takie mamy informacje, dla mnie sam opowiadasz większe bajeczki

 

 

 

 

 

To ktoś Ciebie robi w balona, a w najgorszym przypadku dajesz się robić w balona 

Edytowane 13 Marca 2020 przez Pitt_34

[PeterQ 0]

To już się zaczyna robić śmieszne. To forum to fanboystwo AMD. Temat o Zen 3 już przyklejony, a temat o Intelu nadal pozostaje bez zmian...

 

 

P.S. Nie wiem czy kupię Intela, ale jestem neutralny i nie przeceniam żadnej z firm.

Edytowane 13 Marca 2020 przez PeterQ

[MrAriel 81]

Jest jeszcze mała bojówka Intela

[blubaju 922]

Jest jeszcze mała bojówka Intela

Czymże jest tutaj mała bojówka Intela przeciwko wielkim legionom AMD ? Ale faktycznie widać tu fanbojstwo czerwonych na odległość. A spróbuj coś na AMD napisać na głównej, jeszcze nie zdążysz opublikować postu a już jesteś zakopany

Edytowane 13 Marca 2020 przez blubaju