Intel 10th cala seria

[RyszardGTS 5445]

8 minut temu, DisconnecT napisał:

 

No ale nie zaprzeczysz że Broadwell miał "nieprzypadkowo" bardzo mocno przycięte zegary. Bazowy 3,3GHz 5775C? 4,0GHz bazowy 6700K?  

[MitycznyJeż 476]

13 minut temu, RyszardGTS napisał:

No ale nie zaprzeczysz że Broadwell miał "nieprzypadkowo" bardzo mocno przycięte zegary. Bazowy 3,3GHz 5775C? 4,0GHz bazowy 6700K?  

A TęPeDe to co?

Ta wartość składa się na cały package - co dodatkowo obniża zegar, bo część budżetu papu idzie do L4.

Widzieli, że broadwell jest drewnem i nie zrobi porównywalnego zegara do 4gen w 80-90W, to jedyną drogą było nazwanie go "oszczędnym" i tym sposobem zracjonalizowano katastrofę zegarową.

[RyszardGTS 5445]

5 minut temu, MitycznyJeż napisał:

A TęPeDe to co?

Nie musieli robić z niego "na siłę - super oszczędnego" TDP65Watt, ani wcześniej ani później jakoś im i7 z odblokowanymi mnożnikami nie przeszkadzały z TDP +/- 80-90Watt.

[Genzo Wakabayashi 7]

Jak to się ma do kręconych 10700k, które podobno dobijają do 250w?
Może ktoś puścić na 5-5.2ghz?

 

Edytowane 13 Października 2020 przez Genzo Wakabayashi

[RozQ 925]

7 godzin temu, DisconnecT napisał:

Był dzisiaj 10850k na promce, za 1999 zł to niezła opcja, ale dla mnie to oznacza zmianę płyty, a 10 jaj w grach kompletnie nic nie daje względem 8C/16T. Dzisiaj lepiej wymaksować Z370/Z390 pod korek i wskoczyć od razu na Adler-Lake.

Im dłużej przeglądam testy tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że nie ma co wymieniać na proca który zaraz będzie zastąpiony. Gram w 2k i 4k dokręcony 8700k ogarnie wszystko poza wysokimi score w 3d mark

[Saren7 1188]

10 godzin temu, Altun6277 napisał:

Masz PW. Były robione testy pcie 3.0 vs 4.0. Różnica 1% lub też błąd pomiarowy.

Nie wiadomo jakie będą wyniki pcie 3.0 vs 4.0 przy top RDNA2.

[Phoenix. 11108]

7 minut temu, Saren7 napisał:

Nie wiadomo jakie będą wyniki pcie 3.0 vs 4.0 przy top RDNA2.

Te same

[Saren7 1188]

Po Radeonach wszystkiego można się spodziewać.

[novi 1463]

2 godziny temu, Genzo Wakabayashi napisał:

Jak to się ma do kręconych 10700k, które podobno dobijają do 250w?
Może ktoś puścić na 5-5.2ghz?

 

Ten pobór z core temp jest nierealny, ktoś na pw mi podsyłał ssa na 1.18v i było ponad 115w poboru w lekkim teście. Na co dzień używam 5.0ghz 1.24v w obciążeniu, i zależnie od testu, zjada 170-260w. 

[arabuss 21]

Potrzebuję opinii na temat zakupu, a nie chcę zakładać nowego tematu.

Otóż mam możliwość zakupu (w sumie już zamówiłem, nie opłaciłem) cepa 10850k w cenie nieco poniżej 1800 zł. Do tego kupiłbym jakąś sensowną płytę z490, całość ok. 2500 zł. Komp używany w 90% do weekendowego grania (dosłownie), czasem coś ambitniejszego na własny użytek (bez ciśnienia).

I teraz pytanie – czy ten procek nie będzie „overkillem”? Różnica między tym, a 10700k to jakieś 150 zł więc niby dopłata niezbyt duża, z drugiej strony nawet tytuły AAA nie wykorzystują dzisiaj 10 rdzeni i sytuacja raczej nieprędko ulegnie zmianie…

A z trzeciej strony patrząc - 8600k może troszkę dławić RTX 3080.

Waham się, stąd prośba o opinię od bardziej oblatanych w temacie.

Reszta sprzętu jak w sygnaturce. AMD odpada.

Edytowane 13 Października 2020 przez arabuss

[Jack White 506]

Jeżeli masz możliwość kupienia 10850K poniżej 1800zł to brałbym. Jeżeli liczysz każdy grosz, możesz wziąć 10700K. Oba procesory są bardzo wydajne, różnica na korzyść tego droższego, to właśnie 2 dodatkowe rdzenie oraz 4 wątki. W grach na dzień dzisiejszy nie ma to jakiegoś wielkiego znaczenia.

[DisconnecT 3208]

9 godzin temu, RyszardGTS napisał:

No ale nie zaprzeczysz że Broadwell miał "nieprzypadkowo" bardzo mocno przycięte zegary. Bazowy 3,3GHz 5775C? 4,0GHz bazowy 6700K?  

To już pytanie do Intela, bo to on ustalił taki baseclock dla i7-5775C, nie od dziś wiadomo że pierwszy wypust w 14nm nie błyszczał, stąd Broadwell miał często problem z dotoczeniem się do 4.3 GHz po OC.

[DisconnecT 3208]

30 minut temu, arabuss napisał:

Potrzebuję opinii na temat zakupu, a nie chcę zakładać nowego tematu.

Otóż mam możliwość zakupu (w sumie już zamówiłem, nie opłaciłem) cepa 10850k w cenie nieco poniżej 1800 zł. Do tego kupiłbym jakąś sensowną płytę z490, całość ok. 2500 zł. Komp używany w 90% do weekendowego grania (dosłownie), czasem coś ambitniejszego na własny użytek (bez ciśnienia).

I teraz pytanie – czy ten procek nie będzie „overkillem”? Różnica między tym, a 10700k to jakieś 150 zł więc niby dopłata niezbyt duża, z drugiej strony nawet tytuły AAA nie wykorzystują dzisiaj 10 rdzeni i sytuacja raczej nieprędko ulegnie zmianie…

A z trzeciej strony patrząc - 8600k może troszkę dławić RTX 3080.

Waham się, stąd prośba o opinię od bardziej oblatanych w temacie.

Reszta sprzętu jak w sygnaturce. AMD odpada.

Będzie overkill w grach 10C/20T nie jest wykorzystane.
Ale!
Za takie pieniądze, to ja bym czym prędzej tego 10850k opłacał nim się sklep rozmyśli, świetna cena i mocna jednostka. ?

[NotLuckyAtAll 182]

Sorry za lekki off top, ale nie będę nowego tematu zakładał z taką pierdołą.

 

Kupiłem wczoraj w media expert i7 10700k i w domu okazało się, że... sprzęt był albo używany albo z jakiegoś zwrotu, bo pudełko miało bezczelnie przeciętą oryginalną taśmę, a sam karton w środku był naderwany i wymemłany. Wsadziłem procesor do kompa i niby normalnie chodzi, dlatego zastanawiam się czy oddawać go na zwrot, czy olać temat. Co byście zrobili?

Tak czy inaczej to mój ostatni zakup w tym sklepie. 

[Jack White 506]

Pudełko musi mieć oryginalną przezroczystą plombę Intela (factory sealed). Być może procesor jest po zwrocie. Sklep powinien obniżyć cenę takiego procesora. Jeżeli kupiłeś jako nowy, to wszystkie plomby powinny być w nienaruszonym stanie. Sprawdź go, przetestuj, zrób może jakieś oc i zobacz czy trzyma zegary. Być może wszystko z nim jest okej, niemniej kupiłeś nowy więc powinien być nowy a nie otwierany. Zadzwoń do sklepu i zapytaj o obniżenie ceny, albo jakiś rabat. Towar który zakupiłeś nie pokrywa się warunkami umowy.

Edytowane 13 Października 2020 przez Jack White

[RyszardGTS 5445]

12 minut temu, DisconnecT napisał:

 

Od początku pisałem o "nieprzypadkowym" cięciu zegarów bazowych, z TDP około 90Watt, bez problemu 5775C miałby zegar bazowy przynajmniej 3,8GHz, a to już 500MHz więcej na każdym rdzeniu niż faktycznie posiada 5775C.

[DisconnecT 3208]

4 minuty temu, RyszardGTS napisał:

Od początku pisałem o "nieprzypadkowym" cięciu zegarów bazowych, z TDP około 90Watt, bez problemu 5775C miałby zegar bazowy przynajmniej 3,8GHz, a to już 500MHz więcej na każdym rdzeniu niż faktycznie posiada 5775C.

Tylko że my rozmawiamy o dwóch całkowicie odległych od siebie kwestiach, ja o partactwie ze strony pjura, a Ty o specyfikacji 5775C którą ustalił Intel i nikt nie miał na nią wpływu. Broadwell od początku był potraktowany po macoszemu, ale naginane rzeczywistości przez PPC to słaba reklama dla produktu.

12 minut temu, NotLuckyAtAll napisał:

Sorry za lekki off top, ale nie będę nowego tematu zakładał z taką pierdołą.

 

Kupiłem wczoraj w media expert i7 10700k i w domu okazało się, że... sprzęt był albo używany albo z jakiegoś zwrotu, bo pudełko miało bezczelnie przeciętą oryginalną taśmę, a sam karton w środku był naderwany i wymemłany. Wsadziłem procesor do kompa i niby normalnie chodzi, dlatego zastanawiam się czy oddawać go na zwrot, czy olać temat. Co byście zrobili?

Tak czy inaczej to mój ostatni zakup w tym sklepie. 

Ktoś pewnie oddał, bo potencjał OC mu nie odpowiadał, albo grzeje się za mocno, normalna praktyka, sprawdź go pod kątem potencjału, jak kartofel to oddawaj.

[RyszardGTS 5445]

7 minut temu, DisconnecT napisał:

 

No takie życie, na bezrybiu i rak ryba (test pjjura i te pamięci 2133mhz)  Broadwelle właśnie z powodu niskich zegarów (bo Intel "niechcący" wymyślił sobie że to "będzie oszczędny procesor pochodzenia mobil-kowego") w wielu recenzjach stock nie zachwyciły i zostały "olane". Ruch w interesie rozkręcili polacy i rosjanie, poprzez recenzje oraz ruch na forach (lokalnych oraz wrzucali swoje wyniki na fora zagraniczne).

[novi 1463]

Takie pytanko. Mam chwilkę luzu, chciałem sprawdzić do ilu zejde z napięciem na procku do poszczególnych taktowań. 

Ustawilem 4.9ghz/46x 1.16v w małych danych, wypluło bledy po 7 minutach, wiec pewnie 1.18v wystarczy do pełnej stabilnosci. 

Poszedlem krok dalej , 4.8ghz/45x dalem 1.15v w biosie co da okolo 1.13v w obciążeniu, komp zamarzł przy próbie uruchomienia occt . 

Co złe robie ? Czy po prostu intel juz ponizej jakies wartości nie schodzi o okolice tych 0.06v nizej dając -100mhz ? 

[VSS 93]

poniżej 1.2v słabo się skaluje z napięciem, tez LLC słabo działa, Frezuje ci zanim pokaże ze jest Vdrop

[novi 1463]

Fakt, moze byc ze plyta slabo zarzadza napięciem przy takiej niskiej wartości na llc3 . Na razie zostawiłem 4.9ghz 1.18v w obciążeniu. Pobory drastycznie spadają w dół, a clc się kompletnie nudzi przy takim ustawieniu.

[VSS 93]

najlepiej sprawdzaj jakie V robi w CBR20 bez WHEA, od CBR do RealBench jest niewiele bo około 0.025v a jak juz opanujesz RealBench to do Prime dołożysz jakieś 0.025 i będzie git

[NotLuckyAtAll 182]

No to już wiem dlaczego ktoś oddał tego 10700k z media expert. 4.9 to max na ile da się go podkręcić. Niech bujają wroty, oddaję to w pizdu ?

[novi 1463]

Na prawde slabo. Średnia to chyba 5.0ghz 1.3-1.35v dla 10700k, lepsze sztuki zejda nizej. 4.9 to ja teraz obrabiam na 1.18v , ale mam dobra sztuke. 

[IIMechatronikII 162]

19 minut temu, NotLuckyAtAll napisał:

No to już wiem dlaczego ktoś oddał tego 10700k z media expert. 4.9 to max na ile da się go podkręcić. Niech bujają wroty, oddaję to w pizdu ?

Czyli padł ci procesor, kupiłeś 10700k i masz teraz padline?  Naprawdę musisz zmienić ten nick.

Edytowane 13 Października 2020 przez Altun6277