Intel 10th cala seria

[Watimis 11]

3 minuty temu, novi napisał:

Do obróbki zdjęć to nie lepszy będzie ryzen 3900x + b450 gaming plus ? 

W obróbce nie siedzę, jedynie widzę jak to się układa w grach  

Gdybym miał jakaś kartę graficzna to pewnie tak a niestety miałem same laptopy w ostatnich latach, wiec póki co zadowolę się integra   Plus nie jest aż tak znacząca dla mnie wydajność wielu wątków 

[FireHawk 3]

Panowie jestem na kupnie. Jak wygląda opłacalność 10700 vs 10700k?

Zaznaczę że gram ale sporadycznie. Dwa fpsy w tą czy w tą nie robią różnicy. Bardziej interesuje mnie kwestia apetytu na energię (=tempy).

[E57 8]

2 godziny temu, Watimis napisał:

Gdybym miał jakaś kartę graficzna to pewnie tak a niestety miałem same laptopy w ostatnich latach, wiec póki co zadowolę się integra   Plus nie jest aż tak znacząca dla mnie wydajność wielu wątków 

w takim wypadku to poszukaj sobie jakiejś używanej nvidia quadro 600 albo k600, za 50 zl mozna kupic. wtedy nie trzeba sie kierowac czy jest integra czy nie

[xtn 1785]

14 godzin temu, FireHawk napisał:

Panowie jestem na kupnie. Jak wygląda opłacalność 10700 vs 10700k?

Zaznaczę że gram ale sporadycznie. Dwa fpsy w tą czy w tą nie robią różnicy. Bardziej interesuje mnie kwestia apetytu na energię (=tempy).

To bierz bez K, sprawa jasna.

[xtn 1785]

Zrobiłem test w 1440p ustawienia wysokie z RTX 2060. Ilośc FPS na Ryzen 1600@3,8Ghz + RAM 3400mhz cl161818 vs i9-10900F + RAM 3733mhz cl 16 18 18. 

W CP2077 i FC5 - ilość średnich FPS +1fps w każdej grze. Oczywiście minFPS wyższy w i9. Kolejny raz sobie potwierdziłem, że w 1440p najważniejsza jest karta graficzna, a nie procesor.

[xtn 1785]

W dniu 11.03.2021 o 21:20, grayman_1 napisał:

Moje biale stare Ballistixy Sport LT robia 4000 na 16-21-21 przy 1.41V.

To jest zestaw 2x8GB 3000 cl15 ktory kiedys kupilem na Amazonie za 250zl .....

Te z linka to pewnie dual ranki wiec zgaduje ze max 3800 ?... 

Nowe 2x8GB 3000 cl15 tez pewnie tyle zrobią . Pytanie czy naprawdę potrzebujesz 32GB...

Udało mi się u siebie ustawić również 4000mhz cl 16 21 21 1,41v  dzięki.

[grayman_1 379]

Bylo i ponad 4100 na tych timingach ale dalem sobie siana mozna dalej zaciesniac timingi drugiego rzedu ale zjechalem z blck znowu do 100MHz. bo jak zobaczylem 214W w Cinebench to mi sie odwidzialo ...

Niecale 3% mniej wydajnosci a moge sobie ustawic 160W z offsetem -70mV i miec max 73-74 stopnie .

Przynajmniej doszedlem ze umnie najlepszy jest jednak offset -65-70mV i jest to w pelni stabilne z nizszymi stanami energertycznymi a ladnie zbija pobor mocy i temperature.

Jak zobaczylem 28-29 stopni w idle przy wiatraku na Fumie ustawionym na 380rpm to zdebialem ....

Ale Cruciale mnie pozytywnie zaskoczyly. B-Die by mnie kosztowalo  2x tyle .... co nie ma najmniejszego sensu.

Teraz dla zabawy i wygladu AIO 240 , jeszcze tylko musze wybrac najbardziej mnie przekonuje EK Basic 240 ze wzgledu na wyglad i kompatybilnosc (grubosc chlodnicy).

 

[xtn 1785]

Próbowałem poprawić twoje ustawienia i od 20 minut nie mogę windy załadować...  dopiero dzisiaj na czysto stawiałem.

[Wu70 4216]

5 godzin temu, xtn napisał:

Kolejny raz sobie potwierdziłem, że w 1440p najważniejsza jest karta graficzna, a nie procesor.

Po prostu grasz w takie gry gdzie tak jest. Dla mnie w 1440p (i to 3440x1440@120) najważniejszy jest duet cpu+ram a nie jestem jakimś wyjątkiem bo fpsy multi to nie nisza. 

Edytowane 14 Marca 2021 przez Wu70

[xtn 1785]

2 godziny temu, Wu70 napisał:

Po prostu grasz w takie gry gdzie tak jest. Dla mnie w 1440p (i to 3440x1440@120) najważniejszy jest duet cpu+ram a nie jestem jakimś wyjątkiem bo fpsy multi to nie nisza. 

Nie gram już w multi to fakt, a tylko tam byłaby jakakolwiek różnica. Swoje juz się nagrałem ale wtedy liczył się skill, a nie matryca w monitorze  

Edytowane 14 Marca 2021 przez xtn

[Pioy 1558]

6 godzin temu, xtn napisał:

wtedy liczył się skill, a nie matryca w monitorze

A wiesz ze coś w tym jest. Fps (multi "competitive") to totalnie nie moja bajka, ale w dirt rally 2.0 regularnie łapałem top 5-10% na dfgt i powolnym "graficznym" 60 Hz monitorze z sygnaturki. 

[Wu70 4216]

Tak dzisiaj nie liczy się skill, monitory same grają i kiedyś to było..

Jakbym stare baby na targu słyszał 

Żaden singiel nie daje tylu emocji i zabawy co dobry mecz z fajnym składem, no i odpada największy rak dzisiejszych gier - brak AI.

9 godzin temu, xtn napisał:

a tylko tam byłaby jakakolwiek różnica

Nie tylko, symulatory, strategie ale to już nisze w przeciwieństwie do fpsów multi więc niektórzy będą pisać że się nie liczy. Pograj sobie we wspaniały Kerbal Space Program - chodzi o mechaniki i możliwości a nie grafikę za którą nie idzie ciekawa rozgrywka.

Dzisiaj wolę poszukać czegoś nowego niż odpalić kolejnego assassina, łądną grafika i pusta rozgrywka dawno znudziły i przez takie preferencje dla mnie automatycznie w zdecydowanej większości gier gpu nie ma kluczowego znaczenia a u Ciebie zupełnie odwrotnie.

[Pioy 1558]

Zaraz zaraz, że Kerbal to jest gra przy której r5 3600 nie daje rady? 

[Wu70 4216]

Ale po co mam tłumaczyć coś czego nie napisałem? Kerbale to przykład gier które preferują cpu nad gpu, jedna z moich ulubionych więc podałem (do przykładu o grafice) ale ma już 10 lat więc nie wiem skąd sobie wymyśliłeś tego r3600.

Edytowane 15 Marca 2021 przez Wu70

[xtn 1785]

23 minuty temu, Wu70 napisał:

Ale po co mam tłumaczyć coś czego nie napisałem? Kerbale to przykład gier które preferują cpu nad gpu, jedna z moich ulubionych więc podałem (do przykładu o grafice) ale ma już 10 lat więc nie wiem skąd sobie wymyśliłeś tego r3600.

W Kerbala grałem trochę na ryzen 1600 i nic złego nie zauważyłem, także nie przesadzaj. Cpu w grach jest w PC częścią mniej istotna niż gpu, oczywiście bez przesady. Niestety na tym forum wiele osób jest zafiksowanych na teoretycznej mocy cpu. 

[Wu70 4216]

Jak dla mnie to Ty jesteś zafiksowany na mocy gpu bo grasz w takie gry gdzie liczy się tylko gpu i wszystkich innych widzisz jako zafiksowanych na mocy cpu.

A podałem przykłady gdzie w zależności od preferencji może być zupełnie odwrotnie i nie, ryzeny nie mają problemu z 10 letnimi kerbalami  uff

[xtn 1785]

20 minut temu, Wu70 napisał:

Jak dla mnie to Ty jesteś zafiksowany na mocy gpu bo grasz w takie gry gdzie liczy się tylko gpu i wszystkich innych widzisz jako zafiksowanych na mocy cpu.

A podałem przykłady gdzie w zależności od preferencji może być zupełnie odwrotnie i nie, ryzeny nie mają problemu z 10 letnimi kerbalami  uff

No tak się zafiksowalem na gpu, ze do gtx1650s kupiłem sobie i9  Nie ma to jak porządna analiza osobowości na tym forum...

[Wu70 4216]

A jakie to ma znaczenie co kupiłeś? Widocznie dokonałeś słabego zakupu wbrew temu co tu piszesz

 

[xtn 1785]

4 minuty temu, Wu70 napisał:

A jakie to ma znaczenie co kupiłeś? Widocznie dokonałeś słabego zakupu wbrew temu co tu piszesz

 

Wróżka i psychoanalityk w jednym, normalnie człowiek renesansu

[Wu70 4216]

Ja komentuje to co piszesz a nie jakieś psychoanalizy czy co tam sobie jeszcze wymyślisz żeby sprowadzić wątek do jakiegoś głupkowatego poziomu  
A to co kupujesz nie zmienia tego co piszesz. Jesteś zafiksowany wiecznie powtarzając jakie to cpu jest bez znaczenia a kiedy widzisz przykłady jak fpsy multi dla ogromnej ilości graczy to nie ma znaczenia bo i tak głosisz prawdy objawione widząc zafiksowanie u innych

[prajbx 17]

19 godzin temu, xtn napisał:

Zrobiłem test w 1440p ustawienia wysokie z RTX 2060. Ilośc FPS na Ryzen 1600@3,8Ghz + RAM 3400mhz cl161818 vs i9-10900F + RAM 3733mhz cl 16 18 18. 

W CP2077 i FC5 - ilość średnich FPS +1fps w każdej grze. Oczywiście minFPS wyższy w i9. Kolejny raz sobie potwierdziłem, że w 1440p najważniejsza jest karta graficzna, a nie procesor.

A ja ostatnio z planów zmiany r5 1600 na r5 3600 przeszedłem na pomysł wymiany platformy na i7 10700f + b560. Niestety ceny b560 to jednak to samo co z490 i już ten deal coraz mniej mi się podobał. Potem zacząłem się zastanawiać w co ja niby gram, że potrzebuję lepszego proca niż r5 3600 (ostatnie 4 miesiące grania to CP, lol, AoE3 i Gothic 2 ) a po Twoim wpisie to w ogóle przeszła mi ochota na zmianę czegokolwiek. Jest ktoś w stanie mi podać jakieś tytuły w których rozgrywka nie będzie komfortowa w 2k na duecie r5 1600 + rtx3060ti? Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś nowe assasyny ale to może jutro sprawdzę z ciekawości.

[xtn 1785]

1 minutę temu, prajbx napisał:

A ja ostatnio z planów zmiany r5 1600 na r5 3600 przeszedłem na pomysł wymiany platformy na i7 10700f + b560. Niestety ceny b560 to jednak to samo co z490 i już ten deal coraz mniej mi się podobał. Potem zacząłem się zastanawiać w co ja niby gram, że potrzebuję lepszego proca niż r5 3600 (ostatnie 4 miesiące grania to CP, lol, AoE3 i Gothic 2 ) a po Twoim wpisie to w ogóle przeszła mi ochota na zmianę czegokolwiek. Jest ktoś w stanie mi podać jakieś tytuły w których rozgrywka nie będzie komfortowa w 2k na duecie r5 1600 + rtx3060ti? Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś nowe assasyny ale to może jutro sprawdzę z ciekawości.

Valhalii nie mam ale mogę sprawdzić na Odyssey.

[Wu70 4216]

16 minut temu, prajbx napisał:

Jest ktoś w stanie mi podać jakieś tytuły w których rozgrywka nie będzie komfortowa w 2k na duecie r5 1600 + rtx3060ti? Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś nowe assasyny ale to może jutro sprawdzę z ciekawości.

Ale po co? Jak nie potrzebujesz to będziesz zmieniał bo ktoś inny potrzebuje?

r1600 już na premierę miał problemy więc możesz zobaczyć nawet stare testy, minimalny fps w grach online też będzie słabiutki ale jakie to ma znaczenie jak w to co grasz daje radę.

Poza tym pamiętaj że sprzęt nie zmienia się tylko żeby dostarczał niezbędnego minimum, gry to rozrywka, jeden będzie grał w 30fps, drugi 60 a ktoś zapłaci za 240fps

[xtn 1785]

3 minuty temu, Wu70 napisał:

Ale po co? Jak nie potrzebujesz to będziesz zmieniał bo ktoś inny potrzebuje?

r1600 już na premierę miał problemy więc możesz zobaczyć nawet stare testy, minimalny fps w grach online też będzie słabiutki ale jakie to ma znaczenie jak w to co grasz daje radę.

Poza tym pamiętaj że sprzęt nie zmienia się tylko żeby dostarczał niezbędnego minimum, gry to rozrywka, jeden będzie grał w 30fps, drugi 60 a ktoś zapłaci za 240fps

Premierowe testy mozna sobie do smietnika w tej chwili wyrzucić. Wtedy Intel i5 4/4 był bardziej wydajny od Ryzena 1600. Teraz jest już odwrotnie. 

[grayman_1 379]

No to pieknie cewki mi skwiercza jak dysk jest aktywny. Moga to tez byc kondensatory ceramiczne ktore rezonuja ale mnie to zaczna wkurzac. Nie przypominam sobie czegos takiego na Moratrze arghhh.

Sie zaraz okaze ze plyta wroci do sklepu ... Zostaje mi albo nastepy egzemplarz albo Strix za prawie 900zl ....

Co za pech bo plyta fajna ... Testowalem na 2 dyskach NvMe. Niestety jest to przypadlosc pierwszego slotu na plycie wiec zapewne jego zasilanie jest winne. Chyba za blisko glowy mam obudowe .... ?